不同待产体位对足月头位衔接的胎膜早破孕妇分娩结局的影响

目的探讨足月、头位已衔接待产孕妇取自由体位和平卧臀高位对分娩结局的影响。方法将120例足月头先露已衔接的胎膜早破待产孕妇采用抽签法随机分为两组。试验组60例,入院后不限制体位,任其取自由舒适体位直至宫口开全。对照组60例,入院后绝对卧床取平卧和侧卧臀高位至宫口开全。观察两组产妇分娩情况。统计分析采用SPSS 13.0软件。结果试验组自然分娩率明显高于对照组（70%vs.46.7%,χ2=6.72,P=0.01）,其第一产程、第二产程时间较对照组短（t=2.11,P=0.039;t=2.75,P=0.007）;试验组分娩前羊水流出量少于对照组（107±55 mL和248±42 mL,t=4.188,P=0.0001）,两组比较差异有统计学意义。对照组产程中排尿困难发生率更高（χ2=8.11,P=0.004）。结论足月头位已衔接胎膜早破孕妇采取自由体位是安全可行的,能促进自然分娩率,缩短产程,减少产程中羊水的流出量,减少产程中产妇排尿困难,值得临床推广应用。     

自由体位待产对足月头位已衔接胎膜早破孕妇产程、分娩结局及新生儿的影响

目的探讨自由体位待产对足月头位已衔接胎膜早破孕妇产程、分娩结局及新生儿的影响。方法回顾性分析2019年1月至2021年12月黎川县中医院收治的64例足月头位已衔接胎膜早破孕妇,分为对照组和研究组各32例。对照组使用常规体位待产,研究组使用自由体位待产。比较两组患者产程情况(第一产程、第二产程及第三产程时间)、分娩结局(剖宫产、阴道助产、自然分娩)以及新生儿并发症发生情况。结果研究组第一产程、第二产程显著短于对照组(P<0.05),两组第三产程比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组自然分娩率显著高于对照组,剖宫产及阴道助产率显著低于对照组(P<0.05)。两组新生儿并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论应用自由体位进行待产,有利于缩短足月头位已衔接胎膜早破孕妇产程,还可提高其自然分娩率,值得临床推广使用。     

体位待产对胎膜早破孕妇自然分娩结局的影响

目的探讨自由体位与高臀卧位待产对足月头位已衔接的胎膜早破孕妇自然分娩结局的影响。方法选取我院60例足月头位已衔接的胎膜早破孕妇,将其随机分为观察组和对照组,每组30例,观察组产妇采取自由体位待产,对照组采取高臀卧位待产,观察比较两组产妇待产舒适度、产程、产后出血量以及并发症情况。结果观察组产妇待产时失眠、头晕等不良反应明显少于对照组(P<0.05),产程和产后出血量小于对照组。观察组并发症中的会阴侧切和产褥感染明显少于对照组(P<0.05)。结论对于足月头位已衔接的胎膜早破孕妇,自由体位待产能改善其自然妊娠结局,产妇的舒适度较高、产程缩短,并发症的出现率也明显下降,值得临床广泛应用。     

自由体位改善足月胎膜早破产妇分娩结局的临床探讨

目的探讨自由体位和绝对平卧体位对足月胎膜早破、胎头已衔接产妇分娩结局的影响。方法将2015年3月~2016年3月在本院待产的足月胎膜早破且胎头已衔接产妇196例,按照分娩先后的顺序随机划分实验组和对照组各98例,在间断胎心监测的情况下,实验组采取自由舒适体位待产,对照组采取绝对卧床待产,比较两组分娩结局。结果实验组剖宫产率低于对照组(P0.05),实验组第一、第二产程时间少于对照组(P0.01),实验组会阴侧切率明显低于对照组(P0.01),实验组尿潴留的例数明显少于对照组(P0.01),两组产时出血量、产后出血、宫颈裂伤、新生儿1 min Apgar评分等比较差异无统计学意义(P0.05)。结论对于胎头已衔接的胎膜早破产妇采取自由体位是安全可行的,不但能促进产程进展,提高自然分娩率,降低剖宫产率,更能提高产妇满意度,值得临床推广应用。     

自由体位与常规卧位对无痛分娩产妇分娩结局的影响

目的：对比自由体位与常规卧位对无痛分娩产妇分娩结局的影响。方法：选取2021年1～12月于赣县区人民医院进行分娩的60例产妇为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组30例。所有产妇进行无痛分娩,在此基础上,对照组采用常规卧位,观察组采用自由体位,对比两组产程时间、分娩结局、产后出血量和产后24 h泌乳量及疼痛评分。结果：对照组总产程时间及第一、二、三产程时间长于观察组,新生儿Apgar评分及产后24 h泌乳量低于观察组（P<0.05）;观察组阴道分娩率高于对照组,中转剖宫产率低于对照组;观察组胎儿窘迫、新生儿窒息发生率、产后出血量、疼痛评分均低于对照组（P<0.05）。结论：自由体位应用于无痛分娩产妇中的产妇自然分娩率较高,产程短,可促进产妇顺利分娩,减轻疼痛程度,改善分娩结局。     

自由体位待产及分娩对初产妇分娩结局的影响

目的:探讨自由体位待产及分娩对初产妇分娩结局的影响。方法:将64例初产妇按护理方法不同分为实验组和对照组各32例,对照组行常规助产,实验组行自由体位待产及分娩,比较两组临床效果。结果:实验组第一产程、第二产程、总产程短于对照组(P0.05),疼痛评分低于对照组(P0.05);两组经阴道顺产率、剖宫产率比较差异有统计学意义(P0.05);实验组产妇不良结局发生率、新生儿不良结局发生率低于对照组(P0.05)。结论:初产妇采用自由体位待产及分娩,可有效降低剖宫产发生率,缩短产程,降低产妇及新生儿不良结局发生率。     

自由体位应用于足月头位已入盆胎膜早破护理中的效果

目的 探讨自由体位对足月头位已入盆胎膜早破产妇分娩方式、产程等的影响,从而为足月头位已入盆胎膜早破产妇的体位护理提供依据。方法 以2018年3月至2020年6月期间北京市顺义区医院收治的100例足月头位已入盆胎膜早破产妇为研究对象,采用便利抽样法分为对照组和观察组,各50例。对照组采用平卧位进行待产,观察组采用自由体位待产。观察2组的分娩方式、产程时间、产妇结局和新生儿结局。结果 观察组的自然分娩率(94.00%)高于对照组(68.00%),中转剖宫产率(2.00%)低于对照组(16.00%),阴道助产率(4.00%)低于对照组(16.00%),差异均有统计学意义(P均<0.05);观察组第一产程、第二产程、第三产程均短于对照组(P均<0.05);观察组产妇尿潴留、产后大出血、胎盘早剥、宫内感染和宫颈撕裂的总发生率(10.00%)低于对照组(26.00%,P<0.05);观察组新生儿窒息严重程度轻于对照组(P<0.05)。结论 自由体位应用于足月头位已入盆胎膜早破护理中可缩短各产程时间,提高自然分娩率,改善产妇以及新生儿结局。     

自由体位分娩对产妇自然分娩的影响研究

目的 分析自由体位分娩对产妇自然分娩的影响.方法 选取2020年1月至2021年1月于晋城市人民医院进行自然分娩的180例产妇为研究对象,按照随机数字表法分为观察组(行自由体位分娩)和对照组(行常规仰卧位分娩),各90例.比较两组产妇自然分娩率、各产程消耗时间、围产期疼痛评分、产后母婴并发症发生率.结果 观察组产妇自然...     

自由体位对分娩结局的影响

近年来 ,住院分娩孕产妇产程中多采取平卧位 ,随着产时服务模式改变 ,产程中自由体位受到推崇 ,我们对采取自由体位的足月妊娠、单胎头位、头盆评分 >12分的产妇分娩结局进行观察 ,总结如下。1　资料与方法1 1　临床资料　选择 2 0 0 2年 3月～ 2 0 0 2年 8月在我院住院分娩的足月妊娠、单胎头位、头盆评分 >12分的临产妇 2 0 0例 ,无严重影响产程、胎心的合并症及并发症 ,随机分为观察组及对照组 ,观察组进入活跃期后采取自由体位 ,即孕妇自己认为舒适的体位[1] ;对照组采取习惯上的平卧位 ,两组孕妇在平均年龄、孕周、孕产次、健康状况及…     

自由体位分娩护理对产妇分娩方式及母婴结局的影响

目的 探讨产妇分娩期间实施自由体位分娩护理干预对分娩方式及母婴结局的影响。方法 选择 2020 年 6 月至 2021 年 6 月我院产科接诊产妇 95 例作为研究对象。根据入院时间顺序划分对照组 47 例与观察组 48 例。对照组以传统体位开展分娩护 理,观察组采取自由体位分娩护理。分析对比两组的产程时间、分娩方式以及母婴结局。结果 观察组第一、第二产程用时均 短于对照组（P<0.05）,第三产程时间与对照组比较无统计学差异（P>0.05）。观察组的顺产率显著高于对照组,剖宫产率显 著低于对照组（P<0.05）。观察组的会阴撕裂率、新生儿窒息率、新生儿压迫性紫绀率均显著低于对照组（P<0.05）。结论 产 妇分娩期间实施自由体位分娩护理能够提高顺产率,缩短第一和第二产程时间,改善母婴结局。     

分娩球配合自由体位待产对初产妇妊娠结局的影响研究

目的探讨分娩球配合自由体位待产对初产妇分娩结局的影响。方法将100例初产妇在临产后分为两组。产妇进入活跃期后,均有导乐助产士一对一陪伴,家属在场。观察组利用分娩球进行自由体位待产,助产士和家属共同参与帮助产妇选择舒适的体位;对照组采取传统卧位或半卧位待产及分娩。观察两组产妇分娩方式、产程时间、产后2 h出血量、生殖道损伤情况、孕妇疼痛情况。结果与对照组相比,观察组剖宫产率低,出血量及产程时间也少于对照组,此外,软产道损伤程度及机率也小于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);而对照组产妇的宫颈裂伤、会阴侧切率高于观察组,差异具有统计学意义(P0.05);孕妇疼痛缓解效果好。结论采用分娩球配合自由体位待产的方式,能够降低产妇受伤的机率,减少产妇的痛苦,提高自然分娩率。     

自由体位分娩新产程管理对分娩结局的影响研究

目的 探讨自由体位分娩新产程管理对分娩结局的影响.方法 选取2016年1月—2019年1月间来院接受自由体位分娩的产妇作为研究对象,梳理分析病例资料,挑选出符合试验要求的120例产妇纳入试验研究序列,采用随机数字表法分为对照组和观察组,两组均为60例,对照组采用自由体位分娩联合常规产程管理,观察组患者采用自由体位分娩联合新产程管理,对比分析两组分娩方式、产程时间及产妇产后不良结局发生率、新生儿不良结局发生率的组间差异性.结果 在分娩方式方面,观察组的自然分娩率明显高于对照组,组间差异显著(P<0.05),在产程时间方面,观察组产妇的第一产程、第二产程及第三产程时间均明显高于对照组,组间差异显著(P<0.05).在产后不良事件发生率方面,观察组产妇的不良事件发生率为20％,高于对照组的16.67％,组间对比无显著差异(P>0.05),观察组新生儿不良事件发生率为5％,低于对照组的11.67％,组间对比无显著差异(P>0.05).结论 将新产程标准应用于自由体位分娩管理实践中,可有效提升自然分娩率,延长了各阶段的产程时间,安全可靠性高,不会增加产妇及新生儿的不良事件发生率,具有较好的临床推广应用价值.     

第二产程自由体位分娩对母婴结局的影响

目的探讨第二产程自由体位分娩对母婴结局的影响。方法将150例孕妇按随机数字表法分为对照组和观察组,每组75例。对照组采取传统体位进行分娩,观察组采取自由体位进行分娩。观察2组第一产程、第二产程的时间和产后2h出血量,分娩结局(阴道分娩、阴道助产、中转剖宫产)及母婴结局(产后大出血、产后眩晕、新生儿吸入综合征、新生儿窒息)的情况。结果观察组第一产程、第二产程的时间均较对照组缩短,产后2h出血量较对照组少(均P<0.05)。观察组阴道分娩率明显高于对照组,阴道助产率、中转剖宫产率和产后眩晕、新生儿窒息发生率均明显低于对照组(均P<0.05)。结论孕妇采取第二产程自由体位分娩有利于助产,可促进产程进展,改善母婴结局。     

自由体位分娩在阴道分娩中运用的临床效果观察

目的探讨自由体位分娩在阴道分娩中运用效果及安全性。方法选取2015年6月~2016年6月期间于本院住院并分娩的初产妇作为研究对象,其中100例符合纳入及排除标准,采用随机分组的方法将研究对象平均分为观察组、对照组,其中观察组采取自由体位待产及分娩,对照组产妇采用的是以常规卧位待产及分娩,比较两组在分娩结局、产程时间、软产道损伤及新生儿窒息发生率的情况。结果观察组中研究对象的自然分娩率及会阴Ⅰ度裂伤的发生率显著高于对照组(P0.05);观察组会阴侧切率、会阴Ⅱ度裂伤、宫颈裂伤及中转剖宫产率显著低于对照组(P0.05);产妇第一、二产程及总产程时间,观察组显著低于对照组(P0.05);两组间第三产程时间及新生儿窒息的发生率差异不显著(P0.05)。结论自由体位分娩可以加速宫口扩张和先露下降,缩短产程,提高阴道分娩率,降低产房中转剖宫产率,促进自然分娩。     

分娩镇痛联合自由体位对产妇睡眠质量及妊娠结局的影响

目的：探究分娩镇痛联合自由体位对产妇睡眠质量及妊娠结局的影响。方法：选取2022年3月至2023年3月安徽省蚌埠医学院第二附属医院收治的产妇60例作为研究对象,对其相关数据进行回顾性分析,将采用分娩镇痛联合自由体位的30例产妇作为观察组,采用传统体位联合分娩镇痛的30位产妇作为对照组。结果：观察组产妇睡眠质量评分为(9.17±1.13)分,低于对照组的(12.34±1.26)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组产妇妊娠结局优于对照组产妇妊娠结局,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组产妇疼痛评分优于对照组产妇疼痛评分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组产妇满意度高于对照组产妇满意度,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：在产妇分娩过程中,采取分娩镇痛联合自由体位方式,能够更好地对产妇的睡眠质量、疼痛感等方面进行改善缓解,还能促使其妊娠结局更好,提高其自然分娩率,保证产妇及胎儿安全,值得临床推广。     

自由体位分娩在自然分娩中的应用价值

目的:探究自由体位分娩在自然分娩中的应用价值.方法:选取2019年3月～2020年3月92例分娩的产妇为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组46例.分娩时,对照组选择传统体位,观察组选择自由体位,比较两组分娩结果.结果:观察组剖宫产率低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组总产程、第一产程、第二产程、第三...     

初产妇分娩中自由体位对母婴结局及分娩镇痛的效果观察

目的观察初产妇分娩中自由体位对母婴结局及分娩镇痛的临床效果。方法随机选取分娩的初产妇124例,分为对照组和观察组,对照组给予常规助产护理,观察组在对照组基础上给予指导自由体位,比较两组各产程时间、分娩过程中缩宫素使用情况、分娩结局、会阴损伤程度、疼痛程度及新生儿窒息发生率差异。结果观察组各产程时间均明显短于对照组,疼痛程度评分低于对照组,差异显著(P0.05);观察组自然分娩率高于对照组,剖宫产率、产钳助产率、缩宫素使用率均明显低于对照组(P0.05);两组新生儿窒息发生率比较无明显差异(P0.05);观察组会阴损伤程度明显低于对照组,差异显著(P0.05)。结论自由体位分娩的应用,可明显减轻初产妇分娩过程中的疼痛程度,缩短产程,母婴结局良好,值得临床推广。     

自由体位对分娩的影响研究进展

自由体位分娩是目前临床产科发展的一个趋势,其对加快产程进展,促进自然分娩,影响分娩结局起到十分重要的作用。本文结合近年来相关文献资料,对国内自由体位分娩的临床研究进展进行综述,为临床分娩研究提供一定理论依据。     

自由体位对促进自然分娩的临床研究

目的探讨自由体位对促进自然分娩的影响。方法选取我院2013年9月~2014年12月收治的1000例初产妇为观察对象,按照入院次序将其分成观察组和对照组,其中观察组500例产妇从临产开始至第二产程,助产士根据产程需要、胎方位、产妇喜好及舒适度选用自由体位待产及分娩,并给予体位要点及注意事项等专业体位指导;对照组500例产妇采用的是以卧位为主待产,半卧位分娩,并比较两组在产程时间、窒息发生率、分娩结局及枕横位分娩方式。结果观察组产妇比对照组产程时间缩短(P<0.05);因持续性枕横位后位原因,观察组剖宫产的产妇明显减少(P<0.01);观察组产妇自然分娩率高于对照组(P<0.01)。结论自由体位分娩可以加速宫口扩张和先露下降,缩短产程,有效纠正枕横位、枕后位,减少剖宫产率,促进自然分娩。