托拉塞米联合环磷腺苷葡胺治疗老年慢性心功能不全的疗效分析

目的:观察托拉塞米联合环磷腺苷葡胺对老年慢性心功能不全患者的心功能和血浆脑钠素(BNP)的影响.方法:58例老年慢性心功能不全患者分为治疗组和对照组,对照组给予常规抗心力衰竭治疗,治疗组在常规治疗的基础上应用托拉塞米和环磷腺苷葡胺,治疗14 d后评价两组患者治疗前后的临床心功能分级情况、左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD)和左室射血分数(LVEF)的改善情况及血浆BNP水平的变化.结果:治疗组患者心功能改善显著,LVEDD、LVEF和血浆BNP改善明显优于对照组(P均＜ 0.01).结论:托拉塞米联合环磷腺苷葡胺可显著改善老年慢性心功能不全患者的心功能,降低血浆BNP水平.     

阿托伐他汀联合环磷腺苷葡胺治疗冠心病慢性心力衰竭患者的临床疗效分析

目的探讨阿托伐他汀联合环磷腺苷葡胺治疗冠心病慢性心力衰竭患者的临床疗效,分析对左心室功能及血清氨基末端-脑钠肽前体(NT-pro BNP)、C-反应蛋白(CPR)水平的影响。方法选择2017年11月～2018年12月我院收治的冠心病慢性心力衰竭患者136例,依照治疗方案不同分为观察组和对照组各68例。于常规治疗基础上,对照组给予环磷腺苷葡胺治疗,观察组给予阿托伐他汀+环磷腺苷葡胺治疗。比较两组疗效,观察比较两组治疗前后左心室功能:左室射血分数(LVEF)、左室缩短率(LVFS)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD),观察比较两组治疗前后血清NT-pro BNP、CPR水平。结果观察组治疗总有效率为95.59%,高于对照组的79.41%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组LVEF、LVFS均高于对照组,LVEDD、LVESD均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组血清NT-pro BNP、CPR水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合环磷腺苷葡胺治疗冠心病慢性心力衰竭患者疗效确切,能改善左心室功能,降低血清NT-pro BNP、CPR水平。     

环磷腺苷葡胺对老年慢性心力衰竭治疗效果

目的 分析环磷腺苷葡胺治疗老年慢性心力衰竭的效果。方法 选取2019年1月至2021年12月我院收治的60例老年慢性心力衰竭患者。采用随机信封法分为对照组和观察组各30例。对照组接受常规西医治疗,观察组在此基础上加用环磷腺苷葡胺治疗。对比两组患者治疗有效率、6 min步行距离、心功能(左心室射血分数、心输出量、每搏输出量)、NT-proBNP水平、C-反应蛋白水平、肝肾功能指标(AST、ACT、Cr、BUN)。结果 观察组治疗有效率(96.67%)高于对照组(73.33%)(P<0.05);治疗后,观察组6 min步行距离远于对照组(P<0.05);治疗后,观察组患者左心室射血分数、心输出量、每搏输出量均高于对照组(P<0.05);治疗后,观察组NT-proBNP水平高于对照组,C-反应蛋白水平低于对照组(P<0.05)。结论 环磷腺苷葡胺治疗老年慢性心力衰竭,可提升临床疗效,改善患者心功能,降低患者血清炎症因子水平,临床应用效果较好。     

环磷腺苷葡胺联合卡托普利治疗老年慢性心力衰竭的疗效

目的探讨环磷腺苷葡胺联合卡托普利治疗老年慢性心力衰竭的临床疗效。方法选择2011年3月至2013年9月符合诊断标准的老年慢性心力衰竭患者62例,按治疗方法不同将患者分为对照组30例和观察组32例,对照组给予强心、扩血管及利尿等常规内科治疗,观察组在对照组基础上加用环磷腺苷葡胺和卡托普利,观察两组患者疗效及心功能指标的变化。结果治疗2周,观察组总有效率为90.63%,优于对照组的70.00%,差异有统计学意义(P0.05);观察组左心室收缩末期容积、左心室舒张末期容积、左心室和心率的改善程度优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论环磷腺苷葡胺联合卡托普利治疗老年慢性心力衰竭可有效提高临床疗效,改善心功能,值得临床推广应用。     

卡托普利与环磷腺苷葡胺联用治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的观察卡托普利与环磷腺苷葡胺(MCA)联用治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)疗效。方法通过52例此类患者,给予环磷腺苷葡胺120 mg加入5%葡萄糖注射液250 mg静脉点滴,每日1次,共14 d,卡托普利,从小剂量6.25 mg 3次/d开始,1周后逐渐加量至12.5 mg,3次/d。结果心功能Ⅲ级,有效率为93.3%,心功能Ⅳ级有效率91.0%,两组左室射血分数(EF)显著增高,左室舒张末期内径(LVEDD)均明显减小。经统计学处理P<0.05,作用显著。结论卡托普利与环磷腺苷葡胺联用治疗慢性充血性心力衰竭疗效显著。     

地高辛片联合环磷腺苷葡胺注射剂治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的探讨地高辛片联合环磷腺苷葡胺注射剂治疗慢性心力衰竭的疗效。方法选择我院2017年8月～2019年8月收治的慢性心力衰竭患者88例,根据随机表法将其分为观察组和对照组各44例。对照组采用环磷腺苷葡胺注射剂治疗,观察组在对照组基础上采用地高辛片治疗。比较两组治疗效果、心功能指标、血清生化指标。结果观察组总有效率为95.45%,高于对照组的81.82%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组LVEF水平较治疗前升高,LVEDD、LVESD水平较治疗前降低,且观察组优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组NE、NTproBNP水平均较治疗前降低,且观察组各项指标较对照组低,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论地高辛片联合环磷腺苷葡胺注射剂治疗慢性心力衰竭疗效显著,可调节血清生化指标,改善心功能。     

丹红注射液联合环磷腺苷葡胺治疗慢性心力衰竭的临床疗效与安全性分析

目的研究丹红注射液联合环磷腺普葡胺治疗慢性心力衰竭(CHF)患者的疗效与安全性。方法选取我院2014年6月~2016年10月收治的123例CHF患者。随机分为对照组61例和观察组62例。对照组采用丹红注射液治疗,观察组给予丹红注射液+环磷腺苷葡胺治疗。比较两组患者临床疗效、不良反应发生情况及治疗前后心功能指标变化情况。结果观察组总有效率为96.77%,显著于对照组的77.00%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组心功能指标改善情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为4.84%,显著低于对照组的13.12%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论丹红注射液联合环磷腺苷葡胺治疗CHF疗效显著,且安全性高。     

环磷腺苷葡胺治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效观察

目的评价环磷腺苷葡胺治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法2008年8月至2009年2月我院住院病人中选取40例确诊为心力衰竭的患者,随机分为两组各20例。对照组给予常规运用洋地黄,利尿剂,血管紧张素转换酶制剂（ACEI）等药物治疗,治疗组在此基础上加用环磷腺苷葡胺治疗,两周后通过观察临床症状,心功能测值等以判定两组疗效。结果治疗组20例患者中显效5例,有效14例,无效1例,总有效率95.0%;对照组20例患者中显效2例,有效13例,无效5例,总有效率75.0%。两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗后左室射血分数均其治疗前有所改善,差异具有显著性（P〈0.05）;且治疗组治疗后优于对照组,组间相比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论环磷腺苷葡胺治疗慢性充血性心力衰竭有良好的临床疗效,值得临床推广。     

氯沙坦联合环磷腺苷葡胺治疗慢性肺心病的临床研究

目的：探讨氯沙坦联合环磷腺苷葡胺治疗慢性肺心病的临床效果。方法：选取2017年12月~2018年12月收治的48例慢性肺心病患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,各24例。对照组给予氯沙坦治疗,观察组在对照组的基础上联合使用环磷腺苷葡胺治疗,比较两组患者心功能[左心室射血分数、心输出量、每搏输出量及肺功能（第1秒用力呼气容积、第1秒用力呼气容积/用力肺活量）。结果：治疗后,观察组患者左心室射血分数、心输出量及每搏输出量均高于对照组（P＜0.05）;治疗后,观察组患者第1秒用力呼气容积、第1秒用力呼气容积/用力肺活量指标均高于对照组（P＜0.05）。结论：采用氯沙坦联合环磷腺苷葡胺治疗可改善慢性肺心病患者心功能及肺功能,改善患者病情。     

参麦注射液联合注射用环磷腺苷葡胺治疗扩张型心肌病的临床研究

目的分析扩张型心肌病(DCM)应用参麦注射液与注射用环磷腺苷葡胺联合治疗的疗效。方法选取2016年1月～2017年1月我院收治的100例DCM患者,随机分为对照组和观察组,各50例。对照组予以常规综合治疗,观察组在对照组基础上予以参麦注射液联合注射用环磷腺苷葡胺治疗,观察比较两组治疗总有效率、6min步行试验、左室射血分数(LVEF)、每搏量(SV)、左室舒张末期内径(LVEDD)、血清脑钠肽(BNP)水平、转化生长因子-β1(TGF-β1)水平。结果观察组总有效率为90.00%,高于对照组的68.00%,差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组6min步行距离、LVEF、SV高于对照组,LVEDD低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组治疗后血清BNP、TGF-β1水平低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论扩张型心肌病应用参麦注射液与注射用环磷腺苷葡胺联合治疗,可提高患者心功能,改善患者运动耐力,延缓心力衰竭进程,疗效显著。