奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血临床观察

目的探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化伴上消化道出血的临床疗效。方法 52例肝硬化合并消化道出血患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,各26例。2组患者均常规补充血容量,对照组给予奥美拉唑治疗。观察组在对照组治疗基础上给予奥曲肽治疗。观察2组患者临床疗效,计算平均止血时间、平均住院时间、48 h再出血率及不良反应发生情况。结果观察组临床总有效率为92.3%,明显高于对照组69.2%。观察组平均止血时间、平均住院时间均明显短于对照组,48 h再出血率明显低于对照组。结论奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化伴上消化道出血临床效果显著,不良反应发生率低,对于肝硬化合并上消化道出血的临床治疗具有重要意义。     

凝血酶联合奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道出血的临床分析

选取2014年2月~2015年2月在我院接受治疗的74例肝硬化上合并消化道出血患者,根据治疗方法的不同将患者随机分为对照组和治疗组进行对照组研究,观察并比较奥曲肽与凝血酶联合奥曲肽治疗的临床效果。治疗组的治疗总有效率显著高于对照组,止血时间、住院时间均显著短于对照组,48h再出血率显著低于对照组,差异显著,治疗有统计学意义(P<0.05)。凝血酶联合奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道出血的具有十分显著的临床效果,并且能够显著缩短出血时间以及降低再出血的发生率,值得推广应用。     

凝血酶联合醋酸奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血疗效观察

目的:探讨凝血酶联合醋酸奥曲肽在肝硬化合并上消化道出血临床治疗中的效果。方法:选取2014年8月~2015年8月我院收治的肝硬化合并上消化道出血患者130例,随机分为联合组和对照组各65例。对照组予以单纯的醋酸奥曲肽治疗,联合组在对照组基础上联合凝血酶治疗,比较两组患者疗效。结果:联合组治疗总有效率93.85%显著高于对照组76.92%;联合组住院时间、止血时间、再出血率、不良反应均低于对照组。结论:凝血酶联合醋酸奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道出血疗效显著优于单纯使用醋酸奥曲肽治疗,可减少住院时间,降低不良反应发生,值得临床推广。     

应用奥曲肽和凝血酶联合治疗肝硬化合并消化道出血36例的临床观察

目的应用奥曲肽和凝血酶联合治疗肝硬化合并上消化道出血的临床效果。方法选取2017年3月至2018年3月某院收治的72例肝硬化合并上消化道出血患者作为研究对象,将其按就诊顺序分为研究组和对照组,每组各有36例。对照组采取奥曲肽注射液治疗,研究组应用奥曲肽和凝血酶联合治疗,比较两组患者的临床效果,并统计两组平均止血时间、平均住院时间以及平均输血量。结果研究组治疗的总有效率为97.22%,高于对照组的80.56%,差异有统计学意义(P0.05)。研究组患者的平均止血时间和平均住院时间均短于对照组,平均输血量也明显少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论应用奥曲肽和凝血酶联合治疗肝硬化合并上消化道出血的效果良好,能迅速止血,促进患者康复。     

奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道大出血疗效观察

目的探讨奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道大出血的临床疗效。方法将52例肝硬化合并食管胃底静脉曲张破裂大出血的住院患者随机分为奥曲肽治疗组26例和垂体后叶素对照组26例,观察两组显效时间、平均止血时间、24 h止血率、再出血率等。结果治疗组的平均显效时间及平均止血时间、再出血率均低于对照组,24 h止血率高于对照组,两组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论奥曲肽治疗肝硬化合并食管胃底静脉曲张破裂大出血的止血效果明显优于垂体后叶素对照组,加之配合合理、及时有效的抢救措施,明显提高了临床疗效,改善了患者的生活质量。     

奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化上消化道出血患者分析

目的探讨奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化上消化道出血患者的有效性。方法选取肝硬化上消化道出血患者150例,随机分为奥曲肽组(采用奥曲肽治疗)、凝血酶组(采用凝血酶治疗)与联合组(采用奥曲肽、凝血酶联合治疗)各50例,对比3组患者的临床效果、止血时间、症状改善时间、住院时间与不良反应发生率。结果联合组患者治疗有效率显著高于奥曲肽组与凝血酶组(P 0. 05);联合组患者止血时间、症状改善时间、住院时间均显著优于奥曲肽组与凝血酶组(P 0. 05);联合组患者的不良反应发生率显著低于奥曲肽组与凝血酶组(P 0. 05),但奥曲肽组与凝血酶组的不良反应发生率差异无统计学意义(P 0. 05)。结论采用奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化上消化道出血患者,治疗效果较单一用药显著提升,缩短了止血时间、症状改善时间与住院时间,还降低了不良反应发生率。     

奥美拉唑联合奥曲肽对肝硬化并上消化道出血止血时间及再出血率的影响

目的探究奥美拉唑联合奥曲肽对肝硬化并上消化道出血止血时间及再出血率的影响。方法选取收治的肝硬化并上消化道出血患者106例,按照随机对照原则分成对照组和观察组各53例。对照组给予奥美拉唑肠溶胶囊治疗,观察组在对照组基础上加用醋酸奥曲肽注射液治疗。对比两组治疗效果、止血时间、止血率及7d再出血率。结果治疗后,观察组治疗总有效率(94.34%)明显高于对照组(75.47%),止血时间低于对照组,12h止血率(32.07%)、36h止血率(62.26%)及72h止血率(88.68%)均高于对照组(15.09%、39.62%、64.15%),再出血率(3.77%)低于对照组(16.98%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论奥美拉唑联合奥曲肽能有效提高肝硬化并上消化道出血治疗效果,缩短止血时间,减少再出血率,临床效果更佳,值得推广应用。     

奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道出血临床观察

目的观察奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道出血的临床疗效。方法选取2011年3月至2013年2月收治的72例肝硬化合并上消化道出血患者作为研究对象,所有患者随机分为对照组和观察组各36例,对照组患者给予常规治疗,观察组在对照组的基础上给予奥曲肽持续静脉注射治疗,观察对比两组疗效及预后。结果观察组的总有效率为83.3%,显著高于对照组的47.2%,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者的止血时间明显短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;再出血率及并发症的发生率也均低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在常规治疗的基础上加用奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道出血,止血迅速,复发率低,并发症少,疗效显著,值得临床推广应用。     

奥曲肽联合奥美拉唑钠治疗肝硬化合并上消化道出血的效果评价

目的探讨奥曲肽联合奥美拉唑钠治疗肝硬化合并上消化道出血的临床疗效。方法选取本院2016年1~12月收治的56例肝硬化合并上消化道出血患者,随机分为对照组和观察组各28例。对照组给予奥美拉唑与垂体后叶素治疗,观察组给予奥美拉唑与奥曲肽联合治疗。比较两组临床疗效、不良反应情况等。结果观察组总有效率(96.43%)显著高于对照组(64.29%)(P0.05);观察组不良反应发生率、平均出血时间、48h再出血率及死亡率均显著低于对照组均(P0.05)。结论针对肝硬化合并上消化道出血患者,奥曲肽联合奥美拉唑施治相比奥美拉唑与垂体后叶素治疗,效果更佳,临床应用价值高。     

奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血的效果分析

目的 探讨肝硬化合并上消化道出血患者行奥曲肽联合凝血酶治疗的效果.方法 在2018年2月-2020年2月,该院共计纳入肝硬化合并上消化道出血患者96例,以信封随机化分组模式均分为研究组和对照组,每组48例.两组均行凝血酶治疗,研究组在上述基础上加行奥曲肽治疗.比较两组治疗疗效、止血情况、门静脉、脾静脉血流指标、血清指标...     

不同剂量奥曲肽联合奥美拉唑治疗老年肝硬化患者上消化道出血疗效观察

目的：观察不同剂量奥曲肽联合奥美拉唑治疗老年肝硬化患者上消化道出血疗效。方法2011年5月-2012年5月来我院急诊科治疗的112例老年肝硬化并发上消化道出血患者,随机分为治疗组和对照组各56例。治疗组接受大剂量奥美拉唑联合奥曲肽治疗,对照组患者接受常规剂量奥美拉唑联合奥曲肽治疗。结果治疗组显效41例,总有效率为92.8%;对照组显效28例,总有效率为76.7%,治疗组治疗有效率、显效率与对照组相比,P＜0.05,有显著差异性。治疗组患者止血时间、住院时间、复发率显著低于对照组。结论老年肝硬化患者并发上消化道出血治疗中,大剂量奥美拉唑联合奥曲肽的临床治疗效果显著,止血迅速,大大缩短住院时间,降低再出血率,临床治疗效果值得肯定。     

奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血的效果观察

选择我院于2006年2月~2015年8月收治的120例肝硬化合并上消化道出血患者为研究对象,根据患者的入院时间对其进行编号,并按随机数字表法将其随机分为对照组和治疗组,每组患者60例,对照组给予奥美拉唑治疗,治疗组给予奥曲肽和凝血酶联合治疗,分别比较两组患者的临床疗效以及出血控制有效率等指标。治疗组的显效率显著高于对照组(P0.05),无效率显著低于对照组(P0.05),在有效率方面无显著性差异(P0.05),且治疗组的总有效率显著大于对照组(P0.05)。治疗组患者在出血控制总有效率和平均止血时间显著低于对照组(P0.05)。奥曲肽联合凝血酶对肝硬化合并上消化道出血具有良好的治疗效果。     

奥曲肽和垂体后叶素治疗肝硬化上消化道出血的效果分析

目的探讨奥曲肽和垂体后叶素治疗肝硬化上消化道出血患者的疗效差异性。方法选取我院于2012年6月～2018年7月收治的肝硬化上消化道出血患者86例,随机分为观察组与对照组各43例。观察组给予奥曲肽治疗,对照组给予垂体后叶素治疗,比较两组患者临床疗效、并发症发生情况与药物止血时间。结果观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组止血时间短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论相比垂体后叶素,奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的疗效更为理想,能够提高治疗总有效率,减少并发生的发生率,减少患者止血时间,值得临床推广。     

急诊内镜套扎联合奥曲肽治疗肝硬化合并食管静脉曲张出血的疗效分析

[目的]探讨急诊内镜套扎联合奥曲肽治疗肝硬化合并食管静脉曲张出血的疗效.[方法]将121例肝硬化合并食管静脉曲张出血患者分为观察组（n=61）与对照组（n=60）,观察组患者接受急诊内镜套扎联合奥曲肽治疗,对照组患者接受奥曲肽治疗.[结果]①观察组止血成功率显著高于对照组（P＜0.05）,早期再出血发生率显著低于对照组（P＜0.05）;两组患者病死率相比差异无统计学意义（P＞0.05）.②观察组止血时间、奥曲肽治疗天数、输血量、住院时间显著少于对照组（均P＜0.05）.③观察组不良反应发生率显著高于对照组（P＜0.05）.[结论]急诊内镜套扎联合奥曲肽治疗肝硬化合并食管静脉曲张出血的患者的效果显著.     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗老年消化性溃疡合并上消化道出血患者的疗效及对凝血功能的影响

目的探讨奥曲肽联合泮托拉唑治疗老年消化性溃疡合并上消化道出血患者的疗效及对凝血功能的影响。方法选取100例老年消化性溃疡合并上消化道出血患者为研究对象,分为对照组(单纯给予泮托拉唑治疗)与实验组(给予奥曲肽、泮托拉唑联合治疗),各50例,比较2组患者预后。结果实验组治疗72 h的有效止血率高于对照组,治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);实验组患者治疗72 h后凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)、凝血酶时间(TT)均优于对照组,差异有统计学意义(P 0.05); 2组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P 0.05)。结论奥曲肽联合泮托拉唑对老年消化性溃疡合并上消化道出血患者的治疗效果显著优于单纯泮托拉唑治疗。     

奥曲肽治疗肝硬化食管胃底静脉曲张出血疗效观察

目的 探讨奥曲肽治疗肝硬化食管胃底静脉曲张出血的疗效及安全性.方法 回顾性分析三门峡市第三人民医院56例肝硬化食管胃底静脉曲张出血病例资料,将所有病例随机分成两组,治疗组和对照组各28例.在常规治疗(禁食、输液、输血、对症处理)的基础上,治疗组给予奥曲肽注射液以50 μg/h的速度连续滴注48～72 h,对照组给予垂体后叶素以0.9 U/min静脉滴注,直至止血后16 h.治疗期间严密观察两组患者生命体征变化及不良反应.结果 治疗组与对照组相比,总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05);再出血率明显降低(P<0.05);不良反应发生率治疗组明显优于对照组(P<0.05).结论 奥曲肽治疗肝硬化食管胃底静脉曲张出血效果良好,不良反应发生率低,安全可靠,值得临床推广使用.     

奥曲肽治疗急性上消化道出血疗效观察

目的探讨急性上消化道出血的临床治疗情况。方法将92例急性上消化道出血患者随机分为研究组和对照组,研究组采用奥曲肽进行治疗,对照组采用泮托拉唑进行治疗,比较两组患者的止血时间、输血量、48 h再出血率、临床疗效及不良反应。结果研究组止血时间为(18±3)h,输血量为(1.02±0.13)U,48 h再出血率为3.7%,总有效率为97.8%,不良反应的总发生率为4.35%,研究组疗效显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥曲肽可有效缓解急性上消化道出血患者症状,且疗效确切,值得临床推广。     

奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化并上消化道出血的临床疗效

目的探究奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化并上消化道出血的临床效果,分析对胃管引流液pH值的影响。方法选择2016年3月～2018年5月期间在我院治疗的肝硬化并上消化道出血患者100例,按随机数表法分成对照组和观察组各50例。对照组予奥美拉唑治疗,观察组予奥美拉唑+奥曲肽,比较两组不同时间止血率及5d内再出血率、胃管引流液p H值及治疗前后炎症因子水平。结果观察组24h内止血率为84.00%、48h内止血率为92.00%,均高于对照组66.00%、78.00%,而5d内再出血率为4.00%,低于对照组18.00%,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后胃管引流液pH值为5.79±0.63,高于对照组的4.36±0.71,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后IL-6、hsCRP、TNF-α水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论肝硬化合并上消化道出血患者在奥美拉唑治疗基础上加用奥曲肽治疗,可有效提高胃管引流液p H值,加快止血,减少再出血风险,且可降低炎症反应,提高治疗效果。     

头孢曲松钠联合奥曲肽、奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血的疗效

目的探讨头孢曲松钠联合奥曲肽、奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血的临床效果。方法将60例肝硬化上消化道出血患者按随机数字表法分为观察组和对照组,每组30例。2组均采用常规治疗,同时给予奥曲肽采用奥美拉唑联合治疗。在此基础上,观察组加用头孢曲松钠治疗。对2组患者的疗效、NO含量、住院时间、再出血及病死率进行比较。结果治疗后观察组血NO含量、住院时间、再出血率均明显低于对照组(均P<0.05)。观察组总有效率为93.33%,对照组总有效率为53.33%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。2组治疗过程中均未见明显不良反应。结论头孢曲松钠联合奥曲肽、奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血的临床效果肯定,且安全。     

奥曲肽联合奥美拉唑对上消化道出血的临床效果

目的研究分析奥曲肽联合奥美拉唑对上消化道出血的临床效果。方法选择50例上消化道出血患者分为对照组与观察组,给予对照组奥美拉唑治疗,观察组在对照组基础上加用奥曲肽治疗,比较分析两组临床效果。结果观察组的止血时间、住院时间均比对照组短,且P<0.05;观察组的不良反应率明显低于对照组,且P<0.05。结论给予上消化道出血患者奥曲肽联合奥美拉唑进行治疗,可提高止血的效果,并降低不良反应的发生率,从而提高了治疗的总体质量。