腹腔镜手术治疗高龄胆结石患者的临床疗效探讨

目的：探讨采用腹腔镜微创手术治疗高龄胆结石患者的临床疗效。方法选取我院进行胆结石切除手术的患者80例,将其随机分为试验组（40例）与对照组（40例）,对照组患者采用常规开腹手术治疗,试验组患者采用腹腔镜微创手术治疗。比较2组患者的临床治疗效果。结果试验组患者的手术时间（54.9±13.4）min、住院时间（6.4±0.7）d、切口长度（2.1±0.3）cm 明显低于对照组的（103.6±4.7）min、（12.5±1.3）d、（9.1±0.8）cm,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论腹腔镜微创手术治疗高龄胆结石患者具有较好的临床效果,可缩短患者住院时间,减少患者痛苦,加速康复,值得临床推广。     

高龄胆结石患者腹腔镜手术疗效和安全性观察

目的:观察高龄胆结石患者腹腔镜手术疗效和安全性。方法:选取86例高龄胆结石患者,以随机数表法将其分为对照组和观察组,每组43例,对照组实施传统开腹手术治疗,观察组实施腹腔镜手术治疗,对两组患者疗效和安全性进行对比。结果:观察组患者手术时间、胃肠功能恢复时间和肛门排气时间及手术切口均短于对照组,术中出血量少于对照组,手术切口短于对照组,术后并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:高龄胆结石患者腹腔镜手术疗效及安全性均优于传统开腹手术。     

腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果观察

目的：探讨腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床疗效。方法选取我院收治的80例胆结石患者作为研究对象,以治疗方式的不同将其分为观察组和对照组,每组40例。对照组行开腹手术治疗,观察组则行腹腔镜胆囊切除术治疗,比较2组患者的临床疗效。结果2组患者手术时间、术后住院时间、术后排气时间比较均有较大差异（P<0.05）,且观察组患者的并发症发生率明显低于对照组（P<0.05）。结论给予胆结石患者腹腔镜胆囊切除术治疗,可有效缩短手术时间及患者住院时间,促进患者康复,且并发症少,具有较高的临床应用价值,值得推广。     

腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的疗效对比研究

目的:比较腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床疗效。方法:选取80例胆结石患者为研究对象,随机平均分成观察组与对照组两组,每组各40例。对照组行开腹手术治疗,观察组患者行腹腔镜胆囊切除术治疗,比较两组患者的临床疗效。结果:观察组患者临床治疗总有效率为100%,较对照组总有效率的72.5%有明显提高,差异有统计学意义(P<0.05),且观察组术中出血量、手术时间、排气时间、下床时间及住院时间均较对照组患者有明显缩短,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:胆结石患者应用腹腔镜胆囊切除术治疗可明显提高治疗的有效率,减少患者出血,缩短手术时间,促进患者术后恢复,减少住院时间,疗效显著,值得在临床推广。     

良性卵巢囊肿腹腔镜微创手术18例临床体会

目的：探讨采用腹腔镜微创手术治疗良性卵巢囊肿的临床效果。方法：选择2013年3月－2014年3月我院收治的良性卵巢囊肿患者38例，以患者的经济承受能力与具体病情等为依据将其分为两组，对照组20例，采用传统开腹手术治疗，观察组18例，采用腹腔镜微创手术治疗，观察、比较两组患者的手术治疗和临床疗效。结果：对照组患者的手术时间、术中出血量、排气时间、住院时间和抗生素使用时间等手术指标均大于观察组，差异均显著，具有统计学意义（ P＜0.05）；对照组治疗有效率为90．0％，远小于观察组（100．0％），差异显著，具有统计学意义（ P＜0.05）。结论：与传统开腹手术相比，采用腹腔镜微创手术治疗良性卵巢囊肿临床疗效理想，手术安全性、可靠性较高，有利于患者尽快恢复，值得推广。     

腹腔镜手术和开腹手术治疗巨大子宫肌瘤的临床对比分析

目的：探讨腹腔镜手术和开腹手术治疗巨大子宫肌瘤的临床效果。方法方便选取该院2015年2月—2016年2月收治的120例巨大子宫肌瘤患者,随机分成两组,观察组患者采用腹腔镜手术疗法治疗,对照组患者采用开腹手术疗法治疗,对比两组患者的手术以及预后效果。结果观察组有效率91.67%（55/60）,对照组有效率73.33%（44/60）,观察组患者的术后并发症的发生率为6.67%（4\60）,对照组患者的术后并发症的发生率为21.67%（13/60）;两组患者上述指标差异有统计学意义（P<0.05）。结论腹腔镜手术治疗巨大子宫肌瘤有较高的治疗有效率,手术时间较短,减少手术出血量,手术并发症的发生率低,值得临床推广。     

腹腔镜微创疗法与开腹手术治疗胆囊结石合并胆囊炎的疗效比较

目的：比较腹腔镜微创疗法与开腹手术治疗胆囊结石并胆囊炎的临床疗效。方法选取确诊为胆囊结石合并胆囊炎的患者114例,根据手术方法均分为2组（n=57）。微创组采用腹腔镜微创疗法治疗,开腹组采用开腹胆囊切除术,比较2组术中情况、术后恢复情况及术后并发症发生情况。结果微创组切口长度短于开腹组,术中出血量、手术时间少于开腹组,疼痛评分低于开腹组,差异有统计学意义（P<0.05）;微创组肠鸣音恢复时间、下床活动时间、住院时间短于开腹组,止痛剂使用率低于开腹组,差异有统计学意义（P<0.05）;微创组术后并发症总发生率低于开腹组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论腹腔镜微创疗法治疗胆囊结石合并胆囊炎的效果明显优于传统开腹手术,且安全性高,值得临床推广应用。     

胆结石患者围手术期实施优质护理的临床研究

目的：探讨优质护理在胆结石患者围手术期的护理疗效。方法选择接受手术治疗的90例胆结石患者为研究对象,随机分为观察组与对照组,各45例。对照组患者给予一般护理,观察组患者实施优质护理,比较2组患者的临床护理疗效。结果观察组患者治愈26例（57.8%）,有效16例（35.6%）,总有效率为93.3%,显著高于对照组总有效率77.8%,2组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论对胆结石患者围手术期实施优质护理能有效减轻患者的手术痛苦,显著改善患者临床症状,治疗有效率高,疗效显著。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗急性阑尾炎的疗效对比

目的：对比分析腹腔镜手术与开腹手术治疗急性阑尾炎的疗效。方法：选择本院2011年2月-2013年2月收治的110例急性阑尾炎患者,分别采用腹腔镜手术和开腹手术治疗,比较分析两组患者的疗效。结果：腹腔镜组患者的术中出血量、术后进食时间、疼痛持续时间、镇痛剂使用率、肛门排气时间、住院时间以及并发症率均显著优于开腹组（P〈0．05）,但两组患者的手术时间比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：与开腹手术相比,腹腔镜手术治疗急性阑尾炎具有安全、创伤小、恢复快、及并发症少等优势,可以作为治疗急性阑尾炎的首选方法。     

良性卵巢囊肿腹腔镜微创手术89例临床分析

目的该研究主要就良性卵巢囊肿腹腔镜微创手术的临床疗效进行分析讨论。方法选择该院2012年2月—2013年2月所收治的169例良性卵巢囊肿患者作为研究对象,根据患者的具体病情以及经济承受能力将其分成观察组与对照组,对照组80例患者行传统的开腹手术,观察组89例患者行腹腔镜微创手术治疗,对两组患者的术后恢复情况、术中出血量以及手术时间进行比较。结果两组患者在留置导尿管时间、住院时间、肛门排气时间、术中出血量以及手术时间方面差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在对良性卵巢囊肿患者进行治疗的过程中,腹腔镜微创手术在安全性以及手术疗效方面明显优于传统的开腹手术治疗,且对卵巢功能的影响也相对较小,因此,在临床治疗良性卵巢囊肿的过程中值得大力推广并普及使用。     

开腹手术治疗粘连性肠梗阻100例临床观察

目的观察开腹手术在粘连性肠梗阻治疗中的应用价值。方法观察对象为2008年2月—2011年12月间就诊的粘连性肠梗阻患者,开腹组运用开腹手术进行治疗,腹腔镜组运用腹腔镜技术进行治疗,根据患者具体情况评定两组疗效。结果开腹组手术时间和术后住院时间均长于腹腔镜组,术中出血量多于腹腔镜组,差异有统计学意义（P〈0.05）,且开腹组治疗总有效率为82%,腹腔镜组为96%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论应用开腹手术治疗粘连性肠梗阻术中出血较多,手术时间和术后住院时间均较长,疗效不显著,不值得临床进一步推广应用。     

腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果评价

目的对比腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果。方法将200例胆结石患者随机分组,开腹组130例行开腹手术,腹腔镜组70例行腹腔镜胆囊切除术,对比疗效。结果腹腔镜组总有效119例(91.54%),开腹组总有效52例(74.29%),腹腔镜组疗效显著优于开腹组(P0.05)。结论相比开腹手术治疗胆结石,腹腔镜胆囊切除术疗效更显著,适合借鉴推广。     

高龄胆结石经微创(腹腔镜)保胆取石术效果观察

目的研究分析微创(腹腔镜)保胆取石术对于治疗高龄胆结石患者的临床效果。方法选取2013年4月-2015年9月我院所收治的48例高龄胆结石病患,将其分为对照组24例(以常规开腹保胆取石手术治疗)和观察组24例(采用微创(腹腔镜)保胆取石手术进行治疗)两组,观察分析两组病患的治疗效果、术中出血量、肛门排气时间、手术时间以及平均住院时间。结果观察组病患的术中出血量明显低于对照组,肛门排气时间、手术以及平均住院时间明显要优于对照组,差异显著具有统计学意义(P0.05);且观察组病患的治疗总有效率为23(95.83%),对照组病患的治疗总有效率为17(70.83%),观察组病患的治疗总有效率明显高于对照组,差异显著具有统计学意义(P0.05)。结论常规开腹保胆取石手术与微创(腹腔镜)保胆取石手术对于治疗高龄胆结石患者都有着一定的临床作用,但微创(腹腔镜)保胆取石手术的治疗效果更为突出,能够明显的减少术中出血量,缩短治疗时间,利于病患的身体快速恢复,值得在临床中进一步普及运用。     

胆囊结石应用开腹手术与腹腔镜手术治疗的临床对照

目的：分析比较临床应用传统开腹手术治疗与腹腔镜微创手术治疗胆囊结石的疗效。方法：对我院2012年1月1日-2013年1月1日期间经彩超和CT 确诊的83例胆囊结石患者进行随机分组,分腹腔镜胆囊切除术组（A组）38例和开腹胆囊切除术组（B组）45例。对比分析两组患者手术时间、肛门排气时间、住院时间、手术切口长度、术中出血量、术后并发症、术后使用镇痛药物例数等。结果：两组患者的手术成功率均为100.00％;腹腔镜胆囊切除术组术后应用镇痛药物有3例占7．89％,出现并发症有1例占2．63％;开腹胆囊切除术组患者的手术时间、肛门排气时间、住院时间、手术切口长度、术中出血量等指标数据大于腹腔镜胆囊切除术组,术后应用镇痛药物有21例占46.67％,出现并发症有6例占13.33％;两组各统计指标间的比较均有统计学意义,P＜0．05。结论：对胆囊结石患者应用腹腔镜行胆囊切除术治疗的临床治疗效果比开腹胆囊切除术的疗效更佳。     

微创手术对胆结石症患者的临床应用探析

目的：评价分析腹腔镜微创手术对胆结石症患者的临床治疗效果，从而为改善胆结石症的临床治疗有效性提供科学依据。方法：选取我院近几年收治的胆结石症患者，以奇偶分组法将其分为对照组与治疗组，其中对照组患者予以传统手术治疗，而治疗组患者则进行微创手术治疗，比较2组患者临床治疗的有效性，从而对微创手术的应用价值进行科学评估。结果：2组患者均有效完成手术治疗。治疗组临床有效率93．8％，明显优于对照组84．6％，此外，治疗组患者手术相关指标也明显优于对照组。结论：微创手术疗法治疗胆结石症患者，能够有效提高疗效，缩短住院时间，提高康复质量，临床价值显著，值得推广。     

应用腹腔镜微创保胆取石术治疗胆囊结石的疗效观察

探讨分析应用腹腔镜微创保胆取石术治疗胆囊结石的临床疗效。方法：选取2010年2月～2012年2月间我院收治的胆结石患者70例作为研究对象,将其随机分为对照组（35例）和观察组（35例）,应用常规开腹手术为对照组患者进行治疗,应用腹腔镜微创保胆取石术为观察组患者进行治疗,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：观察组患者的临床疗效（97.14%）明显优于对照组患者（82.86%）,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。两组患者在并发症发生情况方面的差异不显著（P＞0.05）,不具有统计学意义。结论：应用腹腔镜微创保胆取石术治疗胆囊结石的临床疗效显著,值得在临床上推广应用。     

腹腔镜微创疗法与开腹手术治疗胆囊结石并胆囊炎的疗效比较

目的：通过腹腔镜微创疗法与开腹手术疗法的疗效比较,总结腹腔镜微创疗法的优点。方法：通过抽样调查法,随机抽选了该市2014年7月至2015年7月间的100例胆囊结石住院患者,观察组采用腹腔镜微创疗法,参照组采用开腹手术疗法,对比两组术中、术后各项指标,评估开腹手术疗法的疗效。结果：腹腔镜微创疗法手术风险小,对观察组患者的创伤更小,两组的差异有统计学意义（P ＜0．05）;观察组肠鸣音恢复时间、术后下床活动时间以及使用止痛剂的比例等。各项指标均优于参照组。结论：腹腔镜微创疗法比传统的开腹手术在治疗胆囊结石并胆囊炎的临床效果更好,可以将该种疗法在临床诊疗中推广。     

盆腔炎三种治疗方法分析

目的 研究三种不同治疗盆腔炎方法 的疗效与价值.方法 选择因盆腔炎住院患者384例,分为静脉用药、腹腔镜手术及开腹手术3组,对比分析疗效.结果 手术治疗组治愈278例,好转18例,无效0例,总有效率100%;静脉用药组治愈60例,好转18 例,无效27例,总有效率75%.治愈者的复发率手术治疗组为2.8%,静脉用药组为25%,两者差异有显著差异(P＜0.01).腹腔镜与开腹手术组比较,术后恢复情况有显著差异(P＜0.01).结论 采用腹腔镜诊治盆腔炎,特别是治疗化脓性盆腔炎,可以及时精确诊断,尽早清除感染病灶,减少炎症作用所致的持续性炎症、盆腔痛及不孕症的发生,创伤小,效果好,值得临床推广.     

对比腹腔镜与开腹手术治疗老年胆结石疗效分析

目的：对老年胆结石患者进行腹腔镜手术和开腹手术治疗，并分析两种方法的治疗效果。方法：选取我院2010年5月至2012年12月在我院诊治的80例老年胆结石患者，将所有患者均分成观察组和对照组两组，每组40例，对两组患者分别行腹腔镜手术及开腹手术，并对比其治疗效果。结果：行腹腔镜手术治疗的观察组患者在切口长度、术中出血量、手术时间、排气时间、住院时间及并发症和使用止痛药上都明显低于采用开腹手术治疗的对照组，两组对比差异明显具有统计学意义（P＜0．05）。结论：腹腔镜手术治疗老年胆结石可以取得良好的治疗效果，且具有创伤小、恢复快、并发症发生率小和住院时间短等特点，值得临床广泛推广应用。     

腹腔镜手术治疗高龄胆结石患者的临床效果

目的:观察腹腔镜手术治疗高龄胆结石患者的临床效果。方法:选取90例高龄胆结石患者作为研究对象,依据随机数字表法将其分为对照组与观察组各45例,对照组给予传统开腹手术治疗,观察组给予腹腔镜手术治疗,比较两组临床各项指标、并发症发生情况及临床疗效。结果:观察组切口长度明显短于对照组,术中出血量和镇痛次数明显少于对照组,手术时间、胃肠功能恢复时间、肛门排气时间及住院时间明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率为4.4%(2/45),明显低于对照组的17.8%(8/45),差异有统计学意义(P<0.05);观察组的治疗有效率为95.6%(43/45),明显高于对照组的66.7%(30/45),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜手术治疗高龄胆结石患者的临床效果优于传统开腹手术治疗。