腹腔镜手术治疗输卵管妊娠的疗效观察

目的探讨腹腔镜手术治疗输卵管妊娠的临床价值。方法将120例输卵管妊娠患者纳入研究,按入院先后顺序,随机分为观察组与对照组,每组60例。观察组行腹腔镜手术,对照组行开腹手术。比较组间术中、术后临床指标的差异。结果观察组在手术时间、肛门排气时间、平均住院时间较对照组短,术中出血量也少于对照组,术后再次宫外孕率少于对照组,而术后宫内孕率高于对照组,差异有显著性(P<0.05);组间不良反应比较无显著性差异(P>0.05)。结论腹腔镜手术保守治疗输卵管妊娠优于开腹手术,值得临床推广应用。     

腹腔镜与开腹保留输卵管手术治疗输卵管妊娠的临床疗效比较

目的:比较腹腔镜与开腹保留输卵管手术治疗输卵管妊娠的临床效果。方法:对102例保守手术治疗输卵管妊娠的临床资料进行回顾性分析,其中腹腔镜手术治疗52例(腔镜组),开腹手术治疗50例(开腹组),两组病例均采取输卵管开窗术,并在输卵管系膜局部注射50mg甲氨喋呤,观察两组手术效果。结果:腔镜组术中出血量[(82.38±20.88)ml]与开腹组出血量[(82.38±20.88)ml]比较,差异有统计学意义(P<0.05);腔镜组腹部手术切口长度[(2.44±0.36)cm]明显小于开腹组[(7.62±0.98)cm],两者差异有统计学意义(P<0.05);腔镜组术后曲马多镇痛用量[(253.85±122.41)mg]明显要少于开腹组[(528.00±152.92)mg],其差异有统计学意义(P<0.05);腔镜组患者术后首次肛门排气时间[(23.04±4.27)h]与开腹组[(29.64±5.28)h]比较,差异具有统计学意义(P<0.05);腹腔镜组首次下床活动时间[(10.44±1.86)h]与开腹组[(27.97±3.11)h]比较,两者差异有统计学意义(P<0.05);腔镜组住院时间[(4.83±1.46)d]明显短于开腹组[(8.36±2.35)d],差异具有统计学意义(P<0.05);腔镜组住院费用[(4.26±0.77)万元]明显高于开腹组[(2.79±0.410)万元],两者差异有统计学意义(P<0.05);腔镜组患者恢复日常工作所需时间[(13.75±2.19)d]明显短于开腹组[(18.64±5.47)d],差异有统计学意义(P<0.05);腔镜组患者术后3个月输卵管通畅率78.85%明显高于开腹组66.00%,两者差异有统计学意义(P<0.05)。两组的手术时间、手术并发症发生率、血β-HCG降至正常时间、月经恢复时间及1.5年内同侧重复异位妊娠发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:腹腔镜和开腹保留输卵管手术均能有效治疗输卵管妊娠,但腹腔镜手术具有显著的微创效果,且能提高输卵管通畅率,非常适合有生育要求的女性。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗输卵管妊娠疗效比较

目的探讨输卵管妊娠腹腔镜手术及开腹手术两种方法的治疗效果。方法将我院收治的100例临床确诊的输卵管妊娠的患者分为腹腔镜组与开腹手术组,每组50例,对2组术中、术后情况进行比较分析。结果腹腔镜组术中出血量、住院时间、术后肛门排气时间、下床活动时间与开腹组比较差异有显著性（P〈0.01）,各指标明显优于开腹组。结论应用腹腔镜行输卵管妊娠手术效果优于传统的开腹手术,腹腔镜手术可以作为输卵管妊娠的首选。     

腹腔镜手术治疗输卵管妊娠临床疗效分析

目的探讨腹腔镜手术治疗输卵管妊娠的临床疗效。方法研究对象为2009年5月～2010年5月来我院就诊的110例输卵管妊娠患者,随机分为治疗组与对照组,分别给予腹腔镜手术、开腹手术治疗,比较两组治疗后的临床疗效。结果治疗组术中出血量、平均手术时间、抗维生素使用、术后肛门排气时间、住院时间及术后发病率均优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论腹腔镜手术治疗输卵管妊娠具有术中出血少、手术时间短、创伤小、恢复快及灵活性高等特点,值得临床推广应用。     

腹腔镜与开腹手术治疗输卵管妊娠的疗效比较

目的探讨腹腔镜手术治疗输卵管妊娠。方法通过腹腔镜手术与开腹手术治疗输卵管妊娠，探讨我院2002年1月-2004年12月住院确诊异位妊娠为313例。结果手术时间、血β-HCG转阴天数差异无显著性（P〉0．05），而术中出血量、住院日、保留尿管天数、肛门排气时间、术后镇痛剂、抗生素应用、住院费用相比差异有显著性（P〈0．05）。结论腹腔镜手术治疗输卵管妊娠与开腹手术相比，不但能起到开腹手术同样效果，而且在其它许多方面优于开腹手术，具有明显优越性。     

腹腔镜手术和传统开腹手术治疗输卵管异位妊娠效果比较

目的对比研究腹腔镜手术和传统开腹手术治疗输卵管异位妊娠的临床效果。方法选取2016年1月至2018年3月在方城县妇幼保健院接受手术治疗的82例输卵管异位妊娠患者,根据手术方案分为开腹组和腹腔镜组,各41例。开腹组接受传统开腹手术,腹腔镜组接受腹腔镜手术。统计两组手术情况及恢复情况(手术时长、术中失血量、导尿管留置时间、肛门排气时间、下床活动时间、住院时长)及并发症发生率。结果腹腔镜组手术时长、导尿管留置时间、肛门排气时间、下床活动时间、住院时长短于开腹组,术中失血量少于开腹组,差异有统计学意义(P<0.05);腹腔镜组并发症发生率[7.32%(3/41)]低于开腹组[24.39%(10/41)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论采取腹腔镜手术治疗异位妊娠,效果优于传统开腹手术,可减少手术创伤,缩短术后机体功能恢复用时,且可降低并发症发生风险。     

腹腔镜手术治疗输卵管妊娠临床研究

目的探讨腹腔镜手术治疗输卵管妊娠的临床效果。方法选择贵溪市中医院100位输卵管妊娠患者作为研究对象,分为治疗组和对照组（n=50）。治疗组患者进行腹腔镜手术治疗,对照组患者进行开腹手术治疗。观察患者手术后的情况,比较2组临床疗效。结果观察组患者手术时间为（57±12）min、术中出血量为（49.3±10.4）mL、镇痛时间为（11.7±3.2）h,显著优于对照组,2组对比差异具有统计学意义（P〈0.05）。对照组术后肛门排气时间为（2.0±0.4）d,术后住院时间为（6.3±1.2）d,术后发病率为11.2%（6例）;治疗组患者住院时间为（4.3±1.4）d,肛门排气时间为（1.2±0.2）d,发病率为1%（1例）。治疗组各方面情况均明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论利用腹腔镜手术治疗输卵管妊娠,患者在手术过程中,出血量、伤口恢复速度、住院时长以及术后发病率等情况均优于对照组,值得临床推广使用。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗输卵管妊娠的效果观察

目的 探讨腹腔镜手术与开腹手术治疗输卵管妊娠的心理护理措施及临床效果.方法 选取我院2014年1月—2015年6月收治的40例输卵管妊娠患者,随机分为观察组和对照组各20例,分别实施腹腔镜手术与开腹手术治疗,并实施心理护理.结果 观察组的术后切口愈合时间和下床活动时间以及术后住院时间均显著短于对照组(P<0.05).治疗后对患者进行生活质量评估,观察组的各项评分均显著高于对照组(P<0.05).对照组的输卵管通畅率和宫内妊娠率均显著低于观察组(P<0.05).结论 在腹腔镜手术与开腹手术治疗输卵管妊娠的过程中,对患者实施相应的心理护理措施,可以获得理想的临床效果,且腹腔镜手术的效果更佳.     

腹腔镜手术与开腹手术治疗输卵管妊娠的疗效比较

目的探讨腹腔镜保守性手术治疗异位妊娠的有效性。方法本研究总结了我科2002年9月～2009年10月收治的125例异位妊娠患者资料,其中腹腔镜手术治疗78例,开腹手术47例,分析疗效。结果腹腔镜手术组术中出血、术后应用止痛药、术后发热时间、术后住院时间、术后抗生素使用时间明显优于开腹组,差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜保守性手术治疗输卵管妊娠是一种安全、疗效可靠、无痛苦的治疗方法,在基层医院具有很高的推广价值。     

电视腹腔镜手术治疗输卵管妊娠30例疗效观察

输卵管妊娠电视腹腔镜治疗，以其及时，安全,易行已被广泛应用于临床，我院近两年来收治输卵管妊娠期腔镜治疗30例，手术成功率100％，手术时间与一般剖腹手术相似，但术后住院时间短，术后病人恢复快，排气早，下床早，无明显并发症。     

腹腔镜与开腹手术治疗输卵管妊娠疗效比较

0引言输卵管妊娠是妇产科常见的急腹症，危及患者生命，对输卵管妊娠的治疗，历来主要方法是手术．我们通过比较腹腔镜与开腹手术治疗输卵管妊娠的临床疗效，探讨输卵管手术的理想方法．     

腹腔镜与开腹手术治疗输卵管妊娠的疗效比较

目的比较两种手术方法治疗输卵管妊娠的疗效.方法对腹腔镜手术和开腹手术治疗输卵管妊娠的结果进行比较分析.结果两种方法手术成功率均为100%,未发生1例严重并发症;两组术中出血量、手术时间、术后住院日、感染率、肛门排气时间、术后腹腔镜组均少于开腹组(P＜0.01).结论对输卵管妊娠的治疗腹腔镜手术优于开腹手术,但应注意适应证及提高手术熟练程度,以避免损伤输卵管,导致再次输卵管妊娠的发生.     

腹腔镜与开腹手术治疗输卵管妊娠的疗效比较

目的比较腹腔镜与开腹手术治疗输卵管妊娠的疗效。方法分析156例输卵管妊娠的病例,腹腔镜手术94例,开腹手术62例,比较两组手术时间、术中出血量,抗生素应用时间、术后住院天数、术后疼痛及切口愈合情况。结果腹腔镜手术组术中出血量、术后应用止痛药、术后住院时间、术后抗生素使用时间明显优于开腹手术组（P〈0.05）。结论在治疗输卵管妊娠方面,腹腔镜手术优于开腹手术。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗输卵管妊娠的疗效比较

目的对比腹腔镜手术与开腹手术治疗输卵管妊娠的疗效。方法选取70例输卵管妊娠患者,其中,做腹腔镜手术治疗40例,传统开腹手术治疗30例,比较分析两组术前、术中和术后情况。结果两组在年龄、停经史等方面无显著差异;两组术中手术时间、术后腹痛消失时间、尿管留置时间、排气时间、下床活动时间、住院天数等指标有显著差异。结论腹腔镜手术优于传统开腹手术,但特定条件下传统开腹手术依然有效。     

腹腔镜与开腹手术治疗输卵管妊娠的临床疗效分析

目的：对比腹腔镜与开腹手术治疗输卵管妊娠的疗效。方法：收集诊断明确的160例输卵管妊娠患者按手术方式不同区分为腹腔镜组91例和开腹手术组69例,经比较两组在手术时间、术中出血量、术后保留尿管时间、肛门排气时间、抗生素使用时间、住院天数等方面经统计学分析差别有显著性。结论：腹腔镜治疗输卵管妊娠优于开腹手术。     

腹腔镜手术与开腹手术对治疗输卵管妊娠的疗效比较

目的比较初期开展腹腔镜手术与开腹手术治疗输卵管妊娠的疗效．方法分析76例输卵管妊娠的病例,腹腔镜手术32例,开腹手术44例,比较两组手术时间、术中出血量,术后病率,抗生素应用时间、术后住院天数、术后镇痛泵使用率及切口愈合情况．结果腹腔镜手术组术中出血量、术后应用止痛药、术后发热时间、术后住院时间、术后抗生素使用时间明显优于开腹手术组（P〈0．05）．结论在腹腔镜手术方面治疗输卵管妊娠优于开腹手术．     

腹腔镜手术与开腹手术治疗输卵管妊娠40例疗效比较

目的比较腹腔镜手术与开腹手术治疗输卵管妊娠的疗效。方法共80例输卵管妊娠患者,其中行腹腔镜手术40例,行开腹手术40例,比较两组的手术效果。结果与开腹组比较,腹腔镜组手术时间短,术中出血少,术后恢复快,肛门排气时间快,住院时间短,P<0.01或P<0.05.且腹腔镜组术后无1例出现并发症。腹腔镜组输卵管完全通畅率77.5%(31/40),要求生育者38例,1年内受孕率81.6%(31/38),明显高于对照组,P<0.05。结论腹腔镜治疗输卵管妊娠与开腹手术相比有明显的优越性,具有手术时间短、术中出血少、住院时间短,术后并发症少等优点,值得推广和应用。     

腹腔镜手术治疗输卵管妊娠的临床价值

目的探讨腹腔镜手术治疗输卵管妊娠的临床价值。方法对输卵管妊娠患者134例随机分为腹腔镜手术组（A组）及开腹手术（B组）两组,每组67人。记录两组的手术时间、肛门排气时间、术中出血量、术后下床活动时间、平均住院时间,术后再次宫内孕率、宫外孕率等,比较两组间的差异。结果腹腔镜手术组在手术时间、肛门排气时间、术中出血量、术后下床活动时间、平均住院时间、术后再次宫内孕率、宫外孕率等方面优于开腹组,差异具有显著性（P〈0.05）,两组间在不良反应方面差异无统计学意义（P〉0.05）。结论腹腔镜手术治疗输卵管妊娠优于开腹手术,值得临床推广应用。     

腹腔镜治疗输卵管妊娠的临床观察

目的探讨研究腹腔镜手术方法在治疗输卵管妊娠患者的临床诊治方面的应用。方法采集114例输卵管妊娠患者作为研究对象,并选定其中62例输卵管妊娠患者作为治疗组行腹腔镜手术组,并选取同期52例行开腹式手术的患者作为对照组进行比较。结果两组患者在输卵管妊娠类型、身高体重、年龄等术前指标比较差异均无统计学意义（P＞0.05）,但在手术时间、术中失血量、住院时间、术后排气时间、术后下床时间、术后止痛药应用、等方面比较差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论腹腔镜手术方法应用于临床治疗输卵管妊娠患者较其他方法有较好疗效。