腹腔镜治疗46例子宫内膜异位症研究观察

目的探讨腹腔镜手术治疗子宫内膜异位症的临床疗效,为子宫内膜异位症的患者选择最佳的治疗方法。方法对于我们接诊收治的92例子宫内膜异位症患者随机分为两组,观察组46例采取腹腔镜手术治疗,对照组46例采取开腹手术治疗;对两组患者的围术期有关指标进行统计分析。结果在治疗总有效率比较上,对照组明显低于观察组,组间具有显著性统计学差异(P0.05);对照组手术时间、术后肛门排气时间、住院时间均长于观察组,其术中出血量、术后镇痛剂使用率、并发症率均多于观察,组间差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论子宫内膜异位症采用腹腔镜治疗效果良好,且具有创伤小、恢复快、并发症发生率低等优势,值得临床借鉴。     

腹腔镜治疗子宫内膜异位症的临床效果研究

目的研究腹腔镜治疗子宫内膜异位症的临床治疗效果。方法选取本院子宫内膜异位症患者90例,收治时间为2013年8月至2015年7月期间,并将子宫内膜异位症患者随机分为两组(观察组和对照组),每组各有45例患者,对照组患者采用开腹手术治疗,观察组患者采用腹腔镜治疗。结果观察组子宫内膜异位症患者治疗后的住院时间、术后下床时间、术后排气时间、术中出血量、手术时间显著优于对照组子宫内膜异位症患者(P0.05)。结论腹腔镜治疗子宫内膜异位症具有良好的临床效果。     

腹腔镜手术联合米非司酮对子宫内膜异位症患者的疗效观察

目的观察腹腔镜手术联合米非司酮对子宫内膜异位症的疗效。方法将122例子宫内膜异位症患者随机分观察组和对照组各61例,对照组行传统开腹手术联合米非司酮治疗,观察组行腹腔镜手术联合米非司酮治疗,观察并对比两组患者治疗效果及复发率的情况。结果观察组手术时间、术中出血量、肛门排气时间、术后体温及平均住院时间复发率均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜手术治疗子宫内膜异位症时联合应用米非司酮,效果显著,能有效减少复发率。     

腹腔镜下治疗子宫内膜异位症的临床研究

目的分析腹腔镜下治疗子宫内膜异位症的临床效果,并为该病的最优化治疗提供理论性指导。方法选取我院妇产科于2010年3月～2012年2月收治的100例子宫内膜异位症患者,利用随机数字表法进行分组,分别设为研究组和对照组,每组各50例。其中研究组采取腹腔镜手术治疗,而对照组采取传统开腹手术治疗。记录两组患者手术持续时间、术后出血量、肛门排气时间、手术切口愈合时间及住院时间,并做好对比。待两组患者出院后,对其随访1年,记录1年内妊娠率。结果 (1)研究组手术时间为(118.7±37.7)min,对照组为(126.8±30.2)min,两组之间不存在统计学差异(P>0.05)。研究组术后出血量、肛门排气时间、切口愈合时间和住院时间分布为(47.8±26.2)ml、(22.8±5.2)h、(3.23±1.1)d、(4.13±1.6)d,对照组分别为(139.2±55.2)ml、(39.0±1.5)h、(6.20±1.6)d、(6.91±2.1)d,两组之间均存在明显统计学差异(P<0.05)。(2)研究组1年内妊娠率为68.0%,对照组为41.0%,两组之间存在统计学差异(P<0.05)。结论对于子宫内膜异位症患者而言,开展腹腔镜下治疗相较于开腹手术能够促进患者预后康复,并提高妊娠率。     

腹腔镜下微创与开腹手术治疗子宫内膜异位症的临床比较

目的 探讨腹腔镜下微创与开腹手术在治疗子宫内膜异位症中的临床效果.方法 选取子宫内膜异位症患者82例,按入院先后顺序分为对照组与观察组,各41例.对照组采用传统开腹手术治疗,观察组于腹腔镜辅助下进行微创治疗.对比2组患者手术治疗效果及具体情况.结果 观察组患者治疗有效率为95.12%,高于对照组的80.49%,2组差异有统计学意义(P<0.05);2组患者手术时间、术中出血量、排气时间及住院时间为:对照组(13.45±19.43)min、(89.12±10.41)mL、(28.74±3.15)h、(10.23±2.47)d,观察组(74.62±14.56)min、(53.43±8.65)mL、(14.62±4.83)h、(6.13±1.14)d,差异有统计学意义(P<0.05).结论 腹腔镜下微创手术治疗子宫内膜异位症的效果更为显著,临床推广价值高.     

腹腔镜治疗巧克力囊肿的疗效观察

目的探讨腹腔镜手术与开腹手术治疗卵巢子宫内膜异位症的临床疗效。方法选择于我院门诊治疗的子宫内膜异位症60例患者为研究对象,随机分为治疗组30例（腹腔镜手术）和对照组30例（开腹手术）,比较两组手术的手术时间、出血量、肛门排气时间、住院时间等各项指标,对两组的治疗效果进行比较。结果两组的手术时间差异无统计学意义（P〉0．05）,两组的出血量、肛门排气时间、术后住院时间差异均具有统计学意义（P〈0．05）。结论腹腔镜手术治疗子宫内膜异位症有效、安全、恢复快,值得临床推广应用。     

腹腔镜全子宫切除术与开腹全子宫切除术的临床疗效及并发症比较

目的比较腹腔镜全子宫切除术(total laparoscopic hysterectomy,TLH)与开腹全子宫切除术(total abdominal hysterectomy,TAH)的临床疗效及并发症。方法选择因子宫良性病变需切除子宫,但子宫较大(子宫体积≥12孕周)、盆腔粘连或附件病变不能行阴式手术患者87例,将上述患者分为观察组(n=42)和对照组(n=45)。两组患者年龄、体重、子宫大小、既往腹部手术史比较无显著性差异(P>0.05)。观察组采用腹腔镜下全子宫切除术,对照组采用在连续硬膜外麻醉下行常规开腹全子宫切除术。比较患者手术时间、术中出血量、术后首次肛门排气时间、术后镇痛例数、住院时间以及术后并发症等。结果观察组手术时间为(125.13±11.23)min比对照组(98.62±8.5)min相比较明显延长,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术中出血量为(70.5±8.7)mL、术后首次肛门排气时间为(22.3±5.6)h、术后使用镇痛剂为6例、住院时间为(4.01±1.13)d显著低于对照组的(98.62±8.5)mL、(41±7.7)h、32例和(6.24±1.66)d,差异有统计意义(P<0.05)。结论腹腔镜下全子宫切除术具有创伤小,恢复快,术后住院时间短优点,大大降低了开腹全子宫切除术的常见并发症,手术效果显著,在手术医师技术娴熟的前提下,应提倡使用腹腔镜手术。     

腹腔镜诊治子宫内膜异位症的临床分析

目的 结合临床实践经验,探讨腹腔镜手术治疗子宫内膜异位症的临床疗效.方法 选取2008年1月～2009年12月期闸在我院治疗的子宫内膜异位症的57例患者为研究对象,随机分为观察组28例(腹腔镜手术)和对照组29例(开腹手术),观察比较各项指标,对两组的治疗效果进行比较.结果 治疗后,两组的手术时间差异无统计学意义(P＞0.05),两组的出血量、肛门排气时间、伤口愈合时间、术后住院时间以及妊娠率差异均具有统计学意义(P＜0.05).结论 随着腹腔镜技术的发展,在腹腔镜下治疗子宫内膜异位症已成为有效、安全的治疗方法,值得临床推广应用.     

腹腔镜与开腹手术对年轻子宫内膜异位症患者治疗效果的临床研究

目的：探究腹腔镜手术与开腹手术对年轻子宫内膜异位症患者疗效比较。方法对年轻子宫内膜异位症患者（年龄≤36岁,要求保留子宫,排除子宫肌瘤）的资料进行回顾性分析。选取我院妇科诊断为子宫内膜异位症患者共117例。随机分为2组,腹腔镜组53例;开腹组32例,对两组患者围手术期情况做对比评价,并电话随访患者术后复发率、复发时间,临床症状缓解情况。结果两组患者围手术期情况比较,腹腔镜组手术时间、术中出血量、首次肛门排气时间、术后镇痛剂使用、术后病率、住院天数均明显优于开腹组,P＜0.05。两组患者术后复发率比较,两者差异无统计学意义,分期不同的患者差异具有统计学意义。结论腹腔镜组围手术期情况手术时间、术中出血量、首次肛门排气时间、术后镇痛剂使用、术后病率、住院天数均明显优于开腹组。腹腔镜组术后复发率与开腹组差异无统计学意义。     

对比分析开腹与腹腔镜治疗子宫内膜异位症合并不孕症的临床疗效

目的：比较开腹与腹腔镜治疗子宫内膜异位症合并不孕症的临床疗效。方法选择68例子宫内膜异位症合并不孕症患者为研究对象,患者被随机分为开腹组和腹腔镜组,每组34例,开腹组给予开腹手术治疗,腹腔镜组给予腹腔镜手术。比较2组治疗子宫内膜异位和不孕症的临床效果。结果腹腔镜组手术时间、术中出血量、下床活动时间、肛门排气时间、住院时间等均短于开腹组,组间比较差异具有统计学意义（P<0.05)。随访结束后,腹腔镜组半年妊娠率和1年妊娠率均高于对照组（P<0.05)。开腹组切口感染5例（14.7%）,腹腔镜组无并发症发生。开腹组有8例患者复发,复发率为23.5%,腹腔镜组有2例患者复发,复发率为5.9%,组间比较差异具有统计学意义（P<0.05)。结论子宫内膜异位症合并不孕症患者采用腹腔镜手术治疗,术中出血量少,术后并发症较少,患者能够在术后快速恢复,是一种微创、高效的手术方式,值得在临床中推广应用。     

腹腔镜下子宫次全切除术50例临床分析

目的:总结腹腔镜下子宫切除手术的方法和效果分析。方法:将住院需要进行子宫次全切除术的患者50例分为两组,对照组为阴式子宫全切除术进行手术,观察组为腹腔镜辅助子宫切除术,对两组患者的手术适应证、手术时间、出血量、术后肛门排气时间、下床活动时间、住院时间及术后并发症进行比较。结果:50例行子宫切除原因依次为严重盆腔粘连9例,子宫内膜异位症9例,盆腔结核9例,慢性炎性反应23例。对照组的手术时间显著长于观察组,P<0.05;观察组的术中出血量显著少于对照组,P<0.01;两组患者在下床活动时间、住院时间及术后并发症方面比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:腹腔镜下子宫次全切除术具有安全、术中出血少、恢复快、手术操作简单、易于掌握等优势。     

妇科腹腔镜子宫全切除术的效果及围术期的护理

目的:探讨腹腔镜下子宫全切术、围术期护理方式及效果。方法:选择子宫全切术患者共45例,予以腹腔镜辅助手术治疗及全面、优质护理;另选择接受传统阴式子宫全切术治疗与常规护理的45例患者病案研究分析,对比两组患者综合疗效。结果:腹腔镜组患者平均手术时间(80.41±13.42)min,平均术后肛门排气时间(9.46±2.11)h,平均住院时间(3.59±0.88)d,腹腔镜组手术、肛门排气、住院时间均明显短于阴式组(P<0.05)。腹腔镜组患者术中平均出血量(161.45±25.87)ml,术后药物镇痛率为6.67%,护理满意度为95.56%,腹腔镜组术中出血量明显少于阴式组,术后药物镇痛率及护理满意度明显优于阴式组(P<0.05)。结论:腹腔镜下实施子宫全切除术联合优质护理可有效缩短患者手术、肛门排气、住院时间,控制出血量及药物镇痛率,患者满意度也可显著提升。     

腹腔镜下治疗子宫内膜异位症68例

目的 探讨腹腔镜手术治疗子宫内膜异位症的临床价值.方法 回顾性分析腹腔镜下手术治疗68例子宫内膜异位症患者(研究组)的临床资料,并选择50例行开腹手术治疗子宫内膜异位症患者(对照组)进行对照分析.结果 两组手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05);研究组术中出血量少,术后离床活动时间短,恢复快,肛门排气时间早,术后住院日短,术后妊娠率高,与对照组比较,差异具有统计学意义(P<0.05).腹腔镜术后,患者术前症状缓解率高,术后复发率低,与开腹术比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 腹腔镜手术治疗子宫内膜异位症安全、有效、恢复快,尤其对合并不孕症的患者,既可明确诊断,又可同时治疗,提高妊娠率.     

腹腔镜治疗子宫内膜异位症合并不孕症的疗效分析

目的探讨腹腔镜治疗子宫内膜异位症合并不孕症的疗效分析。方法我院收治的子宫内膜异位症合并不孕患者110例,按照手术方法的不同,分为腹腔镜组和开腹组,两组各55例,观察两组手术时间、术中出血量、住院时间和术后并发症,检测高敏C反应蛋白(hs-CRP)和前白蛋白(PA),随访半年妊娠率、1年妊娠率和1年内膜异位症复发率。结果腹腔镜组的手术时间、术中出血量、住院时间和术后并发症分别为(55.87±22.73)min、(43.37±12.72)ml、(4.76±1.06)d和7.27%,均较开腹组短或者减少,差异有统计学意义(P<0.01)。两组半年妊娠率、1年妊娠率和子宫内膜异位症复发率接近,差异无统计学意义(P>0.05)。手术后,两组的hs-CRP和PA水平均较术前明显升高或者下降,但开腹组的升高或降低水平更为明显,差异有统计学意义(P<0.01)。结论腹腔镜治疗子宫内膜异位症具有手术创伤小,术后微炎症反应轻,恢复时间短等特点,是一种具有发展前景的新技术。     

腹腔镜子宫切除术与传统子宫切除术的临床效果探讨

目的：分析对比腹腔镜子宫切除术（TLH）与传统开腹子宫切除术（TAH）两种方法的疗效及术后并发症。方法：将2011年3月至2012年4月间来我院行腹腔镜子宫切除术的35例子宫肌瘤或子宫腺肌症患者的临床资料进行回顾,并随机选取在此期间进行的35例传统开腹子宫切除术的患者进行对比分析,比较两组患者的手术时间、术中出血量以及手术后的肛门排气时间、并发症情况和平均住院时间。结果：术前经诊断两组患者的基本情况并无显著性差异（P〉0.05）,组间具有可比性。术后TLH组患者情况为：手术时间（87±15.3）min、术中出血量（61.7±20.1）mL以及进行手术后的肛门排气时间（1.2±0.4）d、总并发症数为2例、平均住院时间为（4.3±2.5）d;TAH组患者术后情况为：手术时间（99±19.7）min、术中出血量（103±24.7）mL、术后肛门排气时间（1.9±0.6）d、总并发症数为6例、平均住院时间为（7.7±3.2）d。以上的各项指标,两组之间的差异比较均有统计学意义（P〈0.05）。结论：腹腔镜子宫切除术具有创伤小、手术时间短、恢复时间快等特点,特别适用于子宫良性肿瘤行子宫全切的患者,临床效果满意。     

腹腔镜治疗子宫内膜异位症合并不孕的疗效观察

目的观察腹腔镜治疗子宫内膜异位症合并不孕的临床疗效。方法以2012年10月至2014年6月延津县人民医院收治的85例子宫内膜异位症合并不孕患者为研究对象,根据手术方法的不同分为对照组和观察组,其中40例采用开腹手术治疗的患者设为对照组,45例采用腹腔镜手术治疗的患者设为观察组。比较两组的术中出血量、住院时间、术后并发症发生情况、术后1 a的妊娠情况。结果观察组的平均术中出血量少于对照组,平均住院时间短于对照组,术后并发症发生率低于对照组,术后1 a的妊娠率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜治疗子宫内膜异位症合并不孕安全有效,患者恢复快,术后妊娠率较高。     

腹腔镜与开腹手术治疗卵巢子宫内膜异位囊肿的比较

目的比较腹腔镜与开腹手术治疗卵巢子宫内膜异位囊肿的临床效果。方法将该院2011年3月至2013年2月收治的卵巢子宫内膜异位囊肿患者80例,按照随机数字表格法分为观察组和对照组,各40例,观察组接受腹腔镜手术,对照组给予传统开腹手术,术后采取相应的抗感染治疗。记录所有患者的手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后并发症及术后复发率,并对其综合情况进行评价。结果观察组手术时间为(53.62±7.21)min、术中出血量为(51.92±21.78)mL,明显少于对照组的(80.13±7.25)min和(150.52±19.43)mL,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后排气时间为(13.90±4.90)h、并发症发生率5.0%,明显少于对照组的(29.70±4.80)h和20.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组术后复发率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜较开腹手术治疗卵巢子宫内膜异位囊肿具有明显优势。     

孕三烯酮联合腹腔镜下电凝治疗子宫内膜异位症的临床疗效

目的探究孕三烯酮联合腹腔镜下电凝治疗子宫内膜异位症的临床疗效。方法将2014年1月至2015年3月第四军医大学西京医院就诊的74例子宫内膜异位症患者按随机数字表法分为对照组和观察组,各37例。观察组采用孕三烯酮联合腹腔镜下电凝治疗,对照组采用腹腔镜下电凝治疗。比较两组患者的术中出血量、术后康复时间、术后住院时间、肛门排气时间及治疗前后生殖激素[雌二醇(E2)、黄体生成素(LH)、卵泡刺激素(FSH)]水平、不良反应以及临床疗效。结果治疗后,观察组患者总有效率高于对照组[91.9%(34/37)比73.0%(27/37)],差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后的康复时间、术后住院时间、肛门的排气时间及术中出血量均少于对照组[(10.2±1.8)d比(28.2±4.3)d、(3.5±0.5)d比(8.3±2.2)d、(22±5)h比(33±5)h、(66±9)mL比(130±15)mL],差异有统计学意义(P<0.01)。治疗后,观察组患者E2、LH、FSH均低于对照组[(99±23)ng/L比(156±29)ng/L,(2.7±0.8)U/L比(3.9±1.2)U/L,(2.6±1.1)U/L比(3.8±1.4)U/L],差异有统计学意义(P<0.01)。观察组总不良反应发生率低于对照组[8.1%(3/37)比59.5%(22/37)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论孕三烯酮联合腹腔镜下电凝治疗子宫内膜异位症,创伤小,恢复快,不良反应少,受孕率高,疗效确切,值得在临床上推广应用。     

子宫动脉高位结扎在腹腔镜下复杂性子宫全切术中的临床应用价值分析

目的:探讨子宫动脉高位结扎在腹腔镜下复杂性子宫全切术中的临床应用价值。方法:收集2020年1月—2023年2月我院收治的复杂性子宫全切术患者60例,随机分为观察组和对照组各30例,观察组术中均高位结扎两侧子宫动脉,对照组采用传统方法在宫旁结扎子宫血管,比较两组患者的术中出血量、手术时间、肛门排气时间及手术时间。结果:观察组与对照组术中出血量分别为(103.00±18.58) mL、(147.67±28.37) mL,手术时间分别为(85.17±10.30) min、(103.33±22.26) min,观察组术中出血量及手术时间均少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组与对照组术后肛门排气时间分别为(20.43±3.12) h、(24.03±4.6) h,观察组短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);术后住院时间分别为(5.87±1.43) d、(6.80±1.35) d,观察组术后住院时间短于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。两组患者术后均无子宫动脉断端、残端出血及血肿等并发症发生。结论:在处理双侧子宫动脉时,行子宫动脉高位结扎后,...