沐舒坦雾化吸入结合静脉滴注治疗新生儿肺炎效果观察

目的探讨沐舒坦雾化吸入结合静脉滴注治疗新生儿肺炎的临床效果。方法将我院2010年2月—2012年2月收治的70例肺炎新生儿分成对照组和治疗组,每组各35例。对照组患儿静脉滴注沐舒坦,治疗组患儿在对照组基础上加用雾化吸入,比较分析2组患儿肺炎症状消失情况、住院时间以及不良反应发生情况。结果治疗组新生儿经过4 d左右的治疗,咳嗽、呼吸急促以及肺部啰音等肺炎症状均消失,且住院时间较短,与对照组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用沐舒坦雾化吸入结合静脉滴注的方法,能够有效促进新生儿肺炎康复,且临床不良反应少,效果显著。     

沐舒坦雾化吸入联合静脉注射治疗新生儿肺炎的临床疗效

目的:探讨新生儿肺炎应用沐舒坦雾化吸入联合静脉注射治疗的临床疗效。方法:将92例新生儿肺炎患儿按照随机数字表法均分为两组:治疗组46例给予沐舒坦雾化吸入联合静脉注射治疗,对照组46例给予沐舒坦静脉注射治疗,对比两组疗效和临床症状消失时间。结果:治疗组肺啰音、气喘、咳嗽消失时间均较对照组显著缩短(P0.05);治疗组治疗总有效率为97.83%,较对照组的86.96%显著提高(P0.05)。结论:对于新生儿肺炎患儿,给予沐舒坦雾化吸入联合静脉注射治疗较单独静脉注射而言,可显著提高治疗效果,加快患儿康复,值得推广。     

静脉滴注加雾化吸入沐舒坦治疗新生儿肺炎的疗效分析

目的对静脉滴注加雾化吸入沐舒坦治疗新生儿肺炎的疗效进行分析。方法选取80位新生儿肺炎患儿,将所有患儿随机分成对照组(40)与观察组(40),对照组患儿采取静脉滴注沐舒坦进行治疗,在此基础上观察组患儿配合雾化吸入沐舒坦进行治疗,将两组患儿的临床疗效进行对比。结果在有效治疗概率方面,观察组明显优于对照组,P0.05,其差异有统计学意义。结论采取雾化吸入加静脉滴注沐舒坦治疗新生儿肺炎,能使临床疗效得到明显的提升,不容易出现不良反应,安全有效,具有临床应用价值。     

静脉滴注加雾化吸入沐舒坦治疗新生儿肺炎的疗效分析

目的探讨治疗新生儿肺炎时,通过改变沐舒坦辅助治疗的给药途径,改善疗效提高患儿成活率。方法新生儿肺炎患儿85例,随机分为观察组（静脉滴注加雾化吸入）47例,单纯静脉给药组38例,两组在相同综合治疗的基础上,观察组采取大剂量沐舒坦微量泵泵入联合沐舒坦雾化吸入,单纯静脉组单纯采用大剂量沐舒坦微量泵泵入治疗,观察两组患儿治疗前后临床表现、胸片、血气、血氧合指数、并发症和住院时间。结果静脉滴注加雾化吸入沐舒坦治疗新生儿肺炎后血气结果,单纯静脉组及常规治疗组比较24h就有显著改善,疗效好,住院时间缩短。结论静脉滴注加雾化吸入沐舒坦治疗新生儿肺炎疗效肯定,经济安全,值得推广。     

脉冲磁疗联合沐舒坦雾化吸入治疗小儿支气管肺炎180例临床研究

目的：探讨脉冲磁疗联合沐舒坦雾化吸入治疗小儿支气管肺炎的疗效。方法：我科于2006年3月～2008年2月收治支气管肺炎患儿320例，随机分为2组其中对照组140例，治疗组180例，对照组采用综合治疗的方法；治疗组在综合治疗的基础上加用脉冲磁疗并联合沐舒坦雾化吸入治疗。结果：治疗组在咳嗽、喘憋消失时间，肺部罗音消失时间均较对照组短，经统计学处理差异极其显著。结论：脉冲磁疗联合沐舒坦雾化吸入治疗小儿支气管肺炎，疗程短、见效快，治愈率高。患儿无痛苦，易于接受：值得在临床中应用推广。     

沐舒坦雾化吸入在新生儿肺炎治疗中的临床观察

目的：观察沐舒坦雾化吸入在治疗新生儿肺炎中的作用。方法：对81例新生儿肺炎病人随机分为治疗组和对照组。对照组给予常规治疗，治疗组在与对照组同样治疗的基础上加用沐舒坦雾化吸入。结果：治疗组和对照组在平均住院天数、治愈率方面有显著差异。结论：沐舒坦是治疗新生儿肺炎的安全有效辅助药物，沐舒坦雾化吸入作为治疗新生儿肺炎的重要方法之一，值得在临床上推广使用。     

静脉滴注加雾化吸入沐舒坦治疗34例新生儿肺炎的临床疗效观察

目的：探讨新生儿肺炎采用沐舒坦静脉滴注和雾化吸入治疗临床效果。方法：本次选取新生儿肺炎64例，均为我院2013年4月至2015年4月收治，随机分组，就沐舒坦静脉滴注治疗（对照组，n ＝30）与加用沐舒坦雾化吸入治疗（观察组，n ＝34）效果展开对比。结果：观察组选取的新生儿肺炎总有效率经统计示为91．2％，明显高于对照组76．7％，差异有统计学意义（P ＜0．05）。观察组咳嗽、肺部罗音、呼吸急促消失时间，住院时间均少于对照组，差异均有统计学意义（P ＜0．05）。结论：新生儿肺炎采用沐舒坦雾化吸入和静脉滴注，可取得理想疗效，加快患儿康复进程，对健康生长意义重大，值得广泛推广应用。     

氧气雾化吸入沐舒坦治疗麻疹并肺炎疗效的观察及护理

目的使用氧气雾化吸入沐舒坦法对麻疹并肺炎的患儿进行临床治疗,对其临床治疗效果及相关护理措施进行临床分析研究。方法选取2009年2月—2010年2月来该院接受麻疹并肺炎治疗的患儿100例,其中50例患儿采用氧气雾化吸入沐舒坦法进行治疗,作为观察组,剩下的50例患儿采用α-糜蛋白酶+地塞米松雾化吸入方法进行治疗,作为对照组,统计两组患儿的临床治疗效果,并将统计结果使用SPSS统计学软件进行统计学处理。结果观察组患儿的临床有效率明显高于对照组患儿,差异有统计学意义(P<0.05)。结论使用氧气雾化吸入沐舒坦方法配合合理的临床护理治疗措施可以有效的治疗麻疹并肺炎,具有临床推广应用价值。     

沐舒坦治疗重症新生儿肺炎的疗效及安全性

目的：研究沐舒坦治疗重症新生儿肺炎的效果及安全性。方法将2011年1月—2014年1月我科收治的100例重症新生儿肺炎患儿按照治疗方法的不同分为观察组和对照组，每组50例。对照组采取常规的补液、抗病毒、抗感染、吸氧等对症支持治疗，观察组在对照组的基础上加用沐舒坦雾化吸入治疗。观察记录2组患儿的临床疗效。结果2组患儿治疗总有效率、发绀缓解时间、呼吸困难缓解时间、肺部湿啰音缓解时间、住院时间比较，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论沐舒坦对新生儿肺炎的治疗具有显著疗效，有效缓解患儿症状及体征，减短了病程，安全性高，值得在临床上推广。     

沐舒坦静脉应用联合雾化吸入防治早产儿呼吸窘迫综合征42例临床观察

目的观察静脉滴注加雾化吸入沐舒坦治疗新生儿肺炎的疗效,以供参考.方法通过对我院2008年10月至2012年9月收治的早产儿肺炎患儿84例,随机分为两组各42例.对照组给予静脉滴注沐舒坦,观察组在此基础上给予雾化吸入沐舒坦.观察两组患儿各症状消失时间、住院时间的差异,并比较不良反应发生率.结果与对照组比较,观察组咳嗽、气促、肺部啰音消失时间、住院时间均较短,差异有统计学意义(P<0.05).治疗期间两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论采用静脉滴注加雾化吸入沐舒坦的治疗方案可提高治疗效果,促进新生儿肺炎康复,且不会增加不良反应,值得推广应用.     

静脉滴注加雾化吸入沐舒坦治疗新生儿肺炎的疗效评价

目的 探讨静脉滴注加雾化吸入沐舒坦治疗新生儿肺炎的临床效果.方法 在2015年3月—2016年3月我院收治的新生儿肺炎患儿中抽取88例,按照随机数字表法分为试验组(静脉滴注加雾化吸入沐舒坦)与对照组(静脉滴注沐舒坦),对比2组治疗效果.结果 试验组、对照组临床总有效率分别为95.5%,72.7%,2组比较差异显著(P<0.05);试验组症状消失时间、住院时间均少于对照组,差异显著(P<0.05).结论 给予新生儿肺炎患儿沐舒坦静脉滴注与雾化吸入联合治疗,能获得较单纯静脉滴注更为显著的效果,值得推广应用.     

肝素、沐舒坦超声雾化吸入辅助治疗新生儿感染性肺炎疗效观察

目的观察肝素、沐舒坦超声雾化吸入治疗新生儿感染性肺炎的疗效。方法80例感染性肺炎患儿随机分为治疗组和对照组,在综合治疗的基础上,治疗组使用肝素、沐舒坦超声雾化吸入,对照组使用普通雾化吸入。结果治疗组有效率为95%,明显高于对照组的80%(P<0·05)。结论肝素、沐舒坦超声雾化吸入治疗新生儿感染性肺炎疗效显著,临床应用无任何不良反应。     

沐舒坦合并病毒唑氧气雾化吸入治疗小儿支气管肺炎疗效观察

目的探讨沐舒坦合并病毒唑氧气雾化吸入治疗小儿支气管肺炎的临床疗效。方法将100例支气管肺炎患儿随机分为沐舒坦合并病毒唑氧气雾化吸入组(60例)和对照组(40例)(超声雾化吸入法)进行研究。结果沐舒坦合并病毒唑氧气雾化吸入组在缓解喘憋、促进哮鸣音吸收及缩短咳嗽持续时间上明显优于对照组,两组有显著性差异(P<0.01)。结论沐舒坦合并病毒唑氧气雾化吸入治疗毛细支气管炎疗效确切,有一定的临床推广价值。     

新生儿肺炎应用沐舒坦雾化吸入联合静脉注射治疗的效果观察

目的研究新生儿肺炎应用沐舒坦雾化吸入联合静脉注射治疗的效果。方法选择新生儿肺炎患儿作为本次研究对象,并采用"电脑随机法"将100例新生儿肺炎患儿进行分组,主要包括两组,其中观察组实施沐舒坦雾化吸入联合静脉注射治疗;对照组实施沐舒坦静脉注射治疗,分析两组动脉血分压、治疗效果。结果观察组新生儿肺炎患儿PaCO2(41.02±1.23)mmHg低于对照组、PaO2(93.45±2.93)mmHg高于对照组,P0.05,两组差异具有统计学意义。观察组新生儿肺炎患儿治疗效果较对照组指标更有优势(P0.05)。结论新生儿肺炎应用沐舒坦雾化吸入联合静脉注射治疗效果显著,且安全性高,能够改善患者各项症状。     

静脉滴注加雾化吸入沐舒坦治疗34例新生儿肺炎的临床疗效观察

目的:探讨新生儿肺炎采用沐舒坦静脉滴注和雾化吸入治疗临床效果。方法:本次选取新生儿肺炎64例,均为我院2013年4月至2015年4月收治,随机分组,就沐舒坦静脉滴注治疗(对照组,n=30)与加用沐舒坦雾化吸入治疗(观察组,n=34)效果展开对比。结果:观察组选取的新生儿肺炎总有效率经统计示为91.2%,明显高于对照组76.7%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组咳嗽、肺部罗音、呼吸急促消失时间,住院时间均少于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:新生儿肺炎采用沐舒坦雾化吸入和静脉滴注,可取得理想疗效,加快患儿康复进程,对健康生长意义重大,值得广泛推广应用。     

对新生儿肺炎患儿实施沐舒坦雾化吸入治疗临床效果探讨

目的:讨论雾化吸入沐舒坦治疗新生儿肺炎的临床效果。方法:选取新生儿肺炎的患儿采用沐舒坦进行祛痰治疗。随机分为观察组和对照组,对照组患儿采用静脉滴注给药,观察组患儿采用雾化吸入给药。结果:观察组患儿的治疗有效率为97.7%,对照组为93.0%(P<0.01)。同时观察组患儿的啰音消失时间以及治疗时间等均要少于观察组患儿(P<0.01)。结论:沐舒坦的雾化吸入给药能有效的减少患儿的痰液,保持呼吸道的通畅,改善患儿的临床症状,能取得满意的临床效果。     

沐舒坦雾化吸入佐治小儿支气管肺炎78例疗效观察

目的:探讨沐舒坦雾化吸入治疗小儿支气管肺炎的疗效。方法:收集2004年7月至2006年7月在我院住院的156例支气管肺炎患儿,按照入院顺序随机分成两组。治疗组78例在综合常规治疗的基础上,每日加用沐舒坦雾化吸入;对照组78例在综合常规治疗的基础上,每日加用复方鲜竹沥液,疗程均为7d~10d。比较两组患儿症状及体征结果。结果:治疗组应用沐舒坦雾化吸入佐治小儿支气管肺炎,在咳、痰、喘及啰音消失时间,住院天数均较对照组缩短。结论:沐舒坦雾化吸入佐治小儿支气管肺炎可迅速改善症状,减少住院天数,明显提高疗效。     

静脉滴注加雾化吸入沐舒坦治疗新生儿肺炎的疗效探究

目的探讨新生儿肺炎经静脉滴注加雾化吸入沐舒坦治疗的临床效果。方法从我院儿科门诊于2015年1月至2016年1月收治的新生儿肺炎患儿中随机选取112例进行研究,并按照随机数字表法将其分为两组,56例患儿行常规沐舒坦静脉滴注,56例观察组则在此基础行雾化吸入,对两组患儿的临床疗效进行对比。结果 1组间总有效率比较,观察组的92.86%明显高于对照组的78.57%,组间差异有意义(P0.05)。2经对比,观察组患儿的咳嗽、肺部啰音、呼吸急促等临床症状的消失时间和住院时间均明显短于对照组,组间各指标差异均有统计学意义(P0.05)。3组间不良反应发生率7.14%和5.36%比较,不存在显著差异(P0.05)。结论新生儿肺炎经静脉滴注加雾化吸入沐舒坦治疗可以明显缩短临床症状的消失时间,具有显著的临床治疗效果,且安全有效,适合进行临床推广。     

沐舒坦空压泵雾化吸入治疗婴幼儿支气管肺炎的疗效观察

目的：观察沐舒坦空压泵雾化吸入治疗婴幼儿支气管肺炎的临床疗效。方法：将2007年10月至2008年3月收治88例支气管肺炎患儿随机分为两组,在常规抗感染等综合治疗的基础上,治疗组加用沐舒坦7．5mg空压泵雾化吸入,每日2次,3d后根据症状、体征、痰液变化进行疗效评价。结果：两组有效率比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：沐舒坦空压泵雾化吸入治疗婴幼儿支气管肺炎临床疗效好。     

探讨沐舒坦雾化吸入联合静脉注射治疗新生儿肺炎的临床疗效

目的:探讨沐舒坦雾化吸入联合静脉注射治疗新生儿肺炎的临床疗效,旨在为临床治疗提供有效依据。方法:选取2014年1月至2016年9月期间我院儿科收治的新生儿肺炎患者68例,根据治疗方法的不同,分为对照组(n=34)和实验组(n=34)。其中对照组仅予以静脉注射沐舒坦治疗,实验组在对照组的基础上雾化吸入沐舒坦。观察两组患儿的临床疗效、发热、咳嗽、呼吸异常、啰音等症状体征消失时间以及不良反应发生情况。结果:实验组患儿总有效率为94.12%,对照组为76.47%,实验组的临床有效率明显高于对照组患儿,实验组的退热时间及咳嗽时间均明显少于对照组患儿。对照组不良反应发生率为14.71%,实验组不良反应发生率为5.88%,实验组的不良反应发生率明显低于对照组。以上差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:沐舒坦雾化吸入联合静脉注射治疗新生儿肺炎临床疗效更加显著,退热及咳嗽消失快,降低不良反应的发生,临床上应积极应用。