老年抑郁症患者的护理干预

世界卫生组织提出,21世纪预防老年抑郁症和老年痴呆是两项重要的心理卫生任务.抑郁症是躁狂抑郁症的一种发作形式.以情感低落、思维迟缓、以及言语动作减少、迟缓为典型症状.世界卫生组织、世界银行和哈佛大学的一项联合研究表明:抑郁症已经成为中国的第二大疾病.     

心理护理对老年抑郁症患者康复的影响

目的:探讨心理护理对老年抑郁症患者康复的影响。方法:随机抽取我院诊断为老年抑郁症的患者60例,分为研究组和对照组各30例,研究组在抗抑郁药物治疗的同时辅以系统性心理护理,对照组用抗抑郁药物治疗。治疗8周后采用HAMD量表测定抑郁症的疗效,结果统计分析。结果:研究组与对照组在焦虑/躯体化,认知障碍,阻滞,睡眠障碍及绝望感有显著性差别。结论:心理护理对老年抑郁症的康复治疗,效果显著,值得临床推广。     

护理干预对老年抑郁症患者治疗效果的影响

目的探讨老年抑郁症患者的护理干预措施,为提高治疗效果提供临床依据.方法对在我科治疗的80例老年抑郁症患者实施针对性护理干预.结果患者的治疗依从性提高,治疗效果良好.结论对老年抑郁症患者进行针对性的护理干预,可取得较好的治疗效果.     

老年抑郁症患者的护理干预分析

目的:观察护理干预的老年抑郁症患者的治疗的影响。方法:对我院2012年2月-2013年6月收治的62例老年抑郁症患者的护理进行回顾性分析,给予老年抑郁症患者心理护理、安全护理、用药护理、生活护理及出院指导。结果:经治疗所有患者均康复出院。结论:积极的护理干预能够保证老年抑郁症患者药物治疗效果,帮助患者重建心理健康,提高患者生活质量,促进患者的康复。     

叙事护理对老年抑郁症患者干预效果的分析

目的 针对老年抑郁症患者采用叙事护理的方式进行干预,对其干预效果进行观察和分析。方法 根据焦虑评分量表（SAS）及抑郁评分量表（SDS）评分结果,方便选择2019年3月—2020年12月63例老年抑郁症患者为研究对象,采用随机数表法分组,将63例患者分为两组,其中研究组患者31例,对照组患者32例,各给予常规护理与叙事护理的干预方法,对比不同护理干预方法的应用效果,统计对比两组患者治疗2周、4周、8周后的SAS评分、SDS评分、汉密尔顿评分（HAMD-17评分）。结果 治疗后2周,研究组患者的SAS评分为（54.21±2.91）分、SDS评分为（52.53±3.61）分、HAMD-17评分为（24.51±2.14）分,治疗后4周,研究组患者的SAS评分为（51.61±2.63）分、SDS评分为（50.93±3.31）分、HAMD-17评分为（21.39±2.22）分,治疗后8周,研究组患者的SAS评分为（46.91±3.73）分、SDS评分为（46.51±2.73）分、HAMD-17评分为（14.23±2.76）分,均优于对照组患者评分,差异有统计学意义（t=3.552、1.979、4...     

老年抑郁症的康复护理

随着社会的进步，经济的发展，人们工作和生活压力的增加，抑郁症已成为现代人们最常见的疾病之一。据世界卫生组织统计，抑郁症占老年人口的7％～10％，患有躯体疾病的老年人，其发生率可达5％，并且发病率在逐年增高，这就提醒我们要重视老年抑郁症的康复护理。     

整体护理方法应用于老年抑郁症的临床效果观察

目的：分析研究整体护理方法应用于老年抑郁症的临床效果。方法：分析研究老年抑郁症患者分别采用常规护理以及整体护理的实施效果。结果：观察组患者的治疗效果、干预护理后的不同时间点的抑郁评分与对照组有显著差异，有统计学意义（P＜0．05）。结论：老年抑郁症患者采用整体护理方法，可有效缓解患者的心理压力，提高患者生命质量，疗效显著。     

西宁市社区老年抑郁症现状及护理干预

目的：探讨西宁市社区老年抑郁症现状及护理干预,为减少老年抑郁症的发生提供科学依据。方法：采取整群抽样的方法,以预调查为基础,采用老年抑郁量表、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）及自行设计的调查问卷,对检出的356例社区老年抑郁症患者为研究对象进行调查分析并提出护理干预措施。结果：西宁市社区老年抑郁症患病率为17.4%,HAMD得分为：（17.37±4.37）分,患中度抑郁症的比例较高,占64.89%。老年抑郁症和正常老年人之间的HAMD7项因子得分都具有差异。其中睡眠障碍和阻滞因子最明显。结论：发现大多社区老年抑郁症患者居家休养而他们及其家属缺乏对这种疾病的控制和自我护理方面的相关知识与能力,患抑郁程度相比较严重。因此要提高人们对老年抑郁症的认知,及时给予有效的护理干预,是预防和控制老年人抑郁症的重要措施。     

社区护理干预对抑郁症患者康复影响的临床研究

目的:探讨社区护理干预对抑郁症患者的影响,通过有针对性的社区护理干预措施,提高患者的生活质量,改善预后,更好地促进回归和预防复发。方法:将126例抑郁症患者随机分为干预组和对照组,每组63例,两组均实施常规护理,定期进行家庭探访或电话随访,干预组在此基础上给予行为干预、技能训练、心理护理,并于第0、2、4、8周末对两组进行抑郁自评量表评定分析。结果:护理干预第4周末和第8周末干预组抑郁自评量表总分显著低于对照组(P<0.05),服药的依从性﹑对疾病的认识程度显著高于对照组。结论:对抑郁症患者实施社区护理干预,可巩固疗效,预防复发,提高患者的生活质量。     

老年抑郁症护理干预新进展

老年抑郁症是泛指老年期(≥60岁)发生的情绪障碍,主要表现为长时间抑郁的精神障碍性疾病,包括原发性(含青年、成年期、老年期发病)和继发性抑郁。严格的老年抑郁症则指≥60岁首次发病的原发性抑郁[1]。随着我国人口的老龄化比例的增加,老年抑郁症成为仅次于老年痴呆的常见精神障碍。1老年抑郁症的发病率及危害有数据显示,全世界有85%的老年人存在着不同程度的     

护理干预对老年抑郁症患者应对方式的影响

目的探讨护理干预对老年抑郁症患者应对方式的作用效果。方法将100例老年抑郁症患者随机分为试验组和观察组,2组均接受抗抑郁药的治疗及常规护理,试验组在此基础上实施综合护理干预。采用抑郁自评量表（SDS）和汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分进行评估。结果试验组SDS、HAMD评分治疗后较治疗前明显改善（P〈0.01）,组间治疗后比较,试验组疗效优于对照组（P〈0.05）。结论对于老年抑郁症患者采用综合性的护理干预有能缓解其抑郁症状,提高生活质量。     

对老年高血压患者进行护理干预的效果观察

目的在高血压老年患者中开展护理干预,并对其护理效果进行分析。方法淡水社区卫生服务中心搜集从2011年6月10-2012年5月100例老年高血压患者,将其作为治疗组,并另外选取100例高血压老年患者设置为对照组,在对照组中采用普通的降压药进行规范治疗,而治疗组则在普通降压药规范治疗的基础上增加护理干预,对比观察两组患者在治疗后的效果。结果治疗组经过护理干预,跟对照组相比,老年患者的血压得到了平稳的控制,且并发症减少,明显提高了生活质量,两组患者质量效果经比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对高血压的老年患者采用常规降压药物治疗,并在此基础上增加护理干预．对于老年高血压的控制、并发症的降低和生活质量的提高具有明显效果,值得在临床中推广应用。     

心理护理干预对老年抑郁症的影响研究

目的 探讨心理护理干预对老年抑郁症消除抑郁情绪的效果.方法 选择住院治疗的符合老年抑郁症诊断的患者84例,随机分为两组,进行心理护理干预的观察组42例老年抑郁症患者,和未进行特殊心理护理干预的对照组42例,在入院时、入院后第4周和第8周采用汉密尔顿抑郁量（HAMD）表进行心理测量,以此对心理护理干预的效果进行评定.结果 进行心理护理干预的观察组在入院第4周和第6周HAMD量表分值明显低于对照组分值（P＜0.05）。     

综合护理干预在老年慢性病诱发抑郁症患者中的应用观察

目的探讨和分析综合护理干预在老年慢性病诱发抑郁症患者中的应用效果。方法选择商丘市第二人民医院2014年5月至2015年5月收治的老年病诱发患者120例,随机分为观察组与对照组,各60例。对照组患者给予常规护理,观察组则给予综合护理,对比两组护理后临床疗效。结果护理后,观察组GI评分、SDS评分显著低于对照组(P<0.05)。结论老年慢性病诱发抑郁症患者应用综合护理干预效果显著,能够改善患者抑郁状况,值得推广。     

对社区老年糖尿病患者进行综合护理干预的效果分析

目的：探讨对社区老年糖尿病患者进行综合护理干预的临床效果。方法：对2013年2月～2014年2月期间我院收治的113例社区老年糖尿病患者的临床资料进行回顾性分析。我们将这113例患者随机分为观察组（57例）和对照组（56例）。为对照组患者进行心理护理等常规护理,为观察组患者进行综合护理干预。护理结束后,比较两组患者对糖尿病知识的了解程度及其血糖的控制情况。结果：进行护理前,两组患者对糖尿病知识了解程度的评分相比无显著性差异,不具有统计学意义（P＞0.05）。护理结束后,观察组患者对糖尿病知识了解程度的评分明显优于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。观察组患者的空腹血糖值和餐后2h的血糖值均明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。结论：对社区老年糖尿病患者进行综合护理干预的效果显著,此护理方法值得在临床上推广应用。     

浅谈对老年抑郁症患者的护理策略

老年抑郁症是威胁老年人健康的重要疾病。本文主要从基本护理、心理护理的角度对老年抑郁症患者的护理进行了探讨。     

老年脑卒中患者早期康复护理干预的效果观察

目的:探讨研究早期康复护理干预对老年脑卒中患者预后和生活质量的影响.方法:将我院神经内科收治的96例老年脑卒中患者随机平均分为两组,对照组给予常规药物治疗和护理,研究组在常规药物治疗的基础上给予康复护理干预.治疗4周,治疗前后分别对两组患者进行测评,测评项目包括总体治疗评价、Barthel指数、Fugel-Meyer、HAMD.结果:治疗4周后,两组患者各项评分均较治疗前有所改善.其中研究组的总体治疗评价、Barthel指数、Fugel-Meyer评分明显高于对照组(P<0.05),研究组的HAMD评分明显低于对照组(P<0.05).结论:对老年脑卒中患者进行早期康复护理干预能显著改善患者预后,提高生活质量.     

老年抑郁症患者的整体护理

我国是世界上老年人绝对数最多的国家.研究资料表明,20.8%的老年人存在不同程度的抑郁症状[1].忧郁是个体失去某种他所重视或追求的东西时产生的情绪体验,忧郁的显著特征是心情低落,典型症状为失眠、悲哀、行动受限、自责、性欲减退.随着医学模式向生物-心理-社会医学模式转变,强调心理和社会因素对人类健康的影响,肯定精神关怀对健康的意义.在老年心理健康护理中,倡导以人为本,强调人文关怀的护理理念,了解老年人的忧郁心理特征,进行有效的心理护理干预,尊重老年人的人格,改善老年人抑郁心理,帮助老年人调整心态,对老年人加强生活照顾.     

对社区老年慢性病患者进行康复护理的体会

近年来,随着我国老龄化社会进程的加快,我国各种老年慢性病的发病率也在逐年升高。在我国现行的医疗体制下,社区医院和乡镇医院是老年慢性病患者进行疾病防治的主要场所。其中,社区医院是最基层的医院,它与老年慢性病患者的接触最为频繁和密切,在老年慢性病患者疾病的治疗和康复过程中发挥着重要的作用。在社区医院的工作中,对社区老年慢性病患者进行康复护理是一个重点。对社区老年慢性病患者进行康复护理具有改善其生活质量,降低其各种疾病发病率的作用和重大的社会意义。对社区老年慢性病患者进行康复护理的内容主要包括进行心理护理、饮食护理、运动护理、疾病护理和并发症护理。     

社区优质护理干预对老年高血压患者的临床观察

目的:观察已确诊老年高血压患者进行社区优质护理干预的临床效果。方法:回顾性分析156例老年高血压患者临床资料,随机分为观察组78例和对照组78例,观察组给予优质的社区护理干预,对照组给予常规护理,对两组高血压患者的血压控制率、自我监测、正确服药进行对比。结果:在进行社区优质护理的干预下,观察组78例患者中血压控制率为88.5%,自我检测能力为71.8%,正确服药率为85.5%,对照组血压控制率为48.7%,自我检测能力为37.2%,正确服药率为39.8%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:社区优质护理干预应用于老年高血压病患者,可以有效的控制其病情的发展,并能够发挥家庭、社区与医院共同对患者给予病情联合干预的作用,明显提高患者对治疗的依从性,帮助改变其不合理的生活方式,控制高血压带来的高危因素。