首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的 分析兰索拉唑和奥美拉唑配合抗生素等治疗酒精型消化溃疡的疗效.方法 126例Hp阳性的酒精型消化性溃疡患者,随机分成治疗组和对照组.分别给予口服兰索拉唑和奥美拉唑加两种抗生素等4周.结果 经过一个疗程(28d)治疗后,治愈率和总有效率治疗组均优于对照组.结论 治疗组的酒精型消化溃疡愈合率、根除Hp率和临床症状的改善明显高于对照组,且不良反应低,疗效迅速、明显、安全;较对照组疗法有明显的优越性,值得推广应用.  相似文献   

2.
目的比较酒精型消化性溃疡患者采用奥美拉唑与兰索拉唑配合抗生素治疗的临床效果。方法选取我院2013年2月-2014年2月收治的酒精型消化溃疡患者90例作为研究对象,回顾性分析其临床资料。按照治疗方式划分,对照组45例采用奥美拉唑治疗,观察组45例采用兰索拉唑治疗,对比两组临床效果。结果观察组临床总有效率为93.3%,对照组为75.6%,差异有统计学意义(P0.05);对照组不良反应发生率为24.4%,观察组为22.2%,差异无统计学意义(P0.05)。结论对酒精型消化溃疡患者采用兰索拉唑治疗效果优于奥美拉唑,不良反应轻微,安全性高,有推广价值。  相似文献   

3.
目的 探讨奥美拉唑与兰索拉唑分别联合抗生素治疗酒精型消化溃疡的效果.方法 选取我院2018年8月至2020年1月收诊的酒精型消化溃疡患者194例为研究对象,以电脑随机法分组,奥美拉唑组患者应用奥美拉唑联合抗生素治疗,兰索拉唑组患者应用兰索拉唑联合抗生素治疗,对比两组的治疗总有效率、临床症状消失时间、不良反应发生率等.结...  相似文献   

4.
目的:对比分析兰索拉唑和奥美拉唑配合抗生素等治疗酒精型消化溃疡的疗效,旨在为今后对酒精型消化溃疡的治疗提供相关参考。方法:选取我院96例Hp阳性酒精性消化溃疡患者,采用随机抽签法将其分为2组,每组48例,均给予常规抗生素治疗,在此基础上对照组加用兰索拉唑,治疗组加用奥美拉唑,4周围1疗程,对比分析两组患者的疗效。结果:疗程结束后,治疗组总有效率为95.83%稍高于对照组的93.75%,比较差异无统计学意义(χ2=0.2110;P=0.6460);治疗组Hp清除率为93.75%明显高于对照组的79.16%(χ2=4.3596,P=0.0368),治疗期间两组患者均未发生严重不良反应。结论:在治疗酒精型消化溃疡方面,兰索拉唑和奥美拉唑的治疗效果相当,但是兰索拉唑具有Hp清除率高、不良反应较少等优势,值得临床广泛推广使用。  相似文献   

5.
目的:探究采用兰索拉唑联合抗生素治疗酒精性消化溃疡的临床疗效。方法选取酒精性消化溃疡患者80例,随机分为对照组和观察组,各40例,对照组采用奥美拉唑联合抗生素治疗,观察组采用兰索拉唑联合抗生素治疗,治疗后观察比较2组患者治疗效果。结果观察组患者治疗总有效率为97.5%,对照组患者治疗总有效率为85.0%,观察组患者治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者复发率2.5%和不良反应发生率5.0%均低于对照组(17.5%,20.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用兰索拉唑联合抗生素治疗酒精性消化溃疡,能够有效改善患者临床症状,减轻患者疼痛,治疗总有效率高,复发率和不良反应发生率低,临床疗效显著。  相似文献   

6.
郭羽 《河北医学》2014,(3):463-466
目的:探讨兰索拉唑联合抗生素治疗酒精性消化溃疡的临床效果。方法:选择我院收治的146例酒精型消化溃疡患者的临床资料,其中,观察组73例患者采用兰索拉唑联合抗生素进行治疗,而对照组73例患者采用奥美拉唑联合抗生素等进行治疗,比较两组患者的临床疗效。结果:治疗后,观察组患者的总有效率为97.26%,明显高于对照组患者(P<0.05),而且观察组患者腹痛、返酸症状改善情况明显优于对照组患者(P<0.05),此外,观察组患者不良反应发生率仅为15.07%,明显低于对照组患者( P<0.05)。结论:兰索拉唑联合抗生素等治疗酒精性消化溃疡具有十分显著的疗效,值得临床广泛应用。  相似文献   

7.
目的:对酒精性消化溃疡治疗中应用兰索拉唑和抗生素结合的临床效果进行研究.方法:将我院收治的80例酒精性消化溃疡患者随机分为观察组和对照组,各40例.观察组采用兰索拉唑和抗生素进行治疗,对照组采用奥美拉唑和抗生素进行治疗,对比两组患者的临床效果.结果:观察组总体有效率为95%,对照组总体有效率为80%,观察组明显优于对照组,组间差异具有统计学价值(P<0.05);观察组不良事件发生率为5%,对照组为30%,组间差异具有统计学意义(P<0.05).结论:兰索拉唑和抗生素结合用于酒精性消化溃疡治疗中的临床效果比较显著,能够较短时间内明显改善患者的临床症状,降低不良事件的发生率,应该在临床中加以推广和应用.  相似文献   

8.
目的比较兰索拉唑与奥美拉唑治疗酒精型消化性溃疡的临床效果。方法选取2012年5月至2017年4月焦作市武陟县人民医院收治的498例酒精型消化性溃疡患者作为研究对象,根据治疗方法的不同将研究对象分为对照组和实验组。两组均接受阿莫西林和克拉霉素胶囊治疗,在此基础上,对照组患者口服奥美拉唑治疗,实验组患者口服兰索拉唑治疗。连续服用4周后,比较两组患者的治疗效果、幽门螺杆菌(Hp)清除率和不良反应发生率。结果实验组总有效率高于对照组(97.59%比79.92%),Hp清除率高于对照组(93.17%比77.51%),差异均有统计学意义(P<0.05),不良反应发生率低于对照组(4.82%比28.92%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论兰索拉唑治疗酒精型消化性溃疡的效果优于奥美拉唑,且Hp清除率高,安全性高,更适合在临床治疗中推广使用。  相似文献   

9.
目的探讨兰索拉唑片治疗消化性溃疡的临床疗效.方法 回顾性分析我院2012年1月-2012年6月确诊的54例消化性溃疡患者临床资料,随机分为治疗组和对照组各27例,治疗组应用兰索拉唑、对照组应用奥美拉唑进行治疗,观察并比较两组的临床疗效.结果 治疗组治疗1周时症状缓解情况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗结束后,两组患者溃疡愈合与Hp根除率等,差异无统计学意义(P>0.05).结论 兰索拉唑治疗消化性溃疡止痛效应快,临床效果好.  相似文献   

10.
目的研究分析兰索拉唑治疗十二指肠溃疡的临床治疗效果。方法选取我院于2008年4月到2013年2月收治的62例十二指肠溃疡患者,将其按照治疗方法划分为两组,其中对照组27例患者接受法莫替丁治疗,治疗组35例患者接受兰索拉唑治疗,对比两组患者临床治疗效果。结果两组患者接受治疗后,治疗组35例患者中,痊愈为9例,显著改善为18例,改善为6例,无效为2例,总有效率为94.3%;对照组27例患者中,痊愈为5例,显著改善为13例,改善为3例,无效为6例,总有效率为77.8%。两组患者治疗总有效率对比,治疗组显著优于对照组,对比有统计学意义(P<0.05)。结论采用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡,可有效抑制溃疡出血病症,治疗安全可靠,见效快,毒副作用小,可显著提高患者生命质量,值得在临床医学中推广使用。  相似文献   

11.
陈太勇 《吉林医学》2013,34(17):3374-3375
目的:探讨兰索拉唑配合抗生素治疗乙醇型消化性溃疡的疗效。方法:将乙醇型消化性溃疡患者160例根据治疗方法的不同分为治疗组与对照组各80例,对照组采用奥美拉唑配合抗生素治疗,治疗组采用兰索拉唑配合抗生素治疗。结果:治疗组显效率为92.5%,对照组显效率为75.0%,两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后治疗组的Hp阴性率明显高于对照组(P<0.05)。结论:兰索拉唑配合抗生素治疗乙醇型消化性溃疡能提高治疗疗效,改善预后,患者要尽量不饮酒,或少量饮酒。  相似文献   

12.
13.
兰索拉唑对十二指肠溃疡的近期疗效观察邱雄周耀霞秦雨洲(成都市第三人民医院消化科610031)兰索拉唑(Lansoprazole)是新的胃壁细胞H+-K+-ATP酶(即质子泵)抑制剂。国外研究显示该药物治疗消化性溃疡疗效好,国内报告尚少。我科应用日本武...  相似文献   

14.
15.
奥美拉唑、兰索拉唑治疗十二指肠溃疡的疗效观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
采用比较用药前后症状及溃疡变化情况的方法,观察奥美拉唑与兰索拉唑治疗十二指肠溃疡的疗效。结果显示:奥美拉唑与兰索拉唑对症状的缓解率(P>005),给药2周时对溃疡治疗的总有效率(P<005),4周时(P>005)。提示兰索拉唑治疗十二指肠溃疡2周疗效优于奥美拉唑,4周疗效相当。  相似文献   

16.
目的观察兰索拉唑三联疗法对上消化道溃疡的临床疗效。方法将130例患者随机分为兰索拉唑治疗组(65例)、对照组(65例)。治疗组采用兰索拉唑30mg+左氧氟沙星0.2g+克拉霉素0.5g口服治疗,对照组采用法莫替丁20mg+左氧氟沙星0.2g+克拉霉素0.5g口服治疗,在治疗结束后观察临床症状改善情况并检测对Hp的根除睛况。结果治疗组的总有效率及Hp根除率分别为93.85%和86.15%,明显的高于对照组81.54%和72.31%,两组相比均具有明显的统计学差异(P〈0.05)。结论兰索拉唑三联疗法对上消化道溃疡具有较好的临床疗效,值得临床上推广使用。  相似文献   

17.
18.
何雪梅 《四川医学》2014,(8):1041-1042
目的观察康复新液联合兰索拉唑片治疗消化性溃疡的疗效。方法将经胃镜检查确诊的67例消化性溃疡患者随即分为两组,对照组32例,服用兰索拉唑片30mg,1次/d;治疗组35例,服用康复新液10mL,3次/d,兰索拉唑片30mg,1次/d,两组疗程均为4周。于治疗前后观察两组患者症状的改善情况和胃镜下溃疡愈合率。结果治疗组临床症状改善及溃疡愈合明显优于对照组(P〈0.05)。结论康复新液联合兰索拉唑治疗消化性溃疡有较好疗效。  相似文献   

19.
采用比较用药前后症磁诼溃疡变化情况的方法,观察奥美拉唑与兰索拉唑治疗十二指肠溃疡的疗效。结果显示:奥美拉唑与兰索拉唑对症状的缓解率(P〉0.05),给药2周时对溃疡治疗的总有效率(P〈0.05),4周时(P〉0.05),提示兰索拉唑治疗十二指肠溃疡2周疗效优于奥美拉唑,4周疗效相当。  相似文献   

20.
段青峰 《当代医学》2012,18(18):138
目的探讨兰索拉唑联合阿莫西林在消化性溃疡治疗中的临床效果。方法收集治疗的106例PU患者,观察组应用兰索拉唑联合阿莫西林治疗,并辅助应用克拉霉素;对照组使用奥美拉唑与阿莫西林联合治疗,分析两组临床治疗效果。结果观察组痊愈率为73.4%,总有效率高达97.5%,显著优于对照组(P<0.05)。观察组Hp根除率达92.2%,明显高于对照组71.4%,差异具有显著性(P<0.05)。结论兰索拉唑与阿莫西林联合治疗消化性溃疡临床疗效显著。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号