不同三联疗法治疗小儿消化性溃疡疗效观察

目的观察不同三联疗法对小儿消化性溃疡的疗效分析。方法将60例消化性溃疡患儿随机分为治疗组和对照组,治疗组30例,用克拉霉素＋甲硝唑＋奥美拉唑;对照组30例用阿莫西林＋甲硝唑＋奥美拉唑三联疗法。疗程均为1个月,治疗中观察指标有：腹痛消失的天数、溃疡的愈合率、停药3周后复查HP。结果本研究中治疗组与对照组停药3周后幽门螺杆菌（HP）根除率分别为93.3%（28/30）和73.3%（22/30）（P〉0.05）;溃疡的愈合率分别为96.6%（29/30）和88%（23/26）（P〉0.05）。治疗中腹痛消失时间为,治疗组为（1.016±0.084）d;对照组为（3.414±1.206）d。结论治疗组克拉霉素三联疗法治疗小儿消化性溃疡能根除HP,进而促进溃疡的愈合,并且在缩短腹痛天数方面优于阿莫西林的三联疗法。     

奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血的临床疗效观察

目的：探讨奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血的临床效果。方法选取92例胃溃疡合并出血患者，随机均分为对照组和观察组（n=46），对照组患者给予常规治疗，观察组患者在常规治疗的基础上加用奥美拉唑治疗，10 mg/次，2次/d。比较2组患者平均止血时间、HP转阴率和治疗总有效率的差异。结果观察组平均止血时间为（6.20±1.36）d，显著少于对照组的（9.36±2.58）d（P<0.05）；观察组HP转阴率和治疗总有效率分别为82.6%和95.7%，均显著高于对照组的63.0%和84.8%（P<0.05）。结论奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血安全有效，可降低再出血风险，值得临床广泛推广使用。     

田七胃痛胶囊配合奥美拉唑治疗老年消化性溃疡88例临床疗效观察

目的观察田七胃痛胶囊联合奥米拉唑治疗老年胃溃疡的临床疗效。方法将88例经胃镜检查诊断为胃溃疡（良性）患者按就诊先后随机分成观察组和对照组各44例。观察组采用田七胃痛胶囊＋奥美拉唑治疗;对照组采用奥美拉唑治疗,两组疗程均以4周为1疗程。结果两组溃疡愈合总有效率分别为95.45%和75.00%,1年内复发率分别为13.63%和31.81%。结论田七胃痛配合奥美拉唑治疗老年胃溃疡具有胃黏膜保护作用,能显著提高溃疡愈合,加速Hp转阴,并能减少其复发,疗效确切,经济方便,值得在基层医院及社区卫生中心推广。     

四联药物治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡疗效观察

目的研究四联药物对幽门螺杆菌相关性胃溃疡的治疗效果。方法选取Hp阳性胃溃疡患者126例,随机分为观察组和对照组,各63例,给予观察组阿莫西林、克拉霉素、奥美拉唑及胶体果胶铋胶囊治疗;给予对照组阿莫西林、奥美拉唑及甲硝唑治疗,疗程均为1个月。治疗结束后2周行14C呼吸试验及胃镜检查,比较两组患者的疗效及Hp转阴率。结果观察组总有效率为90.48%,明显高于对照组的73.02%,治疗后观察组Hp转阴率为92.06%,明显高于对照组的65.08%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论四联药物治疗Hp阳性胃溃疡的作用效果显著,可有效缓解患者症状,使溃疡面愈合,Hp转阴率高,可在临床中推广使用。     

埃索美拉唑三联与奥美拉唑三联治疗HP阳性十二指肠溃疡的临床对比研究

目的：比较埃索美拉唑三联与奥美拉唑三联治疗幽门螺杆菌（HP）阳性十二指肠溃疡的临床疗效。方法：将82例HP阳性的十二指肠溃疡患者随机分为2组,EAC组（埃索美拉唑＋阿莫西林＋克拉霉素）和OAC组（奥美拉唑＋阿莫西林＋克拉霉素）,EAC组41例,OAC组41例,疗程2周。4周后复查胃镜并检测HP,观察溃疡愈合率、HP根除率及临床症状缓解情况等。结果：EAC组前3d临床症状（包括腹痛、反酸、烧心等）缓解率明显高于OAC组,差异有统计学意义（P〈0.05）,3d后临床症状缓解率比较,两组差异无统计学意义（P〉0.05）。EAC组和OAC组治疗后溃疡愈合率及HP根除率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：埃索美拉唑三联治疗HP阳性的十二指肠溃疡的临床症状缓解速度优于奥美拉唑三联治疗。     

阿莫西林联合奥美拉唑治疗消化性溃疡60例疗效观察

目的探讨使用阿莫西林联合奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效。方法入选的120名患者随机分为观察组及对照组各60例。观察组给予阿莫西林胶囊联合奥美拉唑,对照组单纯给予奥美拉唑治疗。对两组患者症状缓解情况、溃疡愈合情况以及HP根除情况进行对比,并行统计学分析。结果观察组患者的HP根除治疗有效率为93.3%,对照组有效率为65%,观察组根除率要显著优于对照组,两组对比差异有统计学意义。溃疡愈合情况观察组有效率为96.7%,对照组有效率为63.3%,观察组溃疡愈合情况显著优于对照组,两组对比差异有统计学意义,且观察组的临床症状缓解要明显优于对照组。结论联合使用阿莫西林和奥美拉唑治疗消化性溃疡的HP根除效果好,溃疡治愈有效率高,值得临床推广。     

克拉霉素三联疗法对幽门螺杆菌感染性消化道溃疡患者Hp根除率的影响

目的：探讨克拉霉素三联疗法对幽门螺杆菌感染性消化道溃疡患者幽门螺杆菌（Hp）根除率的影响。方法选取72例幽门螺杆菌感染性消化道溃疡患者,随机将其分为2组。观察组37例,采用克拉霉素+甲硝唑+奥美拉唑三联疗法治疗;对照组35例,采用阿莫西林+甲硝唑+奥美拉唑三联疗法治疗,比较2组患者的临床疗效和Hp根除率的差异。结果观察组治疗有效率（89.19%）显著高于对照组（74.26%）,且Hp根除率（91.89%）显著高于对照组（74.26%）,2组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。与对照组比较,观察组溃疡愈合率和腹痛缓解率均显著增高（P<0.05）。结论克拉霉素三联疗法对幽门螺杆菌感染性消化道溃疡患者疗效显著,提高Hp根除率、溃疡愈合率和腹痛缓解率,值得临床推广使用。     

三联疗法治疗Hp阳性十二指肠溃疡44例疗效观察

目的 探讨三联疗法治疗幽门螺旋杆菌阳性十二指肠溃疡的临床疗效及用药安全性.方法 88例HP阳性十二指肠溃疡患者按随机原则分为观察组和对照组各44例,观察组采用三联疗法(奥美拉唑20mg、阿莫西林1OOOmg、克拉霉素250mg)治疗,疗程7d;对照组仅给予奥美拉唑治疗,疗程7d,疗程结束后观察两组临床疗效、HP转阴率及不良反应.结果 观察组溃疡愈合率为93.2%,总有效率为100.0%;对照组溃疡愈合率为56.8%,总有效率为81.8%;两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).Hp转阴率观察组为88.6%,对照组仅为36.4%,两组比较差异有显著统计学意义(P＜0.O1).治疗期间两组患者均未出现明显的不良反应.结论 奥美拉唑、克拉霉素和阿莫西林三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡临床愈合率和Hp根除率高,临床不良反应少,患者耐受性好,值得临床推广应用.     

雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡的疗效比较及临床护理

目的观察雷贝拉唑及奥美拉唑两药分别联合阿莫西林及克拉霉素两种抗生素治疗幽门螺杆菌(HP)阳性十二指肠溃疡的疗效比较及临床护理。方法将HP阳性十二指肠溃疡患者68例分为治疗组36例和对照组32例,前者用雷贝拉唑联合阿莫西林及克拉霉素,后者用奥美拉唑联合阿莫西林和克拉霉素,服药时间均为1周。结果治疗组及对照组HP根治总有效率为83%及81%溃疡治愈方面总有效率分别为92%和91%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组腹痛症状缓解天数平均为(4.7+2.8)d,对照组腹痛症状缓解天数平均为(7.8+1.1)d,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。两组不良反应发生率分别为25%及28%差异无统计学意义(P>0.05)。结论雷贝拉唑联合阿莫西林及克拉霉素为治疗HP阳性十二指肠溃疡的有效方法,且患者症状缓解较快,值得推广。     

兰索拉唑配伍阿莫西林治疗十二指肠溃疡的临床观察

目的：观察103例十二指肠溃疡患者临床治疗效果。方法：以腹痛缓解、溃疡愈合,HP转阴三项指标,及兰索拉唑配伍阿莫西林为治疗组与雷尼首丁为对照组作比较。结果：治疗组3天内腹痛缓解率67．2％,对照组27．45％；治疗组溃疡愈合率98．1％,对照组68．6％。HP转阴率治疗组86．5％,对照组60．8％。三项P值均＜0.01。结论：兰索拉唑配阿莫西林治疗十二指肠溃疡疗效迅速、高效、可靠。     

四联药物治疗胃溃疡的临床效果观察

目的研究四联药物治疗胃溃疡的临床疗效。方法本文选用我院2013年1月至2015年8月收治的100胃溃疡患者作用研究对象,且所有患者的HP值均为阳性,并将患者随机分成观察组和对照组,各组50例。给予对照组患者奥美拉唑、甲硝唑及阿莫西林三联药物进行治疗,观察组患者则采用奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素及果胶铋四联药物进行治疗。比较观察组与对照组治疗一个疗程后的临床效果及HP的变化情况。结果治疗一个疗程后,观察组治疗的总有效率我92%,对照组治疗的总有效率为76%,两组患者治疗总有效率比较,差异具有统计学意义(P0.05)。其中观察组的HP的转阴率显著高于对照组,两组患者的转阴率比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论四联药物治疗胃溃疡的临床效果较好,转阴率较高,值得在临床上进行推广和应用。     

不同四联疗法治疗消化性溃疡效果对比研究

目的比较不同四联疗法对治疗消化性溃疡的临床疗效。方法选择我院2012年4月-2014年3月期间收治的76例消化性溃疡患者为研究对象,采用计算机随机分组的方式将患者分为观察组和对照组,每组38例。对照组给予以雷尼替丁、果胶铋、阿莫西林、克拉霉素四联疗法治疗,观察组给予以奥美拉唑、果胶铋、阿莫西林、克拉霉素四联疗法治疗。比较两组患者幽门螺杆菌(HP)转阴性情况、溃疡愈合情况、治疗有效率情况。结果两组患者的愈合率无显著性差异(P>0.05),但HP转阴情况观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的治疗有效率显著高于对照组的,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论以奥美拉唑为主的四联疗法能够有效的改善消化性溃疡患者治疗有效率以及改善HP转阴性情况,优于以雷尼替丁为主的四联疗法,值得在临床进一步推广应用。     

治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡的探讨

目的 评价奥美拉唑、克拉霉素、奥硝唑三联疗法对幽门螺旋杆菌(HP)相关性消化性溃疡的疗效.方法 将120例HP阳性的胃溃疡和十二指肠溃疡患者随机分为两组:治疗组60例,每次口服奥美拉唑、奥硝唑和克拉霉素,15天为一疗程;对照组为60例,每次给予阿莫西袜、甲硝唑、庆大霉素、丽珠得乐,15天一个疗程.疗程结束时复查胃镜及HP.结果 治疗组和对照组的HP根除率分别为94.5%和73.5%,十二指肠溃疡和胃溃疡的愈合率分别为92.1%和82.1%.结论 治疗组HP根除率和溃疡愈合率均高于对照组,能明显促进溃疡的愈合,有效缓解消化性溃疡的症状.     

阿莫西林、克拉霉素、奥美拉唑三联疗法治疗十二指肠溃疡病疗效观察

目的观察阿莫西林、克拉霉素和奥美拉唑三联疗法对十二指肠溃疡（DU）的治疗效果和对幽门螺杆菌（HP）的根除效果.方法139例十二指肠溃疡患者,随机分为治疗组70例,对照组69例,治疗组采用阿莫西林每次1.0g,每日2次,克拉霉素每次0.5g,每日2次,均饭前服用共1周,奥美拉唑每次20mg,每日2次,饭前服用共4周,三联疗法;对照组：单用奥美拉唑每次20mg,每日2次,饭前服用共4周.结果治疗组十二指肠溃疡4周愈合率92.86%,HP清除率87.1%,年累积复发率12%;对照组十二指肠溃疡4周愈合率40%,HP清除率13%,年累积溃疡复发率60%.结论用阿莫西林、克拉霉素、奥美拉唑三联疗法治疗十二指肠溃疡4周愈合率、HP清除率均明显高于单用奥美拉唑组,年累积溃疡复发率明显低于对照组,两组比较差异有显著性（P＜0.05）,且症状缓解快,不良反应少,值得临床推广应用.     

幽门螺杆菌相关性消化性溃疡二种治疗方案的疗效比较

目的:探讨二种不同治疗方案对幽门螺杆菌相关性消化道溃疡的疗效比较.方法:选取67例幽门螺杆菌(HP)阳性,年龄在45-70岁的消化性溃疡患者,其中十二指肠球部溃疡28例,胃溃疡39例,随机分成两组.第1组:奥美拉唑20mg+阿莫西林1000mg+克拉霉素500mg bid;第2组:奥美拉唑20mg+阿莫西林1000mg+甲硝唑400mg bid.两组疗程均为7d,7d后两组均继续给予奥美拉唑20mg qd,疗程为3w.观察两组症状缓解情况,HP根除率、溃疡愈合情况及不良反应.结果:第1组HP根除率为93.94%,第2组HP根除率85.29%.第1组上腹痛、烧心、反酸症状的缓解优于第2组.溃疡愈合率分别为90.91%和88.24%.结论:在HP根除率、溃疡愈合及对胃肠道症状的缓解等方面,第1组优于第2组.     

四联法治疗胃溃疡的临床应用研究

目的:探讨克拉霉素、阿莫西林与奥美拉唑、果胶铋四联法治疗胃溃疡的临床效果。方法:对100例经胃镜病理证实的胃溃疡患者随机分为观察组和对照组各50例,分别采用四联法治疗2周,疗程结束4周后复查胃镜,评价两组患者幽门螺旋杆菌根除率和溃疡治愈率。结果:观察组患者的痊愈率和幽门螺旋杆菌转阴率明显高于对照组(P<0.05)。结论:采用红霉素、甲硝唑、奥美拉唑和果胶铋四联法治疗胃溃疡的临床效果好,值得临床推广应用。     

奥美拉唑联合埃索美拉唑治疗胃溃疡的临床分析

目的：研究胃溃疡采取奥美拉唑联合埃索美拉唑治疗的效果。方法选取86例2014年11月—2015年11月于我院就诊的胃溃疡患者，随机分为观察组（43例）和对照组（43例），对照组患者采用奥美拉唑治疗，观察组患者采用奥美拉唑联合埃索美拉唑治疗，疗程均为6周，比较2组患者的治疗效果。结果观察组43例患者中幽门螺杆菌（Hp）转阴40例（93.02%），临床治疗的总有效率为95.35%。对照组43例患者的Hp转阴33例（76.74%），临床治疗的总有效率为79.07%。观察组明显优于对照组，2组对比差异均有统计学意义（P<0.05）。结论奥美拉唑联合埃索美拉唑治疗胃溃疡的临床效果显著，值得推广和使用。     

果胶铋治疗消化性溃疡的临床观察

目的：探讨果胶铋治疗消化性溃疡的治疗效果。方法：将经胃镜检查确诊的消化性溃疡96例分成治疗组和对照组。治疗组和对照组分别口服果胶铋和奥美拉唑，两组均连服4周为一个疗程。于4周末做胃镜复查和HP检测。结果：治疗组和对照组的症状缓解率和平均缓解时间分别为82.05%、6.7d和90%、5.4d。HP清除率方面，治疗组和对照组分别为89.3%和10.3%，差别具显著性意义。溃疡愈合率上，治疗组和对照组的治愈率和有效率差别无统计学意义。结论：果胶铋对消化性溃疡的治疗有效，效果与奥美拉唑相当。经过果胶铋治疗后，消化性溃疡患者症状缓解时间及HP清除率优于奥美拉唑，提示果胶铋有较好的应用价值。     

奥美拉唑为主抗HP方案对HP阳性十二指肠球部溃疡的治疗效果

目的探讨奥美拉唑为主抗HP方案对HP阳性十二指肠球部溃疡的治疗效果。方法根据随机数字表方法进行90例2013年1月至2016年10月收取的HP阳性十二指肠球部溃疡患者分组。观察组:奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素+果胶铋,用药时间为2周;对照组:枸橼酸铋雷尼替丁胶囊+克拉霉素+甲硝唑,用药时间为2周。然后各给予奥美拉唑20 mg枸橼酸铋雷尼替丁胶囊0.4 Bid,用药2周,停药4周,在第8周末复诊。比较效果。结果观察组疾病转归明显优于对照组,半年复发率明显低于对照组,HP转阴率、溃疡愈合率均明显高于对照组,P0.05。所有患者耐受良好。结论奥美拉唑为主抗HP方案对HP阳性十二指肠球部溃疡的治疗效果确切。     

用奥美拉唑、阿莫西林及呋喃唑酮联合治疗消化道溃疡的效果观察

目的：探讨用奥美拉唑、阿莫西林联合呋喃唑酮治疗消化道溃疡的临床效果。方法：对2012年1月～2013年1月期间我院消化内科收治的60例消化道溃疡患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这60例患者随机分为观察组与对照组,每组各有30例患者。我院使用奥美拉唑、阿莫西林联合呋喃唑酮对观察组的患者进行治疗,使用奥美拉唑、阿莫西林联合克拉霉素对对照组的患者进行治疗。治疗结束后,比较两组患者的治疗效果及溃疡愈合的时间、HP清除的时间。结果：观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组的患者,二者相比差异有显著性（P＜0.05）。结论：用奥美拉唑、阿莫西林联合呋喃唑酮治疗消化道溃疡,可促进溃疡愈合,加快溃疡症状的缓解速度,彻底根除HP。该方法值得在临床上推广使用。