输卵管性不孕症患者行腹腔镜与宫腔镜联合治疗的临床分析

目的探讨腹腔镜与宫腔镜联合治疗输卵管性不孕症患者的临床疗效。方法选取我院收治的118例输卵管性不孕症患者,将其随机分为观察组和对照组,每组各59例,对照组单纯采用腹腔镜手术,观察组采用宫腔镜和腹腔镜联合手术治疗,比较两组患者治疗后输卵管再通率、并发症发生率及妊娠率情况。结果观察组治疗后输卵管再通率和妊娠率分别为72.9%、69.5%,对照组治疗后输卵管再通率和妊娠率分别为44.1%、39.0%,两组比较差异明显,（P〈0.01）,观察组并发症发生率为13.6%,对照组为27.1%,两组比较差异有统计学意义,（P〈0.05）。结论腹腔镜与宫腔镜联合治疗输卵管性不孕症可明显提高输卵管再通率及妊娠率,降低并发症的发生率,值得临床推广应用。     

宫腔镜下输卵管通液治疗女性不孕症的远期效果观察

目的探讨宫腔镜下输卵管通液术治疗女性不孕症的远期疗效。方法选取开封市第二人民医院收治的输卵管性不孕症患者98例,采用数字随机对照表分为对照组和观察组,对照组行常规输卵管术通液治疗,观察组行宫腔镜下输卵管通液术治疗,评估两组治疗后输卵管通畅情况,随访1 a记录两组妊娠率。结果观察组输卵管总通畅率为95.71%,显著高于对照组67.35%(P<0.05);观察组1 a后宫内妊娠率为73.47%,显著高于对照组51.02%(P<0.05)。结论宫腔镜下输卵管通液术治疗输卵管性不孕症疗效确切,可提高1 a后妊娠率。     

宫腔镜联合腹腔镜治疗输卵管性不孕症的效果观察

目的研究对输卵管性不孕症患者实施宫腔镜联合腹腔镜的治疗效果,为临床治疗输卵管性不孕症提供新的治疗思路。方法选取2014年1月至2015年1月洛阳妇幼保健院收治的60例输卵管性不孕症患者作为研究对象。根据随机数表法将所有研究对象分为对照组和观察组,各30例。对照组采用宫腔镜下输卵管加压注药疏通术,观察组采用宫腔镜联合腹腔镜输卵管疏通术,对比观察两组患者输卵管通畅率及治疗1 a后妊娠情况。结果观察组输卵管总通畅率及治疗1 a后妊娠率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对输卵管性不孕症患者实施宫腔镜联合腹腔镜输卵管疏通术治疗效果显著,能够保证输卵管远期疏通率,提高妊娠率。     

宫腔镜联合腹腔镜诊治输卵管性不孕的效果观察

目的:探讨宫腔镜联合腹腔镜诊治输卵管性不孕的效果。方法:将治疗的100例输卵管性不孕症患者随机分为观察组100例(宫腔镜联合腹腔镜治疗)、对照1组100例(宫腔镜治疗)与对照2组100例(腹腔镜治疗),对三组的术后情况作比较。结果:观察组与对照1组、对照2组的输尿管通畅率、异位妊娠率及宫内妊娠率相比差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:宫腔镜联合腹腔镜诊治输卵管性不孕可以提高再通率及妊娠率。     

宫腹腔镜联合与宫腔镜插管通液治疗输卵管阻塞性不孕的疗效对比

目的:探讨输卵管阻塞性不孕采取宫腹腔镜联合与宫腔镜插管通液治疗的临床疗效。方法:选取2014年8月-2015年8月我院接收的68例输卵管阻塞性不孕症患者随机分为观察组(给予宫腹腔镜联合治疗,n=34)与对照组(给予宫腔镜插管通液治疗,n=34),观察并比较两组手术相关指标及输卵管疏通情况,术后随访1年,观察患者妊娠情况。结果:两组患者在手术各项指标上比较差异无统计学意义(P>0.05);术后1年,观察组宫内妊娠率显著高于对照组(P<0.05);观察组患者输卵管疏通率显著高于对照组(P<0.05)。结论:输卵管阻塞性不孕采用宫腹腔镜联合治疗,输卵管疏通率及妊娠率较高,效果确切,具有推广价值。     

宫腔镜与腹腔镜联合治疗不孕症临床疗效观察

目的:探讨宫腔镜与腹腔镜联合治疗不孕症的临床疗效。方法:将56例不孕症患者分为两组,分别给予宫腔镜与腹腔镜联合治疗组及腹腔镜治疗对照组,比较两组患者输卵管再通率、宫内妊娠率及术后恢复情况。结果:治疗组治疗及术后恢复效果明显优于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:宫腔镜与腹腔镜联合治疗不孕症治疗效果好,手术安全性高、术后恢复时间短,临床推广价值较高。     

宫腔镜下输卵管通液在输卵管因素引起不孕治疗中的应用

目的探讨宫腔镜及宫腹腔镜联合下输卵管插管通液术在治疗输卵管中段及近端阻塞引起的不孕症中的应用。方法2008年1月-2011年12月92例不孕症患者实施宫腔镜输卵管插管通液及宫腹腔镜联合输卵管插管通液,追踪术后1年内受孕情况。结果宫腔镜组14例患者输卵管通液通畅（通畅率35%）,宫腹腔镜组30例输卵管插管通畅（通畅率65.2%）,两者比较差异明显。术后1年观察宫腔镜组9例妊娠,宫内妊娠率19.5%;宫腹腔镜组14例宫内妊娠,宫内妊娠率30.4%。结论宫腔镜下输卵管插管通液是治疗输卵管阻塞尤其是近端梗阻行之有效的方法,宫腹腔镜联合可提高疗效。     

腹腔镜与宫腔镜联合使用治疗女性输卵管不孕症效果观察

目的探讨和研究宫腔镜和腹腔镜联合运用于女性输卵管不孕治疗的临床治疗效果。方法选取来该院住院治疗的输卵管不孕患者共67例,将其随机分成A组和B两组,A组为宫腹腔镜联合组共32例,B组为宫腔镜组共35例,并比较该两组患者在手术以后的输卵管再通率状况。结果 B组患者在手术中出血量与手术时间明显少于A组,输卵管再通率B组为65.73%,A组为87.39%,较B组患者差异有统计学意义(P<0.05);对于AB两组患者开展12个月的随机访问,宫内妊娠率B组患者为23.95%,A组患者为50.62%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过宫腹腔镜联合使用,在妇女输卵管性不孕治疗的成功率非常高,值得在临床上推广和运用。     

宫腔镜与腹腔镜联合治疗不孕症的疗效观察

目的探讨宫腔镜与腹腔镜联合治疗不孕症的临床疗效。方法我院于2008年2月～2009年12月采用宫腔镜与腹腔镜治疗不孕症80例,观察宫腔镜和腹腔镜的检查结果及输卵管再通率及宫内妊娠率情况。结果腹腔镜检查中以盆腔粘连比较多见,占42.50%;宫腔镜下检查中以黏膜下肌瘤比较多见,占35.00%;输卵管再通率及宫内妊娠率宫腔镜与腹腔镜联合组分别为82.5%、45.0%,腹腔镜组为70.0%、22.5%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。宫腔镜与腹腔镜联合组的术后自主排尿时间、肛门排气时间、下床活动时间和住院时间明显短于腹腔镜组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论宫、腹腔镜联合手术,手术时间短、损伤小、在诊断同时进行治疗,手术安全,患者更容易并且乐于接受,值得临床推广和应用。     

探讨腹腔镜联合宫腔镜治疗输卵管不通不孕症的临床效果

目的:探讨腹腔镜联合宫腔镜治疗输卵管不通不孕症的临床效果。方法:选取我院输卵管不通不孕症患者60例,随机分为研究组与对照组,各30例,研究组患者给予腹腔镜联合宫腔镜治疗,对照组患者给予宫腔镜下输卵管通液术治疗。比较两组患者术后临床效果。结果:两组手术所需时间、术中出血量和住院时间比较,观察组均显著少于对照组,差异均有统计学意义(P均0.05)。研究组患者术后通畅率为86.67%,优于对照组的70%。术后随访6~12个月,研究组术后妊娠17例(56.67%),其中宫内妊娠16例(53.33%),异位妊娠1例(3.33%);对照组术后妊娠9(30%)例,其中宫内妊娠7例(23.33%),异位妊娠2例(6.67%),两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜联合宫腔镜治疗输卵管不通不孕症,弥补了单一技术的局限性,有效提高了输卵管的通畅率及妊娠率,是治疗输卵管不通不孕症的较为理想的方法,值得临床应用。     

腹腔镜联合宫腔镜治疗58例输卵管不通不孕症临床观察

目的:观察腹腔镜联合宫腔镜应用治疗输卵管不通不孕症的临床疗效。方法:选取我院2010~2013年间入院的输卵管不通不孕症患者58例为观察对象,对58例不孕症患者,同时用宫腔镜、腹腔镜联合治疗,观察患者的各项手术指标以及治疗后患者的输卵管再通情况和妊娠情况。同时选择58例输卵管不通不孕症患者作为对照组,采用常规手术治疗输卵管不通,6个月后观察对比2组患者的治愈率、输卵管再通率、妊娠率。结果:观察组患者治愈率、输卵管通畅率和宫内妊娠率明显高于对照组,2组比较均有显著性差异(P<0.05)。结论:对输卵管不通所致不孕患者行腹腔镜联合宫腔镜治疗操作方便,疗效确切,是一种安全有效的治疗方法,值得临床进一步推广使用。     

腹腔镜联合宫腔镜治疗输卵管阻塞性不孕临床观察

目的:研究分析腹腔镜联合宫腔镜治疗输卵管阻塞性不孕的临床效果及应用价值。方法:选取180例输卵管阻塞性不孕患者作为研究对象,将所有患者随机分为对照组和观察组各90例,对照组患者给予宫腔镜下输卵管插管通液进行治疗,而观察组患者在对照组基础上联合腹腔镜进行治疗,观察两组患者的术后妊娠率、输卵管通畅以及并发症发生情况,并作对比分析。结果:观察组患者的术后妊娠率明显高于对照组,差异有显著统计学意义(P<0.05);观察组患者的输卵管再通率情况明显优于对照组,差异有显著统计学意义(P<0.05);两组患者的并发症发生率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:腹腔镜联合宫腔镜治疗输卵管阻塞性不孕具有较高的临床应用价值,疗效显著,能够有效提高输卵管再通率及临床妊娠率,值得临床大力推广。     

腹腔镜与宫腔镜联合治疗输卵管性不孕的临床研究

目的探讨腹腔镜联合宫腔镜对输卵管性不孕的治疗效果。方法将100例输卵管性不孕患者随机分成观察组和对照组,每组50例,对照组单纯采用腹腔镜治疗,观察组采用腹腔镜联合宫腔镜治疗,对比两组疗效。结果两组患者手术时间、术中出血量、住院时间等方面对比,差异无统计学意义(P0.05);观察组患者术后输卵管再通率(84%)明显高于对照组(62%)(P0.05);观察组妊娠率(32.0%)明显高于对照组(18.0%)(P0.05)。结论采用宫腔镜联合腹腔镜治疗输卵管性不孕,具有疗效显著、输卵管再通率高、术后妊娠率高的优点,值得推广应用。     

宫腹腔镜联合下输卵管疏通术治疗不孕症的效果探析

目的:探讨宫腹腔镜联合下输卵管疏通术治疗不孕症的临床效果。方法:选取我院2011年1月至2015年1月收治的130例不孕症患者为研究对象,将所有患者根据入院单双号分为研究组和对照组,每组65例,对照组患者实施宫腔镜下输卵管疏通术进行治疗,研究组患者在对照组的基础上联合腹腔镜进行治疗,对比两组患者的临床疗效。结果:研究组术后输卵管再通率为93.85%,显著高于对照组的70.77%,组间比较差异有统计学意义(P0.05),研究组原发性和继发性不孕症患者输卵管再通率均显著高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:针对不孕症患者实施宫腹腔镜联合下输卵管疏通术进行治疗能够有效的提高输卵管再通率,值得临床推广应用。     

宫腔镜下输卵管插管通液治疗输卵管性不孕的临床效果

目的探讨宫腔镜下输卵管插管通液治疗输卵管性不孕症的临床效果。方法选取72例输卵管性不孕患者,按随机数表法分为对照组(36例)和观察组(36例)。给予对照组患者常规输卵管插管通液治疗,给予观察组患者宫腔镜下输卵管插管通液治疗。观察两组患者输卵管通畅率及随访1 a的妊娠率。结果观察组输卵管通畅率为75.00%(27/36),高于对照组52.78%(19/36),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后随访1 a,观察组患者妊娠率为52.78%(19/36),高于对照组27.78%(10/36),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对输卵管性不孕患者采用宫腔镜下输卵管插管通液治疗,能够有效改善输卵管通畅情况,提供妊娠率,具有临床推广意义。     

腹腔镜术后道地通管汤结肠透析治疗输卵管阻塞性不孕症的临床研究

目的观察腹腔镜术后运用道地通管汤结肠透析治疗输卵管阻塞性不孕症的疗效。方法将210例输卵管阻塞性不孕患者随机分为三组,每组70例。A组给予腹腔镜+结肠透析+道地通管汤保留灌肠;B组给予腹腔镜+道地通管汤保留灌肠;C组仅进行单纯腹腔镜下输卵管修复整形术。比较三组的受孕率、输卵管通畅率、疗效及不良反应。结果术后两年内,A组宫内妊娠率为60.00%(42/70),明显高于B组的38.57%(27/70)和C组的27.14%(19/70),差异有统计学意义(P0.05);但B组和C组比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗一年半后,三组患者总有效率分别为92.86%、82.86%和55.71%,其中A组与C组、B组与C组比较,差异有统计学意义(P0.05);A组与B组相比,差异无统计学意义(P0.05)。半年后,A组未妊娠患者输卵管通畅率为67.11%(51/76),B组为43.56%(44/101),C组为32.14%(36/112),两两比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜术后运用道地通管汤联合结肠透析可起协同作用,且近期疗效稳定,是治疗输卵管阻塞性不孕症的一种安全有效的方法,值得临床推广应用。     

宫腔镜联合腹腔镜治疗输卵管不通所致不孕症患者疗效分析

目的 探讨宫腔镜联合腹腔镜在输卵管不通所致不孕症治疗过程中的临床效果。方法选取该院收治的320例输卵管不通所致不孕症的患者。将其随机分为观察组与对照组,每组各160例患者。所有患者均首先实施输卵管通液术并进行子宫与输卵管造影。治疗组患者给予宫腔镜联合腹腔镜治疗,对照组患者给予药物治疗,观察并比较两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者治疗后输卵管再通率为91．88％,显著高于对照组的50．63％,差异有统计学意义（P〈O．05）;观察组患者治疗后经随访发现共有89例妊娠,妊娠率为55．63％,显著高于对照组的29．38％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论宫腔镜联合腹腔镜手术具有创伤小、出血少、患者恢复迅速、输卵管再通率与妊娠率较高雕优点,是理想的输卵管不通所致不孕症的治疗方法。     

宫腔镜下输卵管插管通液术治疗输卵管性不孕症临床效果观察

目的观察宫腔镜下输卵管插管通液术治疗输卵管性不孕症的临床效果。方法选取商丘市第四人民医院2013年12月至2014年11月确诊的70例输卵管性不孕症患者,随机分为观察组与对照组,各35例。分别给予宫腔镜下输卵管插管通液术治疗(观察组)与常规通液术治疗(对照组)。记录并比较两组输卵管通畅情况及并发症,术后随访1 a,统计两组妊娠率及受孕时间。结果观察组输卵管通畅率、并发症发生率、1 a内妊娠率与妊娠者受孕时间均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予输卵管性不孕症患者宫腔镜下输卵管插管通液术治疗,可显著提高妊娠率,且安全可靠。     

腹腔镜联合宫腔镜治疗输卵管不通不孕症临床研究

目的：研究分析腹腔镜联合宫腔镜治疗输卵管不通不孕症临床效果。方法随机选取该院2014年1月-2015年1月收治的输卵管不通不孕症者100例为研究对象,随机分为两组：对照组和联合组,每组50例。对照组单纯采用宫腔镜通液治疗,联合组采取腹腔镜联合宫腔镜治疗。观察两组患者的术中出血量、手术时间及住院时间;术后两个月对患者的输卵管行通液检查,检查通液情况。术后1年观察比较两组患者的妊娠情况。比较分析两组临床手术指标及治疗效果。结果比较两组患者的术中出血量、手术时间及住院时间,联合组分别为(35.96±23.75﹚ mL、(61.93±16.29)min、(7.29±1.62)d;对照组分别为(55.12±25.67﹚mL、(75.12±15.56)min、(9.83±1.53)d,差异有统计学意义(P<0.05﹚。联合组患者输卵管通畅人数为46例,宫内妊娠人数为43例、未妊娠人数为7例,总治愈率为92%;对照组患者输卵管通畅人数为35例,宫内妊娠人数为31例、未妊娠人数为19例,总治愈率为70%,联合组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05﹚。结论腹腔镜联合宫腔镜治疗输卵管不通不孕症,术后损伤小,治疗效果显著,能够促进患者早日康复,具有临床推广价值。     

宫腔镜下插管通液联合中药治疗输卵管阻塞性不孕症的疗效观察

目的观察宫腔镜下输卵管插管通液联合中药治疗输卵管阻塞性不孕症的临床疗效。方法 32例输卵管阻塞性不孕症患者随机分为两组,对照组16例采用宫腔镜直视下输卵管通液治疗,治疗组16例同时联合中药治疗。结果治疗组有效率为92.86%,高于对照组84.62%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论宫腔镜下输卵管插管通液联合中药治疗输卵管阻塞性不孕症疗效满意,可提高输卵管再通率。