充填式无张力和平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝气的临床疗效差异观察

目的:通过观察不同方式无张力疝修补术治疗腹股沟疝气的临床疗效,为腹股沟疝气的治疗选择合理有效的无张力疝修补术术式。方法:选择100例腹股沟疝气患者,随机分为两组,分为充填式无张力疝修补术组50例和平片无张力疝修补术组50例,对各组实施相应的手术方式,并在术后进行1随访,比较两组补修术的临床疗效及复发情况。结果:充填式无张力和平片无张力疝修补术的手术治疗时间和随访复发差异均没有统计学意义,P0.05。结论:充填式无张力和平片无张力疝修补术的修补方式具有操作仔细,解剖清晰,复发率低的特点,但仍要注意个体化选择术式和修补材料的选择,并规范术中操作加强围手术期处理,才能有效的降低及避免并发症出现。     

腹股沟疝气充填式无张力与平片无张力疝修补手术治疗效果对比

目的分析充填式无张力与平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝气的治疗效果。方法选取2014年1月—2017年1月开封市人民医院收治的104例腹股沟疝气患者,随机分为对照组(n=52)和观察组(n=52),对照组患者实施平片无张力疝修补术,观察组患者实施充填式无张力疝修补术,观察比较两组患者的手术相关指标、临床疗效以及并发症发生情况。结果观察组患者术中出血量(41.3±2.5)ml显著高于对照组患者(30.5±2.6)ml,比较差异有统计学意义(P<0.05),而手术时间和住院时间与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者总有效率与对照组比较差异无统计学意义(92.3%vs94.2%,P>0.05);观察组并发症发生率为5.8%,对照组并发症发生率为9.6%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论对于腹股沟疝气的治疗,可根据患者实际症状选择充填式无张力疝修补术或平片无张力疝修补术,这两种手术方式均疗效较佳,值得临床推广应用。     

充填式和平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝效果观察

目的:比较充填式无张力和平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝的效果。方法:选取腹股沟疝患者92例作为研究对象,通过抽签的方式将其分为观察组和对照组各46例。对照组给予充填式无张力疝修补术治疗,观察组给予平片无张力疝修补术治疗。比较两组临床治疗效果、术后24、72 h疼痛程度(VAS评分法)和手术时间。结果:观察组和对照组患者的治疗总有效率分别为93.48%、91.30%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05);手术结束后24、72 h,观察组患者的VAS评分均明显低于对照组,手术时间明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:充填式无张力疝修补术和平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝的效果相当,但平片无张力疝修补术更有利于降低患者术后疼痛,缩短手术时间。     

用充填式无张力疝修补术和平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效观察

目的:探讨用充填式无张力疝修补术和平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法:对2010年2月~2013年5月期间我院收治的120例腹股沟疝气患者的临床资料进行回顾性研究。将这120例患者随机分为对照组和观察组,每组各有60例患者。为对照组患者使用充填式无张力疝修补术进行治疗,为观察组患者使用平片无张力疝修补术进行治疗。术后,比较两组患者手术的时间、术后疼痛感的发生率、术后尿潴留的发生率、住院的时间及手术的费用。术后对这些患者进行1年的随访,观察其发生并发症和病情复发的情况。结果:两组患者手术的时间、术后疼痛感的发生率、术后尿潴留的发生率、住院的时间相比差异不具有显著性(P>0.05),不具有统计学意义。对照组患者手术的费用平均为4862±437元,观察组患者手术的费用平均为3571±318元。观察组患者手术的费用明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。对这120例患者进行1年的随访,两组患者并发症的发生率和病情的复发率相比差异不具有显著性(P>0.05),不具有统计学意义。结论:用充填式无张力疝修补术和平片无张力疝修补术对腹股沟疝气患者进行治疗的疗效相近,两种方法均具有操作简便、患者病情的复发率低等特点,但采用平片无张力疝修补术的费用较低,更适合在临床上推广使用。     

疝环充填式和平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝的比较

目的 分析比较疝环充填式和平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效.方法 选取2011年1月～2012年1月本院收治的腹股沟疝患者97例,其中,48例患者采用疝环充填式无张力疝修补术治疗(设为疝环充填组),49例患者采用平片无张力疝修补术治疗(设为平片组),观察比较两组患者的手术时间、并发症发生率、住院时间及住院费用,随访6～12个月,观察记录两组患者的复发情况.结果 疝环充填组手术时间、并发症发生率、住院时间与平片组比较均无统计学差异(P＞0.05),而住院费用则远远高于平片组,差异有统计学意义(P＜0.05).两组患者均随访6～12个月,复发率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 疝环充填式无张力疝修补术和平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝疗效相当,但平片无张力疝修补术的治疗费用较低,值得临床推广应用.     

平片无张力疝修补术在腹股沟疝气治疗中的效果观察

目的:探讨平片无张力疝修补术在腹股沟疝气治疗中的效果.方法:将本院在2014年6月至2016年6月收治的40例腹股沟疝气患者随机分为治疗组和对照组,每组各20例,治疗组患者采用平片无张力疝修补术治疗,对照组采用疝环充填式无张力疝修补术治疗,比较两组患者的治疗效果、并发症发生率、手术各项指标.结果:治疗组患者的治疗有效率(95.0%)要明显高于对照组(80.0%),治疗组患者的不良反应发生率(15.0%)要明显低于对照组(35.0%),P<0.05;治疗组患者的手术时间、术中出血量、切口长度、术后恢复时间、住院时间等指标都要明显优于对照组,且两组比较具有统计学意义,P<0.05.结论:平片无张力疝修补术对治疗腹股沟疝气患者具有明显疗效,且手术时间短、疼痛低、术中出血量少、恢复快,还能有效减少不良反应的发生,这种治疗方式值得推广.     

疝环充填式无张力疝修补术的临床效果观察

目的探讨疝环充填式无张力疝修补术对腹股沟疝患者的临床疗效。方法选取我院2009年3月～2011年3月因腹股沟疝住院手术患者200例的临床资料行比较分析。结果传统组平均手术时间较新型术式组短（11±4.0）min,新型组术后疼痛率较传统术式组低21%;新型组术后复发率较传统术式组低7%。结论对腹股沟疝患者行疝环充填式无张力疝修补术治疗情况满意、复发率低、疼痛少、患者接受度高,是腹股沟疝良好治疗方法之一。     

平片无张力疝修补术与疝环充填式疝修补术治疗腹股沟疝疗效比较

目的对比分析平片无张力疝修补术与疝环充填式疝修补术治疗腹股沟疝的疗效。方法选择我院2008年1月-2010年1月符合诊断标准的住院治疗的腹股沟疝患者90例作为观察对象,根据人选先后顺序随机分为A组（平片无张力疝修补术）和B组（疝环充填式疝修补术）各45例,应用统计学方法对比分析两种手术方法的疗效。结果通过对比分析,结果显示治疗组的手术时间、平均出血量、平均住院时间分别与对照组比较,差异无统计学意义（P〉0．05）,但治疗组的平均手术费用明显低于对照组（P〈0．01）;两组并发症发生率比较,差异无统计学意义（P〉0．05）.结论平片无张力疝修补术与疝环充填式疝修补术治疗腹股沟疝疗效相似,但平片无张力疝修补术费用低,因此更适合基层医院推广应用。     

充填式无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝 80 例临床疗效观察

目的探讨充填式无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝临床效果。方法选取2011年1月至2012年12月收治的腹股沟斜疝患者160例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组各80例,其中对照组患者采用传统疝修补术治疗,观察组患者采用充填式无张力疝修补术治疗。比较两组患者手术时间、住院时间、术后疼痛及并发症发生率等。结果对照组患者手术时间和住院时间分别为（97．5±18．0）min和（7．2±1．8）d;观察组患者手术时间和住院时间分别为（40．2±11．5）min和（4．6±1．0）d;观察组患者手术时间和住院时间均明显少于对照组（P均〈0．05）。观察组患者术后疼痛发生率、切口感染、阴囊积液及尿潴留等并发症发生率均明显低于对照组（P〈0．05）。结论充填式无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝与传统疝修补术相比,具有快速、微创、术后恢复快,并发症少等优势。     

疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟复发疝67例

1998年 3月～ 2 0 0 2年 7月我们使用疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟复发疝 6 7例 ,报告如下。1 .资料与方法 :本组患者 6 7例 ,32～ 86岁 ,均为男性腹股沟张力性疝修补术后的复发疝 ,其中 1次复发 4 1例 ,2次复发 19例 ,3次复发 5例 ,4次复发 2例。右侧 35例 ,左侧 2 6例 ,双侧 6例 ,共 73例次 ;直疝 4 1例次 ,斜疝 32例次。在硬膜外麻醉下手术 ,沿腹股沟区瘢痕切开或切除瘢痕 ,适当游离腹外斜肌腱膜 ,游离疝囊至腹膜外脂肪处 ,将疝囊及填充物同时推入腹腔 ,填充物外层叶瓣与疝环周围坚硬的腹横筋膜间断缝合固定 ,再将补片平铺于精索…     

平片无张力疝修补与疝环充填式修补治疗腹股沟疝的临床观察

目的：探讨平片无张力疝修补术和疝环充填式疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法：随机将80例腹股沟疝患者分为观察组和对照组各40例,观察组采用平片无张力疝修补术治疗,对照组采用疝环充填式疝修补术治疗,分析比较两组的临床治疗结果。结果：两组患者术后复发、住院天数比较差异无显著（P〉0.05）,但术后切口异物感、慢性疼痛和治疗费用比较差异存在显著性（P〈0.05）。结论：两种术式均有较好的治疗效果,但平片式无张力疝修补术在降低患者治疗费用,减轻切口异物感与术后慢性疼痛上更有优势。     

疝环充填式无张力疝修补术治疗老年性腹股沟斜疝36例

我院自1997年底引进美国巴德公司生产的疝环充填物和成型补片产品,共施行腹股沟斜疝修补术36例,疗效满意,并均获得随访,现报告如下:1　临床资料1.1　一般情况:共施行腹股沟斜疝修补术35人36例次,男性34人,女性1人,年龄均>55岁,该组病人中伴有心肺疾病及前列腺增生者占68%。1.2　本组35例病人中病史由3月～12年不等。2例有配戴疝带史,1例斜疝病史6年,因急性坏疽性阑尾炎、腹膜炎而急诊行阑尾切除、腹腔冲洗引流术,术后4d发现疝囊增大、质硬有触痛、不能还纳,误诊为斜疝嵌顿而行急诊手术,术中发现为疝囊积脓,仅行疝囊高位结扎、腹股沟管及阴囊…     

比较填充式无张力和平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效

比较填充式无张力和平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法：选取我院收治的100腹股沟斜疝患者作为研究对象,将其随机分为填充式无张力疝修补术组与平片无张力疝修补术组,每组50例。分别给予填充式无张力疝修补术和平片无张力疝修补术治疗,比较两组患者的手术时间、术后并发症及12个月病情复发情况。结果：填充式无张力疝修补术组的手术时间、术后并发症及12个月病情复发情况均优于平片无张力疝修补术组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：填充式无张力疝修补术更适合治疗腹股沟疝气,值得临床推广与应用。     

疝环充填式无张力疝修补术治疗老年腹股沟斜疝的体会

目的：总结无张力充填式疝修补术治疗老年腹股沟斜疝特点.方法：对14例年龄60岁以上腹股沟斜疝患者,应用美国Bard公司生产的聚丙烯布片,锥形充填物进行腹股沟斜疝修补并固定,观察疗效.结果：14例手术时间30～80分钟,平均40分钟;术后3-4天可恢复日常生活,全部病人未用过任何止痛药物,术后无复发、切口无感染、排异反应等并发症.结论：疝环充填式无张力疝修补术是一种新的“无张力”疝修补成形术,锥形充填物及成型补片组织相容性好,是理想的疝修补材料,复发率低、术后恢复快等优点,特别适合于治疗老年腹股沟斜疝.     

用充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效观察

目的：探讨用充填式无张力疝气修补术治疗腹股沟疝气的临床效果。方法：对2011年1月～2013年9月期间我院收治的100例腹股沟疝气患者的临床资料进行了回顾性研究。将这100例患者随机分为观察组和对照组,每组各有50例患者。为对照组患者使用巴西尼法进行治疗,为观察组患者使用充填式无张力疝气修补术进行治疗。术后,比较两组患者手术的时间、手术中的出血量及术后并发症的发生例次。结果：经过治疗,对照组患者手术的平均时间为62±2.9min,观察组患者手术的平均时间为38±3.1min。对照组患者手术中的平均出血量为37±10.3mL,观察组患者手术中的平均出血量为29±9.6mL。在对照组患者中,发生并发症的患者有7例。在观察组患者中,发生并发症的患者有1例。观察组患者手术的时间、手术中的出血量及术后并发症的发生例次明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P<0.05）。结论：用充填式无张力疝气修补术治疗腹股沟疝气的疗效显著,患者发生并发症的例次少。此治疗方法值得在临床上推广使用。     

腹股沟斜疝充填式无张力疝修补术50例报告

目的:探讨腹股沟斜疝充填式无张力疝修补术的临床疗效。方法:总结分析本院2002年8月至2006年8月收治的50例60岁以上经手术证实的腹股沟斜疝充填式无张力疝修补术的临床资料,对手术方法及时间、切口疼痛、并发症及复发率进行观察。结果:手术平均时间40min(30min～90min),术后6h下床活动。术后3d恢复活动。术后48例获随访。随访时间1个月～40个月(中位25个月),复发1例,在术后2个月第2次手术到随访时未再复发。结论:疝充填式无张力疝修补术是一种比传统疝修补术更符合人体解剖结构和疝的病理生理的手术方法,手术操作简便,损伤轻术后恢复快。     

聚丙烯网状平片无张力疝修补的优势及腹股沟疝气手术中的运用效果

目的分析聚丙烯网状平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝气的效果观察;方法选择我院2020年1月至2021年10月收治的50例患有腹股沟疝气的患者进行分析,通过数字法将其分为两组,对照组行传统疝气,观察组行聚丙烯网状平片无张力疝修补术进行治疗,对比两组患者的临床指标数据;结果在对两组患者的聚丙烯网状平片无张力疝修补术以及传统的疝修补术进行对比分析后,观察组患者的治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05);观察组患者的手术时间、住院时间、术中出血量以及治疗费用均显著优于对照组(P<0.05);观察组患者行聚丙烯网状平片无张力疝修补术并发症总发生率显著低于对照组患者行传统的疝修补术(P<0.05);结论腹股沟疝无网张力疝修补术的操作时间较短,术后复发率较低,手术更简单,可以显著改善患者的预后建议在临床中进一步推广并应用。     

传统腹股沟斜疝修补术与疝环充填式无张力疝修补术的临床效果比较研究

目的:探讨传统腹股沟斜疝修补术与疝环充填式无张力疝修补术的临床治疗效果。方法:随机选取141例腹股沟斜疝患者作为研究对象,随机分为观察组71例(疝环充填式无张力疝修补术治疗),对照组70例(传统腹股沟斜疝修补治疗),回顾性分析两组患者的近期疗效。结果:观察组患者下床活动时间为(3.4±1.2)h,术后住院时间为(7.5±2.3)天,并发症发生率为2.8%,治疗效果明显优于对照组,经统计分析(P<0.05),差异具有统计学意义。结论:与传统腹股沟斜疝修补术相比,疝环充填式无张力疝修补术是腹股沟斜疝更为有效的治疗方式。     

充填式无张力疝修补术初探

1999年2月至5月，我院施行充填式无张力疝修补术共30例，收到了满意疗效，现报告如下。临床资料本组病人30例．男27例，女3例，均为腹股沟动，其中直迹18例，斜征12例。年龄：39～72岁，其中70岁以上9例，60～69岁7例，50～59岁5例，50岁以下9例。合并心肌炎7例，高血压病5例，前列腺肥大症3例，脑梗塞1例，轻度肺部感染2例。随访：术后全部随访3个月，无任何不良反应及并发症，无一例切口布只及拍复发，术后两局所有法人恢复良好，可进行慢跑、上楼等活动．其中一例双侧和病人也恢复良好．村温和方法！．材料材料购自美国巴德公司，巴德Pe…     

疝环充填式和平片式无张力疝修补术治疗腹股沟复发疝52例临床体会

目的：探讨应用疝环充填式和平片式无张力疝修补术治疗腹股沟复发疝的疗效。方法：回顾分析2003年至2008年应用疝环充填物与网片聚丙烯补片治疗52例腹股沟复发疝的手术要点及临床效果。结果：本组单侧疝手术时间50min～120min,平均80min左右。无切口感染、硬结、疼痛、异物反应等并发症,术后并发短暂性尿潴留2例,阴囊鞘膜积液1例,术后5d～8d出院,随访12个月～24个月无再复发病例。结论：疝环充填式和平片式无张力疝修补术是一种简单、安全、痛苦小、恢复快、效果好的手术方法,适用于大多数成人复发性腹股沟疝。