应用中医针灸疗法治疗头痛的疗效观察

目的：探讨分析应用中医针灸疗法治疗头痛的临床疗效。方法：选取2012年1月至2014年4月间我院收治的头痛患者68例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组（34例）和观察组（34例）,使用西药为对照组患者进行治疗,采用中医针灸疗法为观察组患者进行治疗,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：在观察组34例患者中,临床疗效判定等级为显效的患者有26例（占患者总数的76.47%）,临床疗效判定等级为有效的患者有4例（占患者总数的11.76%）,临床疗效判定等级为无效的患者有4例（占患者总数的11.76%）,治疗的总有效率为88.23%;在对照组34例患者中,临床疗效判定等级为显效的患者有18例（占患者总数的52.94%）,临床疗效判定等级为有效的患者有6例（占患者总数的17.64%）,临床疗效判定等级为无效的患者有10例（占患者总数的29.41%）,治疗的总有效率为70.59%。观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：应用中医针灸疗法治疗头痛的临床疗效显著,具有复发率低、副作用小、安全性高等优点,值得在临床上推广应用。     

应用四参定悸饮治疗快速型心律失常的疗效观察

目的：探讨分析应用四参定悸饮治疗快速型心律失常的临床疗效。方法：选取2010年1月～2013年1月间我院收治的快速型心律失常患者80例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组（40例）和治疗组（40例）,为对照组患者进行常规治疗,为治疗组患者在进行常规治疗的基础上加用四参定悸饮进行治疗,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：在治疗组40例患者中,临床疗效判定等级为痊愈的患者有28例,临床疗效判定等级为显效的患者有8例,临床疗效判定等级为有效的患者有3例,临床疗效判定等级为无效的患者有1例,治疗的总有效率为97.5%;在对照组40例患者中,临床疗效判定等级为痊愈的患者有12例,临床疗效判定等级为显效的患者有10例,临床疗效判定等级为有效的患者有12例,临床疗效判定等级为无效的患者有6例,治疗的总有效率为85.0%。治疗组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。两组患者在治疗期间均未发生任何严重的不良反应。结论：应用四参定悸饮治疗快速型心律失常的临床疗效显著,值得在临床上推广应用。     

应用高压氧疗法联合音乐疗法治疗急性脑梗塞的疗效观察

目的：探讨分析应用高压氧疗法联合音乐疗法治疗急性脑梗塞的临床疗效。方法：选取2011年1月至2013年12月间我院收治的急性脑梗塞患者92例作为研究对象，将其随机分为高压氧组（46例）和音乐组（46例），为高压氧组患者进行高压氧治疗，为音乐组患者在进行高压氧治疗的基础上联合音乐治疗，观察对比两组患者的临床疗效，并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：经过一段时间的治疗，两组患者的日常生活能力均得到了明显的提高。在音乐组46例患者中，临床疗效判定等级为痊愈的患者有24例，临床疗效判定等级为显效的患者有12例，临床疗效判定等级为有效的患者有4例，临床疗效判定等级为无效的患者有0例，治疗的总显效率为78.26%；在高压氧组46例患者中，临床疗效判定等级为痊愈的患者有17例，临床疗效判定等级为显效的患者有12例，临床疗效判定等级为有效的患者有9例，临床疗效判定等级为无效的患者有2例，治疗的总显效率为63.04%。音乐组患者的临床疗效明显优于高压氧组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：应用高压氧疗法联合音乐疗法治疗急性脑梗塞的临床疗效显著，值得在临床上推广应用。     

应用门冬氨酸钙治疗变态反应性皮肤病的疗效观察

目的：探讨分析应用门冬氨酸钙治疗变态反应性皮肤病的临床疗效。方法：选取2012年2月～2014年2月间我院收治的变态反应性皮肤病患者103例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组（51例）和实验组（52例）,应用葡萄糖酸钙为对照组患者进行治疗,应用门冬氨酸钙为实验组患者进行治疗,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：在实验组52例患者中,临床疗效判定等级为痊愈的患者有23例,临床疗效判定等级为显效的患者有16例,临床疗效判定等级为有效的患者有9例,临床疗效判定等级为无效的患者有4例,治疗的总有效率为92.31%;在对照组51例患者中,临床疗效判定等级为痊愈的患者有13例,临床疗效判定等级为显效的患者有12例,临床疗效判定等级为有效的患者有10例,临床疗效判定等级为无效的患者有16例,治疗的总有效率为68.63%。实验组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：应用门冬氨酸钙治疗变态反应性皮肤病的临床疗效显著,值得在临床上推广应用。     

针灸按摩配合西医疗法治疗面神经炎的疗效分析

目的：探讨分析应用针灸按摩疗法配合西医疗法治疗面神经炎的临床疗效。方法：选取2011年5月～2013年5月间我院收治的面神经炎患者66例作为研究对象,将其随机分为对照组（33例）和研究组（33例）,应用西医疗法为对照组患者进行治疗,应用针灸按摩疗法配合西医疗法为研究组患者进行治疗,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：在研究组33例患者中,临床疗效判定等级为治愈的患者有20例,临床疗效判定等级为显效的患者有9例,临床疗效判定等级为有效的患者有3例,临床疗效判定等级为无效的患者有1例,治疗的总有效率为97.0%;在对照组33例患者中,临床疗效判定等级为治愈的患者有2例,临床疗效判定等级为显效的患者有8例,临床疗效判定等级为有效的患者有16例,临床疗效判定等级为无效的患者有7例,治疗的总有效率为78.9%。研究组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：应用针灸按摩疗法配合西医疗法治疗面神经炎的临床疗效显著,值得在临床上推广应用。     

应用活血涤痰法治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的：探讨分析应用活血涤痰法治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法：选取近年来我院收治的冠心病心绞痛患者100例作为研究对象，将其随机分成对照组（50例）和治疗组（50例），应用常规疗法为对照组患者进行治疗，应用活血涤痰法为治疗组患者进行治疗。连续治疗4个星期后，观察对比两组患者的临床疗效，并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：在治疗组50例患者中，临床疗效判定等级为显效的患者有7例，临床疗效判定等级为有效的患者有36例，临床疗效判定等级为无效的患者有7例，治疗的总有效率为86%；在对照组50例患者中，临床疗效判定等级为显效的患者有4例，临床疗效判定等级为有效的患者有25例，临床疗效判定等级为无效的患者有21例，治疗的总有效率为58%。治疗组患者的临床疗效明显优于对照组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：应用活血涤痰法治疗冠心病心绞痛的临床疗效显著，值得在临床上推广应用。     

应用加味寿胎丸治疗胎漏或胎动不安的疗效观察

目的：探讨分析应用加味寿胎丸治疗胎漏或胎动不安的临床疗效。方法：选取2013年2月～2014年5月间我院收治的发生胎漏或胎动不安的孕妇90例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组（45例）和观察组（45例）,应用西药为对照组孕妇进行治疗,应用加味寿胎丸为观察组孕妇进行治疗,观察对比两组孕妇的临床疗效,并将对比的结果及两组孕妇的临床资料进行回顾性的分析。结果：在观察组45例孕妇中,临床疗效判定等级为痊愈的孕妇有18例,临床疗效判定等级为显效的孕妇有14例,临床疗效判定等级为有效的孕妇有10例,临床疗效判定等级为无效的孕妇有3例,治疗的总有效率为93.33%;在对照组45例孕妇中,临床疗效判定等级为痊愈的孕妇有11例,临床疗效判定等级为显效的孕妇有12例,临床疗效判定等级为有效的孕妇有11例,临床疗效判定等级为无效的孕妇有11例,治疗的总有效率为75.56%。观察组孕妇的临床疗效明显优于对照组孕妇,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：应用加味寿胎丸治疗胎漏或胎动不安的临床疗效显著,值得在临床上推广应用。     

应用氟哌噻吨美利曲辛片治疗介入治疗后并发抑郁症的效果观察

目的：探讨分析应用氟哌噻吨美利曲辛片治疗介入治疗后并发抑郁症的临床效果。方法：选取2012年10月～2013年11月间我院收治的经介入治疗后出现抑郁症的冠心病患者88例作为研究对象，将其随机分为对照组（39例）和实验组（49例），为对照组患者进行常规治疗，应用氟哌噻吨美利曲辛片为实验组患者进行治疗，观察对比两组患者的临床疗效及不良反应的发生情况，并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：在实验组49例患者中，临床疗效判定等级为显效的患者有40例，临床疗效判定等级为有效的患者有6例，临床疗效判定等级为无效的患者有3例，治疗的总有效率为93.88%；在对照组39例患者中，临床疗效判定等级为显效的患者有14例，临床疗效判定等级为有效的患者有16例，临床疗效判定等级为无效的患者有9例，治疗的总有效率为76.92%。实验组患者的临床疗效明显优于对照组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：应用氟哌噻吨美利曲辛片治疗介入治疗后并发抑郁症的临床疗效显著，值得在临床上推广应用。     

对手术室患者进行人性化护理干预的效果观察

目的：探讨分析对手术室患者进行人性化护理干预的临床效果。方法：选取2012年4月至2013年4月间我院收治的接受手术治疗的患者120例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组（60例）和观察组（60例）,为对照组患者进行常规护理,为观察组患者在进行常规护理的基础上实施人性化护理干预,观察对比两组患者的护理效果,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：在观察组60例患者中,临床疗效判定等级为显效的患者有40例（占患者总数的66.7%）,临床疗效判定等级为有效的患者有18例（占患者总数的30.0%）,临床疗效判定等级为无效的患者有1例（占患者总数的3.3%）,治疗的总有效率为96.7%;在对照组60例患者中,临床疗效判定等级为显效的患者有28例（占患者总数的46.7%）,临床疗效判定等级为有效的患者有14例（占患者总数的23.3%）,临床疗效判定等级为无效的患者有18例（占患者总数的30.0%）,治疗的总有效率为70.0%。观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：对手术室患者进行人性化护理干预的临床效果显著,值得在临床上推广应用。     

对脑梗塞患者进行综合性护理干预的效果观察

目的：探讨分析对脑梗塞患者进行综合性护理干预的临床效果。方法：选取2011年11月～2013年11月间我院收治的脑梗塞患者56例作为研究对象,将其随机分为对照组（28例）和观察组（28例）,为对照组患者进行常规护理,为观察组患者在进行常规护理的基础上实施综合性护理干预,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：在观察组28例患者中,临床疗效判定等级为显效的患者有17例（占患者总数的60.7%）,临床疗效判定等级为有效的患者有9例（占患者总数的32.1%）,临床疗效判定等级为无效的患者有2例（占患者总数的7.1%）,治疗的总有效率为92.9%;在对照组28例患者中,临床疗效判定等级为显效的患者有12例（占患者总数的42.9%）,临床疗效判定等级为有效的患者有7例（占患者总数的25.0%）,临床疗效判定等级为无效的患者有9例（占患者总数的32.1%）,治疗的总有效率为67.9%。观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：对脑梗塞患者进行综合性护理干预的临床效果显著,值得在临床上推广应用。     

应用抗生素序贯疗法治疗儿童急性呼吸道感染的疗效观察

目的：探讨分析应用抗生素序贯疗法治疗儿童急性呼吸道感染的临床疗效。方法：选取2012年8月～2013年11月间我院收治的急性呼吸道感染患儿100例作为研究对象，将其随机分为观察组（50例）和对照组（50例），采用常规疗法为对照组患儿进行治疗，采用抗生素序贯疗法为观察组患儿进行治疗，观察对比两组患儿的临床治疗效果，并将对比的结果及两组患儿的临床资料进行回顾性的分析。结果：在观察组50例患儿中，临床疗效判定等级为治愈的患儿有24例，临床疗效判定等级为显效的患儿有20例，临床疗效判定等级为有效的患儿有5例，临床疗效判定等级为无效的患儿有1例，治愈率为48%，治疗的总有效率为98%；在对照组50例患儿中，临床疗效判定等级为治愈的患儿有17例，临床疗效判定等级为显效的患儿有24例，临床疗效判定等级为有效的患儿有5例，临床疗效判定等级为无效的患儿有4例，治愈率为34%，治疗的总有效率为92%。观察组患儿的临床疗效明显优于对照组患儿，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：应用抗生素序贯疗法治疗儿童急性呼吸道感染的临床疗效显著，值得在临床上进一步推广应用。     

应用临床路径对脑卒中合并吞咽困难患者进行护理的效果观察

目的：探讨分析应用临床路径(CNP)对脑卒中合并吞咽困难患者进行护理的临床效果。方法：选取2011年11月～2013年8月间我院收治的脑卒中合并吞咽困难患者60例作为研究对象，按照入院时间的不同（以2012年8月份为界）将其分为对照组（30例）和观察组（30例），为对照组患者进行常规护理，为观察组患者进行临床路径护理，观察对比两组患者吞咽功能的恢复情况，并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：在观察组30例患者中，临床疗效判定等级为痊愈的患者有3例，临床疗效判定等级为明显好转的患者有4例，临床疗效判定等级为好转的患者有17例，临床疗效判定等级为无效的患者有6例，治疗的总有效率为80.00%；在对照组30例患者中，临床疗效判定等级为痊愈的患者有1例，临床疗效判定等级为明显好转的患者有2例，临床疗效判定等级为好转的患者有14例，临床疗效判定等级为无效的患者有13例，治疗的总有效率为56.67%。观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者，差异显著(P＜0.05)，具有统计学意义。结论：应用临床路径对脑卒中合并吞咽困难患者进行护理的临床效果显著，值得在临床上推广应用。     

对慢性阻塞性肺气肿患者实施整体护理干预的效果观察

目的：探讨分析对慢性阻塞性肺气肿患者实施整体护理干预的临床效果。方法：选取2013年1月至2013年12月间我院收治的慢性阻塞性肺气肿患者360例作为研究对象,将其随机分为对照组（180例）和治疗组（180例）,为对照组患者进行常规护理,为治疗组患者在进行常规护理的基础上根据其具体情况实施整体护理干预,观察对比两组患者的护理效果,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：在对照组180例患者中,临床疗效判定等级为显效的患者有128例,临床疗效判定等级为有效的患者有52例,临床疗效判定等级为无效的患者有0例,治疗的显效率为71.32%;在治疗组180例患者中,临床疗效判定等级为显效的患者有171例,临床疗效判定等级为有效的患者有19例,临床疗效判定等级为无效的患者有0例,治疗的显效率为94.78%。治疗组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：对慢性阻塞性肺气肿患者实施整体护理干预的临床疗效显著,值得在临床上推广应用。     

应用DHS内固定术治疗股骨粗隆骨折的疗效观察

目的：探讨分析应用DHS内固定术治疗股骨粗隆骨折的临床疗效。方法：选取2011年9月～2013年9月间我院收治的股骨粗隆间骨折患者180例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组（90例）和实验组（90例）,应用保守疗法为对照组患者进行治疗,应用DHS内固定术为实验组患者进行治疗,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：在实验组90例患者中,临床疗效判定等级为痊愈的患者有68例（占患者总数的75.56%）,临床疗效判定等级为显效的患者有12例（占患者总数的13.33%）,临床疗效判定等级为有效的患者有10例（占患者总数的11.11%）,临床疗效判定等级为无效的患者有0例,治疗的总有效率为100.00%;在对照组90例患者中,临床疗效判定等级为痊愈的患者有39例（占患者总数的43.33%）,临床疗效判定等级为显效的患者有18例（占患者总数的20.00%）,临床疗效判定等级为有效的患者有18例（占患者总数的20.00%）,临床疗效判定等级为无效的患者有15例（占患者总数的16.67%）,治疗的总有效率为83.33%。观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。在实验组90例患者中,发生并发症的患者有0例,并发症的发生率为0.00%;在对照组90例患者中,发生并发症的患者有7例,并发症的发生率为7.78%。观察组患者的并发症发生率明显低于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：应用DHS内固定术治疗股骨粗隆骨折的临床疗效显著,值得在临床上推广应用。     

西瓜霜外用配合中药内服治疗宫颈糜烂的临床疗效分析

目的：探讨分析西瓜霜外用配合中药内服治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法：选取2011年1月～2012年1月间我院收治的宫颈糜烂患者100例作为研究对象,将其随机分成对照组（50例）和观察组（50例）,单纯采用西瓜霜外用的方法为对照组患者进行治疗,采用西瓜霜外用配合中药内服的方法为观察组患者进行治疗,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：在对照组50例患者中,临床疗效判定等级为治愈的患者有21例,临床疗效判定等级为显效的患者有9例,临床疗效判定等级为改善的患者有13例,临床疗效判定等级为无效的患者有7例,治疗的总有效率为86.00%;在观察组50例患者中,临床疗效判定等级为治愈的患者有39例,临床疗效判定等级为显效的患者有5例,临床疗效判定等级为改善的患者有5例,临床疗效判定等级为无效的患者有1例,治疗的总有效率为96.00%。观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著（X2=11.582,P＜0.05）,具有统计学意义。结论：采用西瓜霜外用配合中药内服治疗宫颈糜烂的临床疗效显著,值得在临床上推广应用。     

应用自制海绵垫配合康复新液治疗脑卒中所致压疮的疗效研究

目的:探讨研究应用自制海绵垫配合康复新液治疗脑卒中所致压疮(Ⅰ期、Ⅱ期)的临床疗效。方法:选取2013年2月~2014年5月间我科收治的脑卒中后发生压疮的患者150例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(75例)和观察组(75例),为对照组患者进行常规治疗及护理,为观察组患者在进行常规治疗及护理的基础上应用自制海绵垫配合康复新液进行治疗,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果:经过一个疗程的治疗,在观察组75例患者中,临床疗效判定等级为痊愈的患者有58例,临床疗效判定等级为显效的患者有12例,临床疗效判定等级为有效的患者有4例,临床疗效判定等级为无效的患者有1例,治疗的总有效率为93.3%;在对照组75例患者中,临床疗效判定等级为痊愈的患者有41例,临床疗效判定等级为显效的患者有16例,临床疗效判定等级为有效的患者有15例,临床疗效判定等级为无效的患者有3例,治疗的总有效率为76.0%。观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。观察组58例临床疗效判定等级为痊愈的患者,其创面的平均愈合时间为(10.62±3.34)d;对照组41例临床疗效判定等级为痊愈的患者,其创面的平均愈合时间为(18.62±3.34)d。观察组患者的创面愈合时间明显短于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:应用自制海绵垫配合康复新液治疗脑卒中所致压疮的临床疗效显著,值得在临床上推广应用。     

应用阿奇霉素治疗小儿肺炎的临床疗效观察

目的：探讨分析应用阿奇霉素治疗小儿肺炎的临床疗效。方法：选取2013年1月至2013年6月间我院收治的小儿肺炎患者48例作为研究对象,将其随机分为观察组（24例）和对照组（24例）,应用红霉素为对照组患儿进行治疗,应用阿奇霉素为观察组患儿进行治疗,观察比较两组患儿的临床治疗效果,并将对比的结果及两组患儿的临床资料进行回顾性的分析。结果：经过一段时间的治疗,在24例观察组患儿中,临床疗效判定等级为痊愈的患儿有21例,临床疗效判定等级为有效的患儿有2例,临床疗效判定等级为无效的患儿有1例,治疗的总有效率为95.83%。在24例对照组患儿中,临床疗效判定等级为痊愈的患儿有16例,临床疗效判定等级为有效的患儿有5例,临床疗效判定等级为无效的患儿有3例,治疗的总有效率为87.5%。观察组患儿的临床疗效明显优于对照组患儿,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。观察组患儿在退热时间、止咳时间及住院时间等方面均明显优于对照组患儿,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：应用阿奇霉素治疗小儿肺炎的临床疗效显著,值得在临床上推广应用。     

应用解毒通络法治疗肝炎后肝硬化的疗效研究

目的：探讨分析应用解毒通络法治疗肝炎后肝硬化的临床疗效。方法：选取2013年2月至2014年1月间我院收治的肝炎后肝硬化患者60例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组（20例）和观察组（40例）,为对照组患者进行常规治疗,为观察组患者在进行常规治疗的基础上加用自拟解毒通络方进行治疗,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：治疗前,两组患者HA、LN、CPⅢ及MAO指标的差异不显著（P＞0.05）,不具有统计学意义。治疗后,两组患者的HA、LN、CPⅢ及MAO指标较治疗前均有明显的改善,且观察组患者的改善程度更为明显,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。在观察组40例患者中,临床疗效判定等级为显效的患者有0例,临床疗效判定等级为有效的患者有28例（占患者总数的70%）,临床疗效判定等级为无效的患者有12例（占患者总数的30%）,治疗的总有效率为70%;在对照组20例患者中,临床疗效判定等级为显效的患者有0例,临床疗效判定等级为有效的患者有10例（占患者总数的50%）,临床疗效判定等级为无效的患者有10例（占患者总数的50%）,治疗的总有效率为50%。观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：应用解毒通络法治疗肝炎后肝硬化的临床疗效显著,值得在临床上推广应用。     

应用活血化瘀法治疗肺心病的疗效分析

目的：探讨分析应用活血化瘀法治疗肺心病的临床疗效。方法：选取2010年1月至2013年12月间我院收治的肺心病患者40例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组（20例）和治疗组（20例）,为对照组患者进行寒、热、虚、实辩证施治,为治疗组患者在进行辩证施治的基础上加用活血化瘀之药进行治疗,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：在治疗组20例患者中,临床疗效判定等级为痊愈的患者有18例,临床疗效判定等级为好转的患者有2例,临床疗效判定等级为无效的患者有0例,治疗的总有效率为100%;在对照组20例患者中,临床疗效判定等级为痊愈的患者有8例,临床疗效判定等级为好转的患者有8例,临床疗效判定等级为无效的患者有4例,治疗的总有效率为80%。治疗组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。治疗组患者的平均恢复时间为7.6天,对照组患者的平均恢复时间为9.4天,治疗组患者的恢复时间明显短于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：应用活血化瘀法治疗肺心病的临床疗效显著,值得在临床上进一步推广应用。     

对老年糖尿病合并低血糖患者进行人性化护理的效果观察

目的：探讨分析对老年糖尿病合并低血糖患者进行人性化护理的临床效果。方法：选取2013年1月～2014年1月间我院收治的老年糖尿病合并低血糖患者60例作为研究对象,按照随机分组的原则将其分为对照组（30例）和观察组（30例）,为对照组患者进行常规护理,为观察组患者在进行常规护理的基础上实施人性化护理干预,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：在对照组30例患者中,临床疗效判定等级为显效的患者有12例,临床疗效判定等级为有效的患者有15例,临床疗效判定等级为无效的患者有3例,治疗的总有效率为90%;在观察组30例患者中,临床疗效判定等级为显效的患者有23例,临床疗效判定等级为有效的患者有7例,临床疗效判定等级为无效的患者有0例,治疗的总有效率为100%。观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：对老年糖尿病合并低血糖患者进行人性化护理的临床疗效显著,值得在临床上推广应用。