手术患者转运中的风险管理

[目的]探讨手术患者转运过程中的风险原因及管理措施。[方法]采用回顾调查,对2007年1月至2009年3月发生的并记录在案的手术病人安全隐患进行统计分析。[结果]手术患者转运中存在的风险原因主要是运载工具设施、查对、病情变化等问题,提出的风险管理措施主要是完善检查、清洁、维护及维修制度、使用身份识别腕带和核查表、转运前做好与病房的协调、沟通工作等。[结论]对于手术患者需重视转运中的风险因素,加强风险防范能力。     

对肥胖的急性阑尾炎患者进行腹腔镜手术的效果观察

目的：探讨对肥胖的急性阑尾炎患者进行腹腔镜手术的临床效果。方法：对2011年1月～2014年1月期间我院收治的60例肥胖的急性阑尾炎患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这60例患者随机分为观察组和对照组,每组各有30例患者。我们对对照组的患者进行传统的开腹手术治疗,对观察组的患者进行腹腔镜手术治疗。治疗结束后,比较两组患者的临床效果。结果：观察组患者术中的出血量、手术持续的时间及住院的时间均少于对照组的患者,二者相比差异有显著性（P<0.05）。结论：对肥胖的急性阑尾炎患者进行腹腔镜手术的疗效确切。该术式可有效地减少患者在术中的出血量,降低其发生围手术期并发症的几率和治疗的费用,缩短其住院的时间。该手术方法值得在临床上推广使用。     

对进行急诊手术的患者实施综合护理干预的效果研究

目的 :探讨对进行急诊手术的患者实施综合护理干预的临床效果。方法 :对2013年2月~2014年2月期间在我院进行急诊手术的118例患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这118例患者随机分为观察组和对照组,每组各有59例患者。我院对对照组的患者进行常规护理,在此基础上,对观察组的患者进行综合护理干预。治疗结束后,比较两组患者的心理状态及SDS、SAS评分。结果:观察组患者的SDS评分与SAS评分均低于对照组的患者,二者相比差异有显著性(P<0.05)。结论 :对进行急诊手术的患者实施综合护理干预可有效改善其焦虑、抑郁等不良心理状态,进而提高其治疗效果。该护理方法值得在临床上推广使用。     

对实施全麻手术的患者进行人性化护理的效果观察

目的：探讨对实施全麻手术的患者进行人性化护理的临床效果。方法：对2012年6月～2013年8月期间我院收治的71例实施全麻手术患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这71例患者随机分为观察组和对照组,其中,观察组有33例患者,对照组有38例患者。我院对对照组的患者进行常规护理,对观察组的患者进行人性化护理。治疗结束后,比较两组患者对护理服务的满意度及焦虑情绪的改善程度。结果：观察组患者对护理服务的满意度明显高于对照组的患者,其焦虑情绪的改善程度明显优于对照组的患者,二者相比差异有显著性（P<0.05）。结论：对实施全麻手术的患者进行人性化护理可提高患者对护理服务的满意度,改善其焦虑情绪,进而帮助其尽快康复。该护理方法值得在临床上推广使用。     

手术治疗的患者应用手术室风险管理的效果研究

目的:研究手术治疗的患者应用手术室风险管理的效果.方法:将2015年8月至2016年8月期间于我院行手术治疗的100例患者作为研究对象,将其随机均分为对照组和试验组.给予对照组患者常规手术护理管理,给予试验组患者手术室风险管理.比较两组患者的满意度,并对两组患者护理风险时间发生情况进行比较.结果:试验组患者的护理满意度较对照组更高,并且试验组护理风险事件发生率低于对照组P＜0.05.结论:手术治疗的患者应用手术室风险管理的效果显著,能明显提升患者的护理满意度,具有较高临床价值.     

对肛肠手术患者进行综合护理的效果探析

目的:探讨对肛肠手术患者进行综合护理的临床效果。方法:对2013年1月~2014年1月期间我院收治的122例肛肠手术患者的临床资料进行回顾性研究。将这122例患者随机分为对照组和观察组,其中对照组有54例患者,观察组有68例患者。为对照组患者进行常规护理,为观察组患者进行综合护理。护理结束后,对比两组患者对疼痛的耐受程度。结果:经过护理,在对照组的54例患者中,有25例患者对疼痛的耐受程度为0级,有10例患者对疼痛的耐受程度为Ⅰ级,有19例患者对疼痛的耐受程度为Ⅱ级。在观察组的68例患者中,有41例患者对疼痛的耐受程度为0级,有24例患者对疼痛的耐受程度为Ⅰ级,有3例患者对疼痛的耐受程度为Ⅱ级。观察组患者对疼痛的耐受程度明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论:对肛肠手术患者进行综合护理的效果好,可提高患者对疼痛的耐受程度,促进患者的早日康复。此护理方法值得在临床上推广使用。     

对进行甲状腺手术的患者实施围术期护理的效果观察

探讨对进行甲状腺手术的患者实施围手术期护理的临床效果。方法：对2010年1月～2013年12月期间在我院进行甲状腺手术的60例患者的临床资料进行回顾性研究。在这60例患者的围手术期内,我们对他们进行了术前护理、术中护理和术后护理的围手术期护理。手术结束后,观察这60例患者的手术效果。结果：这60例患者全部手术成功,没有出现切口感染和神经损伤等并发症的患者,手术的成功率为100%。结论：对进行甲状腺手术的患者实施围手术期护理可有效地提高其手术的成功率,降低其发生术后并发症的几率。此护理方法值得在临床上推广使用。     

普外科病房中实施护理风险管理的临床效果观察

目的 探讨普外科病房中实施护理风险管理的价值.方法 选择我院普外科2015年1月—12月实施常规护理的患者140例(常规护理组),2016年1月—12月实施护理风险管理的患者140例(风险管理组).常规护理组主要针对普外科患者进行抗感染、疼痛护理等,并且遵医嘱实施护理;风险管理组实施护理风险管理模式:成立风险管理小组,健全科室管理制度,安全护理、专业技能培训,医患之间风险管理教育,合理配置医护人员,病房服务人性化.结果 风险管理组的护理不良行为1.43%、护理不良事件0.71%,低于常规护理组的7.71%,6.43%(P<0.05);风险管理组护理满意度98.57%,高于常规护理组的92.14%(P<0.05).结论 普外科是护理风险高危科室,实施护理风险管理能够减少护理不良行为及护理不良事件的发生,提升患者护理满意度.     

对进行胃肠手术的患者实施快速康复护理的效果观察

目的：探讨对进行胃肠手术的患者实施快速康复护理的临床效果。方法：对2012年1月～2013年12月期间在我院进行胃肠手术的80例患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这80例患者随机分为观察组和对照组,每组各有40例患者。在这两组患者的围手术期内,我院对对照组患者进行常规护理,对观察组患者在进行常规护理（方法与对照组患者相同）的基础上,进行快速康复护理。手术结束后,比较两组患者麻醉前的收缩压、心率、住院的时间、住院的费用、发生术后并发症的情况、生存质量的评分和对护理服务的满意度。结果：观察组患者麻醉前的收缩压和心率均明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性（p<0.01）。观察组患者住院的时间、住院的费用和发生术后并发症的人数均明显少于对照组患者,二者相比差异具有显著性（p<0.05）。观察组患者生存质量的评分和对护理服务感到满意的人数均明显多于对照组患者,二者相比差异具有显著性（p<0.05）。结论：对进行胃肠手术的患者实施快速康复护理可有效地减轻其手术时出现的应激反应、缩短其治疗的时间、降低其治疗的费用和发生术后并发症的几率、提高其生存质量和对护理服务的满意度。此护理方法值得在临床上推广使用。     

对围手术期的直肠癌患者进行优质护理的效果观察

目的：探讨对围手术期的直肠癌患者进行优质护理的临床效果。方法：对2013年1月～12月期间我院收治的46例围手术期的直肠癌患者的临床资料进行回顾性研究。将这46例患者随机分为为观察组和对照组,每组各有23例患者。为对照组患者进行常规护理服务,为观察组患者进行优质护理服务。护理服务结束后,比较两组患者的护理效果。结果：护理服务结束后,观察组患者住院的时间、术后感染的发生率明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P<0.05）。观察组患者对护理服务的满意率为100%,对照组患者对护理服务的满意率为87.5%。观察组患者对护理服务的满意率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P<0.05）。结论：对围手术期的直肠癌患者进行优质护理能够提高患者手术的成功率,有利于患者早日康复,并且提高了患者对护理服务的满意度。此护理方法值得在临床上推广使用。     

对行手术治疗的肺癌患者实施综合性护理的效果观察

目的：探讨对行手术治疗的肺癌患者实施综合性护理的临床效果。方法：对2012年5月～2013年7月期间我院收治的60例肺癌患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这60例患者随机分为观察组和对照组,每组各有30例患者。在这两组患者的围手术期内,我院对对照组患者进行常规护理,对观察组患者在进行常规护理（方法与对照组患者相同）的基础上,进行综合性护理。手术结束后,比较两组患者发生手术并发症的几率。结果：在手术结束后,观察组患者中有1例患者出现了心律失常的并发症,有1例患者出现了肺不张的并发症,并发症的发生率6.7%。对照组患者中有4例患者出现了心律失常的并发症,有2例患者出现了呼吸衰竭的并发症,有6例患者出现了肺不张的并发症,并发症的发生率40%。观察组患者出现并发症的几率明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。结论：对行手术治疗的肺癌患者实施综合性护理可有效地降低其发生术后并发症的几率,提高其生活质量。此护理方法值得在临床上推广使用。     

对实施普外科手术的患者进行心理护理干预的效果观察

目的：探讨对实施普外科手术的患者进行心理护理干预的临床效果。方法：对2012年12月～2014年1月期间我院收治的100例行普外科手术患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这100例患者随机分为对照组和观察组,每组各有50例患者。我们对对照组的患者进行常规护理,对观察组的患者进行心理护理干预。治疗结束后,观察两组患者的临床护理效果。结果：观察组患者的抑郁及焦虑评分及住院时间均明显少于对照组的患者,二者相比差异有显著性（P＜0.05）。结论：对进行普外科手术的患者进行心理护理干预可有效地减轻患者的焦虑、抑郁心理,提高其治疗的依从性,缩短其住院的时间。该方法值得在临床上推广使用。     

在急诊科进行护理风险管理的效果观察

目的：探讨在急诊科进行护理风险管理的临床效果。方法：对2012年1月～12月期间我院急诊科收治的538例患者的临床资料进行回顾性研究。我们根据这538例患者的意愿将其分为观察组和对照组,其中,对照组有256例患者,观察组有282例患者。我们对对照组的患者进行普通护理,对观察组的患者进行护理风险管理。比较两组患者的护理效果。结果：在进行护理风险管理后,观察组的患者发生护理缺陷、护理投诉、急救不完善事件的几率均明显低于对照组的患者,二者相比差异有显著性（P＜0.05）。其护理满意度评分、护理质量评分和NOSIE评分较明显高于对照组的患者,二者相比差异有显著性（P＜0.05）。结论：在急诊科进行护理风险管理,可明显地减轻护理人员的工作压力,改善患者的临床护理效果,进而提高患者的护理满意度。该方法值得在临床上推广使用。     

手术室风险管理在腔镜手术患者护理中的效果观察

目的 手术室风险管理在腔镜手术患者护理中的效果观察.方法 选取2017年1月—2019年3月于医院就诊的进行腔镜手术的患者200例进行回顾性分析,并依据不同阶段护理方式的不同分为两组,2017年1月—2018年1月为对照组(100例),予以常规护理干预,2018年2月—2019年3月为观察组(100例),予以手术室风险...     

对腹部手术患者实施护理干预的效果

目的探讨对腹部手术患者实施护理干预的作用。方法将我院2007年5月—2009年1月行腹部手术患者120例按入院先后顺序分成观察组及对照组各60例,对照组采取常规腹部手术护理常规,观察组在常规护理的基础上采取护理干预措施。比较2组患者术后胃肠功能恢复情况及住院时间、住院费用,并调查患者对护理工作的满意度。结果观察组患者胃肠功能恢复时间明显比对照组提前(P<0.01);观察组患者的住院时间比对照组相应减少(P<0.01),住院费用也明显低于对照组(P<0.01);患者对护理工作的满意度观察组显著高于对照组(P<0.01)。结论对腹部手术患者实施护理干预可以促进胃肠功能恢复,提高患者生活质量,缩短住院日期,减少医疗费用,提高患者对护理工作的满意度。     

对重复进行人工流产手术的患者实施心理护理的效果观察

目的：探讨对重复进行人工流产手术的患者实施心理护理的临床效果。方法：对2012年3月～2013年10月期间我院收治的66例重复进行人工流产手术患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这66例患者随机分为实验组和对照组,其中实验组有37例患者,对照组有29例患者。在这两组患者的围手术期内,我们对对照组患者进行常规护理,对实验组患者在进行常规护理（方法与对照组患者相同）的基础上,进行心理护理。手术结束后,比较两组患者焦虑自评量表的评分情况。结果：实验组患者焦虑自评量表的评分为33.67±4.76分,对照组患者焦虑自评量表的评分为44.59±7.24分。实验组患者焦虑自评量表的评分明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。结论：对重复进行人工流产手术的患者实施心理护理可有效地缓解其焦虑等不良的情绪,促进其身体的康复。此护理方法值得在临床上推广使用。     

小儿外科实施风险管理对提高护理安全的效果观察

目的：探讨在小儿外科中实施风险管理对于提高护理安全的临床效果。方法：选择2012年1月~2013年1月间收治的164例患儿为对照组,实施常规护理管理,选择2013年2月~2014年2月间实施风险管理后收治的172例患儿为观察组,根据相应的护理风险因素实施风险管理,对2组的效果进行比较。结果：实施护理风险管理后,观察组的护理服务质量明显提高,护理风险明显降低,患儿家属的SDS和SAS量表评分明显优于对照组,且护理满意度明显优于对照组,前后比较,差异有统计学意义（p〈0.05）。结论：在小儿外科的护理中实施风险管理,为患儿提供优质、安全、高效的护理服务,对于提高护理工作的质量和满意度有利,值得临床推广应用。     

对结直肠癌患者进行围手术期快速康复护理的效果观察

目的：探讨对结直肠癌患者进行围手术期快速康复护理的临床效果。方法：对2012年1月～2013年10月期间在我院进行手术治疗的72例结直肠癌患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这72例患者随机分为观察组和对照组,其中观察组有37例患者,对照组有35例患者。在这两组患者的围手术期内,我院对对照组患者进行常规护理,对观察组患者在进行常规护理（方法与对照组患者相同）的基础上,进行快速康复护理。治疗结束后,比较两组患者住院的时间、首次排气的时间、体重下降的情况、治疗的费用和发生并发症的人数。结果：观察组患者住院的时间、首次排气的时间、体重下降的数量、治疗的费用和发生并发症的人数分别为9.3±1.5天、34.2±8.3小时、2.1±1.1公斤、1.8±0.56万元和1人。对照组患者住院的时间、首次排气的时间、体重下降的数量、治疗的费用和发生并发症的人数分别为12.5±3.4天、60.5±9.4小时、4.4±1.6公斤、2.2±0.73万元和3人。观察组患者住院的时间、首次排气的时间、体重下降的数量、治疗的费用和发生并发症的人数均明显少于对照组患者,二者相比差异具有显著性。结论：对结直肠癌患者进行围手术期快速康复护理可有效地缩短其治疗的时间,减轻其身体受到的影响,减少其治疗的费用,降低其发生并发症的几率。此护理方法值得在临床上推广使用。     

护理风险管理在肝胆科病房手术患者中的应用

目的:探讨护理风险管理在肝胆科病房手术患者中的应用效果。方法:选取2013年1-6月本院肝胆科病房收治的240例手术患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组各120例,观察组给予护理风险管理,对照组给予常规护理,观察比较两组患者的住院天数、护理不良事件的发生情况、患者及家属的满意度。结果:观察组的住院天数(8.18±3.15)d明显短于对照组的(14.30±3.16)d,护理不良事件发生率2.50%明显低于对照组的29.17%,患者及家属满意度95.83%(115/120)明显高于对照组的61.67%(74/120),差异均有统计学意义(P0.05)。结论:风险管理在肝胆科病房护理管理中具有较好的效果,能提高护理质量,增强护士服务意识和风险意识,能够有效减少护理不良事件和护患纠纷的发生,确实保障护理工作及患者的安全,提高患者及家属的满意度。     

对门诊输液室进行护理风险管理的效果观察

目的:探讨对门诊输液室进行护理风险管理的临床效果。方法:对2008年~2010年期间(未进行护理风险管理)与2011年~2013年期间(进行了护理风险管理)我院门诊输液室不良事件的发生情况进行比较,同时对其中存在的风险因素进行分析,并提出相应的对策,以优化输液流程,降低不良事件的发生率。结果:在进行护理风险管理后,我院门诊输液室不良事件的发生率明显低于进行护理风险管理前,二者相比差异有显著性(P<0.05)。结论:对门诊输液室进行护理风险管理有利于为患者提供安全、便捷及优质的护理服务,从而降低不良事件的发生率。该方法值得在临床上推广使用。