应用阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎的疗效观察

目的：探讨分析应用阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎的临床疗效。方法：选取2013年1月至2013年12月间我院收治的急性胃炎患者150例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组（75例）和实验组（75例）,应用山莨菪碱联合奥美拉唑为对照组患者进行治疗,应用阿托品联合奥美拉唑为实验组患者进行治疗,观察对比两组患者的临床疗效及不良反应的发生情况,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：在实验组75例患者中,临床疗效判定等级为显效的患者有50例,临床疗效判定等级为有效的患者有13例,临床疗效判定等级为无效的患者有12例,治疗的总有效率为84%;在对照组75例患者中,临床疗效判定等级为显效的患者有32例,临床疗效判定等级为有效的患者有22例,临床疗效判定等级为无效的患者有21例,治疗的总有效率为72%。实验组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。在实验组75例患者中,出现口干症状的患者有2例,伴有胸闷症状的患者有2例,不良反应的发生率为5.3%;在对照组75例患者中,出现口干症状的患者有1例,伴有胸闷症状的患者有3例,不良反应的发生率为5.3%。两组患者不良反应发生率之间的差异不显著（P＞0.05）,不具有统计学意义。结论：应用阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎的临床疗效显著,值得在临床上推广应用。     

应用胃十二指肠穿孔手术治疗胃、十二指肠穿孔的疗效观察

目的：探讨分析应用胃十二指肠穿孔手术治疗胃、十二指肠穿孔的临床疗效。方法：选取2012年1月至2014年2月间我卫生院收治的发生胃、十二指肠穿孔的患者88例作为研究对象,将其随机分为对照组（44例）和观察组（44例）,为对照组患者进行药物治疗,为观察组患者实施手术治疗,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：在观察组44例患者中,临床疗效判定等级为治愈的患者有29例,临床疗效判定等级为显效的患者有8例,临床疗效判定等级为有效的患者有5例,临床疗效判定等级为无效的患者有2例,治愈率为65.91%,治疗的总有效率为95.45%;在对照组44例患者中,临床疗效判定等级为治愈的患者有21例,临床疗效判定等级为显效的患者有10例,临床疗效判定等级为有效的患者有3例,临床疗效判定等级为无效的患者有10例,治愈率为47.73%,治疗的总有效率为77.27%。观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。观察组患者的不良反应发生率为4.55%,对照组患者的不良反应发生率也为4.55%,差异不显著（P＞0.05）,不具有统计学意义。结论：应用胃十二指肠穿孔手术治疗胃、十二指肠穿孔的临床疗效显著,值得在临床上推广应用。     

应用中医针灸疗法治疗头痛的疗效观察

目的：探讨分析应用中医针灸疗法治疗头痛的临床疗效。方法：选取2012年1月至2014年4月间我院收治的头痛患者68例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组（34例）和观察组（34例）,使用西药为对照组患者进行治疗,采用中医针灸疗法为观察组患者进行治疗,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：在观察组34例患者中,临床疗效判定等级为显效的患者有26例（占患者总数的76.47%）,临床疗效判定等级为有效的患者有4例（占患者总数的11.76%）,临床疗效判定等级为无效的患者有4例（占患者总数的11.76%）,治疗的总有效率为88.23%;在对照组34例患者中,临床疗效判定等级为显效的患者有18例（占患者总数的52.94%）,临床疗效判定等级为有效的患者有6例（占患者总数的17.64%）,临床疗效判定等级为无效的患者有10例（占患者总数的29.41%）,治疗的总有效率为70.59%。观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：应用中医针灸疗法治疗头痛的临床疗效显著,具有复发率低、副作用小、安全性高等优点,值得在临床上推广应用。     

胃出血的急诊手术治疗临床效果观察

目的：观察胃出血的急诊手术治疗的临床疗效。方法选取62例行手术治疗的胃出血患者的临床资料,随机将患者分为2组,每组31例。观察组采用手术治疗,对照组采用保守治疗,比较2组患者的临床疗效。结果观察组中有25例患者治疗治愈,5例患者治疗有效,总有效率为96.8%,对照组中有19例患者治疗治愈,4例患者治疗有效,总有效率为74.2%,观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论急性胃出血患者采用手术治疗,更能够被患者接受,可取得满意的临床疗效。     

铝碳酸镁联合奥美拉唑对胃溃疡合并胃出血的疗效分析

目的:对铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡合并胃出血的临床效果进行探讨。方法:随机选取2016年2月-2017年2月在我院进行治疗的胃溃疡合并胃出血患者共87例,使用随机方法将患者分为A组(45例)和B组(42例),A组患者使用铝碳酸镁联合奥美拉唑进行治疗,B组患者仅使用奥美拉唑进行治疗,在治疗结束后对两组患者临床疗效和不良反应的具体情况进行比较。结果:A组患者痊愈率、显效率、有效率、无效率以及总有效率分别为84.44%、6.67%、4.44%、4.44%、95.56%,B组患者痊愈率、显效率、有效率、无效率以及总有效率分别为69.05%、2.38%、9.52%、19.05%、80.95%,A组患者在治疗总有效率方面高于B组,并且P0.05有统计学意义;A组患者不良反应发生率为6.67%,B组患者不良反应发生率为23.81%,后者明显高于前者(P0.05),差异较为显著。结论:将铝碳酸镁和奥美拉唑进行联合使用治疗胃溃疡合并胃出血的疗效较好,患者出现不良反应的几率较小,有较大的临床推广价值。     

应用四参定悸饮治疗快速型心律失常的疗效观察

目的：探讨分析应用四参定悸饮治疗快速型心律失常的临床疗效。方法：选取2010年1月～2013年1月间我院收治的快速型心律失常患者80例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组（40例）和治疗组（40例）,为对照组患者进行常规治疗,为治疗组患者在进行常规治疗的基础上加用四参定悸饮进行治疗,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：在治疗组40例患者中,临床疗效判定等级为痊愈的患者有28例,临床疗效判定等级为显效的患者有8例,临床疗效判定等级为有效的患者有3例,临床疗效判定等级为无效的患者有1例,治疗的总有效率为97.5%;在对照组40例患者中,临床疗效判定等级为痊愈的患者有12例,临床疗效判定等级为显效的患者有10例,临床疗效判定等级为有效的患者有12例,临床疗效判定等级为无效的患者有6例,治疗的总有效率为85.0%。治疗组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。两组患者在治疗期间均未发生任何严重的不良反应。结论：应用四参定悸饮治疗快速型心律失常的临床疗效显著,值得在临床上推广应用。     

应用中西医结合疗法治疗乙肝的临床疗效观察

探讨分析应用中西医结合疗法治疗乙肝的临床疗效。方法：选取2011年12月至2012年12月间我院收治的乙肝患者60例作为研究对象,将其随机分为对照组（30例）和研究组（30例）,为对照组患者进行西医常规治疗,为研究组患者进行中西医结合治疗,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：在30例研究组患者中,临床疗效判定等级为治愈的患者有21例,临床疗效判定等级为有效的患者有7例,临床疗效判定等级为无效的患者有2例,治愈率为70.0%,治疗的总有效率为93.3%。在30例对照组患者中,临床疗效判定等级为治愈的患者有12例,临床疗效判定等级为有效的患者有10例,临床疗效判定等级为无效的患者有8例,治愈率为40.0%,治疗的总有效率为73.3%。研究组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：应用中西医结合疗法治疗乙肝的临床疗效显著,值得在临床上进一步推广应用。     

对青少年肺炎患者进行人性化护理的效果分析

目的：探讨分析对青少年肺炎患者进行人性化护理的临床效果。方法：选择2012年12月至2014年2月间我院收治的青少年肺炎患者100例作为研究对象,将其随机分为对照组（50例）和观察组（50例）,为对照组患者进行常规护理,为观察组患者在进行常规护理的基础上实施人性化护理干预,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：在观察组50例患者中,临床疗效判定等级为显效的患者有41例（占患者总数的82%）,临床疗效判定等级为有效的患者有7例（占患者总数的14%）,临床疗效判定等级为无效的患者有2例（占患者总数的4%）,治疗的总有效率为96%;在对照组50例患者中,临床疗效判定等级为显效的患者有32例（占患者总数的64%）,临床疗效判定等级为有效的患者有8例（占患者总数的16%）,临床疗效判定等级为无效的患者有10例（占患者总数的20%）,治疗的总有效率为80%。观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：对青少年肺炎患者进行人性化护理的临床效果显著,值得在临床上进一步推广应用。     

应用后路手术治疗脊柱胸腰段骨折的疗效观察

目的：探讨分析应用后路手术治疗脊柱胸腰段骨折的临床疗效。方法：选取近年来我院收治的脊柱胸腰段骨折患者84例作为研究对象，将其随机分为对照组（42例）和实验组（42例），采用前路手术的方法为对照组患者进行治疗，采用后路手术的方法为实验组患者进行治疗，观察对比两组患者的临床疗效，并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：在对照组42例患者中，临床疗效判定等级为显效的患者有14例，临床疗效判定等级为有效的患者有20例，临床疗效判定等级为无效的患者有8例，治疗的总有效率为81%；在实验组42例患者中，临床疗效判定等级为显效的患者有19例，临床疗效判定等级为有效的患者有21例，临床疗效判定等级为无效的患者有2例，治疗的总有效率为95%。实验组患者的临床疗效明显优于对照组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。在对照组42例患者中，对手术效果表示满意的患者有24例，满意度为62%；在实验组42例患者中，对手术效果表示满意的患者有38例，满意度为90%。实验组患者对手术效果的满意度明显优于对照组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：应用后路手术治疗脊柱胸腰段骨折的临床疗效显著，值得在临床上进一步推广应用。     

应用奥拉西坦注射液治疗老年认知功能障碍的疗效观察

目的：探讨分析应用奥拉西坦注射液治疗老年认知功能障碍的临床疗效。方法：选取2012年9月～2013年9月间我院收治的存在认知功能障碍的老年患者46例作为研究对象,将其随机分为对照组（21例）和治疗组（25例）,采用抗血脂、降血压等基础治疗方法为对照组患者进行治疗,在采用上述疗法的基础上应用奥拉西坦注射液注射为治疗组患者进行治疗。治疗3个月后,应用简易智力状态检查量表（MMSE）评价对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：在治疗组25例患者中,临床疗效判定等级为显效的患者有12例,临床疗效判定等级为有效的患者有8例,临床疗效判定等级为无效的患者有5例,治疗的总有效率为80%;在对照组21例患者中,临床疗效判定等级为显效的患者有3例,临床疗效判定等级为有效的患者有6例,临床疗效判定等级为无效的患者有12例,治疗的总有效率为43%。治疗组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著（P＜0.01）,具有统计学意义。结论：应用奥拉西坦注射液治疗老年认知功能障碍的临床疗效显著,值得在临床上推广应用。     

应用活血涤痰法治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的：探讨分析应用活血涤痰法治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法：选取近年来我院收治的冠心病心绞痛患者100例作为研究对象，将其随机分成对照组（50例）和治疗组（50例），应用常规疗法为对照组患者进行治疗，应用活血涤痰法为治疗组患者进行治疗。连续治疗4个星期后，观察对比两组患者的临床疗效，并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：在治疗组50例患者中，临床疗效判定等级为显效的患者有7例，临床疗效判定等级为有效的患者有36例，临床疗效判定等级为无效的患者有7例，治疗的总有效率为86%；在对照组50例患者中，临床疗效判定等级为显效的患者有4例，临床疗效判定等级为有效的患者有25例，临床疗效判定等级为无效的患者有21例，治疗的总有效率为58%。治疗组患者的临床疗效明显优于对照组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：应用活血涤痰法治疗冠心病心绞痛的临床疗效显著，值得在临床上推广应用。     

西瓜霜外用配合中药内服治疗宫颈糜烂的临床疗效分析

目的：探讨分析西瓜霜外用配合中药内服治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法：选取2011年1月～2012年1月间我院收治的宫颈糜烂患者100例作为研究对象,将其随机分成对照组（50例）和观察组（50例）,单纯采用西瓜霜外用的方法为对照组患者进行治疗,采用西瓜霜外用配合中药内服的方法为观察组患者进行治疗,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：在对照组50例患者中,临床疗效判定等级为治愈的患者有21例,临床疗效判定等级为显效的患者有9例,临床疗效判定等级为改善的患者有13例,临床疗效判定等级为无效的患者有7例,治疗的总有效率为86.00%;在观察组50例患者中,临床疗效判定等级为治愈的患者有39例,临床疗效判定等级为显效的患者有5例,临床疗效判定等级为改善的患者有5例,临床疗效判定等级为无效的患者有1例,治疗的总有效率为96.00%。观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著（X2=11.582,P＜0.05）,具有统计学意义。结论：采用西瓜霜外用配合中药内服治疗宫颈糜烂的临床疗效显著,值得在临床上推广应用。     

应用高压氧疗法联合音乐疗法治疗急性脑梗塞的疗效观察

目的：探讨分析应用高压氧疗法联合音乐疗法治疗急性脑梗塞的临床疗效。方法：选取2011年1月至2013年12月间我院收治的急性脑梗塞患者92例作为研究对象，将其随机分为高压氧组（46例）和音乐组（46例），为高压氧组患者进行高压氧治疗，为音乐组患者在进行高压氧治疗的基础上联合音乐治疗，观察对比两组患者的临床疗效，并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：经过一段时间的治疗，两组患者的日常生活能力均得到了明显的提高。在音乐组46例患者中，临床疗效判定等级为痊愈的患者有24例，临床疗效判定等级为显效的患者有12例，临床疗效判定等级为有效的患者有4例，临床疗效判定等级为无效的患者有0例，治疗的总显效率为78.26%；在高压氧组46例患者中，临床疗效判定等级为痊愈的患者有17例，临床疗效判定等级为显效的患者有12例，临床疗效判定等级为有效的患者有9例，临床疗效判定等级为无效的患者有2例，治疗的总显效率为63.04%。音乐组患者的临床疗效明显优于高压氧组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：应用高压氧疗法联合音乐疗法治疗急性脑梗塞的临床疗效显著，值得在临床上推广应用。     

应用雷贝拉唑联合铝镁加治疗活动性溃疡的疗效观察

目的：探讨分析应用雷贝拉唑联合铝镁加治疗活动性溃疡的临床疗效。方法：选取2011年9月～2013年9月间我院门诊收治的活动性溃疡患者100例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组（50例）和研究组（50例）,应用雷贝拉唑为对照组患者进行治疗,应用雷贝拉唑联合铝镁加为研究组患者进行治疗,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：在研究组50例患者中,临床疗效判定等级为显效的患者有42例（占患者总数的84.0%）,临床疗效判定等级为有效的患者有6例（占患者总数的12.0%）,临床疗效判定等级为无效的患者有2例（占患者总数的4.0%）,治疗的总有效率为96.0%;在对照组50例患者中,临床疗效判定等级为显效的患者有28例（占患者总数的56.0%）,临床疗效判定等级为有效的患者有11例（占患者总数的22.0%）,临床疗效判定等级为无效的患者有11例（占患者总数的22.0%）,治疗的总有效率为78.0%。观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：应用雷贝拉唑联合铝镁加治疗活动性溃疡的临床疗效显著,值得在临床上推广应用。     

残胃出血采用凝血酶联合奥美拉唑治疗的临床效果报道

目的：分析探讨采用凝血酶联合奥美拉唑治疗残胃出血的临床效果。方法选取68例残胃出血患者为研究对象，将其随机分为对照组和治疗组，各34例。对照组采用奥美拉唑治疗，治疗组联合采用凝血酶和奥美拉唑治疗，对比分析2组的临床疗效及不良反应发生情况。结果治疗组治疗总有效率为94.1%，对照组患者总有效率73.5%，治疗组明显优于对照组（P<0.05）；治疗组不良反应发生率为2.9%，对照组为5.9%，2组不良反应发生率差异无统计学意义。结论联合采用凝血酶和奥美拉唑治疗残胃出血，治疗效果好，值得临床推广使用。     

应用血塞通注射液联合依达拉奉治疗急性脑出血的疗效观察

目的：探讨分析应用血塞通注射液联合依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效。方法：选取2010年1月至2014年12月间我院收治的急性脑出血患者102例作为研究对象,将其随机分为对照组（51例）和观察组（51例）,应用浓度为20%的甘露醇为对照组患者进行常规治疗,在为观察组患者进行常规治疗的基础上,加用血塞通注射液联合依达拉奉为其进行治疗。连续治疗两周后,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：在观察组51例患者中,临床疗效判定等级为显效的患者有36例（占患者总数的70.6%）,临床疗效判定等级为有效的患者有12例（占患者总数的23.5%）,临床疗效判定等级为无效的患者有3例（占患者总数的5.9%）,治疗的总有效率为94.1%;在对照组51例患者中,临床疗效判定等级为显效的患者有13例（占患者总数的25.5%）,临床疗效判定等级为有效的患者有29例（占患者总数的56.9%）,临床疗效判定等级为无效的患者有9例（占患者总数的17.6%）,治疗的总有效率为82.4%。观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。在治疗后的第3周和第4周,观察组患者的神经功能缺损评分分别为（10.02±3.86）分和（9.44±3.46）分,对照组患者的神经功能缺损评分分别为（12.01±3.23）分和（11.97±5.21）分,观察组患者的康复速度及程度均明显优于对照组患者,差异显著（t=3.954, X2=4.887,P＜0.05）,具有统计学意义。结论：应用血塞通注射液联合依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效显著,值得在临床上推广应用。     

应用针灸疗法治疗甲状腺机能亢进症的疗效观察

目的：探讨分析应用针灸疗法治疗甲状腺机能亢进症的临床疗效。方法：选取2011年5月～2012年5月间我院收治的患有甲状腺机能亢进症的患者114例作为研究对象，将其随机分为对照组（57例）和治疗组（57例），为对照组患者进行常规药物治疗，为治疗组患者进行针灸治疗，观察对比两组患者的临床疗效，并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：在治疗组57例患者中，临床疗效判定等级为痊愈的患者有34例，临床疗效判定等级为显效的患者有19例，临床疗效判定等级为有效的患者有3例，临床疗效判定等级为无效的患者有1例，治疗的总有效率为98.2%；在对照组57例患者中，临床疗效判定等级为痊愈的患者有16例，临床疗效判定等级为显效的患者有28例，临床疗效判定等级为有效的患者有8例，临床疗效判定等级为无效的患者有5例，治疗的总有效率为91.2%。治疗组患者的临床疗效明显优于对照组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：应用针灸疗法治疗甲状腺机能亢进症的临床疗效显著，值得在临床上推广应用。     

应用结膜新月形切除手术治疗结膜松弛症的临床疗效观察

目的：探讨分析应用结膜新月形切除手术治疗结膜松弛症的临床疗效。方法：选取2012年6月～2013年9月间我院收治的结膜松弛症患者98例作为研究对象,将其随机分为观察组（49例）和对照组（49例）,应用结膜新月形切除手术为观察组患者进行治疗,应用结膜缝线固定术为对照组患者进行治疗,完成手术后对两组患者进行随访,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：两组患者的手术均顺利完成,无一例患者发生术后并发症及感染等情况。在观察组49例患者（78只病眼）中,临床疗效判定等级为治愈的患者有25例（病眼40只）,临床疗效判定等级为有效的患者有21例（病眼34只）,临床疗效判定等级为无效的患者有3例（病眼4只）,治疗的总有效率为93.88%（94.87%）;在对照组49例患者（77只病眼）中,临床疗效判定等级为治愈的患者有19例（病眼32只）,临床疗效判定等级为有效的患者有19例（病眼33只）,临床疗效判定等级为无效的患者有11例（病眼12只）,治疗的总有效率为77.55%（84.42%）。观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。手术完成后,对两组患者进行为期1个月的随访调查,观察组患者的病情无反复,对照组患者治疗的总有效率有所下降,且与术后当日统计的总有效率之间存在较为显著的差异（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：应用结膜新月形切除手术治疗结膜松弛症的临床疗效显著,值得在临床上推广应用。     

奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的临床效果

目的探讨奥美拉唑联合铝碳酸镁对胃溃疡合并胃出血治疗的临床效果。方法回顾性分析怀化市第二人民医院2012年1月—2013年6月期间因胃溃疡合并胃出血收住消化内科治疗的86例患者的临床资料,随机分为2组,每组43例,分别予以奥美拉唑联合铝碳酸镁（观察组）和单用奥美拉唑（对照组）进行治疗,比较2组患者治疗后的临床疗效、症状评分以及不良反应发生情况。结果观察组显效率为62.8%,明显高于对照组的34.9%;无效率为4.6%,明显低于对照组的23.2%,治疗后症状评分为5.0±0.9,明显低于对照组的9.4±1.1,各项不良反应发生率基本持平,差异无统计学意义。结论奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血临床疗效好,症状评分低,不良反应无特殊性增高,适合临床广泛应用。     

浅谈循证护理对老年心绞痛患者治疗依从性及康复效果的影响

目的：探讨分析循证护理对老年心绞痛患者治疗依从性及康复效果的影响。方法：选取2010年1月至2011年1月间我院收治的老年心绞痛患者100例作为研究对象,将其随机分为试验组（50例）和对照组（50例）,为对照组患者进行常规护理,为试验组患者进行循证护理。经过为期1年的治疗和护理,观察对比两组患者在不同阶段的医嘱依从性及临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：经过1年的治疗,在50例试验组患者中,临床疗效判定等级为显效的患者有38例（占患者总数的76.0%）,临床疗效判定等级为有效的患者有10例（占患者总数的20.0%）,临床疗效判定等级为无效的患者有2例（占患者总数的4.0）,治疗的总有效率为96.0%。在50例对照组患者中,临床疗效判定等级为显效的患者有17例（占患者总数的34.0%）,临床疗效判定等级为有效的患者有22例（占患者总数的44.0%）,临床疗效判定等级为无效的患者有11例（占患者总数的22.0%）,治疗的总有效率为78.0%。试验组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著（P＜0.01）,具有统计学意义。试验组患者在第2周、第1个月、第3个月、第6个月及1年等时间点的医嘱依从性明显高于对照组患者,差异显著（P＜0.01）,具有统计学意义。结论：循证护理能提高老年心绞痛患者治疗的依从性,值得在临床上推广应用。