卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压50例临床观察

目的：探讨卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压的临床疗效。方法：将100例原发性高血压患者随机分为治疗组50例和对照组50例,治疗组采用卡托普利联合硝苯地平治疗,对照组单独使用硝苯地平的治疗;比较两组的治疗效果。结果：卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压的临床效果明显优于单独使用硝苯地平的治疗效果。结论：卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压作用更强、不良反应更少、心血管保护效益更好、价格符合广大高血压患者,利于患者的依重性。     

硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压效果分析

目的：探讨硝苯地平和卡托普利单独及联合治疗原发性高血压患者的临床效果。方法将84例患者随机分为硝苯地平组、卡托普利组和联合治疗组，各28例。硝苯地平组、卡托普利组分别口服硝苯地平和卡托普利；联合治疗组为卡托普利联合硝苯地平服用；各组患者每天早晚各测量血压，比较观察三组患者血压的变化情况，1周后进行统计分析。结果三组治疗后，血压下降，特别是在联合治疗组治疗后比治疗前血压明显下降，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论原发性高血压应用硝苯地平联合卡托普利治疗后血压控制平稳，疗效确切。     

卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压病65例观察

目的：探讨卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压的临床疗效。方法：将185例原发性高血压患者随机分为卡托普利组（60例）、硝苯地平组（60例）、卡托普利联合硝苯地平组（65例）,前两组分别单独使用卡托普利、硝苯地平的治疗,后者采用卡托普利联合硝苯地平治疗。结果：卡托普利组与硝苯地平组疗效无差异,卡托普利联合硝苯地平硝组与卡托普组、硝苯地平组疗效比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论：卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压作用更强,效果更好。     

硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压临床分析

目的 探讨与分析硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的临床效果.方法 对该院收治的62例原发性高血压患者的临床资料进行回顾性分析,依照患者的具体情况随机分成治疗组和对照组两组,每组31例,治疗组采用硝苯地平联合卡托普利进行治疗,对照组单纯使用卡托普利进行治疗,观察与比较两组的临床治疗效果.结果 在总有效率上,治疗组显著高于对照组（P＜0.05）;两组在治疗前舒张压与收缩压的差异无统计学意义（P＞0.05）,在治疗8周之后,治疗组显著低于对照组（P＜0.05）.结论 在治疗原发性高血压当中,硝苯地平联合卡托普利的治疗效果更为显著,不良反应发生率低,安全性高,服用方便,值得临床推广.     

硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的临床疗效分析

目的：观察卡托普利配合硝苯地平治疗原发性高血压的临床疗效。方法对我院2012年—2014年收治的154例原发性高血压患者的临床资料进行回顾性分析，并将其分为研究组与对照组，每组77例。对照组给予卡托普利，研究组则给予卡托普利配合硝苯地平治疗。治疗8周后对2组患者的疗效进行评价。结果研究组不仅在治疗总有效率上显著高出对照组，且治疗过后的舒张压与收缩压也优于对照组，组间差异具有统计学意义（P<0.05）。结论卡托普利配合硝苯地平用于治疗原发性高血压效果更优，值得在临床中推广应用。     

硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压临床疗效分析

目的:探讨硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的临床疗效。方法:选取2011年5月～2013年3月我院收治的原发性高血压患者66例,采用随机对照方法将其分为观察组和对照组,每组各33例。对照组给予卡托普利治疗,观察组给予硝苯地平联合卡托普利治疗,比较两组临床疗效及不良反应。结果:观察组总有效率为93.9%,对照组总有效率为78.1%,观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗期间两组均未出现严重不良反应。结论:硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的疗效显著,且安全可靠,值得在临床上应用和推广。     

用硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的效果研究

目的 :探讨用硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的临床效果。方法 :对2013年8月~2014年4月期间我社区卫生服务中心收治的80例原发性高血压患者的临床资料进行回顾性研究。我们采用同期对照试验的方法将这80例患者分为观察组和对照组,每组各有40例患者。我院用硝苯地平对对照组的患者进行治疗,用硝苯地平联合卡托普利对观察组的患者进行治疗。治疗结束后,比较两组患者的临床效果及不良反应的发生情况。结果 :在治疗前,两组患者的收缩压及舒张压相比差异无显著性(P>0.05);在治疗后,观察组患者收缩压及舒张压下降的幅度明显大于对照组的患者,二者相比差异有显著性(P<0.05)。结论 :用硝苯地平联合卡托普利对原发性高血压患者进行治疗可明显地降低其收缩压与舒张压,进而降低其不良反应的发生率。该方法值得在临床上推广使用。     

硝苯地平与卡托普利联合用药方案治疗原发性高血压的临床疗效分析

目的:探究硝苯地平与卡托普利联合用药方案治疗原发性高血压的临床疗效。方法:选择在2010年12月~2013年12月,于门诊以原发性高血压为诊断而就诊的患者180例,将患者随机分成治疗组跟对照组,治疗组给予硝苯地平与卡托普利联合应用,对照组则仅应用卡托普利治疗,随访2个月观察疗效。结果:对照组2个月内显效28例,有效37例,总有效率72.22%,治疗组显效39例,有效42例,总有效率为90.00%。2组通过药物治疗后,血压均有下降,且治疗组血压控制情况明显好于观察组。结论:硝苯地平与卡托普利联合用药方案治疗原发性高血压效果较好,有效率高,是治疗原发性高血压的有效降压方案,在临床可以推广使用。     

卡托普利基础上加用硝苯地平治疗原发性高血压的临床效果

目的：研究对原发性高血压患者采用卡托普利联合硝苯地平的临床效果以及不良反应情况。方法选取该院于2013年6月—2014年4月收治的原发性高血压患者共84例,随机分为对照组及观察组。对照组采用卡托普利治疗,观察组另加用硝苯地平。了解两组患者治疗前后血压变化情况以及不良反应差异性。结果两组患者治疗后SBP与DBP诊断值均有所改善,观察组改善程度更大(P<0.05)。两组均出现头晕、发热等不良反应,但均程度较轻且可自行缓解,组间对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论对原发性高血压患者行药物联用治疗可达到更优疗效,不良反应少、安全性高,具有推广价值。     

卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压的疗效观察

目的探讨卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压的方法及临床疗效。方法选取2010年4月-2012年9月邓州市中心医院心内科收治的原发性高血压患者120例,随机、盲法均分为对照组与治疗组,分别给予单独使用卡托普利和卡托普利联合硝苯地平治疗,记录并作回顾性分析。结果治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论卡托普利与硝苯地平联合用药治疗原发性高血压疗效显著,降压效果明显,是安全、有效的用药方法,值得临床进一步推广应用。     

高血压应用卡托普利联合硝苯地平缓释片治疗的效果分析

目的探讨高血压应用卡托普利联合硝苯地平缓释片治疗的效果。方法从本院选取2016年8月至2017年8月收治的84例高血压患者,按照随机抽签法将所有患者分为2组,每组42例,对照组采用硝苯地平缓释片进行治疗,观察组采用卡托普利联合硝苯地平缓释片进行治疗,分析两组患者血压水平、治疗效果以及不良反应。结果观察组患者采用卡托普利联合硝苯地平缓释片进行治疗后,血压水平优于对照组,治疗效果高于对照组,不良反应低于对照组,两组间差异明显(P0.05)。结论对高血压患者的临床治疗中应用卡托普利联合硝苯地平缓释片,具有较好的治疗效果,安全性高,值得应用。     

硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压临床疗效分析

目的：评价硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压临床疗效。方法选择该院于2013年5月—2014年1月收治的卡托普利治疗患者102例纳入卡托普利组,选择硝苯地平联合卡托普利患治疗患者87例纳入联合组,对比相关指标。结果联合组显效率50.57%、总有效率96.55%高于卡托普利组30.39%、72.55%、无效率3.45%低于卡托普利组26.47%,第4周、第8周联合组舒张压、收缩压低于通期卡托普利组,差异具有统计学意义(<0.05);卡托普利组不良反应发生率10.78%,联合组14.94%,差异无统计学意义(>0.05)。结论硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压疗效好,且不会增加不良反应发生风险。     

卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压的临床疗效

目的：探讨卡托普利联合硝苯地平治疗高血压的临床疗效。方法：回顾性分析总结我院卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压患者58例的临床资料。结果：经过8周的治疗后,显效40例,有效16例,无效2例,总有效率为96％。结论：卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压降压效果好,不良反应少,价格在患者和家属能够接受的范围内,且这种药服用方便,患者可耐受,是临床治疗高血压的安全有效方案,适合基层医院进一步推广应用。     

高血压治疗中应用卡托普利联合硝苯地平缓释片的临床疗效观察

目的观察卡托普利联合硝苯地平缓释片治疗高血压的临床疗效和有效性。方法选取2015年6月至2016年6月在本院接受治疗的80例高血压患者,随机分为观察组和对照组,每组40例,采用硝苯地平缓释片对对照组进行治疗,采用卡托普利联合硝苯地平缓释片对观察组进行治疗,观察两组患者的临床疗效等。结果治疗后,两组患者收缩压和舒张压均有所下降,但观察组的血压改善情况明显好于对照组;观察组治疗总有效率为95.0%,明显高于对照组的70.0%,观察组不良反应发生率为5.0%,低于对照组的17.5%。组间差异具有显著的统计学(P0.05)。结论在高血压患者中应用卡托普利联合硝苯地平缓释片进行治疗,取得明显治疗效果,可有效改善患者临床症状,改善血压情况,且不良反应发生率低,值得在临床广泛应用。     

贝那普利联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床分析

目的 探讨贝那普利联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床效果.方法 选取106例原发性高血压患者为研究对象,随机分为对照组和治疗组,每组53例.对照组患者给予硝苯地平控释片治疗,治疗组患者给予贝那普利联合硝苯地平控释片治疗.2组疗程均为8周,对比分析2组的治疗效果.结果 经过8周的治疗,对照组总有效率为79.2%,治疗组总有效率为94.3%,2组差异有统计学意义(P﹤0.05).治疗组在治疗后收缩压(SBP)和舒张压(DBP)的下降情况都要比对照组明显,2组差异有统计学意义(P﹤0.05).结论 采用贝那普利联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压,能够取得更好的临床治疗效果.     

硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压临床分析

目的 探讨硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压临床疗效分析.方法 回顾分析116例原发性高血压患者临床资料,随机分为观察 组和对照组各58例,停用其他降压药两周以上,均调节降压饮食,合理化运动.对照组给予卡托普利口服治疗,观察组在对照组的基础上给予口服硝苯 地平缓释片治疗,8周后进行疗效评价.结果 观察组显效率51.7%,有效率37.9%,总有效率89.7%;对照组显效率31%,有效率39.7%,总有效率70.7%,观察组的显效率和总有效率均明显高于对照组,两者比较差异有统计学意义(P<0.05).治疗后治疗组收缩压和舒张压较对照组治疗后降低,两者比较 差异有统计学意义(P<0.05).结论 硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压作用更强,效果更好,值得临床进一步推广应用.     

卡托普利联合硝苯地平治疗高血压的临床疗效探讨

目的:分析并评价卡托普利联合硝苯地平治疗高血压的临床效果及安全性。方法:将我院2008年5月～2009年9月收治高血压患者198例随机分为两组,其中对照组102例,采用卡托普利口服治疗;实验组96例,在对照组治疗基础之上,加用硝苯地平口服治疗;疗程均为10周,治疗结束后评价并比较两组临床效果及安全性。结果:经过10周治疗,实验组患者治疗总有效率(95.8%)明显高于对照组患者(77.5%),两组间比较差异有统计学意义(P<0.05);同时对照组患者不良反应发生率(33.3%)明显高于实验组患者(6.3%),两组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与单纯使用卡托普利治疗相比,卡托普利联合硝苯地平治疗高血压临床疗效显著,安全性可靠,具有临床推广使用价值。     

硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的疗效观察

目的 探究硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的临床有效性.方法 选取2018年1月至2019年12月本院收治的原发性高血压患者100例作为研究对象,按随机抽签法分为研究组与对照组,每组50例.对照组采用卡托普利治疗,研究组在对照组基础上采用硝苯地平治疗,比较两组临床疗效、不良反应率及治疗前后血压变化情况.结果 治疗前,两组舒张压、收缩压比较差异无统计学意义;治疗后,舒张压、收缩压均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).研究组治疗总有效率为96.00％,明显高于对照组的82.00％,差异有统计学意义(P<0.05).两组不良反应发生率比较差异无统计学意义.结论 硝苯地平联合卡托普利能有效改善原发性高血压患者病情,在达到降低血压的目的同时,不会引发严重不良反应,有较高的用药安全性,值得临床推广应用.     

卡托普利与硝苯地平联合治疗老年高血压患者的疗效观察

目的观察卡托普利联合硝苯地平治疗老年高血压患者的临床疗效。方法将95例高血压患者随机分为联合治疗组47例和对照组48例。联合治疗组采用卡托普利和硝苯地平联合治疗,对照组在仅用硝苯地平治疗。疗程均为8周。结果联合治疗组总有效率87.2%,对照组总有效率72.9%,2组疗效比较有显著性差异（P〈0.05）。与对照组治疗后比较,联合治疗组收缩期和舒张期血压明显降低（P〈0.05）。2组无严重并发症出现。结论卡托普利联合硝苯地平是治疗老年高血压患者一种安全有效的用药方法。     

卡托普利联合用药在心血管疾病中的应用

目的：对卡托普利联合用药在心血管疾病中的应用进行研究。方法：52例高血压患者分为对照组与实验组，各26例，前者给予硝苯地平，后者联合给予硝苯地平与卡托普利，对2组的血压、疗效进行分析与比较。结果：本实验的总有效率，对照组与实验组分别为92．3％与57．7％，2组总有效率具有显著性差异，同时与治疗前相比，治疗后2组的舒张压、收缩压均下降显著，且治疗后2组的降压效果有显著性的差异。结论：对心血管疾病进行治疗时，将卡托普利与其他药物联合应用，比单独给予卡托普利效果更好。