甘肃省麻风病联合化疗效果评价

目的总结评价全省麻风病联合化疗效果,为制定麻风病防治策略提供依据。方法以资料回顾性调查和现场随访相结合的方式,对甘肃省1986-2007年间采用联合化疗方案治疗者进行了以临床疗效为主的综合效果评价。结果采用联合化疗方案治疗者在治疗及监测的前1~4年间有效率分别为：88.98%,95.43%,99.53%,100.00%;治愈率分别为：4.88%,10.39%,19.69%,60.32%,至第7年底全部治愈;皮肤查菌阳性572例,细菌指数第1~5年年均下降0.46,至第7年全部阴转。监测1~9年130例,10~20年505例。发现联合化疗复发5例,复发率0.55/1 000人.年（0.79%）。结论联合化疗疗效快、治愈率高、疗程短、复发率低。     

奉节县91例麻风病联合化疗疗效分析

目的观察麻风病联合化疗(MDT)的治疗效果。方法对麻风病患者按照麻风病联合化疗方案进行治疗,并进行定期监测和长期随访。结果91例患者完成化疗并治愈,MDT规则治疗率为100%,治愈率100%,平均临床治愈时间3年,全程细菌密度指数(B1)BT型年均下降0.6,BL、LL分别为0.58和0.63,疗程中发生麻风反应12例,新发畸残4例。治愈后监测未发现复发病例。结论通过对91例麻风患者联合化疗疗效观察,MDT疗效确切,疗程短,复发低,是治疗麻风病的有效方法。应加强麻风病的联合化疗,提高规则治疗率,及时处理麻风反应,减少畸残,治愈患者。     

兴义市和普安县麻风病联合化疗后复发调查

目的确定兴义市和普安县多菌型(MB)和少菌型(PB)患者完成联合化疗(MDT)后的复发率,分析MDT的远期疗效。方法回顾分析1986～2005年间兴义市和普安县所有完成MDT者的有关资料,开展麻风病MDT后复发调查,用寿命表法计算人年平均复发率。结果兴义市384人实施MB方案,MB方案MDT后监测10年,有4人复发,平均复发率为0.15/100人年;普安县297名MB中有1人复发,平均复发率为0.05/100人年。10年监测期后,两县/市共有5人复发,未计算在人年复发率中。两县/市124名PB监测5年,未见复发。提示MDT后复发率低,且复发较晚。复发率随MDT前BI值增加而增加。结论MDT远期疗效好,MB患者24个月规则MDT后不需监测,高菌量患者存在高复发危险。     

昌宁县36例麻风病联合化疗效果分析

目的 获得2000～2009年昌宁县麻风病联合化疗(MDT)效果,指导昌宁县麻风病防治工作.方法 对2000～2009年连续MDT的麻风病人治疗效果进行回顾分析.结果 共治疗麻风病人36例.其中,多菌型(MB)治愈31例,少菌型(PB)治愈2例,显著进步2例,进步1例,有效率100%.但有2例PB病人在停药5年后复发,复发率为5.56%.;细菌指数(BI)每年平均下降0.65;结节、斑块、红斑、浸润7～23个月基本消退.结论 昌宁县麻风病人采用MDT后细菌指数年平均下降数,结节、斑块、红斑、浸润消退时间,与世界卫生组织(WHO)的调查结果 接近,但复发率高于WHO的调查结果,提示今后的麻风病防治工作,在巩固现行管理方法 的同时要注重加强治疗结束病人的随访工作.     

麻风病联合化疗的疗效

综述现有抗麻风药物抗麻风菌的活力和毒副作用,世界卫生组织推荐的标准联合化疗方案的疗效及完成治疗后的复发率,1998年世界卫生组织,麻风专家委员会第七次会议提出缩短多菌型麻风联合化疗疗程至1年,及少菌型麻风用3种药物的联合化疗方案一次量治疗的建议,鉴于多菌型麻风联合化疗的疗期缩短至2年的疗效观察,少菌型麻风在我国非常少,建议我国以世界卫生组织联合化疗方案固定疗期的治疗为宜。     

青海省1986年-2004年40例麻风病联合化疗疗效分析

本文对40例麻风病进行了联合化疗并疗效观察。联合化疗是治疗麻风病和控制复发的最佳方案,经18年临床监洲无一例复发。     

热疗联合化疗治疗晚期食管癌的疗效观察

目的探讨热疗联合化疗的方法治疗晚期食管癌患者的临床效果进行有效分析,并探讨其治疗效果。方法选取2009年5月～2012年11月禹州市人民医院收治的晚期食管癌患者80例,随机均分成2组（n=40）。对照组患者仅接受化疗,而观察组患者采用热疗联合化疗的治疗方法进行治疗,对2组患者的临床效果和治疗后的毒副反应进行有效观察与对比。结果治疗组总有效率为50％,明显高于对照组的总有效率（35％）,差异有统计学意义（P＜0.05）。同时,治疗组患者产生的毒副反应,如恶心、呕吐与白细胞减少情况的发生率明显低于对照组,差异有统计学意义P＜0.05）。结论采用热疗联合化疗的治疗方法对晚期食管癌患者进行治疗,具有明显的治疗效果,且患者产生的毒副反应也相对减少,值得临床推广应用。     

热疗联合化疗治疗肿瘤机制研究进展

热疗作为治疗肿瘤的一种重要手段已越来越为人关注 ,目前单纯热疗可以杀死癌细胞 ,但要根除癌性病灶仍十分困难 ,由此发展形成热疗联合化疗或(和 )放疗治疗恶性肿瘤 ,现就热疗联合化疗治疗肿瘤机制研究进展综述如下。1　热疗抗癌机制正常组织受热后血管扩张 ,血流量增加 ,将热量带走 ,而肿瘤内血流相对较小 ,新生的肿瘤血管对热无反应 ,血流变化少 ,成为一个热储器 ,这是热疗对肿瘤组织有选择性损伤的基础。一般认为 ,热疗杀伤细胞的靶器是细胞膜 ,可导致细胞膜的流动性和通透性发生改变 ,引起细胞内环境的变化 ,从而导致细胞的死亡。近年来…     

热疗联合化疗治疗晚期胃癌的效果观察及评估

目的 分析热疗联合化疗治疗晚期胃癌的效果.方法 选择2015年6月~2017年1月84例晚期胃癌患者患者并随机分组.化疗组单纯给予化疗治疗,热疗+化疗组则给予热疗联合化疗治疗.比较两组晚期胃癌治疗有效率;不良反应发生率;干预前后患者MTHFR水平、GSTS水平、CEA以及AFP水平;干预KPS评分和生存质量差异.结果 热疗+化疗组晚期胃癌治疗有效率高于化疗组,差异有统计学意义(P<0.05);热疗+化疗组不良反应发生率和化疗组比较,差异无统计学意义;干预前两组MTHFR水平、GSTS水平、CEA以及AFP水平相近,差异无统计学意义;干预后热疗+化疗组MTHFR水平、GSTS水平、CEA以及AFP水平优于化疗组,差异有统计学意义(P<0.05).干预前两组KPS评分和生存质量水平相近,差异无统计学意义;干预后热疗+化疗组KPS评分和生存质量水平优于化疗组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 热疗联合化疗治疗晚期胃癌的效果确切,可有效改善患者病情,改善肿瘤和血清标志物,提升患者健康水平以及生存质量,不增加不良反应发生率,安全性较好,值得推广.     

联合腹腔化疗及热疗防治消化道恶性肿瘤腹膜种植

目的：探讨联合腹腔内化疗及热疗对防治消化道恶性肿瘤腹膜种植的方法及效果。方法：将67例经剖腹探查、病理证实伴或不伴腹膜种植的进展期消化道癌患者随机分为两组。观察组32例，在根治性或减积性切除术后第7天进行腹腔内灌注化疗、热疗及全身化疗，对照组35例术后辅助性全身化疗，观察其毒副反应及疗效。结果：所有病例随诊2年以上，术后早期联合腹腔内化疗及热疗无严重毒副反应。观察组32例中12例有腹膜种植的病例，1，2年生存率分别为50％和25％；对照组35例中15例有腹膜种植的病例，1，2年生存率分别为13％和6％。结论：进展期消化道肿瘤术后早期联合腹腔内化疗及热疗方法简单、安全，对治疗腹水及腹膜种植有良好的近期效果。     

内生场热疗联合化疗治疗原发性肝癌的临床观察

目的 观察NRL-001内生场热疗系统热疗化疗联合化疗治疗原发性肝癌的近期疗效,生存率及毒副反应.方法 46例原发性肝癌患者随机分成治疗组与对照组.治疗组22例,应用羟基喜树碱（HCPT）、5-氟脲嘧啶（5-Fu）/甲酰四氢叶酸钙（CF）,联合化疗,同时给予热疗.对照组24例,单纯给予HCPT、5-Fu/CF,联合化疗.结果 治疗组与对照组的有效率分别为59.0%与29.1%,差异显著,P＜0.05.中位生存期分别为14个月及8个月,1年生存率分别为;68.1%及333%,差异显著,2年生存率分别为：27.2%,4.1%,差异显著,P＜0.05.毒副反应较轻,主要为Ⅰ、Ⅱ度的骨髓抑制及消化道反应,偶有发热及高血压,且治疗组低于对照组,差异无显著性.结论 热疗联合HCPT、5-Fu/CF化疗,可增强化疗疗效,提高生存率、减轻化疗的毒付作用,安全可靠,值得临床推广使用.     

百色地区麻风病流行防治概况及预测

本文介绍百色地区过去35年麻风病防治的效果。累计发现麻风病人1985例,治愈1598例,现症病人46例。年发现率、近五年平均发病率和患病率已分别下降至0.79/十万、0.43/十万和0.0134‰;0～14岁儿童发病率逐年下降;复发率为1.75％。对今后10年麻风患病率作了预测,全地区到1995年可下降至0.0096‰,并有11个县(市)相继达标。提出一些值得注意的问题及相应措施。     

微波热疗联合腹腔内化疗62例

恶性腹水是晚期恶性肿瘤并发症之一,中位生存期几周至几个月,1年生存率〈10%,尽管生存期有限,成功的姑息治疗仍然可以减轻病人痛苦,改善预后.目前临床中常用的腹膜腔内化疗效果尚不能满意,我科使用微波热疗联合顺铂腹膜腔内化疗治疗恶性腹水,疗效有明显提高,现报道如下.     

热疗联合胸腔灌注化疗药物治疗恶性胸腔积液临床观察

目的探讨和分析热疗联合胸腔灌注化疗药物治疗恶性胸腔积液的临床疗效,总结其临床价值。方法 2008年11月—2011年10月来我院就诊的恶性胸腔积液患者50例,随机分为观察组和对照组各25例,对照组给予常规西药进行化疗,观察组在对照组治疗基础上合并应用热疗。观察和比较2组不同治疗方法的疗效。结果观察组显效7例,有效13例,无效5例,总有效率为80.00%;对照组显效4例,有效9例,无效12例,总有效率为52.00%;2组患者的疗效具有显著性差异（P〈0.05）。结论热疗联合胸腔灌注化疗药物治疗是治疗恶性胸腔积液的有效方法之一,值得临床推广和应用。     

热疗联合化疗与单纯化疗治疗晚期卵巢癌的临床疗效对比研究

目的探讨热疗联合化疗治疗晚期卵巢癌的安全性和有效性。方法按随机表法将72例晚期卵巢癌患者分为研究组(化疗+热疗)及对照组(化疗),每组36例。研究组在接受TC方案化疗的基础上联合热疗,对照组单纯接受TC方案化疗。比较两组患者治疗前后肿瘤的大小,治疗效果,肿瘤标记物CA125变化,不良反应发生率,生活质量改善情况及生存情况。结果治疗后研究组的肿瘤直径明显小于对照组(P<0.05),完全缓解(CR)+部分缓解(PR)率为69.44%(25/36),高于对照组的44.44%(16/36),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组CA125水平均下降,且研究组低于对照组(P<0.05)。研究组白细胞下降、胃肠道反应、肝肾损害等不良反应发生率低于对照组,生活质量改善情况及累计生存率均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论热疗联合化疗可以有效提高晚期卵巢癌的治疗效果,延长患者生存期,是一种有效安全的治疗方法。     

热疗联合化疗治疗晚期实体瘤的疗效观察

晚期实体肿瘤患者,一般情况较差,对全身化疗的耐受也相对较差,因而难以耐受根治性化疗剂量,从而使病灶难以控制.此外,肝癌、胰腺癌、软组织肉瘤等实体瘤对放化疗均不敏感.针对以上实体肿瘤,采用单一化疗,难以取得满意疗效.目前已证实热疗对实体瘤有良好的辅助疗效,与化疗配合具有互补和增效的作用.现将我科2003年9月～2006年10月用热疗联合化疗(热化疗)方案治疗15例晚期实体瘤并以单纯化疗方法治疗15例为对照,观察近期疗效.总结如下:     

射频热疗联合化疗对宫颈癌的临床疗效观察

目的评价射频热疗联合化疗治疗宫颈癌的疗效、毒副反应及对生活质量的影响。方法 40例宫颈癌病人随机分为两组。治疗组20例采用射频热疗联合化疗药物,根据不同病种选择不同用药方案,鳞癌采用TP方案,腺癌采用TF方案,热疗5次/周,电脑实时测温温度控制在40-43℃,并维持45-60 min。对照组20例采用化疗药物治疗,方法同治疗组。结果治疗组与对照组总有效率分别为60%和35%,两组比较差异有显著性（P〈0.05）;治疗组KPS评分与对照组比较差异有显著性（P〈0.05）。治疗组与对照组和治疗相关的主要副反应分别为消化道症状和白细胞减少,两组比较无差异。结论射频热疗联合化疗药物治疗宫颈癌能显著提高近期治疗效果,部分病人生存质量明显得到改善,是一种安全有效的治疗方法。     

脐疗防治乳腺癌化疗致恶心呕吐的临床研究

目的：探究脐疗防治乳腺癌化疗致恶心呕吐的临床效果。方法：将2015年3月至2016年3月于该院就诊的88例乳腺癌化疗患者采用随机数字表法均分为两组。对照组在化疗前后给予盐酸格拉司琼止吐,观察组在对照组的基础上联合中药脐疗。依照国际WHO化疗后的毒副反应评分法计算两组化疗患者恶心、呕吐等胃肠道反应预防总有效率,从而来量化分析脐疗防治乳腺癌化疗致恶心呕吐的临床效果。结果：观察组化疗24h后恶心、呕吐等胃肠道反应预防有效率为97．73％较对照组79．55％显著较低,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：脐疗可有效预防乳腺癌化疗致恶心呕吐不良反应的发生,效果显著,可在临床上推广使用。