护理路径管理法联合整体化护理法对骨科疾病患者护理的效果观察

目的:探讨护理路径管理法联合整体化护理法对骨科疾病患者护理的效果。方法:选取80例骨科患者随机分为观察组和对照组各40例。对照组使用常规护理,观察组在此基础上增加护理路径管理法联合整体化护理。结果:观察组患者住院时间和费用明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),患者对护理的满意度较高。结论:对骨科患者采用护理路径管理法联合整体化护理法可以有效提高临床疗效,降低住院时间和费用,提高患者满意度。     

临床护理路径在骨科护理中的应用效果研究

目的:研究临床护理路径在骨科护理中的应用效果。方法:选取2010年6月-2012年8月本院骨科收治的患者160例,随机数字表法分为观察组及对照组,均行常规骨科护理,而观察组再实施临床护理路径,并观察两组护理效果。结果:观察组住院时间、住院费用、疾病知识掌握率、并发症发生率分别为(16.5±3.2)d、(10 453.4±143.2)元、91.2%、3.8%;对照组分别为(21.2±3.0)d、(14 325.9±141.1)元、76.2%、8.8%。观察组患者疾病知识掌握率高于对照组,住院时间、住院费用及并发症发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。而且观察组满意45例,一般32例,不满意3例,总满意率96.2%;对照组满意31例,一般40例,不满意9例,总满意率88.8%。观察组患者对护理质量总满意率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:临床护理路径在骨科护理中的应用效果满意,建议在临床护理中推广应用。     

优质护理服务联合临床护理路径在大肠息肉行电凝电切术患者中的应用效果

目的：观察优质护理服务联合临床护理路径在大肠息肉行电凝电切术患者中的应用效果。方法将132例大肠息肉行电凝电切术患者随机分为观察组和对照组,每组66例。观察组患者运用优质护理联合临床护理路径的护理模式,对照组则运用常规护理模式。调查两组患者出院时对疾病健康知识的了解情况及对护理服务的满意度,并统计患者的住院时间和住院费用。结果观察组患者疾病健康知识得分的高分段比例显著高于对照组（P＜0.01）。与对照组比较,观察组患者的住院时间显著缩短,住院费用显著降低（P＜0.05）。观察组患者的总满意率显著高于对照组（ P＜0.05）。结论优质护理服务联合临床护理路径应用于大肠息肉行电凝电切术患者中,不仅有利于规范临床护理工作,提高服务质量,而且能促进患者康复,减少不必要的医疗费用。     

用临床护理路径对单纯股骨干骨折患者进行护理的效果分析

探讨用临床护理路径对单纯股骨干骨折患者进行护理的临床效果。方法：对2013年3月～2014年3月期间我院骨科收治的124例单纯股骨干骨折患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这124例患者随机分为对照组和观察组，每组各有62例患者。我们为对照组患者进行常规护理，为观察组患者使用临床护理路径进行护理。护理结束后，对比两组患者首次下床活动的时间、住院的天数、住院费用以及患者对护理服务的满意率。结果：观察组患者首次下床活动的时间早于对照组患者，二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。观察组患者住院的天数少于对照组患者，二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。观察组患者的住院费用低于对照组患者，二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。观察组患者对护理服务的总满意率明显高于对照组患者，二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。结论：用临床护理路径对单纯股骨干骨折患者进行护理，不仅能够促进患者康复的进程、缩短住院的时间、降低住院费用，还能提高患者对护理服务的满意率。此护理方法值得在临床上推广应用。     

优质护理服务模式在骨科人工关节置换患者护理中应用的效果探讨

目的对骨科人工关节置换患者护理中应用优质护理服务模式的效果进行探讨分析。方法选取该院骨科收治人工关节置换患者78例,随机分为两组,对照组38例行常规护理,观察组40例行优质护理服务模式,对比两组护理满意度、住院时间、并发症发生率及治疗费用。结果观察组住院时间显著短于对照组,治疗费用与并发症发生率显著低于对照组,护理满意率显著高于对照组（P〈0．05）。结论在骨科人工关节置换患者护理中,应用优质护理服务模式可促使护理质量显著提升,降低并发症发生率,促使患者住院时间与住院费用减少,患者满意度较高,值得在临床中推广。     

对行肠道造瘘口术的低位结肠癌患者实施术后系统护理的效果观察

目的：探讨对进行肠道造瘘口术的低位结肠癌患者实施术后系统护理的效果观察。方法：对2011年4月～2014年3月期间在我院进行肠道造瘘口术的88例低位结肠癌患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这88例患者随机分为观察组和对照组,每组各有44例患者。在这两组患者手术后,我院对对照组患者进行常规护理,对观察组患者在进行常规护理（方法与对照组患者相同）的基础上,进行系统护理。治疗结束后,观察两组患者发生不良反应的情况、住院的时间和对护理服务的满意率。结果：观察组患者发生不良反应的几率和住院的时间分别为4.5%和4.7±2.6d,对照组患者发生不良反应的几率和住院的时间分别为18.25%和7.8±3.1d。观察组患者发生不良反应的几率明显低于对照组患者,其住院的时间明显短于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P<0.05）。观察组患者对护理服务的总满意率为88.6%,对照组患者对护理服务的总满意率为59.1%。观察组患者对护理服务的总满意率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P<0.05）。结论：对进行肠道造瘘口术的低位结肠癌患者实施术后系统护理可有效地降低其发生不良反应的几率,缩短其住院的时间,提高其对护理服务的满意率。此护理方法值得在临床上推广使用。     

自发性气胸外科治疗中临床护理路径的应用分析

目的研究临床护理路径在自发性气胸外科治疗中的应用效果。方法选取2016年8月到2019年8月期间本院收治的26例自发性气胸外科治疗患者作为研究对象,将这26例患者随机平分为对照组和观察组,每组各13例。给予对照组常规护理服务,给予观察组临床护理路径服务。结果对照组患者对护理的总满意率为69.2%;观察组患者对护理的总满意率为100.0%,高于对照组;观察组患者住院时间、所花费用和并发症发生率均低于对照组;差异明显(P0.05)。结论将临床护理路径应用于自发性气胸的外科治疗中,可有效降低并发症发生率,满足患者对护理服务的需求,减轻患者的治疗费用负担,缩短患者住院时间,效果显著,值得推广。     

对老年上消化道出血患者进行心理护理的效果观察

目的：探讨对老年上消化道出血患者进行心理护理的临床效果。方法：对2012年1月～2014年3月期间我院收治的60例老年上消化道出血患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这60例患者随机分为观察组和对照组,每组各有30例患者。在这两组患者治疗期间,我院对对照组患者进行常规护理,对观察组患者在进行常规护理（方法与对照组患者相同）的基础上,进行心理护理。治疗结束后,比较两组患者发生再出血的几率、治疗的总有效率、对护理服务的总满意率和住院的时间。结果：观察组患者发生再出血的几率、治疗的总有效率、对护理服务的总满意率和住院的时间分别为16.7%、100%、96.7%和19.8±5.0d,对照组患者发生再出血的几率、治疗的总有效率、对护理服务的总满意率和住院的时间分别为53.3%、76.7%、66.7%和23.9±5.1d 。观察组患者发生再出血的几率明显低于对照组患者,其住院的时间明显少于对照组患者,其治疗的总有效率和对护理服务的总满意率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。结论：对老年上消化道出血患者进行心理护理可有效地提高其治疗的效果和对护理服务的满意率,缩短其治疗的时间,降低其发生再出血的几率。此护理方法值得在临床上推广使用。     

临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用效果

目的：探讨小儿腹泻应用临床路径护理后的效果。方法：回顾性分析120例腹泻患儿,随机分为对照组和观察组各60例。常规护理措施用于对照组,临床路径护理措施用于观察组。对比2组患儿住院时间、疗效及满意度。结果：观察组患儿的治疗费用、住院时间均较低于常规护理对照组,其治疗总满意率也高于对照组,p<0.05。结论：临床护理途径安全可靠,对于患儿的护理效果较佳,满意度高,值得推广应用。     

临床护理路径在COPD并发呼吸衰竭患者中的应用效果观察

目的：探讨临床护理路径在慢性阻塞性肺疾病（COPD）并发呼吸衰竭中的应用价值。方法选取我院2011年9月—2013年9月收治的COPD并发呼吸衰竭患者54例，采用抽签法将患者分为对照组和观察组，对照组行常规护理，观察组行临床护理路径。观察2组患者的护理满意率、对疾病相关知识的知晓率以及住院时间。结果观察组患者的护理满意率和对疾病相关知识的知晓率分别为96.30%，92.59%，对照组患者的护理满意率和对疾病相关知识的知晓率分别为66.67%，62.94%，观察组明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组住院时间（11.06±1.94）d，较对照组的（14.27±1.83）d短，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论临床护理路径在COPD并发呼吸衰竭中的应用，能够提高患者对疾病的认知程度，建立良好的护患关系，值得推广应用。     

临床路径在骨科护理中的应用体会

目的：探讨临床路径在骨科护理中的应用效果。方法：选择2013年~2014年间我科室收治的102例骨科患者,将其随机分为观察组和对照组各51例,观察组采用临床路径护理模式,对照组采用常规传统护理,对2组患者护理后的疾病知识掌握达标率、住院时间、护理工作满意度进行比较。结果：观察组患者疾病知识掌握达标率明显高于对照组,住院时间少于对照组,护理工作满意度高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：临床路径在骨科护理中的应用有助于提高患者对疾病的了解程度,减少患者住院时间,提高患者对护理工作满意度,值得在临床工作中广泛采用。     

对腹泻患儿进行临床路径护理的效果分析

目的:探讨对腹泻患儿进行临床路径护理的临床效果。方法:对2012年1月~2013年6月期间我院收治的96例腹泻患儿的临床资料进行回顾性研究。我们将这96例患儿随机分为观察组和对照组,每组各有48例患儿。在这两组患儿住院期间,我院对对照组患儿进行常规护理,对观察组患儿在进行常规护理(方法与对照组患儿相同)的基础上,进行临床路径护理。治疗结束后,比较两组患儿住院的时间、治疗的费用和其家长对护理服务的满意率。结果:观察组患儿的住院时间明显短于对照组患儿,其治疗的费用明显少于对照组患儿,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。观察组患儿的家长对护理服务的满意率明显高于对照组患儿的家长,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论:对腹泻患儿进行临床路径护理可有效地缩短其治疗的时间,减少其治疗的费用,提高其家长对护理服务的满意率。此护理方法值得在临床上推广使用。     

临床护理路径在自发性气胸患者中的应用

目的探讨临床护理路径在自发性气胸患者中的应用效果。方法观察组按照临床护理路径的流程对患者进行治疗和护理,对照组采用传统常规护理。对平均住院天数、平均住院费用、健康知识认知度、患者满意度方面进行对比分析。结果观察组的平均住院天数、平均住院费用低于对照组;健康知识认知度高于对照组;患者的满意率提高;均有统计学意义。结论对自发性气胸患者实施临床护理路径可规范操作程序,缩短住院时间及降低医疗费用,增加患者疾病知识,提高患者满意度。     

临床护理路径在头颈肿瘤外科开展优质护理的效果分析

目的：探讨临床护理路径在头颈肿瘤外科开展优质护理的效果。方法选取头颈肿瘤外科收治的120例患者为研究对象,按入院编号随机分为观察组和对照组,各60例。观察组在临床护理路径下进行优质护理,对照组采用常规基础护理。对比2组患者的护理效果。结果观察组患者住院时间（11.2±2.5）d、对照组患者住院时间（14.3±2.6）d;观察组治疗费用（10231.6±636.5）元,对照组治疗费用（33251.6±732.8）元,观察组与对照组相比,差异有统计学意义（P＜0.05）;另外,2组患者在健康教育知晓率（观察组96.7%,对照组83.3%）、满意度（观察组98.3%,对照组86.7%）上比较,观察组显著优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在临床护理路径下开展优质护理能有效提高患者健康教育内容知晓率和满意度,减少患者住院时间和住院治疗费用,可在头颈肿瘤外科护理中推广运用。     

对急性阑尾炎患者进行优质护理的效果观察

目的:探讨对急性阑尾炎患者进行优质护理的临床效果。方法:对2012年9月~2013年9月期间我院收治的72例急性阑尾炎患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这72例患者随机分为观察组和对照组,每组各有36例患者。我们对观察组患者进行优质护理,对对照组患者进行常规护理。治疗结束后,比较两组患者的住院时间、治愈率、并发症发生率和对护理服务的满意率。结果:观察组患者的住院时间、治愈率、并发症发生率和对护理服务的满意率分别为11.2±3.5天、94.44%、2.78%和97.22%,对照组患者的住院时间、治愈率、并发症发生率和对护理服务的满意率分别为18.3±4.5天、83.33%、16.67%和86.11%。观察组患者的住院时间、治愈率、并发症发生率和对护理服务的满意率均优于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论:对急性阑尾炎患者进行优质护理可有效地缩短其住院的时间,提高其治疗的效果和对护理服务的满意率,降低其发生并发症的几率。此护理方法值得在临床上推广使用。     

用临床护理路径法对骨科患者进行护理的临床体会

目的:探讨用临床护理路径法对骨科患者进行护理的临床效果.方法:对2010年3月~2012年3月期间来我院进行治疗的84例骨科患者的临床资料进行回顾性研究.我们将这84例患者随机分为实验组和对照组,每组各有42例患者.我们对对照组患者进行常规护理,对实验组患者在进行常规护理的基础上加用临床护理路径法进行护理.治疗结束后,比较两组患者平均的住院时间和住院费用、健康知识的达标率、对锻炼方法的掌握率、护理服务的满度以及发生并发症的几率.结果:实验组患者平均的住院时间和住院费用分别为14.7±5.4天和5541元,对照组患者平均的住院时间和住院费用分别为18.9±6.7天和6844元.实验组患者平均的住院时间和住院费用均少于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05).实验组患者健康知识的达标率、对锻炼方法的掌握率和对护理服务的满意度均高于对照组患者,其发生并发症的几率明显小于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05).结论:用临床护理路径法对骨科患者进行护理可有效地减少其住院的时间和住院的费用,降低其发生并发症的几率,提高其对护理服务的满意度.此护理方法值得在临床上推广使用.     

研究临床护理路径在骨科护理中的应用效果观察

目的本次试验通过在骨科护理当中应用探究不同的临床护理路径,从而检验不同的护理路径对于骨科治疗护理的具体临床实际影响。方法本次试验探究选取了于2010年6月至2012年8月在我院骨科进行临床诊治的患者共160例,通过随机取样的均分方法将其划分为观察组和对照组,用于最终临床护理的应用效果对比。对照组在试验探究阶段采用常规的骨科护理手段予以诊治,而观察组在试验探究阶段需要应用临床的护理路径来予以诊治,并最终比对两组的应用效果。结果最终通过对数据查验比对总结为观察组的住院时间在(16.5±3.2)d区间范围内、住院费用在(10 453.4±143.2)元区间范围内、疾病知识掌握率为91.2%、并发症的发生率在3.8%、总满意率为96.2%,其中满意达45例、一般为32例、不满意为3例。对照组的住院时间在(21.2±3.0)d区间范围内、住院费用在(14 325.9±141.1)元区间范围内、疾病知识掌握率为76.2%、并发症发生率在8.8%、总满意率为88.8%,其中满意达31例、一般为40例、不满意为9例。通过以上数据的验证对比发现在此次试验临床护理路径的骨科护理探究过程当中,观察组的整体满意程度以及患者的恢复程度均高于对照组,整体的数据差异性具有统计学意义。结论通过探究临床护理路径在骨科护理中的应用效果,发现临床护理路径具有一定的积极推动作用,因此可在后续的临床护理当中对此类方法予以推广。     

对剖宫产患者进行舒适护理的效果观察

目的：探讨对剖宫产患者进行舒适护理的临床效果。方法：对2011年12月～2013年12月期间在我院进行治疗的120例剖宫产患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这120例患者随机分为观察组和对照组，每组各有60例患者。我们对对照组患者进行常规护理，对观察组患者在进行常规护理的（方法与对照组患者相同）基础上，进行舒适护理。在这两组患者出院前，对比她们对护理服务的总满意率。结果：在出院前，观察组患者对护理服务的总满意率为95%，特别满意率为65%；对照组患者对护理服务的总满意率为65%，特别满意率为20%。观察组患者对护理服务的总满意率和特别满意率均明显高于对照组患者，二者相比差异具有显著性（P<0.05）。结论：对剖宫产患者进行舒适护理可有效地提高患者对护理服务的满意率。此护理方法值得在临床上推广使用。     

临床护理路径在腔镜甲状腺患者中应用效果

目的：总结分析临床护理路径在腔镜甲状腺患者临床治疗护理中的应用效果。方法：选择2011年1月~2012年12月期间我院收治的80例甲状腺疾病患者为研究对象,均接受腔镜切除手术治疗,随机分为观察组和对照组各40例,对照组患者给予常规护理,观察组患者根据临床护理路径进行护理,比较2组患者护理满意度、住院时间及费用、健康教育掌握程度等指标。结果：观察组患者护理满意度95.00%,明显高于对照组,健康教育掌握程度比例明显高于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）;观察组患者住院时间5.2±2.1天、住院费用7850.8±29.8元,明显低于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床护理路径在腔镜甲状腺患者治疗中应用效果显著,健康教育掌握程度,缩短住院时间,降低医疗成本,同时提高护理满意度,值得推广使用。     

整体化护理干预在子宫切除术患者中的应用

目的：探讨整体化护理干预对妇科子宫切除术患者的影响及效果。方法：采取2008年1月～2011年1月在我院行子宫切除术患者36例,将患者随机分成两组,即观察组和对照组,每组各18例。对照组患者采用常规护理方法,观察组患者则在术前、术后进行整体化护理干预。对两组患者的下床活动时间、术后住院时间、住院总时间、发热时间、切口愈合时间、疼痛指数、排气时间、睡眠质量、心理情绪评分、干预前后HAMD评分等方面进行比较。结果：观察组患者在下床活动时间、术后住院时间、住院总时间、发热时间、切口愈合时间、疼痛指数、排气时间、睡眠质量、心理情绪评分等方面均优于对照组（P〈0.05）,观察组患者干预前HAMD评分为（15.23±1.11）分,干预后HAMD评分为（18.23±1.11）分,二者比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：整体化护理干预在子宫切除术患者中的应用效果显著,临床可以广泛应用并推广。