阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的效果比较

目的分析阴道B超与腹部B超在诊断异位妊娠中的效果,为临床影像学检查提供参考。方法以珠海市高新区金鼎卫生院2011年8月～2012年8月共收治的异位妊娠患者120例为研究对象,患者均经手术或病理检查确诊,按照自愿原则将120例患者均分为阴道B超组和腹部B超组（n=60）,阴道B超采用阴道超声诊断仪进行扫描检查,腹部B超组采用腹部超声诊断仪进行扫描检查,比较两种方法对异位妊娠诊断的准确率。结果腹部B超组诊断符合率78．33％（47／60）,阴道B超组诊断符合率96．67％（58／60）,阴道B超组诊断符合率显著高于腹部B超组,组间比较差异有统计学意义意义（P〈0．05）。结论阴道B超在诊断异位妊娠中结果更为及时、准确,具有较高的临床诊断价值。     

阴道B超在诊断异位妊娠中应用价值分析

目的：探讨阴道B超在临床诊断异位妊娠中的应用价值。方法：对61例异位妊娠患者分别行经阴道B超检查与腹部B超检查,分析比较两种超声检查方法对异位妊娠的诊断效果。结果：①试验组诊断符合率（94.44%）明显高于对照组（73.77%）,差异有统计学意义（χ2=8.6118,P〈0.05）;②试验组检测出附件包块、胚芽、盆腔积液的患者比例均明显高于对照组（P〈0.05）;③阴道B超检查包块或孕囊的时间为（40.5±5.4）d,腹部B超为（48.2±5.2）d,组间比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：经阴道B超检查用于临床诊断异位妊娠效果显著,明显优于腹部B超检查,再结合患者症状、体征、实验室检查及病史可更进一步的提高异位妊娠的临床确诊率。     

经阴道B超与经腹部B超在异位妊娠诊断中的效果对比

目的：研究分析在异位妊娠的诊断中采用经阴道B超和经腹部B超检查的效果,为其应用和研究提供有效依据。方法：本次以我院收治的疑似异位妊娠患者为人组对象,共168例,选取时间为2012年9月—2013年9月。根据患者人院检查的先后顺序,随机将其分为两组,对照组患者84例,采用腹部B超检查,观察组患者84例,采用阴道B超检查,比较两组患者的诊断效果。结果：经对比分析,观察组患者的诊断符合率为95．2％,对照组患者的诊断符合率为83．3％,两组比较差异明显,具有统计学意义（P〈0．05）。结论：对疑似异位妊娠患者采用阴道B超检查效果更佳,值得临床重视和推广。     

阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的临床效果比较

目的比较阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的临床效果。方法选择我院2010年1月-2011年12月连续收治的84例疑似异位妊娠患者,随机分为腹部B超组和阴道B超组,给予阴道B超、腹部B超检查,对比分析最后诊断结果。结果阴道B超确诊符合率为40例,占95.2%;腹部B超组确诊符合率为35例,占83.3%。阴道B超组诊断符合率较腹部B超组而言相对较高,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论阴道B超诊断异位妊娠比腹部B超更有优势,值得推广。     

阴道B超与腹部B超在异位妊娠中的临床价值对比分析

目的探讨阴道B超与腹部B超在异位妊娠中的临床价值。方法回顾性分析该院2012年9月—2013年3月妇科收治异位妊娠患者的腹部B超、阴道B超资料,对比分析本组患者两种B超检查优势。所有均符合《妇产科学》异位妊娠的诊断标准,术中送病理检查确诊。结果腹部B超诊断符合率64.1%,阴道B超诊断符合率90.1%,对比差异有统计学意义（P〈0.05）。阴道B超检查孕囊或包块的时间为29～62d,平均（40.3±5.7）d,腹部B超检查孕囊或包块的时间为36～64d,平均（49.2±6.3）d,对比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论阴道B超诊断更为快速、准确。临床上应该结合体征、病史、HCG共同诊断,提高异位妊娠确诊率。     

阴道B超与腹部B超应用于异位妊娠诊断中的对比分析

目的：探讨阴道B超与腹部B超在异位妊娠诊断中的应用效果。方法选取我院收治的异位妊娠患者86例，随机均分为2组，分别作为对照组与观察组，对照组患者应用腹部B超实施诊断，观察组患者应用阴道B超实施诊断。结果观察组患者的诊断结果与病理结果的符合率明显优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组患者的心血管搏动、附件包块、宫内假孕囊、胚芽检出率为97.6%，明显高于对照组的74.4%，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论阴道B超符合率高、检出率高，可广泛应用于临床异位妊娠的诊断。     

腹部B超与阴道B超技术对异位妊娠诊断的临床价值

目的：探究腹部B超与阴道B超技术在诊断异位妊娠方面的价值。方法选取异位妊娠患者88例为研究对象,将其分成腹部B超组和阴道B超组,将2组的诊断精准性进行对比。结果腹部B超组中有37例患者被确诊为异位妊娠,其与病理诊断符合率为84.09%,有7例患者被误诊,误诊率为15.91%。在阴道B超组中,有43例患者被确诊为异位妊娠,其与病理诊断符合率为97.73%,有1例患者被误诊,其误诊率为2.27%,2组之间的确诊率比较差异有统计学意义（P<0.05）。阴道B超组检查假妊娠囊、盆腔积液、胚芽、心管搏动、附件包块的准确率高于腹部B超组（P<0.05）,经阴B超组肿块或者妊娠囊的平均时间为（41.25±4.5）d,腹部B超组平均时间为（49.25±4.1）d,2组比较差异有统计学意义（P<0.05）。阴道B超组从诊断到手术的平均时间为（44.8±1.5）d,腹部B超组从诊断到手术的平均时间为（55.8±5.8）d,2组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论阴道B超对于异位妊娠检查有着较高的检出率,其安全性,准确性,简便性均比腹部B超要佳,因此,该方式值得在临床中推广应用。     

腹部B超与阴道B超用于异位妊娠诊断的临床价值比较

目的 探讨应用腹部B超和阴道B超对异位妊娠实施诊断的临床价值.方法 选择我院收治的异位妊娠患者88例,随机分为对照组和研究组,平均每组44例.对照组患者采用腹部B超诊断,研究组患者采用阴道B超诊断.对比2组影像学诊断结果与治疗后证实结果的符合率、病情的误诊率和漏诊率.结果 研究组影像学诊断结果与治疗后证实结果的符合率明显高于对照组,组间差异显著(P＜0.05);病情的误诊率和漏诊率低于对照组,但组间差异无统计学意义(P＞0.05).结论 应用阴道B超诊断异位妊娠具有较高的临床价值.     

阴道B超与腹部B超在异位妊娠诊断中的效果对比观察

目的：对比观察阴道B超与腹部B超在异位妊娠诊断中的诊断价值。方法选取异位妊娠患者共82例,随机分为观察组和对照组,各41例。对照组采用腹部B超诊断,观察组采用阴道B超诊断。对比2组诊断结果。结果观察组的胚芽、附件包块、盆腔积液、假孕囊及心管搏动的检出率分别为：24.4%、85.4%、78.1%、22.0%、17.1%,均高于对照组4.9%、60.9%、51.2%、4.9%、2.4%,组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组诊断符合率为97.5%、误诊率为2.5%及漏诊率为0.0%,均优于对照组的75.6%、14.6%和9.8%,组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对异位妊娠患者进行诊断的过程中,采用阴道B超诊断的准确率较高,且能够降低误诊、漏诊的发生率。     

经腹部B超与经阴道B超诊断异位妊娠的临床价值比较

目的：对比经腹部B超与经阴道B超诊断异位妊娠的临床价值。方法随机选取132例异位妊娠患者分别采用经腹部B超、经阴道B超检查,对比不同检查方法的诊断结果。结果经阴道B超检查阳性确诊率以及经阴道B超检查宫内假孕囊、盆腔积液、心血管搏动、胚芽、附件包块检出率与经腹部B超检查方法相比,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论经阴道B超诊断异位妊娠应用方便、有效,值得应用推广到临床中。     

阴道B超及腹部B超对异位妊娠临床诊断的对比研究

目的 研究腹部B超及阴道B超诊断异位妊娠的临床价值.方法 选取经手术或病理检查确诊的异位妊娠患者168例,分为腹部B超组、阴道B超组、腹部和阴道B超联合检查组,并进行回顾性分析,比较诊断准确率.结果 腹部B超诊断符合率为89.29％,阴道B超符合率为94.92％,腹部与阴道B超联合检查符合率为98.11％;差异有显著意义;阴道B超最早发现宫外类孕囊影在停经32 d时,阴道B超发现宫外类孕囊影的平均停经天数为（36±2.2）d,腹部B超发现宫外类孕囊影的平均停经天数为（41±4.3）d,差异有显著意义.结论 阴道B超结合腹部B超诊断异位妊娠临床符合率高,阴道B超声对宫外孕的早期诊断有重要的价值.     

阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的价值对比分析

目的:对阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的价值进行比较分析。方法:随机抽取126例异位妊娠患者作为研究对象,将其中66例经阴道B超诊断的患者设为观察组,将其余60例经腹部B超诊断的患者设为对照组,分别对两组患者的临床资料进行回顾性分析。结果:观察组患者诊断符合率93.9%,显著优于对照组72.7%,二者比较差异显著(P0.05)。结论:阴道B超诊断异位妊娠操作简单、诊断符合率较高,诊断效果较好,是临床诊断异位妊娠的理想方法。     

腹部B超与阴道B超在异位妊娠诊断中的比较研究

目的:对腹部与阴道B超在异位妊娠诊断中的效果进行对比研究。方法:选取本院收治60例异位妊娠,均采取病理检查或者是手术检查,根据自愿原则分为腹部组(30)与阴道组(30),对比两组的诊断异位妊娠准确率。结果:阴道B超诊断符合率为96.67%,腹部B超诊断符合率为73.33%,阴道B超明显优于腹部B超(P<0.05);阴道B超检出附件包块概率、胚芽概率以及盆腔积液概率明显优于腹部B超(P<0.05)。结论:与腹部B超相比,阴道B超诊断符合率高,并且经阴道探查患者不需要充盈膀胱,受外界因素的影响小,具有临床应用价值。     

腹部B超与阴道B超在异位妊娠诊断中的比较

目的：探讨腹部B超与阴道B超对异位妊娠的临床诊断价值,为临床应用提供参考意见。方法方便选取该院2014年1月—2016年1月所收治的110例异位妊娠患者根据检查方式的不同分成腹部超声组和阴道超声组,每组55例。对比两组患者诊断符合率、特异度及灵敏度。结果腹部超声组患者中,诊断符合率为70.91%、特异度为67.27%、灵敏度为69.09%;阴道超声组中,诊断符合率为94.55%、特异度为92.73%、灵敏度为90.91%;组间比较,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论阴道B超检查应用于异位妊娠临床诊断中,符合率、特异度及灵敏度均高于腹部B超检查,临床应用价值更高;但是,由于阴道B超检查仍存有一定盲区,在临床应用时可与腹部B超检查灵活配合使用,避免漏诊、误诊发生。     

阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠对比分析

目的探讨异位妊娠应用阴道B超与腹部B超诊断的效果,以丰富临床诊断经验。方法选取2013年9月至2015年9月于淇县人民医院收治的异位妊娠患者68例,分为对照组和观察组,各34例。对照组给予腹部B超进行诊断,观察组则使用阴道B超予以诊断。统计两组的阳性确诊率、超声图像、孕囊包块显示时间以及选择手术时间等。结果观察组阳性确诊率显著高于对照组,胚芽、附件包块、心血管搏动、盆腔积液、假孕囊等检出率显著优于对照组,孕囊包块显示时间以及选择手术时间短于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论经阴道B超检查诊断异位妊娠具有快速、安全、无痛等优点,且诊断阳性率较经腹部B超检查更优越。     

腹部B超与阴道B超在异位妊娠诊断中的应用效果对比

目的：探讨腹部B超与阴道B超在异位妊娠诊断中的应用效果。方法选取2012年1月—2014年12月我院收治的73例异位妊娠患者作为研究对象,均行阴道B超检查和腹部B超检查。观察患者阴道B超与腹部B超检查结果,比较诊断准确率。结果阴道B超诊断输卵管妊娠准确率和总准确率均显著高于腹部B超检查,差异具有显著性（P<0.05）。结论阴道B超在异位妊娠诊断尤其是输卵管妊娠诊断中的准确率高于腹部B超,临床优势明显。     

阴道B超与腹部B超对异位妊娠的诊断效果分析

目的：：探讨阴道 B 超与腹部 B 超在异位妊娠临床诊断效果差异。方法：选择80例术后病理结果为异位妊娠并经超声检查的患者,比较分析腹部 B 超与经阴道 B 超检查结果。结果：腹部 B 超诊断异位妊娠检出率为91.25%,阴道 B 超诊断异位妊娠检出率为98.75%,两种方法检查结果比较差异有统计学意义(P <0.05)。结论：阴道 B 超对于异位妊娠的检查诊断及时、准确,检出率优于经腹部 B 超检查。     

阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的效果对比

目的 比较阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的临床效果.方法 选取2012年6月—2016年10月在我院诊治的86例异位妊娠患者,随机分为2组,给予阴道B超组患者阴道B超检查,腹部B超组患者腹部B超检查,比较2组患者的确诊率.结果 阴道B超组患者的确诊率为95.3%,腹部B超组患者的确诊率为83.7%,存在显著性差异(P<0.05).结论 阴道B超诊断异位妊娠比腹部B超更准确,具有更高的临床价值,值得推广.     

阴道B超与腹部B超在诊断异位妊娠的临床对比分析

目的:对比分析阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的准确率,为临床影像学检查提供参考。方法:选取异位妊娠患者156例,均经手术或病理检查确诊。回顾性分析其B超检查结果。按照患者自愿原则分为两组。对照组行腹部B超检查,观察组行阴道B超检查。比较两种方法对异位妊娠诊断的准确率。结果:对照组诊断准确率为81.58%(62/76);观察组诊断准确率为96.25%(77/80)。两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阴道B超对异位妊娠的诊断更为准确,具有较高的临床诊断价值,值得推广应用。     

腹部B超联合阴道B超检查在异位妊娠中的诊断价值

目的探讨腹部B超联合阴道B超检查在异位妊娠中的诊断价值。方法选取2017年1月至2019年1月新郑市人民医院收治的94例异位妊娠患者,其中49例破裂型,30例未破裂型,15例流产型,均接受腹部B超和阴道B超检查。分析腹部B超和阴道B超检查结果,观察腹部B超和阴道B超对不同异位妊娠检出情况及单一腹部B超、腹部B超联合阴道B超检查诊断异位妊娠的符合率。结果 94例异位妊娠患者附件包块直径2.2～7.6 cm。阴道B超对附件包块、心管搏动、胚芽、宫内假孕囊检出率均较腹部B超高,差异有统计学意义(均P<0.05);阴道B超对破裂型、流产型异位妊娠诊断符合率均较腹部B超高,差异有统计学意义(均P<0.05)。腹部B超联合阴道B超诊断异位妊娠符合率[94.68%(89/94)]较腹部B超[71.28%(67/94)]高,差异有统计学意义(P<0.001)。结论在异位妊娠诊断中应用腹部B超联合阴道B超检查,可清晰反映宫腔情况,有效辨别不同分型异位妊娠,提高诊断符合率,为临床诊治提供科学依据。