182例严重创伤失血性休克患者的急救护理及并发症处理

目的：探讨严重创伤失血性休克患者的急救护理措施及并发症预防处理方法,为临床急救护理提供依据。方法：回顾性分析我院收治182例严重创伤失血性休克患者急救护理临床资料,对其急救护理措施及并发症的预防处理方法进行分析。结果：经急诊抢救后,轻度休克者49例,好转40例,无变化9例;中度休克101例,好转79例,无变化18例,恶化4例;重度休克32例,好转18例,无变化7例,恶化4例。结论：对严重创伤失血性休克患者,采取及时有效的急救及综合护理措施是提高救治成功率,减少死亡率的关键。     

急性护理和并发症预防在严重创伤失血性休克的应用研究

目的探讨急性护理与并发症预防在严重创伤失血性休克中的应用效果与价值。方法选取我院2015年6月至2017年6月收治的80例严重创伤失血性休克患者作为研究对象,采用回顾分析的方式,针对其急救护理与并发症的实施状况进行总结。且在总结的基础上提出合理的建议。结果在80例患者中,有3例患者因严重失血死于手术;2例患者死于多器官功能衰竭。其余75例患者存活,其抢救成功率为93.75%。结论对严重创伤失血性休克患者进行急诊处理,能够快速地建立静脉通道,加强对其体征的观测,从而对并发症进行合理的规避,提升患者存活的可能,值得临床重视。     

优质急诊护理在严重创伤失血性休克患者中的应用效果

目的探讨优质急诊护理在严重创伤失血性休克患者中的应用效果。方法选取2016年2月至2017年1月在周口市人民医院接受常规护理的30例失血性休克患者为对照组,选取2017年2月至2018年1月在周口市人民医院接受优质急诊护理的30例失血性休克患者为观察组。比较两组患者抢救成功率及并发症发生率。结果观察组致残率(16.67%)低于对照组(40.00%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组抢救成功率(80.00%)高于对照组(53.33%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率(16.67%)低于对照组(43.33%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予严重创伤失血性休克患者优质急诊护理措施,可以提升抢救效果,降低并发症发生率,促进患者康复。     

急诊严重创伤失血性休克患者实施优质护理干预效果研究

目的：探究急诊严重创伤失血性休克患者实施优质护理干预的临床效果。方法：入选2013年1月至2016年1月该院急诊的严重创伤失血性休克患者78例，按照随机分配的原则分成对照组与观察组，各39例。对照组患者在救治中给予常规护理干预，观察组应用优质护理干预进行护理。两组患者在抢救护理后对护理效果和并发症情况进行比较分析。结果：观察组抢救有效率为94.9％，对照组抢救有效率为71.8％，两组比较差异有统计学的意义（P＜0.05）。观察组中患者并发症的发生率为38.5％，明显低于对照组的并发症发生率12.8％，差异有统计学的意义（P＜0.05）。结论：在严重创伤失血性休克患者救治中实施优质护理的临床效果好，患者出现并发症的情况少，可在临床中推广应用。     

严重创伤失血性休克患者的并发症及急诊护理

目的探讨严重创伤失血性休克患者的常见并发症的预防措施、有效的急诊护理措施及护理效果。方法选用2014年12月至2015年12月我院急诊科收治的168例严重创伤失血性休克患者进行观察,随机将患者分为护理组和对照组,对照组采用常规急诊护理方法,护理组采用急诊规范化护理和并发症预防措施,对比观察两组患者抢救成功率、有效抢救时间、并发症和患者对护理满意度情况。结果护理组抢救成功率和患者对护理满意度明显优于对照组,护理组并发症、死亡率明显低于对照组,有统计学意义(P0.05)。结论对严重创伤失血性休克患者采用急诊规范化护理措施和并发症预防措施可以提高抢救成功率,降低严重并发症发生率和死亡率,提高患者对护理的满意度。     

研究创伤性休克患者的临床急诊护理措施

目的探讨严重创伤失血性休克患者的急诊护理方法。方法选取我院2011年4月至2015年10月收治的80例严重创伤失血性休克患者作为本次研究的对象,随机将患者分为急诊护理组(40例)和对照组(40例),给予急诊护理组患者实施综合急诊护理干预,对照组患者则应用常规护理模式干预。对两组患者的并发症发生情况及抢救成功率进行对比分析。结果急诊护理组患者的抢救成功率明显高于对照组(P0.05),并发症发生率明显低于对照组(P0.05)。结论严重创伤失血性休克患者很容易出现严重并发症,影响患者的抢救效果,通过加强患者的急诊护理可有效的减少并发症发生,提高患者的抢救成功率。     

急诊护理在严重创伤失血性休克患者中的应用价值探讨

目的将急诊护理措施应用在严重创伤失血性休克患者中,对其应用价值进行探讨。方法选取本院在2015年1月至2017年3月期间收治的严重创伤失血性休克患者共计200例,将全部患者平均分成两组:对照组与观察组,每组患者有100例。给予对照组患者实施的是常规护理措施,给予观察组实施急诊护理措施,比较两组的护理效果。结果观察组患者的并发症发生率显著低于对照组患者,经比较,有显著的统计学差异(P0.05)。观察组患者对护理工作的满意度显著高于对照组患者,经比较,有显著的统计学差异(P0.05)。结论在严重创伤失血性休克患者中应用急诊护理措施,效果理想,值得在临床推荐使用。     

探讨创伤失血性休克患者的急救措施

目的总结分析创伤失血性休克患者的有效急救措施。方法选择2017年2月至2018年3月我院收治的80例创伤失血性休克患者为研究对象,回顾分析其临床诊治资料,总结其急救措施。结果 80例创伤失血性休克患者经过有效急救后,好转69例、无变化6例、恶化5例。78例失血性休克得到纠正,其中69例血压、心率等恢复正常,均顺利康复出院。其余2例因实质性脏器破裂性出血而死亡。结论对创伤失血性休克患者要迅速采取有效的、针对性的急救措施,包括止血止痛、保持呼吸畅通等,争取在最短时间内缓解对应的临床症状,提高救治成功率,减少死亡。     

严重创伤失血性休克患者的急诊护理及并发症处理观察

目的 探讨严重创伤失血性休克患者的急诊护理及并发症处理.方法 将100例严重创伤失血性休克患者分为2组,对照组给予常规护理,研究组在对照组基础上加强并发症预防护理,比较2组救治效果及并发症发生率,并评价护理满意度.结果 护理干预后研究组休克好转39例,好转率78.0％;对照组好转30例,好转率60.0％,研究组救治成功率明显高于对照组(P＜0.05).研究组并发症发生率2.0％,低于对照组的14.0％(P＜0.05).结论 对严重创伤失血性休克患者实施急诊护理,并强化并发症预防干预,有助于提高抢救成功率,减少并发症发生,改善患者预后,值得临床大力推广应用.     

浅谈对创伤失血性休克患者的观察及护理

目的：探讨创伤失血性休克患者的病情观察及有效护理措施。方法对32例创伤失血性休克患者的临床护理情况进行回顾性分析。结果治愈30例,治愈率93.7%。结论创伤失血性休克患者予以及时抢救、严密观察病情、精心护理、规范抢救药品和用品并做到定位,是提高治疗效果的重要环节。     

探讨创伤失血性休克患者的急诊急救措施

目的探讨创伤失血性休克患者的临床表现,并总结其急诊急救措施。方法选择我院2014年2月-2015年8月收治的80例创伤失血性休克患者,所有患者均接受我院针对创伤失血性休克的急诊和急救措施,观察患者生存情况。结果通过采取客观、合理的伤情评估、保持呼吸通畅、建立静脉通道、快速补充血容量、妥善处理伤口、动态观察病情等急救措施,80例患者好转50,有效23、无效7,病死率8.75%。结论针对创伤失血性休克患者要采取积极的急救和急诊护理措施,以有效提高患者的抢救成功率,减少病死率。     

创伤失血性休克的早期急救护理

目的：探讨创伤失血性休克患者的早期急救护理原则及要点。方法：早期控制患者的活动性出血,并根据规范化的＂ABCD＂链式流程,通过保持呼吸道通畅、静脉通畅、监测生命体征、药物治疗等综合护理措施,对57例创伤失血性休克患者进行急诊护理;同时加强心理护理,减轻患者压力而改善预后。结果：本组57例患者经积极处理,成功救治54例,死亡3例。结论：对创伤失血性休克患者及时有效的急救与护理,是降低死亡率和并发症的关键。     

严重创伤失血性休克急诊护理与并发症预防

目的 研究并探讨严重创伤失血性休克患者的急诊护理措施及并发症预防措施.方法 于2014年5月—2015年6月,选取该院收治的100例严重创伤失血性休克患者进行研究,采取数字抽签法进行分组,各50例.对照组施行常规护理,观察组施行急救护理+并发症护理.对比两组患者的抢救效果和并发症发生率.结果 观察组患者的抢救有效时间为(44.72±18.36)min,明显短于对照组的(79.63±21.47)min(P<0.05);观察组患者的抢救成功率为92%,明显高于对照组的74%(P<0.05);观察组患者的并发症发生率为8%,明显低于对照组的28%(P<0.05).结论 给予严重创伤失血性休克患者急救护理,并对相关并发症进行预防性干预,能够有效提高患者的抢救成功率,减少并发症的发生.     

严重创伤失血性休克患者的急救处理

目的：探讨严重创伤失血性休克患者的急救处理方法,总结有效急救处理方法以配合临床治疗,提高临床治愈率.方法：2010年4月-2012年9月我院收治交通事故、殴打等引起严重创伤并导致失血性休克的患者83例,回顾性分析83例患者的急救处理方法,总结急救处理经验.结果：83例严重创伤失血性休克患者中74例患者经过急救护理血压恢复正常,80例患者最终康复,2例因创伤严重死亡,1例伴有颅脑损伤需要机械通气,患者不能自理生活,需要家属照顾.本组患者中,临床治愈率96.4％.结论：正确及时有效的急救处理可缓解患者的症状,有助于临床治愈,降低死亡率.     

创伤导致失血性休克的急救护理

随着人民生活水平的提高,私家车越来越多,车祸发生率逐渐升高,加之我院地处铁路沿线,火车压扎伤也占据一定比例.创伤是外科常见的急诊之一,探讨创伤导致失血性休克的急救措施及护理对策,对治疗中的注意事项和并发症预防护理措施进行总结,为今后创伤导致失血性休克的急救及护理提供依据.2006年1月～2008年1月收治创伤导致失血性休克患者16例,对急救措施及护理对策进行回顾性分析和总结,现报告如下.     

预见性护理在严重创伤致失血性休克患者护理中的应用价值

目的探讨预见性护理干预在严重创伤致失血性休克患者护理中的应用效果。方法选择76例严重创伤致失血性休克患者,按照入院时间分为对照组(34例)和观察组(42例)。对照组接受常规护理,观察组联合预见性护理,比较两组患者急诊抢救效果及并发症发生情况。结果观察组抢救成功率高于对照组,抢救时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论预见性护理干预能够有效缩短严重创伤致失血性休克患者抢救时间,促进患者抢救成功率的提高,减少并发症的发生,为患者的临床治疗提供保障。     

基于休克指数指导的急救护理对严重创伤合并失血性休克患者救治效果的影响

目的 探讨基于休克指数指导的急救护理对严重创伤合并失血性休克患者救治效果的影响。方法 回顾性分析鄱阳县人民医院2019年1月—2021年12月期间收治的86例严重创伤合并失血性休克患者的临床资料,其中2019年1月—2020年6月期间收治实施常规护理的43例患者为对照组,2020年7月—2021年12月期间收治实施基于休克指数指导的急救护理的43例患者归为观察组。比较2组患者急救效率、救治效果、抢救后恢复情况及并发症发生率。结果 观察组急诊时间、分诊时间均短于对照组,观察组抢救成功率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组抢救后凝血功能恢复时间、体温恢复时间、乳酸清除时间均短于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 基于休克指数指导的急救护理能够提高临床对严重创伤合并失血性休克患者的抢救效率及救治效果,降低并发症发生率,促进患者恢复,临床应用价值高。     

严重创伤失血性休克患者的急诊护理与观察

目的 探讨严重创伤失血性休克患者的急诊观察与护理方法,提高临床护理水平.方法 回顾性分析我院自2007年3月-2010年10月收治的68例严重创伤失血性休克患者的临床资料,总结临床观察与护理方法.结果 本组68例患者经精心治疗及护理后好转66例,死亡2例(均为ARDS),死亡率为2.94%.68例患者均在ICU进行诊治,待病情基本稳定后进行急诊手术治疗,其中13例患者一直进行保守治疗,2例死亡患者中1例为保守治疗病例,1例为手术治疗患者,均应ARDS死亡.结论 对休克患者进行严密观察和护理配合,可降低并发症发生率、提高治疗效果、降低死亡率.     

浅谈严重创伤失血性休克患者施行急诊护理的效果

目的探讨严重创伤失血性休克患者施行急诊护理的效果。方法收集2017年1月至2018年12月于我单位接受治疗的30例严重创伤失血性休克患者,将随机数字表法作为分组依据。参照组15例患者采用常规护理,实验组15例严重创伤失血性休克患者采取急诊护理,对比30例患者抢救时间、抢救成功率。结果实验组抢救时间、抢救成功率明显优于参照组,对比差异有统计学意义(P0.05)。结论针对严重创伤失血性休克患者采取急诊护理,可有效改善既往临床抢救时间长、成功率低等局限性,应当推广。     

严重创伤失血性休克的急诊护理与并发症预防

目的:探讨在严重创伤失血性休克急诊护理期间实施并发症预防性护理干预的效果。方法:将我院2009年7月～2011年10月收治的66例严重创伤失血性休克患者随机分为两组,对照组患者给予常规护理干预,实验组患者在对照组治疗基础上给予并发症的预防性护理干预,比较两组患者急救护理效果及并发症发生率。结果:实验组患者33例,死亡1例,并发症发生2例;对照组患者死亡3例,并发症发生9例,两组患者比较有显著差异,P<0.05,差异有统计学意义。结论:使用并发症预防性护理干预具有积极的临床意义。