痰热清注射液治疗儿童急性呼吸道感染45例疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗儿童急性呼吸道感染疗效,并与头孢曲松钠相比较。方法随机把来诊病例分成三组,即：治疗组用痰热清注射液,按0．3～0．5mE／（kg·d）,最大量不超过20ml加5％的葡萄糖180～300ml,并与对照组1用西药和对照组2用头孢曲松钠相比较。结果治疗组总有效率为98％,对照组1总有效率为83％,对照组2总有效率为92％,治疗组与对照组1有显著差异,与对照组2无显著差异。结论痰热清注射液治疗儿童急性呼吸道感染疗效可靠,与头孢曲松钠具有相同的抗菌作用。     

痰热清注射液治疗小儿呼吸道感染122例临床观察

目的 观察痰热清注射液治疗小儿呼吸道感染的疗效。方法 将2004年12月至2005年3月我科收治的呼吸道感染患儿122例随机分两组，两组均根据病情选用合理的抗生素及抗病毒药物，并给予相应的对症治疗，治疗组66例，加用痰热清注射液（10ml/支）0．25～0．4ml／kg，加入5％GS静滴；对照组56例，作对照。结果 治疗组总有效率93．9％，对照组73．8％．两组疗效相比差异显著（P〈 0.05）。结论 痰热清注射液治疗小儿呼吸道感染具有良好的疗效。     

痰热清治疗糖尿病合并呼吸道感染48例临床体会

目的观察痰热清注射液治疗2型糖尿病合并呼吸道感染的临床疗效。方法采用随机对照法,68例2型糖尿病合并呼吸道感染的患者分为痰热清注射液加抗生素组,和单用抗生素组,7～10d为一个疗程。结果痰热清治疗组总有效率97．9％,与对照组比较有显著差异（P〈0．05）。结论痰热清注射液对于糖尿病合并呼吸道感染有显著疗效。     

痰热清注射液佐治儿童急性病毒性下呼吸道感染100例疗效观察

目的探讨痰热清注射液佐治儿童急性病毒性下呼吸道感染的疗效。方法选年4月至2010年12月本院儿科住院的100例急性下呼吸道感染患儿。入院24h内检测7种道病毒,随机分为2组。在常规治疗基础上,治疗组加用痰热清注射液0.3～0.5ml/(kg·d),用利巴韦林10mg/(kg·d),连用5d。结果 50例患儿病毒检测阳性率为63%(63/100),其为64.2%,对照组为61.8%,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。治疗组退热、咳喘、消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论痰热清注射液治疗儿童急下呼吸道感染安全有效。     

痰热清注射液治疗急性呼吸道感染180例疗效观察

目的：观察痰热清注射液在治疗急性呼吸道感染中的疗效。方法：将180例急性呼吸道感染的患者随机分为痰热清组和对照组，观察2组患者发热、咳嗽、痰量、咳痰难易程度及舌脉的临床变化。结果：在使用痰热清后3d，患者体温下降，咳嗽减轻，疲量减少，咳痰程度减轻，舌红、苔黄明显改善，在使用后第7d，临床综合改善率为93．73％，显效率达85．71％，均优于对照组（分别为76．56％和62．86％，P〈0．01和P〈0．05）．结论：痰热清注射液具有明显的退热、止咳、祛痰作用，安全性好。     

痰热清加服大柴胡汤联合左氧氟沙星治疗下呼吸道感染效果分析

目的探讨痰热清治疗下呼吸道感染安全性与有效性。方法在呼吸病房应用左氧氟沙星静滴液为基础，随机分成试验组54例，对照组58例，试验组加用痰热清20ml，加入葡萄糖注射液250ml或生理盐水内，静脉滴注，1次/d，总疗程7—14d，同时加服大柴胡汤加减。对照观察两组在下呼吸道感染的临床疗效、安全性等问题。结果试验组对照组总有效率分别为85．18％、65．50％（P〈0．05），临床症状改善日程试验组比对照组体温、咳嗽呼吸困难及肺部哕音均有明显改善（P〈0．05）。细菌培养清除分别为92。3％、92．85％无明显变化（P〉0．05），不良反应率两组差异无统计学意义（P〉0．05）。结论痰热清注射液加服大柴胡汤对下呼吸道感染的治疗，疗效确切、安全、缩短病程，提供临床治愈率，为下呼吸道感染患者提供新的治疗办法，值得推广应用。     

阿奇霉素序贯疗法联合痰热清注射液治疗小儿急性下呼吸道感染60例疗效分析

目的观察阿奇霉素序贯疗法联合痰热清注射液治疗小儿急性下呼吸道感染的临床疗效。方法将120例经确诊的小儿急性下呼吸道感染患者,用随机单盲法将患者分为两组：I组（阿奇霉素序贯疗法治疗）60例,Ⅱ组（阿奇霉素序贯疗法联合痰热清注射液治疗）60例。两组均给予阿奇霉素序贯疗法治疗,Ⅱ组在此基础上加用痰热清注射液静脉滴注,1次,d,共7d。比较两组治疗前后的临床症状、体征及不良反应。结果I组有效率为81．67％,Ⅱ组为95．00％,两组临床疗效比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;两组症状、体征好转时间比较,差异亦有统计学意义（P〈0．05）。结论阿奇霉素序贯疗法联合痰热清注射液静脉滴注治疗小儿急性下呼吸道感染临床疗效显著,不良反应低．有较好的临床应用价值。     

痰热清注射液治疗急性肺炎34例临床疗效观察

目的：观察痰热清注射液治疗急性肺炎的临床疗效，并与头孢哌酮／舒巴坦对照比较。方法：68例急性肺炎患者随机分为治疗组与对照组各34例。两组分别静脉给予痰热清注射液20ml和头孢哌酮／舒巴坦4g，qd，（12±3）d为1疗程。结果：治疗组总有效率为61．76％，对照组为64．71％，两组比较无统计学差异（P〉0．05）。结论：痰热清注射液治疗急性肺炎与头孢哌酮／舒巴坦具有相似的疗效。     

痰热清注射液治疗癌性发热的临床观察

目的研究痰热清注射液治疗癌性发热的疗效和不良反应。方法60例住院的癌性发热患者分为两组，治疗组采用痰热清注射液20ml加入5％葡萄糖注射液或生理盐水注射液250ml静脉滴注，1次／d，14d为1疗程。对照组给予萘普生0．5g口服，1次／d，14d为1疗程。比较两组的疗效和不良反应。结果两组疗效对比，经卡方检验，=0．58，P〉0．05，差异无统计学意义；治疗组未见明显不良反应；对照组不良反应为皮肤瘙痒、皮疹3例，头晕、头痛1例，视力模糊1例，胃痛、胃部不适8例，不良反应发生率为43．3％。结论痰热清注射液治疗癌性发热疗效肯定，无不良反应。     

痰热清治疗小儿反复呼吸道感染

目的观察痰热清治疗小儿反复呼吸道感染（RRI）的临床疗效。方法将110例反复呼吸道感染患儿随机分为治疗组和对照组,对照组进行常规治疗,治疗组在对照组的基础上加用痰热清静脉点滴10d,随后6个月随访其呼吸道感染次数。结果治疗组总有效率96．7％,对照组总有效率73％,两组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论痰热清对小儿反复呼吸道感染有较好治疗作用,同时也具有免疫调节作用。     

痰热清治疗儿童急性呼吸道感染96例疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗儿童急性呼吸道感染的疗效。方法将96例急性呼吸道感染的患儿随机分为两组，即痰热清组和穿琥宁组，观察发热、咳嗽、痰量、咳痰难易程度、舌脉的临床变化。结果使用痰热清3天后，体温下降、咳嗽减轻、痰量减少、咳痰程度减轻、舌红苔黄明显改善。用药7天后，总有效率达87．5％，优于对照组。结论痰热清注射液具有明显的退热、止咳、祛痰作用，安全性良好，副作用小，值得在临床推广使用。     

热毒宁注射液治疗急性气管和支气管炎伴发热患儿的临床观察

目的探讨热毒宁注射液对急性气管／支气管炎伴发热患儿的疗效。方法2007年1月至2008年1月在我院儿科门诊及住院用热毒宁注射液治疗100例急性气管／支气管炎伴发热患儿,按随机数字表法分为治疗组和对照组各50例。2组患儿均采用儿科常规综合性治疗,在此基础上,治疗组应用热毒宁注射液,剂量按1～5岁0．5～0．8ml／（kg·d）,5～10岁10ml／次,1次／d,加入5％葡萄糖溶液或生理盐水中静脉滴注。5—7d为1个疗程。观察治疗前后症状体征的变化以及外周血、肝功能、肾功能变化。结果治疗组治愈率为96％（48／50）,对照组为60％（30／50）,2组相比差异有统计学意义（P〈0．01）,且治疗组无一例发生不良反应。结论热毒宁注射液对急性气管／支气管炎伴发热患儿的疗效较好,安全性较高。     

热毒宁注射液治疗儿童急性呼吸道感染102例疗效观察

目的观察热毒宁注射液治疗儿童急性呼吸道感染（ARI）的临床疗效和安全性。方法将179例急性呼吸道感染患儿随机分成2组。根据临床表现均给予常规治疗,并发细菌感染者给予抗生素,观察组102例给予热毒宁注射液0．5—0．8ml／Kg加入5％葡萄糖液中静脉滴注。对照组77例给予病毒唑10～15mg／Kg加入5％葡萄糖中静脉滴注。疗程均为7d。观察两组治疗总有效率及临床症状、体征的改善情况。结果观察组总有效率95．1％;对照组总有效率85．7％。经统计学处理,两组疗效有显著差异,观察组的临床症状、体征的改善时间显著快于对照组（P〈0．01）。并未见明显的毒副作用和不良反应。结论热毒宁注射液治疗儿童急性呼吸道感染起效快,疗效确切,安全性好,值得临床上推广。     

痰热清注射液治疗呼吸道感染疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗呼吸道感染的疗效。方法将128例呼吸道感染患者随机均分为治疗组与对照组,对照组静脉滴注头孢哌酮钠/舒巴坦钠,治疗组在对照组基础上加用痰热清注射液,疗程均为7d。结果治疗组与对照组总有效率分别为96.88%、85.94%(P<0.01),治疗组疗效优于对照组。结论痰热清注射液治疗呼吸道感染疗效确切。     

痰热清注射液治疗儿童呼吸道感染的临床分析

目的探讨痰热清注射液治疗儿童呼吸道感染的临床疗效。方法将90例呼吸道感染患儿分为观察组(45例)与对照组(45例),观察组给予痰热清注射液治疗;对照组给予沐舒坦治疗。结果用药7d后观察组显效率为86.6%,明显高于对照组的48.8%(P<0.05),两组用药后临床综合好转率观察组3d和7d的临床好转率分别是71.5%和91.5%,明显高于对照组51.5%和71.5%(P<0.05)。结论通过临床观察证实,痰热清注射液对于儿童呼吸道感染有很好的疗效,具有明显的退热、镇咳、祛痰等功效,值得在临床上大范围推广和使用。     

痰热清注射液治疗急性支气管炎疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗急性支气管炎的临床疗效。方法将急性支气管炎患者72例随机分成治疗组与对照组，两组均采用左氧氟沙星注射液抗炎治疗，治疗组同时静脉滴注痰热清注射液，对照组同时静脉滴注双黄连注射液，1次／d，疗程7—10d。结果治疗组总疗效优于对照组，尤其在退热方面。结论痰热清注射液治疗急性支气管炎疗效确切。     

雾化吸入痰热清注射液治疗病毒性肺炎的临床观察

目的观察雾化吸入痰热清注射液治疗病毒性肺炎的临床治疗效果。方法将80例患者随机分为两组,对照组应用痰热清注射液和0．9％氯化钠溶液静脉滴注,2次／d;治疗组给予痰热清注射液和蒸馏水雾化吸入,2次／d。观察临床疗效并比较两组患者症状、体征改善时间。结果两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗组患者相较比对照组有更高治疗效率。结论雾化吸人痰热清注射液治疗病毒性肺炎疗效显著,且无明显不良反应,治疗操作简便,患者易耐受。     

痰热清注射液治疗小儿急性支气管炎40例临床观察

目的观察痰热清注射液治疗小儿急性支气管炎的临床疗效。方法急性支气管炎患儿80例随机分为两组,对照组40例给予常规抗感染、抗病毒、止咳祛痰等治疗;治疗组40例在常规治疗基础上,加用痰热清注射液0·3~0·5ml/kgqd静脉滴注,疗程7d,比较两组的治疗效果。结果治疗组治愈34例,好转5例,未愈1例,总有效97·5%;对照组治愈27例,好转7例,未愈6例,总有效率为85·0%,治疗组总有效率明显高于对照组（P〈0·05）。结论痰热清注射液在小儿急性支气管炎的治疗中疗效显著,安全性好。     

痰热清佐治小儿原发性肾病综合征合并呼吸道感染的疗效

目的：观察痰热清注射液对小儿原发性肾病综合征合并呼吸道感染的疗效。方法：将36例原发性肾病综合征患儿随机窖为痰热清治疗组和青霉素对照组，观察在原发病治疗的基础上加用痰热清注射液治疗合并呼吸道感染的疗效。结果：痰热清注射液不仅治疗小儿原发性肾病综合征合并呼吸道感染疗效满意，而且还有消除尿蛋白的作用。结论：痰热清注射液值得推广使用。     

痰热清注射液佐治儿童急性下呼吸道感染疗效分析

目的:观察痰热清注射液佐治儿童急性下呼吸道感染的临床疗效及不良反应。方法:将2010年10月至2012年11月在重庆市第五人民医院住院的232例急性下呼吸道感染患儿(急性支气管炎108例、支气管肺炎124例)随机分为对照组98例和治疗组134例。对照组给予抗感染、吸痰、补液、气道护理等常规对症治疗,治疗组在常规对症治疗基础上加用痰热清注射液0.3～0.5 mL/(kg.d),疗程5 d。观察两组患儿症状体征消失时间及平均住院时间,评价临床疗效。结果:(1)治疗组总有效率92.53%,对照组总有效率75.51%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);(2)治疗组症状体征消失时间及平均住院时间少于对照组(P<0.05);(3)不良反应发生率治疗组23.13%,对照组13.26%。结论:痰热清注射液佐治儿童急性下呼吸道感染,能及时控制症状,减轻肺部体征,缩短疗程,值得临床推广应用,应用中应注意其不良反应。