重建钢板治疗锁骨骨折40例临床体会

目的：观察重建钢板治疗锁骨骨折的疗效。方法：本组40例成人锁骨骨折,全部采用切开复位重建钢板内固定术。结果：40例全部获得随访3～24个月,平均6个月,骨折全部愈合,平均愈合时间3．5个月。结论：重建钢板治疗成人锁骨骨折,复位及固定良好,固定确切,为早期功能锻炼和骨折愈合提功了保证,疗效确切。     

80例重建钢板内固定治疗锁骨骨折患者的临床观察

目的探讨80例重建钢板内固定治疗锁骨骨折患者的治疗效果。方法采用回顾性分析的方法分析我院骨外科2003～2008年收治的80例锁骨骨折患者的临床资料与预后随访情况。结果住院时间7～15d，平均（11．6±2．3）d。随访6个月，无不愈合和畸形愈合。愈合时间2～9个月，平均愈合时间3个月。按照疗效评定标准，优58例，良20例，可2例，优良率97％。结论重建钢板内固定治疗锁骨骨折疗效满意，术中出血少，内固定牢固，利于骨折愈合，值得临床广泛推广使用。     

重建钢板与克氏针内固定治疗锁骨骨折比较

目的比较重建钢板与克氏针两种内固定治疗锁骨骨折的临床疗效。方法对78例锁骨骨折分别采用重建钢板内固定（39例）及克氏针内固定（39例）进行疗效比较。结果术后随访6～24个月，平均18个月，重建钢板组骨折愈合时间3～5个月，平均3．5个月，并发症1例，优良率95．45％；克氏针组骨折愈合时间3～7个月，平均4个月，发生并发症8例，优良率70．4％。结论重建钢板在锁骨骨折内固定中的疗效优于克氏针内固定，具有固定坚强，并发症少，可早期进行肩关节功能锻炼，肩关节功能恢复好的优点。     

重建钢板内固定治疗锁骨骨折

目的：观察重建钢板内固定治疗锁骨骨折的临床疗效。方法：对42例移位较大或粉碎性锁骨骨折行切开复位重建钢板内固定,手术注意微创操作,减少骨膜剥离,对粉碎较重者给予植骨,术后早期功能练习。结果：获得随访36例均骨性愈合,平均愈合时间为3．5个月,关节功能恢复良好。结论：重建钢板内固定治疗锁骨骨折固定可靠,无畸形愈合,关节功能恢复良好,疗效满意。     

重建钢板内固定术治疗锁骨骨折47例临床观察

目的观察重建钢板内固定术治疗锁骨骨折的临床疗效。方法 47例锁骨骨折患者均行重建钢板内固定术治疗。结果平均手术时间62.5 min;均骨性愈合,平均骨性愈合时间3.2个月,复位良好且无严重并发症发生。47例患者均获随访,时间4-18个月,平均12个月,临床疗效：优39例,良5例,可2例,差1例。结论重建钢板内固定治疗锁骨骨折可取得良好疗效,并发症较少,恢复快,可作为锁骨骨折的主要治疗方法之一。     

重建钢板内固定治疗锁骨骨折28例探讨

目的观察重建钢板治疗成人锁骨骨折的疗效。方法本组28例成人锁骨骨折,X线片显示骨折端均有错位,全部切开复位重建钢板内固定。结果27例获随访,随访时间3~12个月,平均6个月,X线片随访显示骨折愈合,平均愈合时间3~5个月,无1例发生骨折不愈合。结论重建钢板治疗成人锁骨骨折复位良好,固定确切,为早期功能锻炼和骨折愈合提供了良好的保证。     

重建钢板内固定治疗锁骨骨折的临床观察

目的:观察重建钢板内固定对锁骨骨折患者治疗的临床效果。方法:选取我院收治的锁骨骨折患者36例,所有患者均进行重建钢板内固定治疗。结果:随访的35例患者骨折愈合时间为2~5个月,平均为3.3个月,患者钢板内固定治疗后优29例,良3例,可3例,差0例,优良率为91.4%。结论:重建钢板内固定治疗锁骨骨折疗效明显,内固定稳固,对患者功能活动影响较小,骨折愈合速度快,值得在临床上推广使用。     

重建钢板治疗成人锁骨骨折

目的观察重建钢板治疗成人锁骨骨折的疗效.方法本组37例成人锁骨骨折,X线片显示骨折端均有错位,全部切开复位重建钢板内固定.结果34例获随访,随访时间6～18个月,平均8.3个月,X线片随访显示骨折愈合,平均愈合时间3.5个月,无1例发生骨折不愈合.结论重建钢板治疗成人锁骨骨折复位良好,固定确切,有利于患者早期进行肩关节功能锻炼,是一种值得推荐的治疗方法.     

采用重建钢板治疗锁骨骨折

目的 探讨重建钢板治疗锁骨骨折的手术适应证,方法 及并发症.方法 自2007年1月～2010年5月我院骨科对39例锁骨骨折切开复位行骨膜外内固定手术治疗.结果 39例均获得随访3～18个月,平均8.5个月.除2例因螺钉拔除再骨折,其余骨折愈合良好.平均愈合时间为60d.所有患者肩关节无功能障碍.结论 根据骨折部位采用重建钢板,同时置钢板处不剥离骨膜保护对侧的软组织内固定治疗锁骨骨折,其临床效果满意.     

重建钢板治疗锁骨粉碎性骨折

目的 探讨重建钢板固定锁骨粉碎性骨折的临床疗效.方法 对44例粉碎性锁骨骨折的病例,采用克氏针临时固定后重建钢板内固定治疗.结果 44例随访5～47个月,均获愈合,时间为2～5个月,平均为2.5个月.功能:优25例(57%),良13例(30%),可6例(14%),优良率86%.结论 对于粉碎性锁骨骨折,重建钢板内固定固定可靠,有利于骨折的愈合和功能的恢复,疗效确切.     

手术治疗锁骨骨折疗效比较

目的探讨重建钢板、钩钛钢板、形状记忆合金环抱式接骨板三种内固定方法治疗锁骨骨折的优缺点和适应症。方法自2000年1月至2005年6月我院共收治锁骨骨折患者55例。按Robinson分类：281型9例、282型27例、3A1型3例、382型16例，其中存在多发损伤ll例。应用重建钢板固定22例，锁骨钩钛板固定17例，1／3管型钢板固定3例．形状记忆合金环抱式接骨板固定13例。根据骨愈合时间、愈合质量、肩关节功能等情况综合评价疗效。结果55病例均有跟踪随访，随访时间为4～60个月，平均为21个月。骨折均愈合．时间2～5个月，平均3个月。2例出现畸形愈合．无感染或骨折不愈合。38例肩关节功能评价为优，17例为良。疗效评价：优3l例，良18例，可6例，优良率88％。结论对于锁骨骨折，手术治疗能够使患者尽快恢复正常功能且未出现明显并发症。疗效满意。根据不同骨折类型选择相应的钢板固定能取得更好的疗效。     

重建钢板内固定治疗锁骨骨折患者的护理体会

目的：探讨重建钢板内固定治疗锁骨骨折的护理。方法：对35例采用小切口重建钢板内固定治疗锁骨骨折患者做好术前准备工作,术后加强病情观察,早期进行功能锻炼,积极预防并发症。结果：本组平均愈合时间3-4个月,随访6.5个月,骨折均愈合良好,无护理并发症。结论：重建钢板内固定是治疗锁骨骨折的较好固定材料,配合精心护理,有效的功能锻炼,能促进患者早日康复,提高骨折愈合率。     

重建钢板与克氏针治疗锁骨骨折临床疗效对比研究

目的 比较并探讨重建钢板与克氏针治疗锁骨骨折临床效果.方法 将我院骨科2008年3月至2009年8月收治锁骨骨折患者49例随机分为两组,分别采用重建钢板内固定(实验组)和克氏针钢丝内固定(对照组)治疗,术后随访评价临床治疗效果.结果 术后随访12个月,实验组与对照组患者骨折平均愈合时间分别为2.8个月和4.2个月;实验组患者疗效优良率显著优于对照组(p< 0.05).结论 重建钢板治疗锁骨骨折临床治疗效果明显优于克氏针内固定治疗,术后愈合时间短,具有临床推广使用价值.     

重建钢板治疗成人锁骨中远端骨折

目的探讨应用重建钢板治疗成人锁骨中远端骨折的临床疗效。方法重建钢板内固定治疗59例锁骨中远端骨折患者,并观察其术后疗效。结果随访时间12—28个月,平均2年零3个月,优良率为98．1％。结论重建钢板治疗锁骨骨折疗效可靠,愈合快,是治疗成人锁骨中远端骨折有效方法。     

32例锁骨骨折的手术治疗

目的探讨两种手术方法治疗不稳定锁骨骨折临床效果。方法对32例不稳定锁骨骨折分别实施克氏针或钢板内固定治疗。结果随访6～21个月,平均10个月,无1例伤口感染及骨折不愈合。愈后优良率克氏针组70％,钢板组90、5％。结论重建钢板内固定治疗各种类型的锁骨骨折疗效确切,愈合快,明显优于克氏针内固定。     

重建钢板内固定治疗锁骨骨折45例

目的评价重建钢板治疗锁骨骨折的疗效。方法对45例锁骨骨折术中复位,根据锁骨外形选择长短适当的重建钢板预弯塑形固定。结果45例均获6~9个月随访,平均3.5个月骨折骨性愈合,无1例骨折延缓愈合或不愈合及畸形愈合。结论重建钢板内固定治疗锁骨骨折疗效满意,术中出血少,内固定牢固,利于骨折愈合,肩部功能恢复早。     

桥接组合式内固定系统和锁定钢板治疗锁骨骨折的效果比较

［摘要］目的: 比较桥接组合式内固定系统和锁定钢板手术治疗锁骨骨折的临床疗效。方法: 回顾性分析66例手术治疗锁骨骨折患者的临床资料,其中桥接组合式内固定系统治疗33例,锁定钢板治疗33例,比较两组患者的治疗效果。结果： 两组患者随访时间为6～12个月,平均8个月,术后均未发生伤口感染。桥接组合式内固定组所有患者骨折均愈合,无内固定松动及断裂;锁定钢板组1例发生钢板断裂,骨折畸形愈合。桥接组合式内固定组手术时间、术中出血量、骨折愈合时间均明显优于锁定钢板组(P均<0.01),肩关节Neer评分略高于钢板组,但差异无统计学意义。 结论： 桥接组合式内固定系统治疗锁骨骨折疗效与锁定钢板相近,但具有手术时间短、术中出血少、骨折愈合快等优势,适合在临床应用。     

锁骨骨折内固定术治疗95例疗效分析

目的：探讨克氏针钢丝、重建钢板、螺钉经锁骨与喙突、锁骨钩钢板四种内固定方法治疗锁骨骨折的适应证及优缺点。方法：用手术方法治疗锁骨骨折95例，其中克氏针钢丝内固定48例，重建钢板或锁骨钢板内固定17例，螺钉经锁骨与喙突固定6例，锁骨钩钢板内固定24例，术后随访回顾性分析四种内固定方法的适应证、骨折愈合时间及并发症的发生率。结果：所有患者经门诊随访，随访时间6个-16个月，平均11个月，所有患者均骨折愈合，无严重的并发症发生。结论：手术方式由病人骨折具体的情况而定没有固定模式。     

重建钢板内固定治疗锁骨骨折的疗效分析

目的:观察重建钢板内固定治疗锁骨骨折的临床疗效.方法:本组56例锁骨骨折均有明显移位,其中粉碎性骨折39例,单纯横型或斜型骨折17例,全部行手术切开复位加重建钢板内固定术.结果:随访8～18 个月2～4 个月骨折部位全部愈合平均2.6 个月,无畸形愈合、延迟愈合,无钢板、螺钉断裂,按评定标准,其中优51例,良5例,优良率100%,临床效果满意.结论:重建钢板内固定治疗锁骨骨折疗效满意,术中出血少,内固定牢固,利于骨折愈合.     

四种手术方法治疗锁骨骨折的比较

目的:探讨克氏针钢丝、重建钢板、螺钉经锁骨与喙突、锁骨钩钢板四种内固定方法治疗锁骨骨折的适应证及优缺点.方法:用手术方法治疗锁骨骨折267例,其中克氏针钢丝内固定224例,重建钢板或锁骨钢板内固定18例,螺钉经锁骨与喙突固定20例,锁骨钩钢板内固定5例,术后随访回顾性分析四种内固定方法的适应证、骨折愈合时间及并发症的发生率.结果:所有患者经门诊随访,随访时间6个～26个月,平均13个月,所有患者均骨折愈合,无严重的并发症发生.结论:锁骨骨折的手术方式由骨折部位及粉碎程度而定.