共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
4.
5.
6.
目的:探究"肾主纳气"理论的历史源流。方法:梳理、归纳、整理春秋战国、秦汉、晋唐、宋元、明清几个时期,有关"肾主纳气"理论的发展轨迹。结果和结论:春秋战国时期属于该理论的萌芽阶段,汉代开创了补肾纳气法治疗喘证之先河,宋代明确提出"肾不纳气",明清时期该理论走向成熟。 相似文献
7.
<正> 肾主纳气为肾脏的功能特点之一,它的客观性已被临床所证实。但对其机理教材及资料未曾论述,有感于此,笔者拟从中医的气机、经络、临床及现代生理学角度予以分析。中医学强调人是自然界的一部分,并与自然界有息息相关的联系。故认识肾主纳气的机理首先应从天人相应,人体气机变化这一角度来分析。《素问·阴阳应象大论》云:“清阳为天,浊阴为地,地气上为云,天气下为雨,雨出地气,云出天气……。”形象的作了描述,似可认为人体气的升降运动为自然界天地运动变化的缩影。天之气必下降于地,地之气须上交于天,天地相交,万物才得一生长变化。那么,人体在上之肺气必须下降肾,肾之元阳上达于肺,生命才能不息。正如《类证治裁》所云:“肺为气之主,肾为气之根,阴阳相交,呼吸乃和。”足少阴肾经与手太阴肺经在经脉上是相互联系和相互影响的。《灵枢·经脉篇》云:“肾足少阴之 相似文献
8.
试论肾主纳气——兼与《肾主纳气辨析》商榷 总被引:1,自引:0,他引:1
<正> “肾主纳气”是中医肾学说的重要内容之一。正确理解这一理论,对于继承和弘扬祖国医学遗产,指导临床施治具有重要意义。近读王锦荣、汤于嘉同志的《肾主纳气辨析》[见《中医杂志》1988;(10):16]一文,大有“新异”之感。观其文前有言,古今诸多“肾主纳气”的解释“得不到临床实践的支持,理论上也似是而非。”文后乃称:“‘肾纳气’是一定的历史环境下不正确认识的产物,在人类认识水平极大提高的今天应该纠正这一历史错误。”笔者思忖再三,不敢阿附其好。本辨章学术,衷于一理之旨,冒陈管见,以求教大方。 相似文献
9.
10.
对肾主纳气与肾不纳气理论是非的再思考 总被引:3,自引:0,他引:3
陈雪功 《中国中医基础医学杂志》2001,7(11):12-14
关于肾主纳气与肾不纳气理论科学性问题,《内经》阐明了肺肾的特殊联系,《难经》提供了引证依据,宋以后医家正式提出并广泛运用。若清除这一理论,既可引起新的逻辑错误,也否定了临床经验事实,但对传统认识中将肾主纳气泛比肾主吸气,将肾主纳气混淆为肾纳元气,将肾不纳气误认为呼气易、吸气难等错误,都必须重新认识。 相似文献
11.
中医“肾”的功能内涵丰富,本文从中西医不同方面分析肾主骨与肾主纳气,以便更好的理解中医“肾”的功能。中医之“肾主骨”、“肾主纳气”理论与现代医学意义上的肾脏在细胞水平、分子水平上具有一定程度的契合和统一。现代医学研究及幄床观察中均可体现中医“肾主骨”、“肾主纳气”的理论,反映了中医理论对人体认识的整体观和动态现。 相似文献
12.
13.
“肾主纳气”的现代实质与肾脏生化功能的关系 总被引:3,自引:0,他引:3
目的:从分子水平探讨“肾主纳气”的现代实质。方法:利用当代生物化学及分子生物学理论。结论:认为中医“肾主纳气”与肾脏的生化功能在分子水平的深层次上有着较大的契合面,肾脏所分泌的促红细胞生成素,能增加血中RBC数量,促进血红蛋白合成,从而增加血液运O2功能,这是“肾主纳气”的直接证据,此外,肾脏的“三泌三保”作用,通过对血中HCO^-3的调控,也直接或间接对机体气体的运输产生影响,正是这样的一“吸”一“纳”,才构成了生命景观中的对称美和韵律美。 相似文献
14.
15.
16.
17.
18.
19.