巴曲抗栓酶对不稳定型心绞痛病人血小板聚集和心肌缺血的影响

目的：观察巴曲抗栓酶对不稳定型心绞痛病人血小板聚集和心肌缺血的影响。方法：不稳定型心绞痛病人２５例，男性１４例，女性１１例，年龄５９±ｓ１０ａ。正常对照组１６例，男性９例，女性７例，年龄４３±１５ａ。治疗组用巴曲抗栓酶首剂１０ＢＵ，ｄ３及ｄ５各用５ＢＵ。用药前后分别作常规心电图及血小板聚集测定。结果：治疗组用药前血小板聚集率高于正常对照组（Ｐ＜０．０１），用药后，治疗组较用药前有显著降低（Ｐ＜０．０１）。心电图ＮＳＴ和∑ＳＴ也于治疗后明显降低（Ｐ＜０．０５）。结论：巴曲抗栓酶对不稳定型心绞痛病人血小板聚集率的降低、心肌缺血的改善有显著作用。     

巴曲抗栓酶对不稳定型心绞痛病人血小板聚集和心肌缺血的影响

目的：观察巴曲抗栓酶对不稳定型心绞痛病人血小板聚集和心肌缺血的影响。方法：不稳定型心绞痛病人２５例，男性１４例，女性１１例，年龄５９±ｓ１０ａ。正常对照组１６例，男性９例，女性７例，年龄４３±１５ａ。治疗组用巴曲抗栓酶首剂１０ＢＵ，ｄ３及ｄ５各用５ＢＵ。用药前后分别作常规心电图及血小板聚集测定。结果：治疗组用药前血小板聚集率高于正常对照组（Ｐ〈０．０１），用药后，治疗组较用药前有显降低（Ｐ〈０．     

巴曲抗栓酶对肺原性心脏病病人血栓前状态的作用

目的：研究巴曲抗栓酶对肺原性心脏病（肺心病）病人的纤溶作用。方法：所有肺心病病人接受常规治疗（包括吸氧、抗生素及平喘药物），治疗组２０例（男性１６例，女性４例；年龄５７±ｓ７ａ）静脉滴注巴曲抗栓酶５ＢＵ加入０．９％氯化钠注射液１００ｍＬ，２次／ｗｋ，共２ｗｋ．对照组１０例（男性９例、女性１例；年龄５５±３ａ）不用巴曲抗栓酶。结果：巴曲抗栓酶组治疗后ＰＬＧ，ＰＡＩ比治疗前下降（Ｐ＜０．０５）．ＴＰＡ，Ｄ－ｄｉｍｅｒ比治疗前增加（Ｐ＜０．０５）。对照组治疗后仅ＰＬＧ比治疗前降低（Ｐ＜０．０５）。２组病人ＴＰＡ、ＰＡＩ比较有差异（Ｐ＜０．０５）。结论：巴曲抗栓酶对肺心病病人血栓前状态运用有一定价值。     

头孢哌酮与氧氟沙星治疗伤寒的比较

用头孢哌酮治疗伤寒２５例（男性１５例，女性１０例；年龄２５±ｓ１０ａ），４ｇ／ｄ，分２次ｉｖ。热退后继续用药３－５ｄ。用氧氟沙星治疗２７例（男性１３例，女性１４例；年龄２６±１０ａ），０．６ｇ／ｄ，分３次ｐｏ。热退后继续用７ｄ。结果：２组服药后体温开始下降时间分别为１．５±０．６和２．３±１．２ｄ（Ｐ＜０．０１），体温降至正常时间分别为３．６±１．２ｄ和５．０±１．６ｄ（Ｐ＜０．０１），说明头孢哌     

黄芪注射液治疗脑梗死62例

目的：观察黄芪注射液对脑梗死的疗效。方法：经ＣＴ 确诊的脑梗死病人１１２ 例分为２ 组。治疗组６２ 例（ 男性３８ 例,女性２４ 例;年龄６２ ａ ±ｓ １０ａ） , 在常规治疗基础上加用黄芪注射液２０ ｍ Ｌ 加５ ％ 葡萄糖注射液２５０ ｍ Ｌ,ｉｖ,ｇｔｔ,ｑｄ。对照组５０例,用常规降颅内压,降血压,降血糖、脂,抗感染等治疗。结果：治疗组和对照组总有效率分别为９３ ％和８０ ％ （ Ｐ＜ ０ ．０１） 。治疗组治疗前后全血粘度、血细胞聚集系数、血栓形成系数分别为６ ．９ ｍＰａ·ｓ ±１ ．１ ｍＰａ·ｓ,５ ．１ ｍＰａ·ｓ ±１ ．２ ｍＰａ·ｓ （ Ｐ ＜ ０ ．０５） ;０ ．９０ ±０ ．１０ ,０ ．６０ ±０ ．２０（ Ｐ＜ ０ ．０１） ;１ ．２０ ±０ ．２０ ,０ ．７０ ±０ ．１０（ Ｐ＜ ０ ．０１） 。对照组此３ 项治疗前后差异均无显著意义（ Ｐ＞ ０ ．０５） 。结论：黄芪注射液对脑梗死治疗有良好效果。     

巴曲抗栓酶与尿激酶治疗糖尿病性周围神经病变的比较

目的：观察巴曲抗栓酶治疗糖尿病性周围神经病变的疗效并与尿激酶作比较。方法：糖尿病性周围神经病变病人６５例，治疗组男性２３例，女性１２例，年龄５２±ｓ１３ａ，用巴曲抗栓酶首剂量１０ＢＵ加入０．９％氯化钠注射液５００ｍＬ静脉滴注（静滴），４０滴／ｍｉｎ，隔日剂量５ＢＵ，２ｗｋ为一个疗程共２个疗程；对照组男性１８例，女性１２例，年龄４５±１４ａ，用尿激酶１．５～２万Ｕ加入０．９％氯化钠注射液５００ｍＬ静滴，６０滴／ｍｉｎ，ｑｄ，２ｗｋ为一个疗程共２个疗程。结果：治疗组与对照组有效率分别为９８％和７３％（Ｐ＜０．０５），治疗组生化指标有显著性改善（Ｐ＜０．０５）。结论：巴曲抗栓酶治疗糖尿病性周围神经病变疗效确切，安全可靠。     

巴曲抗栓酶对脑梗死病人的血液流变学及纤溶的作用

目的：观察巴曲抗栓酶对脑梗死病人血液流变学及纤溶的作用。方法：６０例脑梗死病人分为３组，巴曲抗栓酶组２０例，首次给１０ＢＵ，继而隔日５ＢＵ，加入０．９％氯化钠注射液２５０ｍＬ中静脉滴注（静滴），共３次（总量２０ＢＵ）；蝮蛇抗栓酶组１８例，给精制蝮蛇抗栓酶０．５Ｕ加入０．９％氯化钠注射液２５０ｍＬ中静滴，ｑｄ×１４ｄ；右旋糖酐组２２例，给右旋糖酐４０，５００ｍＬ加丹参注射液１６ｍＬ静滴，ｑｄ×１４ｄ。结果：３组均有不同程度改善血液流变学作用；在纤溶指标方面，巴曲抗栓酶组与蝮蛇抗栓酶组均显著降低凝血因子Ｉ及增加Ｄ－二聚体（Ｄ－ｄｉｍｅｒ）作用（Ｐ＜０．０５）；巴曲抗栓酶组尚有降低α２纤溶抑制物作用（Ｐ＜０．０５）。而另２组则无；巴曲抗栓酶总有效率达８５％。３组疗效相信相仿。结论：巴曲抗栓酶降血粘度及溶栓效果好，治疗脑梗死疗效高。     

巴曲抗栓酶对肺原性心脏病病人血栓前状态的作用

目的：研究巴曲抗栓酶对肺原性心脏病（肺心病）病人的纤溶作用。方法：所有肺心病病人接受常规治疗（包括吸氧、抗生素及平喘药物），治疗组２０例（男性１６例，女性４例；年龄５７±ｓ７ａ）静脉滴注巴曲抗栓酶５ＢＵ加入０．９％氯化钠注射液１００ｍＬ，２次／ｗｋ，共２ｗｋ。对照组１０例（男性９例、女性１例；年龄５５±３ａ）不用巴曲抗栓酶。结果：巴曲抗栓酶组治疗后ＰＬＧ，ＰＡＩ比治疗前下降（Ｐ〈０．０５），ＴＰＡ     

国产与进口西替利嗪片治疗常年性变应性鼻炎的比较

目的：比较国产与进口西替利嗪片对常年性变应性鼻炎的疗效及不良反应。方法：常年性变应性鼻炎２０３ 例,国产组１１１ 例（ 男性５９ 例,女性５２例,年龄３６ ａ ±ｓ ７ ａ） ,进口组９２ 例（ 男性５２ 例,女性４０ 例,年龄３９ ａ±９ ａ） , 分别给予国产与进口西替利嗪片１０ ｍｇ , ｐｏ ,ｑｄ,７ ｄ 为一个疗程,共１ ～２个疗程。结果：有效率国产组为８６ ％ ,进口组为８７ ％ （ Ｐ＞ ０ ．０５） , 显效时间分别为２ ．５ ｄ ±１ ．３ ｄ 及２ ．４ ｄ ±１ ．２ ｄ（ Ｐ＞ ０ ．０５） ; 不良反应发生率国产组为１８ ％ ,进口组为１５ ％ ,（ Ｐ＞ ０ ．０５） 。结论：国产西替利嗪片在治疗常年性变应性鼻炎的疗效及不良反应与进口西替利嗪片相近。     

巴曲止血酶治疗急性脑血管疾病并发应激性溃疡出血

目的：探索巴曲止血酶治疗急性脑血管疾病并发应激性溃疡出血的疗效。方法：５８例病人随机分为巴曲止血酶组３５例（男性２１例，女性１４例；年龄５６±ｓ１０ａ），用巴曲止血酶１ＫＵ，ｉｖ，ｂｉｄ；西咪替丁组２３例（男性１３例，女性１０例；年龄５７±１０ａ），用西咪替丁０．４ｇ，ｉｖｄｒｉｐ，ｂｉｄ，均５ｄ为一个疗程。结果：巴曲止血酶组总有效率８９％，优于西咪替丁组的６１％（Ｐ＜０．０５）；前组神经功能缺损积分值较后组下降显著（Ｐ＜０．０５），与脑出血、脑缺血无关。治疗期间未发现任何不良反应。结论：该药不仅有显著局部止血作用，且对急性脑血管疾病的神经功能缺损有明显的改善作用     

脑神经生长素治疗急性脑出血所致神经功能障碍

目的：比较脑神经生长素（ＣＮＧ）与胞磷胆碱（Ｃｉｔ）治疗急性脑出血所致神经功能障碍的疗效。方法：ＣＮＧ组５６例［男性３２例,女性２４例;年龄（６１±ｓ５）ａ］,病程（３．８±１．５）ｄ;出血量（２０．５±２．３）ｍＬ;用ＣＮＧ２～４ｍＬ,ｉｍ,ｑｄ,用药１０～２０ｄ者３０例,２１～３０ｄ者２６例。Ｃｉｔ组６０例［男性３８例,女性２２例;年龄（５９±９）ａ］,病程（３．５±１．７）ｄ;出血量（１９．３±２．８）ｍＬ;Ｃｉｔ５００ｍｇ于５％葡萄糖注射液５００ｍＬ中静脉滴注,ｑｄ,用药１０～２０ｄ者２４例,２１～３０ｄ者３６例。结果：ＣＮＧ组与Ｃｉｔ组显效率分别为７３％和５４％（Ｐ＜０．０５）,未见明显不良反应。结论：ＣＮＧ是治疗急性期脑出血所致神经功能障碍安全有效的新药     

巴曲抗栓酶治疗突发性耳聋

目的：比较巴曲抗栓酶与尿激酶治疗突发性耳聋的疗效。方法：患突发性耳弛３２例（３７耳）男性２０例，女性１２例，年龄５１±ｓ１２ａ，给予巴曲抗栓酶，首次剂量１０～２０ＢＵ静脉滴注（静滴）以后隔日一次５ＢＵ。对照组３１例（３５耳），男性１７例，女性１４例，年龄４３±１４ａ，应用尿激酶６万Ｕ加右旋糖酐－４０，５００ｍＬ静滴，疗程均３ｗｋ。结果：２组总有效率分别为８４％和６１％（Ｐ〈０．０５）。治疗组血液粘     

巴曲抗栓酶治疗急性脑梗死发病6h以上的疗效

目的：观察巴曲抗栓酶治疗脑梗死发病６ｈ以上的临床疗效。方法：经临床和ＣＴ证实脑梗死４３例为治疗组，男性２５例，女性１８例，年龄６４±ｓ１３ａ，在常规治疗的基础上加用巴曲抗栓酶按推荐剂量（ｄ１１０ＢＵ，ｄ３和ｄ５各５ＢＵ）应用。另以３０例为对照组，男性１９例，女性１１例，年龄６９±８ａ，单以常规方法治疗。结果：神经缺损评分显示治疗组显效率７２％，对照组显效率３７％，２组比较经Ｒｉｄｉｔ分析：Ｐ＜０．０５，差别有显著性。结论：巴曲抗栓酶治疗急性脑梗死病人发病超过６ｈ，如无用药禁忌症，仍有明显治疗效果。     

心血通治疗高血压性头痛疗效优于脉络宁

目的：比较心血通与脉络宁治疗高血压性头痛的疗效。方法：１３１ 例住院高血压性头痛病人,随机分为２ 组,心血通组６８ 例（ 男性３７ 例,女性３１例;年龄６３ ．４ ａ ±ｓ １ ．９ ａ） ,经常规降压药物治疗头痛不减轻而加用心血通１０ ｍ Ｌ／ｄ ,静脉滴注（ 静滴）×１４ ｄ ; 脉络宁组６３ 例（ 男性３３ 例,女性３０ 例;年龄６１ ．５ ａ ±２ ．１ ａ） 用脉络宁２０ ｍ Ｌ／ｄ ,静滴×１４ ｄ 。结果：心血通组临床总有效率为８７ ％ ,优于脉 络宁组的５２ ％ （ Ｐ ＜ ０ ．０５） ;治疗后心血通与脉络宁组 Ｑｍ ｅａｎ 左右和 Ｖｍ ｅａｎ 左右均显著增加（ Ｐ＜ ０ ．０１） , Ｒｖ左右均显著下降（ Ｐ＜ ０ ．０１） ,但组间比较心血通组效果更明显（ Ｐ＜ ０ ．０１） ;２ 组均无不良反应。结论：心血通治疗高血压性头痛效果较脉络宁好,且安全。     

比较穿琥宁与利巴韦林治疗小儿病毒性肺炎的疗效

目的：比较穿琥宁与利巴韦林对小儿病毒性肺炎疗效。方法：小儿病毒性肺炎６０例,随机分为２组。治疗组３０例（男性１６例,女性１４例;年龄４．０ａ±ｓ１．４ａ）用穿琥宁注射液１５ｍｇ／（ｋｇ·ｄ）,溶于１０％葡萄糖注射液１００ｍＬ中静脉滴注,ｂｉｄ,疗程１０～１４ｄ。对照组３０例（男性１８例,女性１２例;年龄４．０ａ±１．２ａ）用利巴韦林１０ｍｇ／（ｋｇ·ｄ）溶于１０％葡萄糖注射液５０ｍＬ中静脉滴注,ｂｉｄ,疗程同上。结果：治疗组总有效率为９３％,对照组为８０％（Ｐ＜０．０５）。结论：穿琥宁注射液治疗小儿病毒性肺炎效果优于利巴韦林     

氟桂利嗪与倍他司汀治疗颈性眩晕的近期疗效对比

颈性眩晕７０例，随机等分为氟桂利嗪组（男性２３例，女性１２例，年５４±ｓ９ａ），服用５ｍｇ，ｂｉｄ；或１０ｍｇ，ｑｎ。倍他司汀组（男性２６例，女性９例，年龄５１±１０ａ），用倍他司汀氯化钠５００ｍＬ（含倍他司汀２０ｍｇ）静脉滴注，ｑｄ，３ｄ后接服倍他司汀８ｍｇ，ｔｉｄ，均治疗１０ｄ。２组总有效率分别为９４％和９１％，差别无显著意义（Ｐ＞０．０５）。但３ｄ内有效率后组优于前组，差别有显著意义（Ｐ＜０．０５）。     

莪术油葡萄糖注射液与利巴韦林在治疗儿科病毒性疾病中的比较

病毒性感染患儿８４例随机分为２组，莪术油组（男性２６例、女性１６例：年龄５±ｓ４ａ）给０．０４％莪术油葡萄糖注射液２５ｍＬ／（ｋｇ·ｄ），静脉滴注（下称静滴）ｑｄ；对照组（男性２２例，女性２０例；年龄５±４ａ）给利巴韦林１０－１５ｍｇ／（ｋｇ·ｄ），加入５％－１０％葡萄糖液配成０．１％－０．１５％溶液，静滴，ｑｄ。２组疗程均４～１４ｄ。结果：在退热时间、症状和体征的恢复上，莪术油组与对照组比较差别无显著意义（Ｐ＞０．０５），未发生不良反应。     

氟桂利嗪与倍他司汀治疗颈性眩晕的近期疗效对比

颈性眩晕７０例，随机等分为氟桂利嗪组（男性２３例，女性１２例，年５４±ｓ９ａ，）服用５ｍｇ，ｂｉｄ；或１０ｍｇ，ｑｎ。倍他司汀组（男性２６例，女性９例，年龄５１±１０ａ），用倍他司汀氯化钠５００ｍＬ（含倍他司汀２０ｍｇ）静脉滴注，ｑｄ，３ｄ后接服倍他司汀８ｍｇ，ｔｉｄ，均治疗１０ｄ。２组总有效率分别为９４％和９１％，差别无显意义（Ｐ＞０．０５）。但３ｄ内有效率后组优于前组，差别有显意义（Ｐ＜０     

多烯康与阿昔洛韦比较治疗带状疱疹

目的：观察多烯康与阿昔洛韦治疗带状疱疹的疗效比较。方法：７８例带状疱疹病人随机分为多烯康治疗组，男性３０例，女性９例，年龄４０±ｓ２０ａ，多烯康胶丸１．３５ｇ，ｐｏ，ｔｉｄ×１０ｄ；阿昔洛韦对照组，男性２８例，女性１１例，年龄４１±２２ａ，阿昔洛韦０．２ｇ，ｑｉｄ×１０ｄ。结果：多烯康组和阿昔洛韦组的治愈例数、治愈天数、止痛天数分别为３９例，１１±３ｄ，３．８±１．２ｄ和３８例，１０．６±２．９ｄ，４．０±１．５ｄ，差异不显著（Ｐ＞０．０５）；毒副作用：多烯康组为１例（１／３９）少于阿昔洛韦组（８例，８／３９），差异显著（Ｐ＜０．０５）。结论：多烯康治疗带状疱疹有效，毒副作用少。     

降纤酶与川芎嗪治疗急性缺血性脑血管疾病的比较

目的：比较降纤酶与川芎嗪治疗急性缺血性脑血管疾病（ＡＩＣＤ）的疗效。方法：降纤酶组３２例（男性１７例，女性１５例；年龄５９±ｓ９ａ）用降纤酶１０ＩＵ加入０．９％氯化钠注射液２５０ｍＬｉｖ，ｄｒｉｐ，ｑｄ×３ｄ，ｄ４剂量减半，ｉｖ，ｄｒｉｐ，ｑｄ×３ｄ，均于１～１．５ｈ滴完。川芎嗪组３１例（男性１７例，女性１４例；年龄５７±８ａ）用川芎嗪２００ｍｇ加入０．９％氯化钠注射液２５０ｍＬ静滴×１２ｄ。结果：降纤酶组与川芎嗪组总有效率分别为９７％与８１％（Ｐ＜０．０１）；血小板聚集率、血液粘度２组均有显著下降，凝血因子Ｉ与血脂仅降纤酶组有显著下降（Ｐ＜０．０５或Ｐ＜０．０１），２组均无严重不良反应。结论：降纤酶治疗ＡＩＣＤ明显优于川芎嗪