外剥内扎加消痔灵注射术治疗环状混合痔60例疗效观察

为观察外剥内扎加消痔灵注射术治疗环状混合痔的疗效,对60例环状混合痔采用外剥内扎加消痔灵注射术。结果显示,60例中,治愈47例,显效9例,有效4例。结果表明,外剥内扎加消痔灵注射术治疗环状混合痔具有创伤小,并发症少,治愈时间短,术后肛门功能良好等优点。     

改良TST联合消痔灵注射治疗混合痔合并出口梗阻型便秘的效果观察

目的:以中医固脱理论为指导，探讨改良选择性痔上黏膜切除术(TST)联合消痔灵注射、混合痔外剥内扎加手术扩肛治疗混合痔合并出口梗阻型便秘的临床效果。方法:回顾性分析2020年6月至2022年5月我院肛肠科收治的60例女性混合痔合并出口梗阻型便秘患者的临床资料，根据手术方式进行分组：观察组30例采用改良TST术联合消痔灵注射、混合痔外剥内扎加手术扩肛治疗，对照组30例采用混合痔外剥内扎术、消痔灵注射术加手术扩肛治疗，比较2组患者的临床疗效、术后便秘症状评分(Longo ODS评分)及术后并发症发生情况。结果:2组患者均手术顺利。随访3个月，2组患者总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05);术后1个月观察组患者Longo ODS评分低于对照组(P<0.05),观察组患者术后并发症少于对照组(P<0.05)。结论:改良TST联合消痔灵注射、混合痔外剥内扎术加手术扩肛治疗混合痔合并出口梗阻型便秘可减少并发症，术后疼痛轻，临床疗效确切，值得临床推广应用。     

外剥内扎保留齿状线加消痔灵注射治疗混合痔180例临床观察

采用外剥内扎保留齿状线加消痔灵注射治疗混合痔180例,近期治愈率100％,无并发症。并对保留齿状线的意义、消痔灵注射液的应用、混合痔外剥内扎保留齿状线的机理及治疗优势进行了讨论。     

小切口外剥内扎术加消痔灵注射液治疗混合痔的疗效分析

目的探讨小切口外剥内扎术加消痔灵注射液局部注射治疗混合痔的临床疗效。方法观察2008年9月～2010年10月笔者所在科采用小切口外剥内扎术加消痔灵注射液局部注射治疗混合痔178例患者的临床疗效。结果治愈165例,显效8例,好转5例,总有效率为100%。术后10h发生尿潴留28例,创口疼痛需口服或肌肉注射曲马多者18例;术后12h发生出血2例。随访3个月,仅4例有肛门坠胀感,2例有肛门瘙痒感。结论小切口外剥内扎加消痔灵注射液局部注射治疗混合痔安全性好,疗效可靠,恢复快,不良反应少。     

柱状吊扎加消痔灵注射外痔剥离治疗老年混合痔的疗效观察

为了探讨柱状吊扎加消痔灵注射外痔剥离治疗老年混合痔的临床疗效,将121例老年混合痔患者分为治疗组（61例）和对照组（60例）。治疗组采用柱状吊扎加消痔灵注射,外痔切除;对照组采用外剥内扎术加消痔灵注射。术后对创面愈合时间、疼痛程度等进行比较。结果显示,治疗组住院时间为（9．7±2．9）d,疼痛消失时问平均为（90．8±28．8）h;对照组住院时间为（10．9±3．3）d,疼痛消失时间平均为（104．2±37．5）h。结果表明,柱状吊扎加消痔灵注射外痔剥离是治疗老年混合痔较好的术式之一。     

外剥内扎配合消痔灵注射治疗混合痔40例

我们采用外剥内扎配合消痔灵注射治疗环状混合痔40例,疗效满意,现报告如下。临床资料：本组男29例,女11例;年龄28～52岁;病程2～23年。痔核不能自行回纳者32例,便血者16例,混合痔嵌顿者6例。治疗方法：患者取截石位,常规消毒铺巾,局部麻醉。充分扩肛至可容纳3～4横指后,     

内扎外切缝合术联合消痔灵注射治疗混合痔的临床观察

为探讨内扎外切缝合术联合消痔灵注射治疗混合痔的临床疗效,选择混合痔患者100例,随机分为试验组和对照组,各50例,试验组采用内痔减量减半结扎联合消痔灵注射、外痔切除缝合治疗,对照组采用传统外剥内扎术治疗,对比分析两组治愈率、住院时间、换药疼痛评分及术后并发症发生情况。结果显示,两组治愈率差异无统计学意义,P〉0．05;但试验组住院时间比对照组短,且换药疼痛评分比对照组低,术后并发症比对照组少,P〈0．05。结果表明,与传统外剥内扎术相比,内扎外切缝合术联合消痔灵注射治疗混合痔疗效肯定,住院时间短,疼痛轻,术后并发症少。     

改良外剥内扎联合消痔灵注射术治疗痔伴贫血30例疗效观察

为探讨改良外剥内扎联合消痔灵注射术治疗痔伴贫血的临床疗效,将60例痔伴贫血患者随机分为观察组和对照组,各30例。观察组采用改良混合痔外剥内扎保留齿状线联合消痔灵注射术治疗。对照组采用传统痔外剥内扎术治疗,对比2组术后肛门疼痛、出血及水肿情况,住院时间及临床疗效。结果显示,观察组术后疼痛、出血及水肿评分均优于对照组(P<0.05);观察组住院间为(5.20±1.18)d,短于对照组的(6.23±1.30)d(P <0.05);观察组术后近期及远期疗效均高于对照组(P <0.05)。结果表明,采用改良外剥内扎联合消痔灵注射术治疗痔伴贫血的近期及远期疗效显著,能减轻术后疼痛、出血及水肿情况,缩短住院时间,值得临床推广应用。     

外剥内注扎保留齿线治疗混合痔110例临床分析

1990年以来 ,我们采用外剥内注扎保留齿线术治疗Ⅱ、Ⅲ期混合痔 110例 ,获得满意疗效 ,现总结如下。1　临床资料110例中 ,女性 34例 ,男性 76例 ;年龄 17～ 6 5岁 ,以 30～ 5 0岁为多。病程 3～ 4 0年。Ⅱ期混合痔30例 ,Ⅲ期混合痔 80例。其中孤立特大型混合痔2 5例 ,半环状型混合痔 30例 ,环状型混合痔 5 5例。2　治疗方法取左侧卧位或截石位 ,常规消毒 ,局麻或硬膜外麻醉。第一步行内痔硬化剂注射 :肛镜下查明内痔的数量及大小 ,将配制好的消痔灵液 (消痔灵与 1%普鲁卡因 1∶1) ,用 5号细长针头按从小到大分别注射到内痔核内 ,至粘膜苍白…     

改良外剥内扎注射术治疗混合痔临床观察

为观察改良外剥内扎注射术治疗混合痔的临床疗效,采用内痔注射1：1消痔灵注射液,齿状线上内痔结扎,外痔剥离、保留齿状线治疗混合痔140例,结果全部治愈。结果表明,改良外剥内扎注射术治疗混合痔,效果良好,并发症少。     

中西医结合改良术式治疗混合痔447例报告

1994～ 1997年 ,笔者采用经改良的外痔切扎内痔注射的手术方式 (以下称外切扎内注术 )治疗混合痔 4 4 7例 ,并设对照组 2 10例 ,疗效满意 ,报告如下。1　临床资料治疗组共 4 4 7例 ,男 2 4 9例 ,女 198例 ,年龄 18～ 78岁 ,病程 6个月～ 4 1年 ;对照组共 2 10例 ,男117例 ,女 93例 ,年龄 2 0～ 74岁 ,病程 9个月～ 39年。2　治疗方法对照组采用目前国内治疗混合痔的主要手术方法外剥内扎术治疗。治疗组采用改良的外切扎内注术治疗 ,即对各内痔的处理 :取 1%普鲁卡因与消痔灵注射液配成 1∶1溶液 ,按四步注射法 ,将药液注入各个内痔核内 ,子…     

内扎外剥加分段弧形切除术及消痔灵注射治疗环状混合痔120例

近年来,我们采用内扎外剥加分段弧形切除术及消痔灵注射治疗环状混合痔120例,取得良好效果,现报告如下。     

三联疗法治疗重度混合痔的临床观察

为观察三联疗法治疗重度混合痔的临床疗效,将308例重度混合痔患者分为两组,治疗组164例采用痔上黏膜套扎、消痔灵注射、外剥内扎三联疗法治疗,对照组144例采用外剥内扎术治疗,对比观察两组患者疗效及肛门疼痛、创缘水肿、肛门出血、肛门坠胀等并发症情况。结果显示,两组在总有效率、术后肛门坠胀方面差异无统计学意义（P〉0．05）;两组在术后肛门疼痛、创缘水肿、肛门出血等方面差异有统计学意义（P〈0．05）。结果表明,三联疗法治疗重度混合痔优于传统的外剥内扎术。     

消痔灵注射联合悬吊术治疗脱垂性痔60例疗效观察

目的探讨消痔灵注射联合悬吊术治疗脱垂性痔的疗效。方法研究组60例，采用消痔灵注射内痔段黏膜下层后用可吸收线将痔体上提悬吊；设对照组60例，其中24例采用消痔灵注射，36例注射后加用外剥内扎术。观察对比两组病例术后疗效及随访6—15个月的疗效。结果消痔灵注射联合悬吊术后疗效优良率98．3％，单纯消痔灵注射疗法术后优良率71．7％，消痔灵注射联合外剥内扎术后优良率97％；随访6～15个月的优良率分别为98％、67．2％、96．9％。消痔灵注射联合悬吊术疗法较单纯消痔灵注射疗法优良率分别高26．6％、20．8％，较消痔灵注射联合外剥内扎术疗法高1．3％、1，1％。结论消痔灵注射联合悬吊术治疗脱垂性痔的疗效确切，显著优于单纯消痔灵注射疗法，与消痔灵注射联合外剥内扎术疗效一致，但术后反应及恢复时间均显著优于后者，且能更有效地保护肛垫。     

外剥内扎痔核悬吊保留齿线术治疗环状混合痔临床观察

目的总结外剥内扎痔核悬吊保留齿线术治疗环状混合痔临床观察,为提高手术治疗环状混合痔的疗效,减少术后并发症。方法将120例环状混合痔患者随机分为2组,各60例。治疗组采用外剥内扎痔核悬吊保留齿线术,对照组采用传统外剥内扎术。结果 2组患者治愈率差异无统计学意义,P>0.05;但治疗组在术后疼痛、坠胀、水肿、肛周皮赘、肛门溢液及愈合时间等方面均明显优于对照组,P<0.05。结论外剥内扎痔核悬吊保留齿线术治疗环状混合痔创伤小,并发症少。疗效肯定。     

外剥内扎加消痔灵亚甲蓝注射治疗重度混合痔86例

重度混合痔包括多发性混合痔、环状混合痔及嵌顿性混合痔，临床上一般多采用环切术，并发症较多且常有后遗症。近年我院采用外剥内扎法加1：1消痔灵、亚甲蓝注射治疗重度混合痔86例取得显著疗效，现报告如下。     

内扎外剥保留齿状线加内痔注射术治疗混合痔的临床观察

为观察内扎外剥保留齿状线加内痔注射术治疗混合痔的疗效，将600例混合痔患者随机分为A、B两组，每组各300例。A组采用内扎外剥保留齿状线加内痔注射术治疗，B组采用传统的外剥内扎术治疗。观察两组术后创口愈合时间、痔核结扎线脱落时间、疼痛程度、创缘水肿、肛周皮赘、肛门溢液、肛门舒适度及疗效。结果显示，两组各项指标均有显著性差异（P均〈0．05）。A组治愈率明显高于B组（93．3％vs 83．3％，P〈0．05）。结果表明，混合痔内扎外剥保留齿状线加内痔注射术疗效确切，创伤小，并发症少，操作简单，值得推广。     

剥扎注切缝合术及磁热理疗治疗混合痔30例

剥扎注切缝合术及磁热理疗治疗混合痔３０例高小战陈振波北京化工医院（北京１０００９３）自１９９５年以来，我们综合应用混合痔外剥内扎术、内痔消痔灵注射术、外痔潜行剥离切除缝合术、内括约肌切断术及术后以天磁热宝理疗治疗混合痔３０例，获得满意疗效。现总结如下...     

多区域剥扎注射术治疗环状嵌顿痔的临床对照观察

目的 :观察多区域剥扎注射术治疗环状嵌顿痔的临床疗效。方法 :采用多区域剥扎注射术治疗环状嵌顿痔 4 0例为治疗组 ,与用同样方法治疗环状混合痔 4 0例作为对照 1组及常规外剥内扎术治疗环状嵌顿痔 30例为对照 2组进行对照观察。结果 :3组治愈率比较 ,治疗组与对照 1组无显著差异 (P >0 .0 5 ) ,但治疗组与对照 2组比较有显著性差异 (P <0 .0 1) ;3组术后并发症比较 ,治疗组与对照 1组比较无明显差异 (P >0 .0 5 ) ,而治疗组与对照 2组比较有显著差异 (P <0 .0 1)。结论 :多区域剥扎注射术治疗环状嵌顿痔疗效满意、术后并发症少。     

改良综合疗法治疗重度环状混合痔的疗效观察

为探讨改良综合疗法治疗重度环状混合痔的疗效,本研究选择300例重度混合痔患者随机分为两组,一组采用外剥内扎、消痔灵注射联合侧切、皮桥修整术治疗（观察组）,另一组采用传统外剥内扎术治疗（对照组）,对比分析两组患者的疗效。结果显示,观察组治愈率为98．7％,对照组为95．3％,差异无统计学意义,P〉0．05;但观察组创面愈合时间、术后疼痛程度、并发症（出血、肛缘水肿和皮赘残留）发生率及复发率方面明显优于对照组,P〈0．05。结果表明,改良综合疗法治疗重度环状混合痔疗效优于传统外剥内扎术。