无须离心的微孔板凝聚胺抗体筛查法及其应用

目的：建立一种简便、快速的无须离心的微孔板凝聚胺抗体筛查方法。方法：将传统的试管凝聚胺法进行改进,采用自制的微孔板代替传统的试管,省却离心等步骤进行不规则抗体筛查。结果：将无须离心的微孔板凝聚胺法同传统的试管凝聚胺法及抗球蛋白法进行比较,无须离心的微孔板凝聚胺法与试管凝聚胺法检测抗-D、抗-E灵敏度无差异,都高于抗球蛋白法,无须离心的微孔板凝聚胺法抗-C稍低于试管凝聚胺法（1：256＆1：512）,与抗球蛋白法相同;输血前筛查150份标本,同时发现2例不规则抗体,分别为抗-D及抗-M;对以前鉴定的11例不规则抗体,两者都漏检了抗-Jka,其他完全一致。结论：无须离心的微孔板凝聚胺法无须试管及离心设备,具有简便快速、经济有效等特点,是一种可行的抗体筛查方法。     

凝聚胺抗体筛查技术的改良

目的:对试管凝聚胺法进行进一步改良,建立一种简便、快速的无须离心的微孔板凝聚胺抗体筛查方法。方法:采用自制的5×10微孔板代替传统的试管,省却离心等步骤进行不规则抗体筛查。结果:将传统的试管凝聚胺法同无须离心的微孔板凝聚胺法进行比较,试管凝聚胺法检测抗-D、抗-E灵敏度与微孔板法无差异,抗-C稍高于微孔板法(1∶512&1∶256);输血前筛查200份标本,同时发现2例不规则抗体,分别为抗-D和抗-M;对以前鉴定的11例不规则抗体,两者都漏检了抗-Jka,其他完全一致。结论:无须离心的微孔板凝聚胺法无须试管及离心设备,具有简便快速、经济有效等特点,是一种可行的抗体筛查方法。     

微柱凝胶技术筛检输血相关血型不规则抗体的研究

目的:研究微柱凝胶间接抗人球蛋白法在输血前不规则抗体筛查中应用的价值,确保输血安全.方法:用微柱凝胶间接抗人球蛋白试验进行红细胞不规则抗体筛查,阳性样本加用凝聚胺法、传统试管间接抗球蛋白试验做比较.结果:阳性结果35例,阳性率为0.7%,其中温自身抗体8例,同种特异性抗体27例.传统的试管抗人球试验漏检2例II缶床意义抗体,凝聚胺法漏检特异性抗体4例.结论:采用微柱凝胶间接抗球蛋白进行输血前抗体筛选,灵敏度高,结果可靠,操作简便,可取代传统抗人球蛋白法和凝聚胺法,用于临床常规检测.     

非离心凝聚胺微孔板法的应用

[目的]评价无需离心的微孔板凝聚胺法在输血前检查中的应用效果.[方法]采用无需离心的微孔板凝聚胺法、传统的凝聚胺试管法和微柱凝胶卡技术3种方法同步对输血前检测标本按照规定进行相关检测,比较3种方法输血前检测时间的差异;对临床常见的9种抗体血清进行滴度分析,以及对已经鉴定的21例不规则抗体标本和40例红细胞亚型标本进行检测,比较对已知的抗体检出能力.[结果]三种方法中,检测时间总体上都是微柱凝胶卡技术最长;进行单个交叉配血标本检测时,无需离心的微孔板凝聚胺法长于凝聚胺试管法(F=148.672,P=0.00),随着标本的增加,微孔板法明显短于其它2种方法(5个标本:F=310.661,P=0.00;9个标本:F=140.779,P=0.00);对抗体检出能力上,检测抗体滴度方面,3种方法两两比较均没有统计学差异(统计概率P值分别为0.068、0.753和0.674);对以前鉴定的抗体微孔板凝聚胺法具有很好的检出能力.[结论]无需离心的微孔板凝聚胺法无需试管及离心设备,具有简便快速、经济有效等特点,是一种可行的输血前检测方法.     

无需离心微孔板凝聚胺法应用于输血前检查效果评价

着标本的增加,微孔板法明显短于其他2种方法(5个标本:F=310.661,P<0.01;9个标本:F=140.779,P<0.01);对抗体检出能力上,检测抗体滴度方面,3种方法两两比较均没有统计学差异(P>0.05);对以前鉴定的抗体,微孔板凝聚胺法具有很好的检出能力.结论 无需离心的微孔板凝聚胺法无需试管及离心设备简便快速、经济有效,是一种可行的输血前检测方法.     

无需离心微孔板凝聚胺法应用于新生儿溶血病检测效果评价

目的：评价无需离心的微孔板凝聚胺法在新生儿溶血病检测中的应用效果．方法：采用无需离心的微孔板凝聚胺法与传统的凝聚胺试管法及微柱凝胶卡技术3种方法同时进行新生儿溶血病检测．结果：3种方法进行单个新生儿溶血病检测,微柱凝胶卡时间最长,随着同时检测标本数量的增加,无需离心微孔板凝聚胺法检测速度有明显优势．3种方法对新生儿溶血病的检出能力没有显著性差异．结论：无需离心的微孔板凝聚胺法无需试管及离心设备,具有简便快速、经济有效等特点,是一种可行的新生儿溶血病检测方法．     

凝聚胺法在不规则抗体筛检中的应用

目的 探讨凝聚胺法在献血者不规则抗体筛查中的可行性.方法 采用双盲法,分别用抗人球蛋白法和凝聚胺法检测随机抽取的献血者血清标本1 936例.结果 抗人球蛋白法和凝聚胺法分别检出不规则抗体17例和19例,2种方法 检测阳性率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 凝聚胺法操作简便、迅速、费用低廉,结果 准确可靠,可以广泛用于献血者不规则抗体筛检工作.     

微量板法和试管法检测红细胞不规则抗体的探讨

[摘要] 目的 寻找一种简便快速的献血者红细胞不规则抗体（RBC-IAb）筛选方法。 方法 采用微量板和试管法聚凝胺三步法试验(TSPT)、抗球蛋白法（AGT）,平行检测不同的红细胞血型抗体效价,确定最佳的试验方法。 结果 在上述方法中,以微量板TSPT作为筛检最佳,凡是试管法检出的抗体,微量板法均可检出。 结论 自动化微量板TSPT检测献血者RBC-IAb,操作简便迅速,适合大批标本筛查。     

微柱凝胶免疫检测卡在临床输血中的应用

目的:应用两种微柱凝胶免疫检测卡在不规则抗体筛查、交叉配血试验和直接抗人球蛋白试验中观察两者间的差异性及与传统试管法作比较。方法:应用Diamed和Biovue两种免疫检测卡对本院住院患者的血标本进行上述对比试验,凝聚胺试剂试管法进行交叉配血试验。结果:显示两种免疫检测卡做不规则抗体筛查、交叉配血试验和直接抗人球蛋白试验的符合率分别为100%、100%、99.7%,符合率完全相同。结论:两种免疫检测卡之间虽然存在着部分差异,但都可以捕捉到十分微弱的抗原抗体反应且符合率相同,比手工操作简便、标准化、易于保存,对临床安全输血有极大的帮助。     

微柱凝胶法在输血患者不规则抗体筛检中的应用研究

目的研究微柱凝胶法检测Rh血型抗体的临床应用效果.方法应用凝聚胺法、微柱凝胶抗人球蛋白法进行不规则抗体筛查和鉴定.结果 1 680例患者中经微柱凝胶抗人球蛋白法检测不规则血型抗体11例,阳性率0.65%,而凝聚胺法检测不规则血型抗体5例,阳性率0.30%.结论微柱凝胶抗人球蛋白法在不规则血型抗体检测中灵敏度较高,有利血型抗体的筛查,可以在临床推广.     

临床分析2种检测卡与传统试管法在输血中的比较

目的研究2种检测卡在不规则抗体筛查、交叉配血试验和直接抗人球蛋白试验中观察两者间的差异性及与传统试管法作比较。方法应用Diamed和Biovue2种免疫检测卡对本院住院患者的血标本进行上述对比试验,凝聚胺试剂试管法进行交叉配血试验。结果显示2种免疫检测卡做不规则抗体筛查、交叉配血试验和直接抗人球蛋白试验的符合率分别为100%、100%、99.7%,符合率完全相同。结论 2种免疫检测卡之间虽然存在着部分差异,但都可以捕捉到十分微弱的抗原抗体反应且符合率相同,比手工操作简便、标准化、易于保存,对临床安全输血有极大的帮助。     

凝聚胺法在抗体筛检中的应用

目的 :探讨凝聚胺法在血清不规则抗体筛检中的应用价值。方法 :将凝聚胺法与经典的抗人球蛋白法 (多价抗人球蛋白 )同时筛检 5种已知的IgG类抗D、抗C、抗c、抗E、抗e标准血清及患者血清进行比较。 结果 :凝聚胺法与抗人球蛋白法 (多价抗人球蛋白 )筛检的 5种标准血清 ,结果完全相符。对 86份孕、产妇、有输血史者及新生儿黄疸病患儿进行筛检 ,结果凝聚胺法筛检出 2例 ,抗人球法筛检出 3例 ,两法筛检差异无显著性 (P >0 .0 5 )。结论 :凝聚胺法可代替抗人球法进行抗体筛检 ,且快速、简便、经济。     

不规则抗体筛查在溶血性输血反应中的预防效果

目的：观察不规则抗体筛查在溶血性输血反应中的预防效果。方法资料选取预约进行输血的546例患者,随机分为研究组和对照组,研究组273例,予微柱凝胶法行不规则抗体筛查;对照组273例,予凝聚胺法行不规则抗体筛查,观察2组患者不规则抗体筛查结果同抗人球蛋白法筛查结果的符合度,及所有患者的抗体阳性情况,用抗人球蛋白试验验证筛查结果,并对结果进行统计学分析。结果研究组抗体筛查结果同抗人球蛋白法筛查结果的符合度显著优于对照组(P<0.05);血液系统类疾病患者的不规则抗体阳性率最高,其次为有输血史患者和妊娠史患者。结论输血前行不规则抗体筛查可有效降低溶血性输血反应发生率,其中微柱凝胶法更加适用于大型输血检查中,凝聚胺法适用于基层医疗急诊的不规则抗体筛查。     

红细胞不规则抗体筛查常用方法选择分析

目的 探讨筛选红细胞血型不规则抗体筛查的最佳方法及意义.方法 凝聚胺法(Polybrene)、蛋白水解酶法.抗人球蛋白法、微柱凝胶免疫法进行不规则抗体筛选及灵敏度,特异性鉴定.结果 除蛋白水解酶法以外其他三种方法均能全部检测出IgG型抗体,阳性符合率为100%.但灵敏度有所差异.结论 各种血型血清学试验都有其自身的特点,适用于不同范围及不同情况.     

5例血型不规则抗体分析

目的 对预输血的患者进行血型不规则抗体的筛查,降低和避免溶血性输血反应的发生.方法 用凝聚胺法对预输血的患者标本进行血型不规则抗体筛查.结果 1583例预输血患者的血浆或血清中共检出不规则抗体阳性5例(阳性率为0.315%),其中抗-E3例,抗-C抗-e1例,抗-D1例.结论 不规则抗体筛查有利于保障安全,有效、及时的输血,降低和避免溶血性输血反应的发生.     

5例血型不规则抗体分析

目的 对预输血的患者进行血型不规则抗体的筛查,降低和避免溶血性输血反应的发生.方法 用凝聚胺法对预输血的患者标本进行血型不规则抗体筛查.结果 1583例预输血患者的血浆或血清中共检出不规则抗体阳性5例(阳性率为0.315%),其中抗-E3例,抗-C抗-e1例,抗-D1例.结论 不规则抗体筛查有利于保障安全,有效、及时的输血,降低和避免溶血性输血反应的发生.     

105186例无偿献血者不规则抗体筛查结果分析

目的分析无偿献血者红细胞不规则抗体类型和分布特点,为临床输血安全提供依据。方法对2018年1-12月105 186例献血者血液标本,采用盐水法、凝聚胺法和抗人球蛋白法进行红细胞不规则抗体筛查。抗体筛查阳性的标本进一步进行抗体鉴定试验。结果 105 186例无偿献血者中共筛查出不规则抗体28例,阳性率为0.027%。其中抗-E 1例,抗-D 1例,抗-M 3例,抗-P1 1例,抗-Leb 1例,冷自身抗体14例和非特异性不规则抗体7例。女性不规则抗体阳性率高于男性,差异有统计学意义(x~2=11.713,P0.05)。结论对无偿献血者进行不规则抗体筛查和鉴定,可有效预防临床输血不良反应的发生,更好地保障血液安全。     

稀有血型结肠癌患者紧急抢救输血1例分析

目的:探讨1例稀有血型结肠癌患者,在紧急抢救输血时因存在不规则抗体,导致交叉配血困难,而采取特殊情况紧急抢救输血方案的可行性?方法:首次采用全自动血型仪(微孔板法)检测患者血型,并用试管法复核;不规则抗体筛查及鉴定抗体筛查采用盐水法和微柱凝胶卡法;交叉配血试验采用盐水法?聚凝胺法?间接抗球蛋白法(试管法)?结果:患者血型为A型,Rh表型为ccDEE型;从已有备库细胞中的O型供者中找到ccDEE悬浮红细胞1 U,并从广东省血液中心的A型供者中筛查到ccDEE悬浮红细胞3 U,输注后12 h检测血红蛋白61 g/L,提示输注有效?结论:对于因不规则抗体存在,导致配血困难而又急需输血抢救的肿瘤患者,在ABO血型同型无法满足供应时,可筛选O型Rh表型一致且交叉配血试验阴性的供者红细胞输注?     

凝聚胺技术在交叉配血中的应用效果评价

目的：探讨凝聚胺技术在交叉配血中的应用效果。方法：分别采用凝聚胺法、盐水法、酶法、抗人球蛋白法同时进行交叉配血。结果凝聚胺法检出率及灵敏度都明显高于酶法;与经典的抗人球蛋白法比较,凝聚胺法存在一定的假阳性率;但是凝聚胺法具有快速,操作简便等优点。结论：凝聚胺法较其它配血方法灵敏、操作简便、快速,可作为临床交叉配血的常规筛选试验,对于弱阳性结果标本最好转入抗人球蛋白法确诊。     

凝聚胺检测Kidd血型系统抗原抗体效果评价

目的 对凝聚胺试剂检测红细胞Kidd系统抗原抗体效果进行综合评价.方法 随机选取40名献血者的血液,同时采用凝聚胺法、抗球蛋白法、盐水法进行红细胞Kidd系统抗原检测,比较3种方法的检测结果及凝集强度.结果 40名献血者中,Jk(a b-)9例,占22.5%,Jk(a-b )14例,占35%,Jk(a b )16例,占42.5%.抗球蛋白与试管法的结果一致率100%,凝聚胺法共漏检了16例,其中Jk(a b-)4例,Jk(a-b )2例,Jk(a b )10例.结论 凝聚胺法检出Kidd系统的抗原抗体能力有限,难以避免Kidd系统不规则抗体导致的输血不良反应.