灯盏花素注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床研究

目的探讨灯盏花素注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛（UAP）患者的临床疗效。方法将104例UAP患者随机分为观察组53例和对照组51例,对照组进行西医常规药物治疗,观察组在西医常规治疗的基础上,给予灯盏花素注射液20 mL静脉滴注,每日1次,疗程为2周。观察治疗前后2组患者的中医证候积分、硝酸异山梨酯用量、心电图疗效以及血液流变学参数、纤维蛋白原（FIB）和超敏C反应蛋白（hs-CRP）的变化。结果观察组患者治疗后的中医证候积分和硝酸异山梨酯用量均低于对照组患者,心电图疗效优于治疗组患者,差异分别有非常显著性和显著性（P〈0.001和P〈0.05）;观察组患者治疗后的全血高切黏度、血浆黏度值、红细胞聚集指数、红细胞变形指数、FIB及hs-CRP低于治疗后对照组患者,差异有显著性（P〈0.05）,2组患者治疗后的全血低切黏度、红细胞刚性指数相比差异无显著性（P〉0.05）。结论灯盏花素注射液结合西医常规方法治疗UAP患者的疗效优于单纯常规西医治疗。     

冠心宁注射液治疗冠心病心绞痛临床观察

目的：观察冠心宁注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效及对患者纤维蛋白原（Fib）、超敏C反应蛋白（hs—CRP）、同型半胱氨酸（Hcy）的影响。方法：将47例辨证为气滞血瘀型冠心病心绞痛患者随机分为2组,对照组予西医常规治疗加极化液治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用冠心宁注射液,治疗10天后观察临床疗效及患者Fib、hs—CRP、Hcy水平。结果：心电图总有效率治疗组96．0％,对照组86．4％,2组比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。症状总有效率治疗组96．0％,对照组90．9％,2组比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。2组治疗10天后心功能较治疗前均改善（P〈0．05）;治疗组治疗后心功能指标比对照组治疗后改善更明显,差异有显著性意义（P〈0．05）。2组治疗10天后Fib、hs—CRP、Hcy较治疗前均降低（P〈0．05）,治疗组治疗后各指标比对照组治疗后降低更明显,差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：冠心宁注射液治疗气滞血瘀型冠心病心绞痛井效明昂优干单纬．西医治疗日能罹薯隆低患者Fib、hR—rRP、1-Hck平．     

舒血宁注射液联合生脉注射液治疗冠心病心绞痛40例疗效观察

目的：观察舒血宁注射液联合生脉注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法：将78例冠心病心绞痛患者随机分为2组,治疗组在常规治疗基础上采用舒血宁注射液和生脉注射液治疗,对照组在常规治疗基础上采用镁极化液和丹参注射液治疗。14天后统计疗效。结果：症状总有效率治疗组87．50％,对照组71．05％,2组比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。心电图总有效率治疗组77．50％,对照组65．79％,2组比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：舒血宁注射液联合生脉注射液治疗冠心病心绞痛疗效显著,值得临床推广。     

舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛63例

目的观察舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛临床疗效及随访3个月。方法 126例不稳定型心绞痛患者随机分为对照组和干预组各63例。对照组给予标准治疗,干预组在标准治疗基础上加用舒血宁注射液,连续治疗2周。结果干预组在改善心绞痛与心电图方面优于对照组（P〈0.05）,并且干预组患者3个月及1年内再入院率明显少于对照组（P〈0.05）。讨论舒血宁注射液对于患者短期症状缓解有明显效果,但是长期疗效需要进一步观察。     

生脉注射液联合舒血宁针治疗椎-基底动脉供血不足疗效观察

目的：观察具有益气作用的生脉注射液与具有活血通络作用的舒血宁针联用治疗椎-基底动脉供血不足的临床疗效。方法：将椎-基底动脉供血不足患者70例随机分为两组,治疗组35例用生脉注射液联合舒血宁针治疗,对照组35例仅用舒血宁针治疗,疗程均为2周,观察临床疗效及椎-基底动脉Vs的变化。结果：治疗组总有效率为94．28％,优于对照组的77．14％（P〈0．05）。治疗组治疗前后自身相应动脉Vs比较有非常显著性差异（P〈0．01）,对照组有显著性差异（P〈0．05）,两组治疗后相应动脉Vs比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：生脉注射液联合舒血宁治疗椎-基底动脉供血不足有较好疗效。     

疏血通注射液联合阿司匹林和氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察疏血通注射液联合阿司匹林和氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的临床疗效及对血液流变学、高敏C反应蛋白（hs～CRP）的影响。方法随机将103例不稳定型心绞痛患者分为疏血通组（n=55）与对照组（n=48）。对照组采用常规治疗（阿司匹林＋氯吡格雷）,疏血通组在常规治疗基础上加用疏血通注射液6mL／d,疗程为10d。观察胸痛缓解情况、心电图变化及对血液流变学、hs—CRP的影响。结果两组胸痛发作频率和持续时间均明显改善（P〈0．05）,但疏血通组较对照组胸痛症状改善明显（P〈0．05）。对照组与疏血通组心电图改善总有效率分别为89．6％和89．1％（P〉0．05）。两组治疗后红细胞聚集指数、血小板聚集力率、纤维蛋白原均明显改善（P〈0．05）,疏血通组较对照组改善明显（P〈0．05）。疏血通组治疗后hs—CRP显著降低（P〈0．05）,而对照纽治疗前后无明显差异。结论疏血通注射液联合阿司匹林和氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛可以降低红细胞聚集指数、血小板聚集力率、纤维蛋白原,而且可明显降低hs—CRP水平。改善血液流变学及抗炎可能是疏血通注射液治疗不稳定型心绞痛的重要机制。     

舒血宁注射液治疗偏头痛临床疗效观察

目的观察舒血宁注射液治疗偏头痛患者的临床疗效。方法治疗组41例,予舒血宁注射液静脉滴注,对照组40例,予低分子右旋糖酐静脉滴注。对比2组疗效,并观察2组治疗前后血液流变学指标的变化。结果’治疗组疗效明显优于对照组（P〈0．01）,且血液流变学指标变化较对照组治疗后比较有显著性意义（P〈0．01,P〈0．05）。结论舒血宁注射液治疗偏头痛治疗确切,且能够明显改善血液流变学指标。     

丹参多酚酸盐对不稳定型心绞痛患者超敏C反应蛋白及血液流变学指标的影响

目的研究丹参多酚酸盐对不稳定型心绞痛患者超敏C反应蛋白（hs—CRP）及血液流变学指标的影响。探讨其疗效机理。方法将160例符合条件的不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组,每组各80例．对照组患者给予抗凝、抗血小板聚集、扩血管等常规治疗,治疗组加用丹参多酚酸盐治疗。观察两组治疗前后血清hs—CRP和血液流变学指标的变化。结果与对照组相比,治疗组总有效率高于对照组（P〈0．05）;治疗组hs—CRP水平显著低于对照组;治疗组不同切变率下的全血黏度和血浆黏度均低于对照组（P〈0．05）。结论丹参多酚酸盐可抑制病情发展．对治疗不稳定型心绞痛有效,这可能与改善患者血液流变学指标、降低血清hs—CRP水平有关。     

中西医结合治疗不稳定型心绞痛44例

目的 观察舒血宁注射液联合西药治疗不稳定型心绞痛的临床疗效.方法 将86例不稳定型心绞痛患者随机分为两组,对照组42例采用西医常规治疗,治疗组44例在对照组治疗基础上加用舒血宁注射液静滴,2周为1疗程.结果 治疗组总有效率(90.91%)高于对照组(73.81%).结论 舒血宁注射液联合西药治疗小稳定型心绞痛疗效确切.     

中西医结合治疗不稳定型心绞痛34例

目的观察舒血宁联合西药治疗不稳定型心绞痛（UAP）的临床疗效。方法将符合诊断的该病患者随机分为两组,每组34例。其中,对照组予西医常规治疗,治疗组在对照组的基础上加用舒血宁注射液静滴。结果治疗组的总有效率为91.18%,与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,且治疗组的心电图疗效、硝酸甘油停用率均优于对照组（P〈0.05）。结论中西医结合治疗UAP疗效显著。     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛临床观察

目的：观察舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的疗效。方法：用复方丹参注射液作为对照,服药前后记录心绞痛症状、心电图ST—T改变、动态心电图缺血性ST—T改变的时间、血黏度和血脂的情况。结果：舒血宁注射液治疗后,病人心绞痛总有效率为93．8％,心电图改善总有效率为75．0％,动态心电图缺血性ST—T改变的时间（min）由（82．43±12．26）改善为（14．56±3．42）,与复方丹参注射液治疗的对照组相比,有明显差异（P〈0．05）。结论：舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛疗效可靠,未见明显的毒副作用。     

脑心通胶囊联合丹红注射液对不稳定型心绞痛患者血液流变学和血清超敏C反应蛋白的影响

目的观察脑心通胶囊联合丹红注射液对不稳定型心绞痛患者血液流变学和超敏C反应蛋白（hs—CRP）的影响。方法将97例不稳定型心绞痛患者随机分为两组。均予常规治疗,治疗组加用脑心通胶囊和丹红注射液,以15d为1疗程。比较两组治疗前后血液流变学及hs—CRP水平,评价其变化。结果治疗后治疗组各检测指标水平均低于对照组（P％0．05）。结论常规治疗基础上加用脑心通胶囊及丹红注射液可改善不稳定型心绞痛患者冠脉血流,可降低血黏度,抑制炎症反应,降低血清hs—CRP浓度。     

舒血宁(银杏叶注射液)与低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效评价

目的观察舒血宁 (银杏叶注射液 )与低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的疗效.方法将患者 76例随机分为治疗组与对照组,两组均予西医常规处理,治疗组加用舒血宁与低分子肝素静滴.结果 治疗组临床疗效及心电图疗效均优于对照组,治疗中未出现明显不良反应.结论在西医常规处理基础上加用舒血宁与低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效满意.     

心痛灵片治疗不稳定型心绞痛32例临床观察

目的观察心痛灵片治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将64例中医辨证为气虚痰瘀阻络证的不稳定型心绞痛患者，随机分为基础治疗对照组（对照组）和心痛灵治疗组（治疗组）进行临床观察。结果治疗组中医临床证候改善、心绞痛缓解及心电图改善总有效率为90．63％、87．50％和75．00％，明显优于对照组（P〈0．05）；经心痛灵片治疗后，全血高切黏度、全血低切黏度、血浆黏度及纤维蛋白原均降低，与治疗前比较差异有显著性意义（P〈0．01）。结论心痛灵片治疗不稳定型心绞痛疗效确切，且能改善患者的血液流变性，从而起到抗凝、防栓：促进纤溶的作用。     

红花黄色素注射液治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的探讨红花黄色素注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法将135例不稳定型心绞痛患者随机分成治疗组（67例）和对照组（68例）。两组患者均给予抗聚、稳斑、抗凝、扩冠等治疗,治疗组在常规治疗基础上加红花黄色素注射液;对照组常规治疗。观察两组治疗前后症状改善、心电图、血液流变学、高敏C反应蛋白（hs－CRP）的变化。结果两组治疗前后心绞痛缓解情况,治疗组为91．17％,优于对照组的80．88％（P〈O．05）;心电图改善比较有统计学意义（P〈O．05）;血液流变学和hs－CPR比较改善明显（P〈O．05）。结论红花黄色素注射液可明显改善不稳定型心绞痛患者的症状、心电图、血液流变学、hs－CRP水平。     

药线点灸对斑秃患者血液流变学的影响

目的：观察药线点灸对斑秃患者治疗前后血液流变学的影响。方法：将斑秃患者随机分为2组各50例,治疗组予药线点灸治疗,对照组予局部封闭治疗,观察2组疗效及治疗前后血液流变学指标的变化。结果：总有效率治疗组为92．0％,对照组为84．0％。2组临床疗效比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。治疗组治疗前后血液流变学各项指标比较,差异有非常显著性意义或显著性意义（P〈0．01,P〈0．05）;对照组治疗后红细胞压积、红细胞聚集指数均明显下降,与治疗前比较,差异有显著性或非常显著性意义（P〈0．05,P〈0．01）;2组治疗后全血黏度高切、全血黏度低切、红细胞压积、红细胞变形指数分别比较,差异有显著性或非常显著性意义（P〈0．05,P〈0．01）。结论：药线点灸治疗斑秃具有较好临床疗效,同时能显著改善血液流变学指标。     

红花黄色素合参麦注射液治疗气虚血瘀型不稳定型心绞痛45例疗效观察

目的观察红花黄色素合参麦注射液治疗气虚血瘀型不稳定型心绞痛（UAP）的临床疗效及对高敏C反应蛋白（hs—CRP）的影响。方法：将90例UAP患者随机分为治疗组和对照组各45例,对照组采用西医常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用红花黄色素合参麦注射液治疗,两组疗程均为2周。比较两组临床疗效。结果：心绞痛总有效率治疗组为91．11％,优于对照组的77．78％（P〈0．05）。治疗后治疗组中医证候积分明显低于对照组（P〈0．01）。两组治疗后血清hs—CRP水平较治疗前降低（P〈0．01）,治疗组较对照组下降更为明显（P〈0．01）。结论：红花黄色素合参麦注射液治疗能改善UAP患者临床症状,提高临床疗效,并能降低hs—CRP水平,抑制炎症反应。     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛临床疗效观察

目的：观察舒血宁注射液佐治冠心病心绞痛的疗效。方法：将240例冠心病心绞痛患者随机分成2组,每组120例,2组均给予冠心病心绞痛规范治疗,治疗组在此基础上加用舒血宁注射液25 mL/d治疗,10天为1个疗程。治疗前后评价心绞痛、心电图、运动耐量。结果：治疗10天后,治疗组对改善心绞痛总有效率为90.8%,较对照组77.5%有显著性差异（P〈0.05）;心电图总有效率为93.3%,较对照组76.7%有显著性差异（P〈0.05）;运动耐量总有效率为96.7%,较对照组78.3%有显著性差异（P〈0.05）,且对血压、肝肾功能、血糖等无影响。结论：舒血宁注射液在缓解冠心病心绞痛、改善心电图、改善缺血等方面明显优于对照组（P〈0.05）,差异显著,且未发现不良反应和药损性变化。     

三种常用中药制剂联合常规西医疗法治疗不稳定型心绞痛的对比研究

目的对比临床三种常用中药制剂（复方丹参注射液、丹红注射液、疏血通注射液）联合常规西医治疗方法治疗不稳定型心绞痛（UA）的疗效。方法将120例UA患者随机分为A组、B组、c组,在常规西医疗法的基础上分别给予复方丹参注射液、丹红注射液、疏血通注射液治疗。收集3组患者治疗前后临床症状、标测心电图、血小板黏附率（PAdT）及凝血功能、超敏C-反应蛋白（hs-cRP）、血脂等数据,利用统计学方法检验治疗效果。结果3组在临床疗效方面无明显差别（P〉0．05）,B组在改善血脂、hs—CRP方面优于A组与C组（P〈O．05）,C组在心电图、血小板黏附率、凝血功能方面优于A组和B组（P〈0．05）。结论中西医结合治疗不稳定型心绞痛效果确切,丹红注射液在改善hs—CRP和血脂方面效果优于其他两种中药制剂,疏血通注射液在改善心电图、血小板黏附率和凝血功能方面效果更为明显。     

脑梗通汤联合舒血宁注射液治疗脑梗死恢复期疗效观察

目的:观察脑梗通汤联合舒血宁注射液治疗脑梗死恢复期患者的临床疗效。方法:将83例脑梗死恢复期患者作为研究对象,随机分为观察组43例与对照组40例,对照组采用舒血宁注射液治疗,观察组采用脑梗通汤联合舒血宁注射液治疗,2组均进行为期1月的治疗。观察2组的临床效果,以及治疗前后血流动力学指标[全血黏度高切、全血黏度低切、血浆黏度、纤维蛋白原、红细胞沉降率]的变化。结果:总有效率观察组90.70%,对照组65.00%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,2组血液流变学各项指标均较治疗前降低(P0.05),观察组各指标值均低于对照组(P0.05)。结论:使用脑梗通汤联合舒血宁注射液治疗脑梗死恢复期患者能提高临床疗效,改善血液流变学。