超声波透皮给药靶向治疗小儿支气管肺炎疗效观察

目的:观察超声波透皮给药靶向治疗小儿支气管肺炎中的功效。方法:选取惠州市第三人民医院2015年4月至2017年7月接收并治疗的支气管肺炎患儿108例,并依据不同治疗方式分成两组(各54例),对照组为患儿沐舒坦雾化吸入施药,观察组患儿为沐舒坦超声波透皮施药,比较两组患儿治疗前后的血氧分压(Pa O2)与血二氧化碳分压(Pa CO2)的改变、症状消除时间与住院时间。结果:观察组患儿的Pa O2与Pa CO2的改变、症状消除时间与住院时间都优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:将沐舒坦通过超声波透皮施药治疗小儿支气管肺炎,效果优良。     

超声电导经皮给药治疗恶性肿瘤合并肺炎疗效观察分析

目的：观察超声电导经皮给药治疗恶性肿瘤合并肺炎疗效。方法：应用超声电导方法经皮穴位局部给予中药清开灵注射液治疗恶性肿瘤合并肺炎患者30例，并与常规抗炎治疗的同类患者30例做对照观察。结果：治疗组显效率50％，有效率40％，总有效率90％，相应对照组分别为40％，53．3％，93．3％，两组比较无统计学差异。结论：超声电导经皮给药治疗恶性肿瘤合并肺炎方法简单、经济、方便、无静脉使用大量抗生素的毒副作用及对静脉血管的刺激，且取得了静脉使用抗生素同等的疗效，有推广价值。     

微波联合沐舒坦治疗喘息型肺炎240例疗效观察

目的：探讨微波联合沐舒坦对喘息型肺炎的治疗效果。方法：选取2010年5月至2011年7月于我院接受喘息型肺炎治疗的240例患儿,随机分为对照组与治疗组,每组120例,其中对照组给予沐舒坦抗病毒雾化单独治疗,治疗组则给予微波与沐舒坦联合治疗。疗程为7天。结果：治疗组患儿接受沐舒坦与微波联合治疗的总有效率为92．86％,明显高于只接受沐舒坦单独治疗的对照组患儿的83．33％（P〈0．05）。结论：沐舒坦联合微波治疗小儿喘息型肺炎效果显著,值得推广应用。     

中药贴片经皮给药辅助治疗小儿支气管肺炎238例疗效分析

目的：分析并探讨中药贴片经皮给药辅助治疗小儿支气管肺炎的临床疗效.方法：选取476例小儿支气管肺炎患者为研究对象,将其随机分为对照组和实验组各238例.对照组给予常规止咳化痰、抗炎治疗,实验组在常规治疗的基础上加以中药贴片经皮给药进行辅助治疗,分析并比较两组患者的症状及临床疗效.结果：实验组患者的临床特征及各项实验检查的改善结果均明显优于对照组,对照组总有效率为80.67％,实验组总有效率为97.06％,两组总有效率比较差异显著,具有统计学意义（P＜0.05）.结论：治疗小儿支气管肺炎,在进行常规治疗的基础上加以中药贴片经皮给药,能有效缓解患者的症状,加快治愈时间,大大降低患者的痛苦,值得临床推广应用.     

沐舒坦雾化吸入辅助治疗支气管哮喘的疗效观察

摘要：目的：探讨分析沐舒坦雾化吸入辅助治疗支气管哮喘的临床效果。方法：随机选取2007年1月1日到2012年1月1日在我院住院治疗的支气管哮喘患者120例,并随机平均分成实验组和对照组,对照组患儿给予常规治疗,而实验组在对照组的基础上再结合沐舒坦雾化吸入辅助治疗,10天后,对比两组患儿的治疗有效率及喘息症状、肺部哆音等一般症状的消失情况。结果：经过医护人员的治疗,实验组中55例患者有效,总有效率为91.67％,而对照组中有47倒有效,有效率为78．33％,明显低于实验组,差异具有统计学差异（PdO．05）;在一些相关指标上,实验组患儿中喘息症状、肺部哆音等一般症状的消失时间及病例数均优于对照组,差异具有统计学差异（P〈0．05）。结论：采用沐舒坦雾化吸入辅助治疗支气管哮喘有很好的临床效果,值得进一步推广应用。     

沐舒坦不同给药途径治疗新生儿肺炎的疗效观察

目的:观察沐舒坦不同给药途径治疗新生儿肺炎的临床疗效。方法:将74例新生肺炎患儿随机分为观察组与对照组各37例。在常规处理基础上对照组单独采用静脉滴注给药治疗,观察组在对照组基础上加行雾化吸入给药治疗,观察对比两组临床疗效。结果:观察组患儿的气喘、咳嗽及肺部啰音等临床症状的完全恢复时间均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗总有效率为97.3%,明显优于对照组的86.5%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:沐舒坦不同给药途径联合治疗新生儿肺炎疗效确切,值得临床推广应用。     

沐舒坦2种给药途径佐治婴幼儿支气管肺炎的研究

目的探讨沐舒坦注射液不同给药方式治疗婴幼儿支气管肺炎的疗效和安全性。方法将180例婴幼儿肺炎随机分为2组,除常规抗感染、对症治疗外,治疗组予沐舒坦氧气雾化吸入,对照组予沐舒坦静脉注射。比较2组患儿发热、咳嗽、气促、肺部体征好转时间及住院时间。结果治疗组患儿发热、咳嗽、气促及肺部体征好转情况优于对照组,住院时间缩短,有显著性差异(P<0.01)。结论沐舒坦氧驱动雾化吸入佐治婴幼儿肺炎在改善临床症状、缩短疗程、提高疗效等方面均优于静脉注射治疗。     

沐舒坦不同给药途径佐治小儿急性感染性喉炎的疗效观察

目的：探讨沐舒坦不同给药方式对小儿急性感染性喉炎治疗作用的差异性。方法：将140例婴幼儿急性感染性喉炎随机分成4组,每组35例。对照组（A组）给予抗感染、降温、镇静及氧气驱动雾化吸入布地奈德混悬液等治疗;沐舒坦雾化吸入组（B组）另给沐舒坦针剂雾化治疗,〈2岁者7．5mg／次,〉2岁者15mg／次,加生理盐水2ml,空气压缩泵雾化,每日2次,疗程5～7天;沐舒坦静脉滴注组（c组）另给沐舒坦针剂静滴治疗（用量同雾化,加入10％葡萄糖注射液20ml）,每日2次,疗程5～7天;另给沐舒坦雾化联合静脉滴注组（D组）联合使用沐舒坦针剂静脉滴注及空气压缩泵雾化吸入每日2次,疗程5～7天,观察内容包括患儿呼吸困难、发热、声嘶、咳嗽、喉鸣音等症状及体征改善时间。结果：4种治疗方案中,联合组疗效最好,静滴组及雾化组疗效均优于对照组,患儿呼吸困难、发热、声嘶、咳嗽、喉呜音等症状及体征消失时间均明显缩短（P〈0．05）。结论：联合静脉滴注和雾化吸入沐舒坦治疗小儿感染性喉炎效果好。     

沐舒坦治疗支气管肺炎临床观察

目的：探讨沐舒坦治疗支气管肺炎的临床疗效．方法：将65例支气管肺炎患儿随机分为治疗组与对照组，两组均用抗生素静脉点滴的同时，治疗组患儿静脉滴注或雾化吸入沐舒坦15～30mg，每天2次，共5～7d．结果：沐舒坦治疗组咳嗽、气喘，肺部痰呜音消失和住院时间较对照组明显缩短，临床疗效优于对照组．结论：沐舒坦治疗支气管肺炎的疗效显著．     

脉冲磁疗联合或沐舒坦雾化吸入治疗小儿支气管肺炎的对比研究

目的探讨脉冲磁疗联合或沐舒坦雾化吸入治疗小儿支气管肺炎的疗效。方法支气管肺炎患儿500例随机分为3组。对照组140例采用综合治疗的方法,治疗A组180例在综合治疗的基础上加用脉冲磁疗并联合沐舒坦雾化吸入治疗,治疗B组180例在综合治疗的基础上加用沐舒坦雾化吸入治疗,3组进行疗效对比。结果治疗A组喘憋消失时间、肺部音消失时间较对照组明显缩短,治疗A组较治疗B组缩短,治疗B组较对照组缩短;经统计学处理均有显著性差异。结论脉冲磁疗联合沐舒坦雾化吸入治疗小儿支气管肺炎疗程短、见效快、治愈率高,患儿无痛苦、易于接受,值得在临床中应用推广。     

超声雾化吸入在小儿支气管肺炎中的治疗体会

目的探讨超声雾化吸入在小儿支气管肺炎中的应用疗效。方法回顾分析我院94例患儿的临床资料。结果治疗组68例中显效484例,有效16例,无效4例,总有效率为94．11％;对照组显效28例,有效17例,无效27例,总有效率为69．64％。治疗组总有效率明显高于对照组。结论采用布地奈德和氨溴索雾化吸入治疗小儿支气管肺炎,能迅速缓解、改善呼吸道症状,缩短病程,具有局部药物浓度高,吸入时间短,不良反应少,疗效确切患儿及家长容易接受等优点,值得临床推广使用。     

透皮给药法治疗小儿支气管哮喘临床研究

目的:探讨透皮给药法治疗小儿支气管哮喘的临床疗效。方法:三伏天以透皮给药法治疗350例患儿。结果:治疗后1年完成随访329例,总有效率为84.49%。结论:三伏天透皮给药治疗小儿哮喘疗效确定,操作简便安全。     

148例小儿支气管肺炎伴心衰的护理体会

目的：探讨小儿支气管肺炎伴心衰的护理方法及效果.方法：选取我院2008年2月至2010年2月收治的148例支气管肺炎伴心衰的患儿为研究对象,该组患儿均采用在常规治疗的基础上采用沐舒坦与细辛脑联合雾化吸入治疗,护理方法主要有严密的病情观察、保持呼吸道通畅、体位选择及吸入护理、环境护理、建立良好的静脉通道及饮食护理等.总结该组患者的护理效果,及护理前后患儿肺功能的改善情况.结果：该组患儿显效94例,好转42例,总有效率为91.9%（136/148）.且护理后肺功能指标较治疗前显著改善,P〈0.05.结论：沐舒坦雾化吸入治疗小儿支气管肺炎伴心衰疗效较好,期间配合良好的护理起到提高疗效,明显缓解患儿症状的作用.     

超声电导透皮给药治疗小儿肠系膜淋巴结炎的临床疗效观察

目的:探讨超声电导透皮给药治疗小儿肠系膜淋巴结炎的临床疗效观察。方法:选取2014年5月至2015年10月惠东县第二人民医院收治的小儿肠系膜淋巴结炎患者60例,按给药途径分为超导给药A组(n=30)和静脉给药B组(n=30)。观察两组患者给予热毒宁后的临床疗效和不良反应。结果:A组总有效率93.33%,B组总有效率73.33%,A组治疗疗效明显优于B组,差异具有统计学意义(P0.05);A组不良反应发生率6.67%,B组不良反应发生率30.00%,A组患者不良反应发生率低于B组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:超声电导透皮给药治疗小儿肠系膜淋巴结炎,效果显著且无创无痛,安全高效。     

经皮给药治疗仪佐治小儿支气管肺炎疗效观察

目的观察经皮给药治疗仪对小儿支气管肺炎的临床疗效及安全性。方法将112例肺炎患儿随机分为观察组与对照组,均给予相同的常规综合治疗(包括抗感染以及对症治疗给予退热、止咳、化痰、平喘、雾化吸入等),观察组佐以经皮给药治疗。结果观察组患儿临床症状及体征消失时间显著短于对照组。结论经皮给药安全、有效,为临床治疗小儿支气管肺炎较理想的方法。     

中医定向透药辅助治疗小儿支气管肺炎的护理体会

目的探讨中医定向透药辅助治疗小儿支气管肺炎的疗效。方法选取就诊的500例小儿支气管肺炎患儿,随机分为观察组(常规治疗+中医定向透药)和对照组(常规治疗)各250例,对比2组临床疗效临床症状改善时间和不良反应发生情况。结果观察组总有效率91.60%,与对照组总有效率70.00%比较,显著升高(P0.05)。观察组咳嗽消失时间、热退时间、肺部啰音消失时间和住院时间均显著短于对照组(P0.05)。观察组不良反应发生率12.80%,与对照组不良反应发生率11.20%比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论中医定向透药辅助治疗小儿支气管肺炎的疗效显著,值得临床推广。     

沐舒坦在小儿支气管肺炎中的临床疗效分析

目的:探讨沐舒坦治疗小儿支气管肺炎的临床疗效。方法:将120例支气管肺炎患儿随机分为治疗组60例和对照组60例,对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上采用沐舒坦治疗,观察两组疗效。结果:对照组经过常规治疗,总有效率为76.67%;治疗组经过常规治疗基础上的沐舒坦治疗,总有效率为91.67%;两组患儿的临床疗效经统计学分析,具有显著性差异,P0.05。另外,两组患儿的主要症状减轻及消失时间有显著性差异,P0.05;住院时间比较也具有显著性差异,P0.05,治疗组明显短于对照组。由此可见,沐舒坦可明显减少支气管肺炎患儿的咳嗽、气促、肺部干湿性啰音消失时间,缩短住院时间?崧郏恒迨嫣怪瘟菩《芊窝琢?效确切,不良反应小,值得临床推广使用。     

阿奇霉素联合沐舒坦雾化吸入治疗小儿支原体肺炎47例临床观察

目的:分析阿奇霉素联合沐舒坦雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法:选取94例小儿支原体肺炎患儿为研究对象,按照随机数字表法分为,对照组和研究组各47例,其中对照组患儿予阿奇霉素静脉滴注治疗;研究组患儿在阿奇霉素治疗基础上加用沐舒坦雾化吸入联合治疗,分析两组患儿在两种方案下的治疗效果。结果:研究组患儿治疗期各项指标平均值均少于对照组,比较具有统计学意义(P0.05)。结论:阿奇霉素联合沐舒坦雾化吸入治疗小儿支原体肺炎疗效显著,且无明显不良反应,值得临床应用推广。     

盐酸氨溴索不同给药途径治疗小儿哮喘的疗效对比分析

目的:探讨盐酸氨溴索两种不同给药途径治疗小儿支气管哮喘的临床疗效。方法:将80例小儿支气管哮喘患儿随机分为两组,分别为口服给药组(口服组)和超声雾化吸入组(超声雾化组),每组40例,两组均采用常规治疗的同时加用盐酸氨溴索,比较两组患儿的临床疗效和临床症状消失时间。结果:超声雾化组的临床显效率和总有效率均明显高于口服组(P<0.05);超声雾化组的症状消失时间明显短于口服组(P<0.05)。结论:盐酸氨溴索超声雾化吸入给药途径治疗小儿哮喘的临床疗效优于口服给药方式,是治疗小儿支气管哮喘的最佳给药途径。     

148例小儿支气管肺炎伴心衰的护理体会

目的:探讨小儿支气管肺炎伴心衰的护理方法及效果.方法:选取我院2008年2月至2010年2月收治的148例支气管肺炎伴心衰的患儿为研究对象,该组患儿均采用在常规治疗的基础上采用沐舒坦与细辛脑联合雾化吸入治疗,护理方法主要有严密的病情观察、保持呼吸道通畅、体位选择及吸入护理、环境护理、建立良好的静脉通道及饮食护理等.总结该组患者的护理效果,及护理前后患儿肺功能的改善情况.结果:该组患儿显效94例,好转42例,总有效率为91.9%(136/148).且护理后肺功能指标较治疗前显著改善,P<0.05.结论:沐舒坦雾化吸入治疗小儿支气管肺炎伴心衰疗效较好,期间配合良好的护理起到提高疗效,明显缓解患儿症状的作用.