Twin block矫治器矫治替牙期Ⅱ类错的研究

目的:观察Twinblock矫治器矫治替牙期安氏Ⅱ类错的效果。方法:在临床随机选择18名安氏Ⅱ类错病例,年龄8.5~10岁平均9.8岁,男6例,女12例,全部病例用Twinblock矫治器进行矫治,以X线头影测量分析法评价疗效。结果:Twinblock矫治器可促进下颌生长。结论:Twin-block矫治器可产生明显的生长改良效果。     

Twin block矫治器矫治替牙期Ⅱ类错[牙合]的研究

目的：观察Twinblock矫治器矫治替牙期安氏Ⅱ类借[牙合]的效果。方法：在临床随机选择18名安氏Ⅱ类错[牙合]病例，年龄8.5～10岁平均9.8岁，男6例，女12例，全部病例用Twinbloek矫治器进行矫治，以X线头影测量分析法评价疗效。结果：Twinblock矫治器可促进下颌生长。结论：Twinblock矫治器可产生明显的生长改良效果。     

替牙期安氏Ⅱ类1分类错He矫治的临床研究

目的：探讨替牙期早期矫治安氏Ⅱ类１分类错Ｈｅ的特点及其优越性。方法：替牙期安氏Ⅱ类１分类错Ｈｅ２３例,均采用方丝弓矫治器,不拔牙矫治。监控牙齿替换,利用替牙间隙调整Ｈｅ关系。结果：经对照１６项头影测量指标,１０项指标矫治前后的差别有显著性,其中ＡＮＢ、１－１、１－ＭＰ３项指标Ｐ〈０．０１。矫治后前牙覆Ｈｅ覆盖正常,Ｈｅ关系良好,牙弓突度理想,平均疗程２８个月。结论：安氏Ⅱ类１分类错Ｈｅ在替牙期尽早     

替牙期安氏Ⅱ类1分类错矫治的临床研究

目的探讨替牙期早期矫治安氏Ⅱ类1分类错的特点及其优越性。方法替牙期安氏Ⅱ类1分类错23例,均采用方丝弓矫治器,不拔牙矫治。监控牙齿替换,利用替牙间隙调整关系。结果经对照16项头影测量指标,10项指标矫治前后的差别有显著性,其中ANB、     

改良Twin block 矫治器与方丝弓矫治器联合同期矫治安氏Ⅱ类Ⅰ分类错

目的探讨改良Twin block矫治器与方丝弓矫治器联合同期矫正既有骨性又有牙性错的复杂安氏Ⅱ类Ⅰ分类错疗效.方法去除Twin block矫治器的上颌唇弓,改箭头卡为邻间钩,较好地与方丝弓矫治器协同应用于临床,矫正处于生长发育高峰期的安氏Ⅱ类错病例.结果治疗后正侧面轮廓明显改善,颏唇沟变浅,前牙覆、覆盖基本正常,磨牙关系为Ⅰ类.结论两矫治器联合同期应用,能迅速、有效地矫治复杂的安氏Ⅱ类错.     

改良Twin block 矫治器与方丝弓矫治器联合同期矫治安氏Ⅱ类Ⅰ分类错(牙合)

目的:探讨改良Twin block矫治器与方丝弓矫治器联合同期矫正既有骨性又有牙性错的复杂安氏Ⅱ类Ⅰ分类错疗效.方法:去除Twin block矫治器的上颌唇弓,改箭头卡为邻间钩,较好地与方丝弓矫治器协同应用于临床,矫正处于生长发育高峰期的安氏Ⅱ类错病例.结果:治疗后正侧面轮廓明显改善,颏唇沟变浅,前牙覆、覆盖基本正常,磨牙关系为Ⅰ类.结论:两矫治器联合同期应用,能迅速、有效地矫治复杂的安氏Ⅱ类错.     

两种矫治器在替牙期安氏Ⅲ类错合中疗效分析

目的：分析两种矫治器在替牙期安氏Ⅲ类错合中疗效。方法选取2012－02～2014－02间于我院接受治疗的42例替牙期安氏Ⅲ类错合患者。所有患者下颌都可退至切对切位。观察组通过前方牵引矫治器治疗,而对照组采用FR3型矫治器治疗。入选患者均于矫治前后行X线头颅侧位片拍摄,并对比两组的测量结果。结果观察组矫正后SNA角,ANB角及U1－NA角、U1－SN角均显著高于矫正前,差异均有统计学意义（均P＜0．05）。对照组矫正前后硬组织各方面变化比较对照组矫正后ANB角、U1－NA角、U1－SN角均明显高于矫正前,而SNB角、L1－NB角低于治疗前。差异均有统计学意义（均P＜0．05）。结论前方牵引矫治器与FR3型矫治器在替牙期安氏Ⅲ类错合中均有矫治效果,并能有效改善软组织的凹面形。但是前牵引矫治更注重颌骨的矫形,而FR3型矫治器对牙移动的作用更大。     

T4K矫治器矫治替牙期安氏Ⅱ类1分类错NFDA2临床研究

目的:观察T4K矫治器对于替牙期安氏Ⅱ类1分类错NFDA2者的矫治效果.方法:选择12例安氏Ⅱ类1分类前牙深覆盖错NFDA2患者,年龄为7～11岁(5男、7女).戴用澳大利亚MyofunctionalResearch公司的T4K矫治器.经过8～14月的治疗后观察疗效, 观察前牙覆盖覆NFDA2改变.结果:治疗后显示显著的变化,包括面形的改善和前牙覆盖覆NFDA2减小.结论:T4K矫治器在替牙期安氏Ⅱ类1分类前牙错NFDA2的早期治疗中作用十分明显,有推广应用价值.     

不同功能矫治器在替牙期骨性Ⅱ类错疗效比较

目的:探讨比较不同功能矫治器在替牙期骨性Ⅱ类错中的疗效。方法:选取进行治疗的38例替牙期骨性Ⅱ类错患者为研究对象,将其随机分为A组(Herbst矫治器组)19例和观察组(Twin-block矫治器组)19例,后将两组患者治疗前后的SNB、ANB、Go-Gn、Co-Gn、Co-Go、L1-MP、U1-SN及患者满意率进行统计及比较。结果:治疗后A组患者的SNB、ANB、Go-Gn、Co-Gn、Co-Go、L1-MP、U1-SN改善幅度及患者满意率方面均优于B组,经比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:Herbst矫治器在替牙期骨性Ⅱ类错中的疗效优于Twin-block矫治器。     

MRC矫治替牙期安氏Ⅲ类错牙合畸形的疗效观察

目的 分析对替牙期安氏Ⅲ类错牙合畸形患者应用MRC矫治器进行治疗的临床疗效.方法 回顾性分析本院口腔科2017年1月至2019年1月收治的36例替牙期安氏Ⅲ类错牙合畸患儿的临床资料,应用MRC矫治器进行治疗.结果 治疗后,患儿前牙覆盖、前牙覆牙合、上牙弓拥挤度、下牙弓拥挤度均明显低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.0...     

改良Twin block矫治器与方丝弓矫治器联合同期矫治安氏Ⅱ类Ⅰ分类错

目的:探讨改良Twin block矫治器与方丝弓矫治器联合同期矫正既有骨性又有牙性错的复杂安氏Ⅱ类Ⅰ分类错疗效。方法:去除Twin block矫治器的上颌唇弓,改箭头卡为邻间钩,较好地与方丝弓矫治器协同应用于临床,矫正处于生长发育高峰期的安氏Ⅱ类错病例。结果:治疗后正侧面轮廓明显改善,颏唇沟变浅,前牙覆、覆盖基本正常,磨牙关系为Ⅰ类。结论:两矫治器联合同期应用,能迅速、有效地矫治复杂的安氏Ⅱ类错。     

替牙期安氏Ⅱ类1分类错矫治的临床研究

目的 :探讨替牙期早期矫治安氏 Ⅱ 类 1分类错的特点及其优越性。方法 :替牙期安氏 Ⅱ 类1分类错 2 3例 ,均采用方丝弓矫治器 ,不拔牙矫治。监控牙齿替换 ,利用替牙间隙调整关系。结果 :经对照 16项头影测量指标 ,10项指标矫治前后的差别有显著性 ,其中ANB、1— 1、1 MP 3项指标P <0 .0 1。矫治后前牙覆覆盖正常 ,关系良好 ,牙弓突度理想 ,平均疗程 2 8个月。结论 :安氏 Ⅱ 类 1分类错在替牙期尽早矫治 ,可明显改善颌骨的生长发育 ,阻止畸形进一步发展 ,且可避免部分病例在恒牙期的拔牙治疗     

Twin-block功能矫治器矫治恒牙初期安氏Ⅱ类错牙合的临床应用体会

目的观察Twin-block功能矫治器矫治恒牙初期安氏Ⅱ类错牙合的临床疗效。方法在临床随机选择12例恒牙初期安氏Ⅱ类错牙合患者，男8例，女4例，年龄最大14岁，最小8岁。用Twin-block进行矫治，对治疗前后临床表现及X线头影测量进行分析。结果Twin-block乔治器可促进下颌生长；同时引起上切牙舌倾，下切牙唇倾。结论Twin-block功能矫治器在临床应用矫治恒牙初期安氏Ⅱ类错牙合效果明显，值得推广。     

方丝弓联合Twin block矫治器矫治下颌后缩型安氏Ⅱ^1类错[牙合]

下颌后缩型安氏Ⅱ1类错(牙合)是临床上比较常见的一种错(牙合)类型,对此类患者目前多数学者主张采用双期矫治,但是,在恒牙列早期,颌骨的生长仍在继续,对正畸治疗的修复和改建反应迅速,此时采用固定矫治器结合功能矫治器进行综合性治疗仍然能取得事半功倍的效果[1].近年来,我们采用方丝弓治疗器结合Twin block矫治器对恒牙列早期的下颌后缩型安氏Ⅱ1类错(牙合)进行矫治18例,取得满意疗效,报告如下.     

Dynamax和Twin block矫治器治疗安氏Ⅱ类Ⅰ分类错牙合疗效比较

目的 评价Dynamax和 Twin block 两种功能矫治器治疗安氏Ⅱ类 1 分类下颌后缩患者前后软硬组织的改变.方法 选择 Hagg 手腕骨片为 FG-G 期的安氏Ⅱ类1分类下颌后缩患者30例,随机分为两组分别接受Dynamax和Twin block治疗,应用X线头影测量技术进行治疗前后的22项软硬组织分析.结果 GoGnSN(°)、Cm-Sn-Ls(°) 、S-Ns- Si (°)的变化的差异有统计学意义(P<0.05),余无统计学意义.结论 Dynamax或Twin block功能矫治器早期治疗安氏Ⅱ类1分类下颌后缩患者,其软硬组织疗效基本一致.但同twin-block组比较,Dynamax组下颌平面角增大,且Dynamax更适合于同时进行固定矫治治疗.     

MRC肌功能矫治器早期治疗替牙期安氏Ⅱ类1分类错牙合的疗效研究

目的：观察MRC肌功能矫治器对安氏Ⅱ类1分类错牙合畸形儿童的早期治疗效果。方法： 选取年龄在8～11周岁的患者20例（男8例,女12例）,给予K1-K2系列MRC肌功能矫治器,要求患者日间戴用2 h以上,晚间睡觉时间戴用,每天累计戴用时间不少于12 h;并设计相应的肌功能训练操,每4～6周复诊1次。结果：平均治疗12个月后,20例患者前牙深覆牙合、深覆盖明显纠正,SNB角增加,ANB角减小,下颌的生长得到释放。结论：佩戴MRC肌功能矫治器并配合肌功能训练操,对替牙期安氏Ⅱ类1分类错牙合畸形的治疗作用明显。     

Twin—block矫治器对安氏Ⅱ类—分类错He畸形矫治效果分析

安氏Ⅱ类 -分类错牙合畸形临床上非常多见 ,儿童在 8～ 15岁期间 ,颌骨发育较为活跃 ,随着儿童的生长发育 ,畸形能在一部分儿童中得到自然矫正 ,但仍有相当一部分儿童不仅难以矫正而且加重 ,从而影响儿童颌骨发育 ,随之影响儿童面容及口腔功能 ,近年来 ,我院应用Ｔｗｉｎ -ｂｌｏｃｋ功能矫治器[1] 对15名患儿进行矫治 ,并以 10名无条件接受治疗的患儿作对照观察 ,现报道如下。1　临床资料搜集正畸门诊 8～ 15岁 (平均 11 4岁 )诊断为安氏Ⅱ类 -分类错牙合畸形患儿 2 5人 ,治疗组 15人 ,平均年龄 11 7岁 ;对照组 10人 ,平均年龄为 12 5岁 ;…     

Frankel—III型矫治器矫治替牙期AngleIII类错（牙合）的临床研究

目的探讨Frankel—III型功能矫治器治疗替牙期AngleIII类错猞的临床疗效。方法选择替牙期安氏III类错验患者15例,应用X线头影测量技术进行治疗前后的硬组织分析。结果进过治疗,前牙反覆（牙合）反覆盖得到纠正,磨牙达到中性关系。SNA角、SNB角、NP—FH角、ANB角、MP—FH角和上下牙倾斜度的改变差异有统计学意义（P〈0．01）。结论Frankel—III型功能矫治器对替牙期功能性或轻度骨性的安氏III类错（牙合）患者疗效显著。