纳米光触媒喷涂材料对医院室内空气消毒效果的研究

目的研究纳米光触媒喷涂材料在紫外线协同下对医院室内空气消毒的效果。方法采用自然沉降法采样对病房喷涂光触媒材料对室内空气除菌效果进行了观察。结果单用紫外线灯照射30 min,能使病房内空气中自然菌数由652 cfu/m3下降到222 cfu/m3;紫外线灯关闭后随着时间的延长平均菌数逐渐回升。全面喷涂和部分喷涂纳米光触媒材料的病房在紫外线照射前空气中自然菌数分别为837 cfu/m3和940 cfu/m3;在启动紫外线灯照射30 min,病房空气中自然菌数下降到85 cfu/m3和138 cfu/m3;在停止紫外线照射之后,随着时间延长,空气中菌数逐渐回升。结论病房内表面喷涂纳米光触媒材料在紫外线照射30 min,其除菌效果略高于单独紫外线照射,但停止照射后细菌数很快回升,并不能维持消毒效果。     

两种迷迭香消毒片剂熏蒸对室内空气消毒效果观察

目的比较两种迷迭香消毒片熏蒸对室内空气消毒效果,探索实际应用的可能性。方法采用空气微生物采样器采样法进行了室内空气自然菌杀灭效果检测。结果在约27m3房间内用1片迷迭香片(5g片/)置于电加热器上加热熏蒸。经迷迭香纯干粉片剂对网吧室内空气动态熏蒸1h,空气中自然菌数由消毒前的1793cfu/m3下降至656cfu/m3,平均除菌率为63.41%;在1~10h期间,空气中细菌总数保持在656~477cfu/m3,最高除菌率为74.46%。经迷迭香混合型片剂对室内空气动态熏蒸1h,空气自然菌数由消毒前的1876cfu/m3降到638cfu/m3,平均除菌率为65.99%;在1~10h期间,空气中细菌总数保持在638~394cfu/m3,最高除菌率为81.18%。结论迷迭香片剂加热熏蒸对网吧室内空气中自然菌具有一定消毒效果,两种迷迭香片剂消毒效果无明显差别。     

局部空气净化装置对手术室空气的消毒效果

目的观察空气消毒机对医院手术室空气消毒效果,以评价其实际应用效果。方法采用平板沉降采样和细菌培养方法,评价该多因子组合空气净化装置对手术室空气中自然菌净化效果,并与紫外线灯照射消毒作平行比较。结果启动YKX/Y型空气消毒机和紫外线灯作用30 min,5 min后采样,手术室空气中细菌总数<200cfu/m3,随着时间的延长,空气中菌数逐渐增加,15 min后细菌总数逐渐增加到200 cfu/m3以上。在手术室有6人工作的情况下,空气消毒机持续运行,可使空气细菌继续保持在<200 cfu/m3。结论试验用空气消毒机可以在手术期间持续消毒,可以维持手术室内空气中细菌总数<200 cfu/m3。     

空气消毒净化机杀菌作用及其对室内空气消毒效果的观察

目的了解空气消毒净化机杀菌作用和对室内空气的消毒效果。方法采用定量杀菌试验和现场消毒试验方法进行了实验观察。结果在常温常湿条件下,启动空气消毒净化机消毒作用90 min,对20 m3密闭气雾室内空气中白色葡萄球菌的杀灭率为99.95%。在低于常温(10~14℃)常湿(45~55%)条件下,启动该消毒净化机消毒作用1.5~3.5 h,对60 m3密闭房间空气中自然菌的消亡率为99.12%。该净化机内装20 W紫外线灯辐射强度无机外泄漏现象。结论空气消毒净化机具有较强的杀菌作用,对室内空气中人工污染菌和自然菌的杀灭效果均可达到消毒合格要求。     

重症监护室病房多功能动态空气消毒机与紫外线灯消毒效果比较

目的:探讨重症监护室(ICU)多功能动态空气消毒机与紫外线灯消毒效果并比较.方法:采用9 cm普通营养琼脂平皿暴露法,利用平板沉降法采样,对多功能动态空气消毒机杀菌效果进行观察,并与传统紫外线灯照射消毒法作平行比较.结果:多功能动态空气消毒机开机60 min和紫外线灯直接照射60 min均可使室内空气中自然菌下降达到Ⅱ类环境卫生标准(空气中细菌总数≤200 cfu/m3).但室内有人工作的情况下,该消毒机持续运行可使空气中细菌总数保持在200 cfu/m3以下,符合医院Ⅱ类环境卫生标准,而紫外线不能.结论:多功能动态空气消毒机用于医院ICU空气消毒,其效果明显优于紫外线灯直接照射消毒,具有高效、广谱、杀菌性强、操作简单、性能稳定、消毒无死角、对人体无害等优点,尤适用于ICU病房等II类环境消毒,值得推广应用.     

静电吸附式空气消毒机在呼吸道隔离区域中的净化效果观察

目的观察空气消毒机在呼吸道隔离区域中的净化消毒效果。方法用仪器采样和细菌培养方法,对两种类型空气消毒机在呼吸道隔离区域空气净化效果进行了观察。结果在室内无人工作状态下,柜式空气消毒机启动运行60 min,可使室内空气中自然菌总数从平均706 cfu/m3下降到200 cfu/m3以下;壁挂式空气消毒机启动运行60 min,可使室内空气中自然菌总数从平均597 cfu/m3下降到200 cfu/m3以下;两者符合Ⅱ类环境卫生要求。结论两种类型空气消毒机启动60 min对呼吸道隔离区室内空气净化效果能达到Ⅱ类环境卫生标准。     

空气消毒洁净器对南方潮湿环境供应室空气消毒效果观察

目的观察空气消毒洁净器在南方潮湿环境的地下供应室空气消毒效果。方法采用平板自然沉降法,对该空气消毒洁净器实际消毒效果进行了检测。结果在室内无人情况下,用该空气消毒洁净器循环净化60 min,可将约55 m3室内空气中自然菌平均总菌数由净化前的785 cfu/m3降低到105 cfu/m3;运行180 min采样平板上无菌生长。开机消毒120 min后,有2人入室进行常规医疗活动180 min以内,空气中自然菌总数能控制在200 cfu/m3以下;室内有3人活动至180 min,空气中细菌总数达到366 cfu/m3;有5人活动120 min,空气中细菌总数上升达419 cfu/m3。结论在南方潮湿环境地下供应室用该空气消毒净化器进行空气消毒,室内控制2人活动可使空气中细菌总数保持在Ⅱ类环境卫生学标准,但随室内人数增加或时间延长,细菌总数会超标。     

肝细胞移植病房空气消毒效果的观察

为观察肝细胞移植病房内人在条件下持续动态空气消毒效果,采用平板沉降法采样,对静电空气净化消毒器除菌效果进行了观察并与紫外线作平行比较。结果,静电空气净化消毒器开机60min和30W紫外线灯直接照射60min,均可使室内空气中自然菌下降达到II类环境卫生标准。但室内有人工作的情况下,该消毒器持续运行可使空气中细菌总数保持在200cfu/m3以下,符合医院II类环境卫生标准,而紫外线不能。结论,静电空气净化消毒器用于医院空气消毒,其效果优于紫外线直接照射消毒。     

循环风空气消毒机在呼吸道病区空气消毒效果观察

目的了解循环风空气消毒机在呼吸道病区中的空气净化消毒效果。方法采用自然沉降法进行空气采样,对该消毒机消毒病房空气的效果进行了观察。结果该循环风消毒机为多因子组合式,主要有静电除菌、空气过滤装置和紫外线等。该消毒机开机消毒30 min后,可使病房空气中细菌总数下降到50~212 cfu/m3;医务人员进入工作之后,可维持空气中细菌总数在500 cfu/m3以下。结论该循环风空气消毒机能有效净化病房室内空气,能达到医院Ⅲ类环境卫生学标准。     

静电空气净化消毒器对空气消毒效果的观察

为了观察静电空气净化消毒器对医院室内空气消毒效果,采用平板沉降法采样,对其进行了实验观察并与紫外线作平行比较。结果,经静电空气净化消毒器开机30min后和30W紫外线灯照射60min,均可使空气中自然菌下降率达到88.83％;但室内有人工作的情况下,该空气净化消毒器持续运行可使空气中细菌总数保持在200cfu/m~3以下,符合医院Ⅱ类环境卫生标准,而紫外线则不能。结果显示,静电空气净化消毒器用于医院室内空气消毒,可以在有人条件下持续运行,能保持空气中细菌总数在200cfu/m~3以下。     

紫外线灯和循环风消毒器对口腔科手术室空气消毒效果观察

目的观察紫外线灯和循环风消毒器对口腔科手术室空气的消毒效果。方法采用营养琼脂培养基平板沉降法,对两种消毒方法消毒某基层医院口腔手术室空气的效果进行比较观察。结果在静态条件下,用紫外线灯照射60 min,或启动紫外线循环风消毒器运行60 min,均可使口腔科手术室空气消毒达到合格要求。紫外线循环风空气消毒器人在条件下持续运行至120 min,仍然可保持空气中菌数最高为98 cfu/m3;紫外线灯照射组在手术持续期间关闭,60 min空气中菌数最高已经超过200 cfu/m3。结论紫外线灯照射消毒不宜用于口腔科种植手术间的空气消毒,宜采用紫外线循环风空气消毒机进行消毒。     

一种空气洁净屏实验室消毒效果观察

目的研究一种用酶杀菌滤材生产的空气洁净屏除菌效果。方法采用空气微生物采样器进行采样和细菌培养方法,对该空气洁净屏在不同条件下的除菌效果进行了观察。结果在室内无人条件下,该超薄空气洁净屏运行2 h,可使室内空气中自然菌数由2537 cfu/m3降到487 cfu/m3;运行3 h后空气中自然菌数下降到198cfu/m3,达到II类环境要求。在房间内有2~3人活动情况下,启动空气洁净屏运行2 h,使室内空气中自然菌数由2876 cfu/m3下到降1844 cfu/m3;运行4 h后,房间空气中细菌总数下降到480 cfu/m3,符合Ⅲ类环境要求。结论该超薄空气洁净屏采用酶杀菌滤材,具有一定除菌效果;其体积小、滤材本身具有抗菌因子,具有进一步研究价值。     

三种中药熏蒸法对重症监护病房空气消毒效果比较

目的比较艾条、苍术、诃子等3种中药熏蒸法空气消毒效果。方法采用自然沉降法采样和检测方法对3种熏蒸法消毒空气的效果进行了检测。结果用艾条约1.33 g/m3点燃熏蒸,对重症监护病房空气中自然菌消除率为90%,菌数由消毒前的867 cfu/m3下降到82 cfu/m3。用苍术约3 g/m3烟熏,对室内空气中自然菌消除率为84%,菌数由消毒前的863 cfu/m3下降到137 cfu/m3。用诃子0.5 g/m3烟熏,对室内空气中自然菌消除率为78%,菌数由消毒前的860 cfu/m3下降到182 cfu/m3。结论3组中草药熏蒸消毒对室内空气中自然菌均有一定杀灭效果,艾条熏蒸比另两者效果更好。     

紫外线对烧伤病室空气消毒效果观察

为了解紫外线对烧伤病室空气消毒效果 ,采用现场自然菌平板沉降法采样 ,对紫外线不同作用时间和照射次数进行了观察。结果 ,紫外线灯直接照射 30min ,可使烧伤病房空气达到Ⅱ类环境标准的合格率为 70 % (空气细菌总数≤ 2 0 0cfu/m3 为达标 ) ;照射 6 0min ,合格率达到 80 %。紫外线消毒停止 3h后空气细菌回升至消毒前的水平 ,因此要求烧伤病室空气紫外线消毒每次 30min以上 ,每日进行 6次照射。     

光催化空气消毒器杀菌效果试验研究

目的观察光催化空气消毒器和紫外线空气消毒器对室内空气消毒效果。方法采用平板沉降采样法进行了现场空气消毒效果检测。结果光催化空气消毒器持续运行,在不同人数进入室内活动90min,人数由2人增加到8人,光催化空气消毒器所在室内空气自然细菌平均菌数由212cfu/m3增加至573cfu/m3;除菌率波动在59.09%~75.00%之间。紫外线空气消毒器所在室内空气自然菌平均菌数由204cfu/m3增加到535cfu/m3;除菌率波动在28.30%~48.20%。光催化空气消毒器作用时间由45min增加到135min,对室内空气中自然菌除菌率由59.30%增加到68.60%;紫外线空气消毒器作用对室内空气中自然菌除菌率由32.40%增加到51.00%。结论光催化空气消毒器对室内空气中自然菌有一定的除菌效果,但其与紫外线循环风空气消毒器除菌效果基本无明显差异。     

中药苍术熏蒸法对室内空气消毒效果观察

目的观察中药苍术烟熏剂熏蒸法对医院室内空气消毒效果。方法采用平板沉降法进行采样和培养,对苍术烟熏剂的消毒效果进行了现场消毒试验。结果在关闭门窗的房间内,以5 g/m3的中药苍术烟熏剂点燃30min燃尽,在熏蒸2h后可使室内空气中细菌总数由消毒前的477 cfu/m3降低到41 cfu/m3;4 h后,细菌总数有所回升,但仍保持在81 cfu/m3。在相同条件下,开启紫外线灯照射60 min,2 h后室内空气中细菌总数由消毒前的486cfu/m3降低到89 cfu/m3;4 h后,细菌总数回升至338 cfu/m3。结论中药苍术烟熏剂熏蒸对室内空气中细菌具有一定杀灭效果,且优于紫外线照射法的效果。     

一种空气消毒器对手术室空气消毒效果观察

为了解空气消毒器对手术室空气动态消毒效果,采用现场试验方法,对手术室空气中自然菌消毒效果进行了观察。结果,手术过程中有人正常工作状态下,启动空气消毒洁净器消毒1 h,可以使空气中的自然菌总数减少至170 cfu/m3,对不同手术室空气中自然菌平均消除率≥58.54%。在同一手术室内有人活动情况下,启动空气消毒洁净器1 h,对空气中自然菌消除率为81.43%,开机4 h消除率为88.07%,持续开机能保持细菌总数呈下降趋势。结论,空气消毒洁净器在有人正常工作情况下,对手术室空气中自然菌具有明显消毒效果,持续作用可使空气中菌数达到II类环境要求。     

复方桂枝电热挥散剂对空气消毒效果的观察

目的观察复方桂枝电热挥散剂对医院病房空气消毒的效果。方法采用平板沉降法采样和培养方法,在病房内对复方桂枝电热挥散剂消毒空气的效果进行监测。结果在密闭的48 m3病房内用电子加热器加热若干张浸透复方桂枝挥发油的滤纸片,散发熏蒸30 min,可使消毒前空气中平均自然菌数由1252 cfu/m3下降到消毒后471cfu/m3。紫外线照射消毒30 min,消毒前后菌数与复方桂枝挥散液消毒组基本一致;房间密闭与否无明显差异。在专用电子加热器上加热30 min该挥散剂挥发掉80%以上,加热至120 min挥发率为100%。结论复方桂枝挥散剂用电子加热器加热熏蒸,对室内空气中自然菌具有一定的除菌作用。     

手术室两种空气消毒方法的比较效果分析

目的 探讨利用电子灭菌灯和多功能空气消毒净化机两种消毒方法在连台手术室空气的消毒效果.方法 用平板自然沉降法在消毒前、后和连台手术开始后的不同时间段对手术间进行生物监测,根据平板上细菌菌落总数,观察两种消毒方法对连台手术室空气中自然菌的杀灭效果.结果 两种消毒方法均能使空气中自然菌的杀灭率＞86%;电子灭菌灯消毒的A手术间,连台手术开始后空气中的菌落数明显上升:空气净化机消毒的B手术间,连台手术开始后空气中的菌落数逐渐下降.结论 空气消毒净化机可以缩短手术间空气消毒隔时间,是有人条件下解决连台手术,持续空气消毒的较好方法.     

不同消毒方法对空气消毒净化效果评价

为比较不同空气消毒方法对手术室空气的消毒、净化效果,使用层流过滤法、空气净化机净化法、紫外线消毒法进行了试验观察。用平板沉降法和GLJ-BG型尘埃粒子计数仪分别测定了空气中的细菌总数、尘埃粒子数。结果,在无人情况下,消毒120 min后,层流过滤法对空气中自然菌消亡率及尘埃粒子数下降率分别为100％、 99.92％,可达到100级净化标准;空气净化机净化法为94.47％、92.51％;紫外线消毒法仅为82.82％、26.16％。在有人活动情况下,层流过滤法可使手术室空气维持在1 000级水平,空气净化机净化法污染回升较缓慢平稳,紫外线消毒法则污染回升最严重。层流过滤法的空气除菌净化效果明显优于其它两组,空气净化机的除菌净化效果优于普通紫外线。