乳腺癌的高频彩色多普勒超声诊断分析

目的探讨高频彩色多普勒超声检查对乳腺癌的诊断价值。方法对102例经手术及病理确诊为乳腺癌的高频彩色多普勒超声检查结果进行了回顾性分析。结果乳腺癌的肿块形态、内部回声、边界、后方回声衰减以及彩色多普勒血流信号有一定的特征。结论高频彩色多普勒超声检查对乳腺癌具有重要的诊断价值。     

彩色多普勒超声在诊断120例乳腺癌中的价值分析

目的探讨彩色多普勒超声对乳腺癌的诊断价值。方法回顾分析120例乳腺癌高频彩色多普勒超声诊断的二维图像及彩色血流特征。结果乳腺癌特征声像图表现：肿块形态不规则,边界不清呈毛刺状或蟹足状,为低回声,肿块周边可见强回声晕,后方回声衰减。肿块内血流信号丰富,RI=0.68～0.82。结论彩色多普勒超声对乳腺癌在二维图像及彩色血流成像方面有显著特征,有较高的临床诊断应用价值。     

彩色多普勒超声在乳腺癌早期诊断中的应用价值

目的探讨彩色多普勒超声在乳腺癌早期诊断中的应用价值。方法应用彩色多普勒超声对18 560例女性进行乳腺检查,其中经手术和病理检查证实为乳腺癌患者45例(乳腺癌组),另随机选择其中体检健康者45例作为对照组。观察乳腺癌的彩色多普勒超声声像图特征。结果 45例乳腺癌患者中,肿块形态不规则者30例(66.66%),肿块形态规则者15例(33.34%);边界不清晰者29例(63.33%),边界清晰者16例(36.67%);肿块内部低回声且回声不均匀者29例(63.33%),肿块内部低回声且回声均匀者7例(16.69%);肿块内伴微小钙化者9例(19.98%);肿块后方回声衰减者26例(56.67%),肿块后方回声增强者6例(26.66%),肿块后方回声无变化者13例(16.67%)。乳腺癌组患者患侧收缩期和舒张期流速比(S/D)、搏动指数(PI)及阻力指数(RI)显著小于健侧,差异均有统计学意义(P<0.05);乳腺癌组患者患侧S/D、PI、RI显著小于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论彩色多普勒超声对乳腺癌的早期诊断具有重要价值,综合分析乳腺肿块的超声特征,结合彩色多普勒血流显像,可提高彩色多普勒超声对早期乳腺癌的诊断率。     

乳腺癌的高频彩色多普勒超声特征分析

目的:探讨乳腺癌的高频彩色多普勒超声特征.方法:对80例手术后病理证实为乳腺癌的术前高频彩色多普勒超声诊断分析.结果:术前超声诊断乳腺癌75例,纤维腺瘤5例.乳腺癌超声特征:肿块形态不规则,边界不清,部分呈毛刺状,纵横比>1,内部回声不均,部分有砂粒样钙化,后方回声衰减,肿块周边和内部可见血流信号,RI＞0.7.超声对乳腺恶性肿块的诊断符合率为93.8%.结论:高频彩色多普勒超声对乳腺癌具有重要的诊断价值.     

高频彩色多普勒超声诊断乳腺癌的应用价值

目的探讨高频彩色多普勒超声诊断乳腺癌的应用价值。方法对经手术病理证实的50例乳腺癌的超声图像进行回顾性分析。结果 50例乳腺癌经超声诊断46例,诊断符合率为92%。典型乳腺癌的声像特征：纵横径比值〉1、形态不规则、内部回声不均匀、边界模糊、肿块周边高回声晕环、后方回声衰减,微小钙化灶等,但部分乳腺癌缺乏典型恶性病变的声像图特点。结论高频彩色多普勒超声诊断乳腺癌有较高的诊断价值。     

高频彩色多普勒超声诊断乳腺癌45例分析

目的 评价高频彩色多普勒超声对乳腺癌的诊断价值.方法 对经手术、病理证实的45例乳腺癌的高频超声图像进行分析,观察肿块的形态、边界、边缘、内部回声、后方回声、周围组织情况及肿块内部血流特征.结果 典型乳腺癌的声像图特征:形态不规则,边界不清,内部回声不均,以低回声为主,部分后方回声衰减,肿块纵横比＞1.彩色多普勒血流分级大多数为Ⅱ～Ⅲ级,部分伴同侧腋窝淋巴结肿大.结论 高频彩超对乳腺癌的诊断具有较高的临床应用价值.     

应用高频彩色多普勒超声对73例乳腺癌的诊断分析

目的 总结高频彩色多普勒超声(CDFI)诊断乳腺癌的声像图及血流成像特征,探讨CDFI在诊断乳腺癌的应用价值. 方法回顾分析73例乳腺癌高频彩色多普勒超声诊断的二维图像及彩色血流特征,并与手术及病理对照. 结果乳腺癌多数形态不规则呈分叶状,边界不清呈毛刺状或蟹足样,实质回声不均质,肿块内部可见散在沙粒样或簇样钙化.肿块后方回声衰减.CDFI表现:肿块内有丰富血流信号,血流阻力指数(RI)≥0.7.结论 高频彩色多普勒超声对乳腺癌在二维图像及彩色血流成像方面有显著特征,具有较高的临床诊断应用价值,是首选诊断乳腺肿块检查方法.     

乳腺癌彩色高频多普勒超声65例分析

目的：分析彩色高频多普勒超声检查乳腺癌肿块的特征表现并评价其应用价值。方法：分析经手术后病理证实的65例乳腺癌肿块的彩色多普勒超声声像图特征、彩色血流成像（CDFI）显示的血流分布特点以及频谱多普勒测及血流参数阻力指数（RI）的大小。结果：肿块形态不规则或呈分叶状48例（73.8%）;肿块边缘欠清晰或呈蟹足样等征象53例（81.5%）;内部回声不均匀56例（86.1%）;后方回声衰减32例（49.2%）。另有10例（15.3%）肿块内部伴有沙粒样钙化。彩色多普勒超声CDFI表现：46例（70.7%）肿块血流分布为2～3级,8例（12.3%）血流分布为1级,11例（16.9%）血流分布为0级。PW表现：65例中乳腺癌肿块血流动力学参数RI≥0.7者50例（76.9%）。结论：高频彩色多普勒超声能够准确地反映乳腺癌肿块的特征表现,是鉴别乳腺肿块性质的重要检查方法。     

彩色多普勒超声诊断乳腺癌125例分析

目的:评价彩色多普勒超声对乳腺癌的诊断价值。方法:对125例乳腺癌患者超声图像中肿块的边缘形态、内部回声、后方回声、周围组织情况以及彩色多普勒血流成像等方面进行回顾性分析。结果:125例患者中,术后病理确诊120例,诊断符合率为96.0%。典型乳腺癌的声像图具有外形不规则,无明显包膜回声,后方回声衰减,纵横径比值> 1,砂粒样钙化等特征;小乳腺癌无上述特征。结论:彩色多普勒超声对乳腺癌有较高的诊断价值。     

乳腺癌肿块彩色高频多普勒超声表现

目的总结彩色多普勒超声检查乳腺癌肿块的特征表现并评价其应用价值。方法分析经手术后病理证实的30例乳腺癌肿块的彩色多普勒超声声像图特征、彩色血流成像（CDFI）显示的血流分布特点以及频谱多普勒测及血流参数阻力指数（Pd）的大小。结果肿块声像图形态不规则21例（70％）;边界不清晰24例（80％）;内部回声不均匀20例（66％）;后方回声衰减15例（50％）。另有5例肿块内部伴有沙粒样钙化。CDF／表现：21例（70％）肿块血流分布为2—3级,3例（10％）血流分布为1级,6例（20％）血流分布为0级。脉冲多普勒（PW）表现：30例乳腺癌肿块血流RI≥0．7者21例（70％）。结论高频彩色多普勒超声能够准确地反映乳腺癌肿块的特征表现,是鉴别乳腺肿块性质的首选检查方法。     

乳腺肿瘤的超声诊断分析

目的探讨超声对乳腺肿瘤的诊断价值。方法回顾性分析经手术和病理证实的54例乳腺肿瘤的声像图特征和彩色多普勒特点。结果比较良恶性肿瘤的纵横比、内部回声、单多发、有无钙化、有无腋下淋巴结肿大、有无彩色多普勒血流信号等参数,可知乳腺良恶性肿瘤声像图有其各自的特点。结论超声声像图及彩色多普勒特征对乳腺肿瘤性质的判断有较大的临床应用价值。     

彩色多普勒超声联合CT诊断乳腺癌的临床价值

目的：探讨彩色多普勒超声联合CT诊断乳腺癌的临床价值。方法：将我院近期检查的乳腺肿块患者62例,随机分为观察组和对照组各31例,观察组采用彩色多普勒超声联合CT诊断乳腺癌,对照组采用彩色多普勒超声,比较2种检查法时疾病的诊断准确率。结果：观察组患者的诊断准确率为100％,对照组的诊断准确率为94％,观察组显著高于对照组,2组比较,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：彩色多普勒超声联合CT诊断乳腺癌的临床准确率高,值得临床推广应用。     

彩色多普勒超声在乳腺肿块诊断中的临床应用价值

目的:分析彩色多普勒超声在乳腺肿块诊断中的临床应用价值。方法:随机选取收治的乳腺肿块患者100例,分为观察组与对照组,分别采用彩色多普勒超声和二维超声进行诊断,比较两组诊断整体符合率以及诊断良性和恶性肿块的临床符合率。结果:观察组诊断符合率为94.0%,误诊漏诊率为6.0%;对照组诊断符合率为82.0%,误诊漏诊率为18.0%。观察组良性肿块检出率为91.9%;恶性肿块检出率为100.0%;对照组良性肿块检出率为81.6%,恶性肿块检出率为83.3%;观察组整体诊断符合率明显更高(P<0.05)。结论:彩色多普勒超声在乳腺肿块诊断中的具有显著的临床应用价值,值得推广应用。     

MRI与彩色多普勒超声对乳腺癌的诊断价值

目的探讨彩色多普勒超声(US)与磁共振(MRI)对乳腺癌的诊断价值。方法对71例乳腺肿块病人均行US及MRI检查[平扫(TR 9 145ms,TE 75ms,TI 150ms,层厚2.8mm,FOV 320mm×320mm,矩阵256mm×512mm)、动态增强扫描(TR 12mm,TE 4.6mm,层厚1.8mm,翻转角25°,FOV 320mm×320mm,矩阵512mm×     

彩色超声与钼靶摄片在乳腺包块诊断中的比较研究GES-6

目的比较彩色超声及钼靶摄片对乳腺包块的诊断及鉴别诊断价值。方法对86块乳腺包块进行彩色超声检查机X线钼靶摄片,所有肿块均进行穿刺或手术活检行病理检测,比较两种检查方法在乳腺包块良恶性诊断及分类中的价值。结果 X线钼靶诊断乳腺癌的敏感性、特异性、假阴性率、假阳性率分别为91.2%、57.7%、8.8%、42.3%;彩色超声分别为81.0%、78.6%、19.0%、21.4%;两种检查方法鉴别良恶性的敏感性和特异性相比较,差异有统计学意义(P<0.05)。除乳腺癌以外,彩色超声对其他各种乳房包块的鉴别诊断的正确率均>90%。结论彩色超声在诊断乳腺癌的特异性优于钼靶摄片,能鉴别各种乳腺包块,准确率高,具有较高的临床实用价值。     

彩超对鉴别良恶性乳腺肿块的诊断价值探讨

目的探讨彩超对鉴别良恶性乳腺肿块的诊断价值。方法选择2009年9月-2012年4月来我院就诊的乳腺肿块患者50例;采用GE VIVID E9彩色多普勒超声仪,观察肿块的部位、形态、边界、包膜、内部回声、有无后方衰减、侧方声影,并应用CDFI观察肿块内部及周边血流,应用脉冲多普勒血流显像（Pw）检测动脉收缩期血流峰值（PSV）,阻力指数（RI）。结果经术后病理证实,良性肿块共40个,其中乳腺纤维瘤19个,乳腺增生20个,脂肪瘤1个;22个恶性肿块经病理证实,其中浸润性导管癌11个,导管内乳头状癌6个,导管内癌2个。黏液癌1例,原位癌2个。与良性组比较,恶性肿块的PSV、RI值高于良性肿块（P〈0.05）,且两组的血流分级也存在差异性。结论彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块的诊断具有一定的价值,同时结合二维声像图特点以及临床表现来作出诊断,将会进一步提高超声对乳腺癌的诊断率。     

彩色多普勒超声评价乳腺癌新辅助化疗疗效的临床价值

目的:探讨彩色多普勒超声在评价乳腺癌新辅助化疗疗效上的临床价值?方法:应用彩色多普勒超声对65例乳腺癌患者接受乳腺癌新辅助化疗前后的乳腺癌病灶的超声指标改变进行观察,对化疗有效与化疗无效乳腺癌在新辅助化疗前后病灶内血流分级?最高流速(Vmax)及阻力指数(RI)值的变化进行观察?总结与新辅助化疗疗效相关的声像图指标以及血流指标?结果:彩色多普勒超声显示乳腺癌新辅助化疗后原发灶肿瘤大小显著缩小,形态变的不规则,边界多清晰可见,周边声带可消失,后方回声倾向正常?血流指标,在部分缓解患者中,新辅助化疗前后病灶内血流分级?最高流速及RI值变化均具有显著性差异;而在无变化 + 部分缓解患者中,新辅助化疗前后病灶内血流分级?最高流速及RI值变化均不具有显著性差异?结论:彩色多普勒超声在乳腺癌新辅助化疗疗效评价上具有较高的临床价值?     

彩色超声多普勒对乳腺肿块的诊断意义

目的评价彩色多普勒（CDFI）对乳腺肿块的诊断意义。方法应用彩色多普勒（CDFI）超声检查32例患乳腺肿块的患者。结果乳腺囊肿10例,乳腺纤维瘤12例,乳腺癌8例,乳腺炎性包块2例。结论CDFI能准确快速诊断乳腺肿块性质,大小,内部结构,彩色多普勒（CDFI）能动态、清晰地显示病灶周边及内部血管分布情况及血流频谱的相关参数,为乳腺肿块的性质提供可靠诊断依据。因此项检查无痛,无放射,无损伤,简单,易重复的优点逐渐成为诊断乳腺疾病的首选。本文旨在探讨CDFI对乳腺肿块的诊断意义。     

彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块诊断的临床价值

目的分析彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块诊断的临床价值,以提高对乳腺良恶性肿块的诊断与鉴别诊断率。方法回顾性分析经手术病理证实的162例乳腺肿块的声像图特征,并对良恶性肿块的形态规则、边缘、回声、后方衰减、纵横比、微钙化、血供情况进行对比分析。结果 110例良性肿块彩色多普勒声像图主要表现为：92例形态规则,占83.6%（92/110）,101例边缘光滑,占91.8%（101/110）,89例内部回声均匀,占80.9%（89/110）,99例后方回声正常或增强,占90%（99/110）,107例纵横比〈1,占97.3%（107/110）。52例恶性肿块组中彩色多普勒声像图主要表现为：44例形态不规则,占84.6%,42例边缘不光滑,占80.8%,回声不均匀共31例,占59.6%,45例后方回声衰减,占86.5%,48例出现微钙化,占92.3%,43例纵横比〉1,占82.7%。结论彩色多普勒超声显著提高了乳腺肿块诊断的准确性,在鉴别乳腺良、恶性肿块方面具有重要的诊断价值,值得广泛推广和应用。     

超声联合乳腺X线摄影诊断乳腺癌的临床价值

目的分析超声联合乳腺X线钼靶摄影在乳腺癌诊断中的临床价值。方法选择2019年8月至2020年9月本中心收治的70例乳腺癌患者纳入本研究,所有患者均行彩色多普勒超声、乳腺X线摄影辅助检查,回顾性分析单独使用超声或乳腺X线摄影辅助检查及两者联合检查诊断乳腺癌的符合率。结果彩色超声检查、乳腺X线摄影阳性诊断符合率显著低于超声联合乳腺X线摄影检查,差异有统计学意义(P0.05);从乳腺密度、病理学类型方面来看,彩色超声检查、乳腺X线钼靶摄影诊断正确率均显著低于超声联合乳腺X线钼靶摄影检查,差异有统计学意义(P0.05)。结论应用彩色超声和乳腺X线摄影辅助检查诊断乳腺癌各有优势,两者联合检查可显著提高诊断准确率。