优质护理对改善高血压患者心理状态以及生活质量的影响

目的探讨优质护理对改善高血压患者心理状态以及生活质量的影响。 方法选取2017年1月～2018年1月期间我院收治的高血压患者100例,将所有患者依据不同的护理方法被随机分为对照组和干预组,两组采用常规药物治疗,对照组采取常规护理,干预组同时联合优质护理模式,对比分析两组患者干预前后的心理状态评分及生活质量各项评分的变化情况。 结果 两组患者干预后SAS评分、SDS评分组间比较,差异具有显著性（P＜0.05）,干预组患者的SAS评分、SDS评分分别显著低于对照组。两组患者干预后的生理功能、心理功能、社会功能、物质生活评分比较,差异具有显著性（P＜0.05）,干预组患者的生活质量各项评分分别显著高于对照组。 结论?优质护理有利于改善高血压患者的负性心理状态,同时提高患者的生活质量,从而促进疾病的恢复。     

优质护理对门诊手术室患者护理满意度及不良心理的影响

目的:探讨优质护理对门诊手术患者护理满意度及不良心理的影响.方法:选取该院收治的200例门诊手术室患者,以随机数表抽取法将其分为对照组和观察组各100例,对照组给予常规护理干预,观察组在此基础上给予优质护理,对两组患者干预后的效果进行对比.结果:观察组患者的护理满意度明显高于对照组,且患者的焦虑(SAS)评分和抑郁(SDS)评分明显低于对照组(P<0.05).结论:对门诊手术室患者应用优质护理有利于改善患者的不良心理,并提升护理满意度,临床意义显著.     

优质护理对职业性铅中毒患者心理状态及生活质量的影响分析

目的:研究优质护理对职业性铅中毒患者心理状态及生活质量的影响分析.方法:将2018年3月～2019年3月就诊的职业性铅中毒患者70例,以随机数字表法均分为两组.对照组采用常规护理干预,试验组在此基础上采用优质护理干预.对比两组干预前后抑郁和焦虑评分及生活质量.结果:干预后,两组精神病性、偏执、强迫以及躯体化比较,差异无...     

手术室优质护理对手术患者心理和满意度的影响

目的：探讨手术室优质护理对手术患者心理及护理满意度的影响。方法选取手术患者122例,按照随机数字表法分为观察组和对照组各61例,分别给予优质护理和手术室常规护理,利用症状自评量表(SCL-90)比较两组患者护理前后的心理状态,用自制护理满意度调查表对两组护理满意度进行调查。结果两组患者的躯体化、强迫症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执、精神病性及饮食睡眠共10组因子比较显示,观察组患者心理状况明显改善,与对照组比较差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理满意度为91.80%,明显高于对照组的77.05%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理满足了普外科手术患者的生理、心理需求,可有效改善患者的心理状况,提高患者的护理满意度,值得临床推广应用。     

手术室整体护理对高龄腹腔镜手术后患者心理状态及生活质量影响的临床研究

目的：观察手术室整体护理对高龄腹腔镜手术后患者心理状态及生活质量的影响。方法：将96例腹腔镜手术术后高龄患者随机分为对照组和观察组,每组48例。对照组患者治疗期间实施常规护理,观察组患者治疗期间实施手术室整体护理。观察比较护理前后Zung氏焦虑量表评分（SAS）、抑郁量表评分（SDS）、简明健康状况问卷评分（SF-36）的变化情况。结果：(1)护理前后组内比较,两组SAS、SDS评分均明显降低（P<0.05）;组间护理后比较,观察组SAS、SDS评分明显低于对照组（P<0.05）。(2)护理前后组内比较,两组SF-36各项评分均明显升高（P<0.05）;组间护理后比较,观察组SF-36各项评分明显高于对照组（P<0.05）。结论：在护理高龄腹腔镜手术患者期间,对其采取手术室整体护理方式能够显著改善患者负面情绪,提高其生活质量。     

手术室整体护理对高龄腹腔镜手术患者心理状态及生活质量的影响

目的 探究手术室整体护理对高龄腹腔镜手术患者心理状态及生活质量的影响.方法 选取2019年7月—2020年11月于赣南医学院第二附属医院行腹腔镜手术治疗的高龄患者60例为研究对象,依据手术序号单双数分组,单数组30例予以传统手术室护理,双数组30例予以手术室整体护理对比2组护理效果.结果 护理后双数组患者HAMA、HA...     

手术室优质护理的应用对临床疗效及护理质量、满意度的影响

目的 分析手术室优质护理的应用对临床疗效及护理质量、满意度的影响.方法 收集108例外科手术患者资料,设为对照组和观察组,各54例,对照组以常规护理,观察组以手术室优质护理干预,比较两组护理效果及满意度.结果 两组护理后焦虑、敌对、抑郁评分较护理前有改善,且对照组评分较观察组高(P<0.05);并发症率24.08%较观察组9.27%高(P<0.05);满意率81.48%较观察组96.29%低(P<0.05).结论 对手术室患者实行优质护理干预能有效减轻患者负性情绪,减少并发症,提高患者满意度.     

手术室优质护理对急诊手术患者生理、心理的影响

目的:研究优质护理方法应用于急诊手术患者临床护理过程中对患者生理以及心理产生的影响.方法:选择2014年3月至2015年3月本院200例急诊手术患者作为本次研究对象 ,划分为对照组和研究组分别100例 ,对照组选择常规临床护理方法 ,研究组选择优质护理方法 ,对比两组患者临床护理前后的生理状况以及心理状况.结果:研究组术前2h收缩压、舒张压以及心率与麻醉前相比无明显差异(P>0.05);对照组术前2h收缩压、舒张压以及心率与麻醉前相比明显要高(P<0.05);研究组SA S评分45.60 ± 2.30分 ,SD S评分48.01 ± 1.92分 ;对照组护理后的SA S 评分以及SD S评分分别为53.25 ± 2.70分和54.65 ± 1.24分 ,研究组护理后的SA S评分以及SD S评分均明显低于对照组(P<0.05).结论:针对急诊手术患者 ,采用优质手术室护理方法 ,能够大大改善患者收缩压、舒张压以及心率 ,同时缓解患者焦虑症状以及抑郁程度 ,对患者生理及心理均能够发挥良好的改善作用.     

心理护理对宫颈癌手术患者生活质量的影响分析

目的：分析心理护理对宫颈癌手术患者生活质量的影响。方法：搜集2013年4月－2014年5月我院接收的宫颈癌108例患者,按照就诊日期单双号分为甲组和乙组。给予甲组54例和乙组54例手术治疗,并对甲组进行常规护理,对乙组进行常规护理的同时应用优质心理护理。观察甲组和乙组的护理效果,并比较。结果：与甲组相比,乙组生活质量改善明显,护理满意度较高,差异较大,有统计学意义（P ＜0.05）。结论：优质心理护理对宫颈癌手术患者生活质量影响较大,且患者较为满意,值得推广。     

手术室优质护理对急诊手术患者生理心理的影响研究

目的 探讨对急诊手术患者行手术室优质护理的改善生理和心理健康的效果.方法 择取我院2015年1月-2016年3月期间收治的急诊手术患者共98例,按照入院时间分为常规护理组和手术室护理组,每组49例.常规护理组患者接受基础性护理服务,手术室护理组则在常规护理组基础上行手术室护理干预措施.通过焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分评价患者的心理状态,对比2组患者心率、收缩压以及舒张压等生理指标.结果 手术室护理组患者的三项生理指标均明显低于常规护理组,且SDS、SAS评分显著低于常规护理组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 急诊手术患者行手术室优质护理可有效改善生理健康情况,缓解不良心理状态,值得在临床中推广应用.     

人文护理理念对手术室患者生活质量的影响分析

目的：讨论人文护理理念对手术室患者生活质量的影响。方法：回顾性分析某院手术室2014年11月至2015年9月期间行手术治疗的52例患者,根据患者的入院尾号分为对照组（常规护理）与观察组（人文护理）各26例。对比两组患者的 SF －36生活质量评分。结果：观察组患者的生活质量评分显著优于对照组。结论：把人文护理理念应用于手术室护理中,能够显著改善患者的生活质量,对患者预后具有重要的促进作用。     

手术室优质护理措施对急诊手术患者生理、心理的影响观察

目的:观察手术室优质护理措施对急诊手术患者生理、心理的影响。方法:分析研究实施我院急诊手术治疗患者90例为本次研究对象,依据患者的意愿分为两组,对照组40例选择常规护理,观察组50例选择优质护理,对比不同护理实施后患者生理心理变化。结果:术后观察组的生理指标、心理指标、护理满意率与对照组相比,P0.05。结论:急诊手术患者实施优质护理干预,改善患者的生理心理效果显著,值得应用推广。     

优质护理对慢性阻塞性肺疾病患者心理状态、生活质量影响

目的:分析优质护理措施对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者的心理状态和生活质量影响。方法:选取2017年6月—2018年5月我院诊治的COPD患者76例作为观察对象,将其随机分为干预组(优质护理干预,38例)和常规组(基础护理干预,38例),对两组患者心理状态、生活质量进行评估和比较。结果:干预前,两组焦虑、抑郁评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,干预组焦虑、抑郁评分显著低于常规组(P<0.05)。干预组患者情感、健康、心理和生理评分均显著高于常规组(P<0.05)。结论:优质护理干预可减轻COPD患者不良心理状态,提高生活质量。     

优质护理对脑卒中后抑郁患者心理状态及生活质量水平的影响分析

目的 分析临床干预脑卒中后抑郁患者期间,予以优质护理服务对患者生活质量、心理状态的影响。方法 随机选取2022年1—12月厦门大学附属中山医院神经外科接诊的80例脑卒中患者为研究对象,根据随机数表法分为对照组和研究组,各40例。研究组予以优质护理,对照组予以常规护理。比较两组患者生活质量、心理情绪、独立生活能力评分（Barthel Index, Barthel）、满意度等。结果 研究组生活质量高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。研究组抑郁量表（Hamilton depression scale, HAMD）评分为（8.47±2.54）分、焦虑量表（Hamilton Anxiety Scale, HAMA）评分为（12.91±2.41）分,低于对照组的（13.23±2.65）分、（16.87±2.05）分,差异有统计学意义（t=8.201、7.916,P<0.001）。干预前,两组Barthel评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）。干预后,研究组Barthel评分高于对照组,差异有统计学意义（t=6.751,P<0.001）。研究组护理满意度高于对...     

优质护理对老年精神障碍患者生活质量的影响

目的:探讨优质护理对老年精神障碍患者生活质量的影响。方法:选取2011年4月至2013年7月接受治疗的老年精神障碍患者74例,将其按照年龄、病情、性别等随机分为对照组和观察组,对照组患者37例,观察组患者37例;对照组患者采用常规护理方式,观察组患者在常规护理基础上加用优质护理方式,采用《老年生活质量调查内容和评价标准建议》对老年精神障碍患者进行生活质量评定,比较两组患者的生活质量改善情况。结果:观察组患者的生活质量得分明显高于对照组患者(P<0.05)。结论:优质护理方式能够更好的改善老年精神障碍患者的生活质量,减轻患者因疾病带来的精神负担和经济负担,值得临床推广应用。     

优质护理对慢性盆腔炎患者生活质量的影响

目的:探讨优质护理对慢性盆腔炎患者生活质量的影响.方法:选取该院48例慢性盆腔炎患者随机分为常规组(n=24)和观察组(n=24),常规组实施常规护理,观察组给予优质护理干预,比较两组护理效果.结果:护理后,观察组生活质量评分明显优于常规组(P＜0.05);观察组患者满意度显著高于常规组(P＜0.05).结论:优质护理应用于慢性盆腔炎护理中,可有效改善患者的生活质量,提升护理服务质量,值得推广.     

实施优质护理干预对手术室护理质量的影响分析

目的:探讨分析实施优质护理干预对手术室护理质量的影响。方法:选取2013年1月~2014年5月间我院手术室收治的接受手术治疗的患者110例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(55例)和观察组(55例),为对照组患者进行常规护理,为观察组患者在进行常规护理的基础上实施优质护理干预,观察对比两组患者的护理效果,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果:实施护理干预前,观察组患者的SAS评分为(48.7±8.2)分,SDS评分为(51.0±6.4)分,对照组患者的SAS评分为(47.3±10.2)分,SDS评分为(48.6±4.2)分,二者之间的差异不显著(P>0.05),不具有统计学意义。实施护理干预后,观察组患者的SAS评分为(89.3±7.3)分,SDS评分为(88.6±8.1)分,对照组患者的SAS评分为(70.1±5.6)分,SDS评分为(71.5±6.2)分,两组患者的心理状态较护理前均有明显的改善,且观察组患者的改善程度更为明显,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。观察组患者的护理质量评分为(94.6±3.7)分,对照组患者的护理质量评分为(84.6±2.8)分,观察组患者的护理质量评分明显高于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:在手术室护理工作中实施优质护理干预可明显提高手术室护理工作的质量,值得在临床上推广应用。     

心理护理对抑郁症患者生活质量的影响

目的探讨心理护理对抑郁症患者生活质量的影响。方法用入院顺续分层随机法,将80例抑郁症患者随机分为研究组和对照组,研究组进行个体化心理护理,在治疗前和治疗后1、3、6、12周末,用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、总体疗效量表(CGI)和副反应量表(TESS)评定疗效和副作用。WHOQ0L-BREF量表衡量患者的生活质量。分析量表中各方面的得分。结果治疗12周后,研究组的身心方面、心理方面、社会关系、环境因素的分值分别为、(74.13±5.63),(91.37±8.73),(92.31±7.37),(95.37±6.02),对照组的身心方面、心理方面、社会关系、环境因素的分值分别为(69.31±6.37)、(79.32±9.34)、(83.72±7.22)、(82.65±5.85)。两组患者生活质量较治疗前均有显著改善(P0.01),在心理护理、社会关系和环境因素等三方面,研究组优于对照组(P0.01)。结论心理护理对抑郁症患者的生活质量有一定改善。     

心理护理对脑卒中患者生活质量的影响

目的探讨心理护理对脑卒中患者生活质量的影响。方法将60例我院神经内科住院脑卒中患者随机分为心理护理组和对照组,对照组采用常规神经内科治疗,而心理护理组则在常规神经内科治疗的基础上,给予针对性心理护理。两组患者在治疗前和治疗6周后均进行生活满意度量表（Satisfaction with Life Scale,SWLS）和神经功能缺损量表（neurological functionaldeficit scores,NFDS）评定。结果治疗前两组SWLS、NFDS比较差异均无显著性意义（P〉0.05）。治疗后心理护理组与对照组比较SWLS评分有提高、NFDS评分降低,并且与对照组比较差异有显著性意义（P〈0.05）。结论住院的脑卒中患者在给予神经内科常规治疗和护理的同时,辅助以心理护理,能有效改善患者的生活满意度,促进其神经功能的康复,提高患者的生活质量。