整体护理干预对骨科创伤手术患者焦虑心理的影响

目的：探讨整体护理干预措施对骨科创伤手术患者焦虑心理的影响。方法经患者知情同意及医院伦理委员会批准,将84例骨科创伤手术患者按照入院时间的先后分为对照组和实验组,每组42例。对照组42例患者接受骨科创伤手术常规护理,实验组患者接受整体护理,比较2组患者护理干预前后状态-特质焦虑问卷（ SAI）和亚森失眠量表（ AIS）的评分情况。结果实验组患者护理干预后SAI评分明显下降（干预前：46．56±7．58,干预后：32．35±5．45）,差异有统计学意义（P＜0.05）;对照组患者护理干预后SAI评分改变不明显,差异无统计学意义（P＞0．05）;护理干预后2组患者SAI评分差异有统计学意义（P＜0．05）。实验组患者治疗后与治疗前比较睡眠明显改善,差异有统计学意义（P＜0．01）。结论整体护理干预措施对骨科创伤手术患者焦虑心理明显有效,可消除患者的焦虑,明显改善患者睡眠情况,值得临床进一步推广应用。     

疼痛控制护理用于创伤性骨折患者术后对其康复的影响分析

目的探究疼痛控制护理用于创伤性骨折患者术后对其康复的影响。方法选取我院在2015年11月至2017年10月收治的100例接受手术治疗的创伤性骨折患者作为研究对象,通过病床单双号的抽取方式将患者分为对照组50例和实验组50例。对照组给予常规护理,实验组采用疼痛控制护理干预,并对两组患者的VAS评分以及康复时间进行比较。结果实验组患者的VAS评分以及康复时间均优于对照组,P0.05。结论在创伤性骨折患者的术后护理当中采取疼痛控制护理干预可以有效的缓解患者的术后疼痛,缩短康复时间,因此值得推广。     

心理干预对骨折病人术前焦虑及疼痛的影响

目的:探讨心理干预对创伤骨折患者的焦虑及疼痛的影响.方法:将60例患者随机分为实验组(30例)和对照组(30例).对照组行常规骨科护理,实验组在此基础上给予心理行为干预.分别在干预前后(术前)用SAS焦虑自评量表进行评分比较,干预前后观察记录疼痛情况.结果:实验组干预焦虑评分显著低于对照组(P＜0.05),术后疼痛发生率显著低于对照组(P＜0.01).结论:实施心理行为干预可减低显著焦虑和疼痛程度.     

骨科创伤疼痛护理管理模式在胫骨远端骨折的应用研究

目的研究胫骨远端骨折接受骨科创伤疼痛护理管理模式干预的效果。方法选取2015年8月至2017年3月胫骨远端骨折患者56例,按入院顺序分为研究组与对照组,每组各28例。对照组接受常规护理干预,研究组接受骨科创伤疼痛护理管理模式护理干预,比较两组干预前后疼痛评分、肿胀评分、焦虑评分、术后恢复情况及护理满意度。结果干预后,研究组疼痛、肿胀及焦虑评分均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);术后住院时间、下床活动时间以及骨折愈合时间均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组护理满意度明显的高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论胫骨远端骨折患者接受骨科创伤疼痛护理管理模式护理干预能够显著降低围手术期疼痛、肿胀及焦虑感,促进术后的恢复,有助于提高护理满意度。     

探讨骨科患者术后疼痛的评估方法及护理干预措施

目的:研究评估骨科患者术后疼痛的方法,总结有效护理干预措施.方法:选择2015年7月至2017年9月该院骨科患者60例,随机抽签分为观察组、对照组各30例,两组均接受相同的疼痛评分,后组同时接受常规护理干预,前组接受综合护理干预,比较两组效果.结果:观察组接受综合护理干预后疼痛评分(2.08 ±0.64)分,对照组护理后疼痛评分(5.57±1.05)分(P＜0.05).结论:准确评估患者术后疼痛情况是护理实施的基础,综合护理干预能够明显缓解患者疼痛,可在临床推广应用.     

强化疼痛护理对急诊创伤骨科患者疼痛程度和满意度的影响分析

目的 探讨强化疼痛护理对急诊创伤骨科患者疼痛程度和满意度的影响.方法 选取2014年4月—2015年4月我院急诊科收治的100例创伤骨科患者,采用随机数字表法将患者分为对照组和试验组.对照组采用常规护理和一般疼痛干预方法,试验组在对照组的基础上采用强化疼痛干预,比较2组患者的疼痛程度和满意度.结果 2组患者干预前疼痛程度评分差异无统计学意义(P>0.05),试验组干预后疼痛评分显著低于对照组(P<0.05);试验组疼痛控制方法及教育满意度显著高于对照组(P<0.05).结论 对急诊创伤骨科患者采用强化疼痛护理可有效降低患者疼痛程度,提高患者对护理的满意度,值得推广应用.     

护理干预对创伤骨科患者术后疼痛的影响

目的:研究护理干预对创伤骨科患者术后疼痛的影响。方法:将92例患者随机分成两组,即对照组和实验组,每组46例,对照组采用常规护理,实验组在对照组基础上加强护理干预,比较两组患者术后疼痛程度、对护理人员满意度及焦虑、抑郁情况。结果:实验组患者术后1~4d疼痛程度小于对照组,实验组满意度高于对照组,实验组SAS、SDS评分降低程度较对照组明显,差异有统计学意义(P0.05)。结论:护理干预能有效减少创伤骨科患者术后疼痛,促进舒适。     

疼痛护理干预在创伤骨科患者中的应用

目的:研究和探讨创伤骨科患者实施全面疼痛护理干预的应用效果。方法:选择74例创伤骨科患者为研究对象,分为对照组与研究组,每组37例。对照组实施常规护理,研究组实施全面疼痛干预护理,对两组患者护理前后VAS评分情况进行比较分析。结果:实施疼痛护理干预的研究组患者VAS屏风显著降低,下降幅度明显大于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对创伤骨科患者实施全面的疼痛护理干预可有效缓解患者疼痛,提高患者护理满意度,对于促进患者早日康复具有积极作用。     

心理护理干预对骨科四肢骨折患者疼痛的影响

目的:分析心理护理干预对骨科四肢骨折患者疼痛的影响。方法:收集80例骨科四肢骨折患者的临床资料,双盲法分为两组,每组40例,参照组实施常规护理,实验组在常规护理基础上加强心理护理干预,比较不同护理方法对患者疼痛的影响。结果:两组在接受治护前的疼痛评分比较差异无统计学意义(P0.05);但接受手术及护理后,实验组疼痛评分明显低于参照组,且实验组住院时间、骨折愈合时间、护理满意度等指标均优于参照组,差异比较具有统计学意义(P0.05)。结论:心理护理干预对缓解四肢骨折疼痛具有显著作用,且能起到提高康复效率、提升护理满意度的作用,值得推广。     

分析下肢骨折患者入手术室后疼痛的原因及护理对策

目的探讨临床上对下肢骨折并接受手术的患者实施针对性舒适护理干预措施的临床效果。方法采取随机实验法,以我院收治的200例下肢骨折并接受手术治疗的患者为研究对象,将患者随机均分为实验组和对照组,对对照组患者实施常规护理干预措施,对实验组患者实施针对性舒适护理干预措施,观察比较实验组和对照组患者的临床恢复情况。结果经过一段时间的护理干预后,实验组患者的舒适度和患者对护理工作的满意度明显优于对照组,实验组患者的疼痛评分明显低于对照组,结果具有显著差异,在临床上具有统计学意义。结论在临床上对下肢骨折患者并接受手术治疗的患者实施针对性舒适护理干预措施可以提高患者对护理工作的满意度和舒适度,缓解患者的疼痛,在临床上具有广泛的推广意义。     

综合性护理干预对胸外科患者术后疼痛的影响价值评估

目的:分析综合性护理干预对胸外科患者术后疼痛的影响价值。方法:研究对象选取本院2014年6月至2016年6月收治的50例胸外科手术患者,随机将患者分为实验组和对照组各25例。对照组接受常规的护理,实验组接受综合性护理干预。对两组患者的护理成效予以评价。结果:实验组患者术后疼痛评分和疼痛分级均低于对照组,二者差异明显(P0.05);实验组患者护理满意度评分高于对照组,差异同样显著(P0.05)。结论:综合性护理干预对胸外科患者术后疼痛具有很好的干预效果,并能够改善满意度指标,具有较高的应用价值。     

探究优质护理在肿瘤晚期疼痛护理中的作用

目的探讨临床上对肿瘤晚期患者实施优质护理干预措施对患者疼痛方面的影响效果。方法采取随机实验法,以我院收治的120例肿瘤晚期患者为研究对象,将患者随机均分为实验组和对照组,对对照组患者实施常规护理干预措施,对实验组患者实施优质护理干预措施,观察一段时间后两组患者的疼痛情况。结果经过一段时间的护理干预后,接受优质护理干预措施的实验组患者的疼痛评分和焦虑情绪的评分明显低于接受常规护理干预措施的对照组患者,实验组患者对护理工作的满意度明显优于对照组,结果差异明显,在临床上具有统计学意义。结论在临床上对肿瘤晚期患者实施优质护理干预措施,可以有效的控制患者的疼痛症状,缓解患者的焦虑情绪,提高患者对护理工作的满意度,在临床上具有广泛的推广意义。     

急症创伤骨科患者术后疼痛的影响因素及个体化护理效果评价

目的探讨影响急症创伤骨科患者术后疼痛的原因以及个性化护理对疼痛的缓解程度。方法将我院收治的345例急症创伤骨科患者依据护理方式差异予以分组,其中170例实施常规护理设为对照组,其余175例实施个性化护理设为干预组,对比两组术后疼痛程度及护理满意度。结果术前两组疼痛差异不明显(P>0.05),术后干预组疼痛程度明显较对照组轻微(P<0.05);干预组与对照组护理总满意度分别为96.6%、90.6%,干预组明显优于对照组(P<0.05)。结论临床加强对急症创伤骨科患者术后疼痛因素的观察与评估,并采取个性化护理,可有效缓解患者疼痛和提高护理满意度。     

骨科创口感染原因分析及护理干预对策

目的探讨临床上对接受骨科手术的患者实施预防护理干预措施对患者术后感染情况的影响效果。方法采取随机实验法,以我院收治的650例接受骨科手术的患者为研究对象进行分析讨论,将患者随机均分为实验组和对照组,对对照组患者实施常规护理干预措施,对实验组患者实施预防感染的护理干预措施,观察一段时间后两组患者的感染情况。结果经过一段时间的护理干预后发现,实验组患者的感染率明显低于对照组,结果差异明显,在临床上具有统计学意义。结论在临床上对接受骨科手术的患者实施预防感染的护理干预措施能够使患者的感染率降到最低,改善了患者术后的生存质量,在临床上具有广泛的推广意义。     

综合护理干预对骨科患者疼痛的缓解效果

目的:探讨综合护理干预对骨科患者疼痛的缓解效果.方法:骨折患者60例随机分为对照组和实验组.对照组给予常规护理,患者疼痛明显时给予止痛药物;实验组在常规护理基础上给予心理护理、健康教育、疼痛护理、饮食护理等干预措施.通过视觉模拟评分对2组疼痛程度进行评价,并进行护理质量满意度评定.结果:实验组患者术后48 h疼痛程度轻于对照组(P<0.05),护理质量满意度为96.7%,与对照组差异无统计学意义(P>0.05).结论:综合护理干预能帮助缓解骨科患者疼痛.     

分析人性化护理干预对下肢骨折手术麻醉效果的作用

目的探讨对下肢骨折手术患者实施人性化护理干预措施对患者麻醉效果的影响情况。方法采取随机实验法,以我院收治的114例接受手术的下肢骨折患者为研究对象,将患者随机均分为实验组和对照组,对对照组患者实施常规护理干预措施,对实验组患者实施人性化护理干预措施,对全部患者实施麻醉。结果经过麻醉和一段时间的护理干预后,实验组患者的疼痛评分明显低于对照组,实验组患者的焦虑情绪的改善情况明显优于对照组,结果差异明显,在临床上具有统计学意义。结论在临床上对接受手术的下肢骨折患者进行麻醉和人性化护理干预措施,可以明显地改善患者的焦虑情绪,缓解患者的疼痛,在临床上具有广泛的推广意义。     

疼痛护理干预应用于带状疱疹后神经痛的效果分析

目的:探讨对带状疱疹后神经痛患者行疼痛护理干预的临床效果.方法:将2015年10月至2016年10月我院收治的130例带状疱疹后神经痛患者作为研究对象,根据患者个人意愿分为对照组和实验组,各65例.对照组行常规护理,实验组则行疼痛护理干预,观察比较两组疼痛(NRS)评分以及控制疼痛的满意度.结果:两组护理前的NRS评分均无显著差异(P>0.05),护理后实验组NRS评分(1.08±1.31)分显著低于对照组(2.29±1.33)分,实验组对于控制疼痛的满意度61例(93.85%)显著高于对照组[50例(76.92%,P<0.05].结论:对带状疱疹后神经痛患者行也疼痛护理干预,能够有效缓解患者的疼痛感受,提高患者对于控制疼痛的满意度.     

心理干预对骨折病人术前焦虑及疼痛的影响

目的探讨心理干预对创伤骨折患者的焦虑及疼痛的影响。方法将60例患者随机分为实验组（30例）和对照组（30例）。对照组行常规骨科护理．实验组在此基础上给予心理行为干预。分别在干预前后（术前）用SAS焦虑自评量表进行评分比较,干预前后观察记录疼痛情况。结果实验组干预焦虑评分显著低于对照组（P〈0．05）,术后疼痛发生率显著低于对照组（P〈0．01）。结论实施心理行为干预可减低显著焦虑和疼痛程度。     

自体角膜缘干细胞移植治疗翼状胬肉的围手术期护理

目的探讨自体角膜缘干细胞移植治疗翼状胬肉的围手术期护理。方法选择2010年5月份到2015年5月份于我院接受治疗的50例翼状胬肉患者,所有患者均接受自体角膜缘干细胞移植治疗。根据患者个人意愿进行分组,对照组25例患者接受常规护理,实验组25例接受围术期护理,对比两组患者护理效果。结果实验组患者的疼痛程度的评分明显低于对照组,统计学存在意义(P0.01)。实验组患者对护理满意度明显高于对照组。结论翼状胬肉患者接受自体角膜缘干细胞移植治疗时进行护理干预,有效的保障患者手术实施顺利,在手术之前缓解患者紧张、不安的情绪,提高患者治疗的依从性,并且有助于减轻患者疼痛,减少术后感染,临床推广价值显著。     

疼痛护理管理模式在创伤骨科病房中的应用效果分析

目的研究在创伤骨科病房中应用疼痛护理管理的临床效果。方法采取计算机表法将我院自2015年11月至2016年11月期间收治的的60例创伤骨科病房患者随机分为参照组(n=30)与实验组(n=30),将采取我院常规护理干预患者作为参照组,将采取疼痛护理管理患者作为实验组,分析两组患者各项指标变化情况。结果实验组创伤骨科病房患者在术后疼痛评分、满意度评分、临床总有效率等方面改善情况与参照组数据对比差异显著且P0.05,统计学存在意义。结论将疼痛护理管理应用在创伤骨科病房中疗效显著,可以提升护理依从性,值得广泛推广应用。