首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到18条相似文献,搜索用时 156 毫秒
1.
目的:研究不孕症妇女血清自身免疫抗体与生殖激素水平的关系。方法:用放射免疫法检测30例不孕症妇女血清卵泡刺激素(FSH)、黄体生成素(LH)、雌二醇(E2)、睾酮(T)、泌乳素(PRL)、胰岛素(INS)水平,用胶体金标记免疫斑点渗滤法定性检测抗精子抗体(ASAb)、抗卵巢抗体(AOAb)、抗子宫内膜抗体(EMAb)、抗绒毛膜促性腺激素抗体(HCGAb)及抗心磷脂抗体(ACAb)。结果:自身免疫抗体阳性组(6例)FSH、LH、T、PRL、INS水平显著高于抗体阴性组(24例),而E2水平显著低于抗体阴性组,差异有统计学意义(P(0.05)。结论:免疫抗体及生殖激素失调是引起不孕的重要病因,与不孕症的发生密切相关,免疫抗体可直接引起不孕症,还可通过引起生殖激素水平改变而导致不孕。  相似文献   

2.
目的:研究分析子宫内膜异位合并不孕症患者的内分泌情况。方法:根据2012年1月至2014年12月我院的120例子宫内膜异位症(EMS)合并不孕症患者来进行研究分析,这些患者分组为A组单纯不孕症患者共38例,B组单纯子宫内膜异位症患者共42例,AB组子宫内膜异位症合并不孕症患者共40例,对照组选取同期健康体检者40例,采取化学免疫荧光法测定各组患者血清中的睾酮(T)、胰岛素(INS)、雌二醇(E2)、泌乳素(PRL)、卵泡刺激素(FSH)及黄体生成素(LH)水平,并采取ELISA酶联合免疫法进行测定各组患者抗卵巢抗体(AOAb)、抗心磷脂抗体(ACAb)、抗精子抗体(ASAb)、抗绒毛促性腺激素抗体(HCGAb)及抗子宫内膜抗体(EMAb)阳性情况。结果:PRL、INS、T、E2水平为AB组比A和B组高,结果存在差异(P0.05),FSH及LH水平三组对比无差异(P0.05),血清PRL为A组和对照组患者较低,B组较高,结果存在统计学差异(P0.05),其他指标无统计学差异(P0.05)。结论:子宫内膜异位症合并不孕症患者临床中主要的发病因素是子宫内膜异位导致的T、E2、和PRL内分泌异常,临床中对患者的内分泌情况进行研究分析能够为治疗提供参考。  相似文献   

3.
目的:研究分析子宫内膜异位合并不孕症患者的内分泌情况.方法:根据2012年1月至2014年12月我院的120例子宫内膜异位症(EMS)合并不孕症患者来进行研究分析,这些患者分组为A组单纯不孕症患者共38例,B组单纯子宫内膜异位症患者共42例,AB组子宫内膜异位症合并不孕症患者共40例,对照组选取同期健康体检者40例,采取化学免疫荧光法测定各组患者血清中的睾酮(T)、胰岛素(INS)、雌二醇(E2)、泌乳素(PRL)、卵泡刺激素(FSH)及黄体生成素(LH)水平,并采取ELISA酶联合免疫法进行测定各组患者抗卵巢抗体(AOAb)、抗心磷脂抗体(ACAb)、抗精子抗体(ASAb)、抗绒毛促性腺激素抗体(HCGAb)及抗子宫内膜抗体(EMAb)阳性情况.结果:PRL、INS、T、E2水平为AB组比A和B组高,结果存在差异(P<0.05),FSH及LH水平三组对比无差异(P>0.05),血清PRL为A组和对照组患者较低,B组较高,结果存在统计学差异(P<0.05),其他指标无统计学差异(P>0.05).结论:子宫内膜异位症合并不孕症患者临床中主要的发病因素是子宫内膜异位导致的T、E2、和PRL内分泌异常,临床中对患者的内分泌情况进行研究分析能够为治疗提供参考.  相似文献   

4.
目的:探讨不孕症患者血清性激素水平的变化.方法:选择58例不孕症患者(继发性29例,原发性29例)及健康女性54例作为研究对象.空腹采集不同生理期研究对象静脉血样并采用相应的试剂盒进行血清性激素6项指标的检测,对比各组研究对象性激素6项指标变化情况.结果:与健康组比较,继发性不孕组及原发性不孕组催乳素(PRL)、卵泡刺激素(FSH)、促黄体生成素(LH)、孕酮(P)、睾酮(T)、雌二醇(E2)均下降(P<0.05);继发性不孕组及原发性不孕组卵泡期FSH、T、E2、PRL及P水平,排卵期LH、FSH、T、P及E2水平,黄体期PRL、LH及P水平差异均有统计学意义(P<0.05).结论:不孕症女性血清性激素6项指标变化反映患者内分泌情况,为临床用药提供指导.  相似文献   

5.
刘宏明  蒋显勇  陈春玲  舒洋  陈晓利 《中外医疗》2013,32(13):168+170-168,170
目的探讨电化学发光法检测不孕症血清性激素水平的变化情况。方法选取来该院诊治的80例不孕症患者,随机将其分为月经正常组和月经紊乱组,每组各40例,并选用40例同期健康体检者作为正常对照组研究对象,通过电化学发光法,对各组血清促黄体素(LH)、卵泡刺激素(FSH)、雌二醇(E2)、泌乳素(PRL)、睾酮(T),以及孕酮(P)水平,进行观察和比较。结果与正常对照组相比,月经正常组性激素水平没有明显变化,差异无统计学意义(P〉0.05);与正常对照组相比,月经紊乱组LH、FSH,以及PRL水平明显升高,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论对于不孕症患者,血清性激素LH、FSH和PRL水平能够反映机体内分泌情况,较为准确地指导临床用药。  相似文献   

6.
目的:探析子宫内膜异位症合并不孕女方内分泌激素水平及自身抗体免疫情况。方法选取该院2012年1月—2014年12月收治的120例子宫内膜异位症(EMS)及不孕症患者,并根据患者疾病类型分为单纯不孕组(A组)38例、单纯子宫内膜异位症组(B组)42例及子宫内膜异位合并不孕症组(AB组)40例,同时选取健康体检者40例,作为对照组,采取化学免疫荧光法测定各组患者血清中的T(睾酮)、INS(胰岛素)、E2(雌二醇)、PRL(泌乳素)、FSH(卵泡刺激素)及LH(黄体生成素)水平,并采取ELISA酶联合免疫法进行测定各组患者AOAb(抗卵巢抗体)、ACAb(抗心磷脂抗体)、ASAb(抗精子抗体)、HCGAb(抗绒毛促性腺激素抗体)及EMAb(抗子宫内膜抗体)阳性情况。结果 AB组患者的PRL、INS、T、E2水平均明显高于A组和B组,差异有统计学意义(P<0.05),FSH及LH水平3组差异无统计学意义(P>0.05),A组和对照组患者的血清PRL水平显著低于B组,差异有统计学意义(P<0.05),其他各指标差异无统计学意义(P>0.05);AB组的抗体总阳性率明显高于其他3组,差异有统计学意义(P<0.05),A组和B组之间抗体阳性率差异无统计学意义(P>0.05)。结论引起患者发生子宫内膜异位症不孕症的主要因素有可能是子宫内膜异位免疫失衡引起的T、E2、和PRL内分泌异常,通过对其内分泌水平进行分析研究,旨在为临床提供可靠依据。  相似文献   

7.
目的探讨血清性激素五项[睾酮(TSTO)、卵泡刺激素(FSH)、泌乳素(PRL)、黄体生成素(LH)、雌二醇(E2)]的检测与月经紊乱性不孕症的关系及其临床意义。方法应用化学发光免疫分析法,在卵泡期对80例月经紊乱的不孕症患者(月经紊乱性不孕症组)血清性激素五项含量进行检测,与33例正常健康育龄女性(正常对照组)的性激素水平进行比较;同时对其中30例经过治疗2~3个月后的患者(治疗后组)进行性激素五项水平检测并比较。结果月经紊乱性不孕症患者血清E,的水平明显低于正常对照组,差异有统计学意义(P〈0.01);血清FSH明显高于正常对照组,差异有统计学意义(P〈0.01);而PRL、LH和TSTO的变化差异无统计学意义(P〉0.05)。治疗后组与正常对照组比较,PRL、LH、TSTO和E2差异无统计学意义(P〉0.05),患者血清FSH水平仍高于正常对照组(P〈0.05)。月经紊乱性不孕症组与治疗后组PRL、LH和TSTO差异无统计学意义(P〉0.05),血清E2的水平明显低于治疗后组(P〈0.01),其血清FSH明显高于治疗后组(P〈0.01)。结论血清性激素五项水平的变化与月经紊乱性不孕症有较密切的关系,对判断不孕症的病因、诊断和治疗可提供可靠的依据。  相似文献   

8.
目的 分析海训前后某部女兵生殖系统相关激素的变化情况。方法 前瞻性招募某部女兵共30人,于海训前后分别分析其血清卵泡刺激素(FSH)、黄体生成素(LH)、雌二醇(E2)、孕酮(P)、睾酮(T)、抗米勒氏管激素(AMH)、皮质醇(COR)、泌乳素(PRL)、免疫球蛋白M(IgM)、免疫球蛋白G(IgG)、免疫球蛋白A(IgA)水平。结果 与海训前比较,海训后女兵IgG降低,压力源性激素COR、PRL水平明显升高,差异均有统计学意义(P<0.05);而FSH、LH、E2、P、AMH、IgM、IgA水平未见明显改变(P>0.05)。结论 现有中短期海训实施强度不会对女兵生殖内分泌环境造成明显影响。  相似文献   

9.
益肾助孕颗粒治疗排卵障碍性不孕症的临床研究   总被引:3,自引:0,他引:3  
目的观察益肾助孕颗粒治疗排卵障碍性不孕症的临床疗效。方法60例患者随机分为益肾助孕颗粒治疗组30例,克罗米芬对照组30例,观察两组用药前后的变化,同时B超监测卵泡及子宫内膜生长发育、测定血清内分泌激素卵泡刺激素(FSH)、黄体生成素(LH)、雌二醇(E2)、孕酮(P)、催乳激素(PRL)、睾酮(T)水平。结果治疗组受孕率56.7%,对照组33.3%,两组卵泡及内膜均显著增长,治疗组优于对照组(P<0.05),血清FSH、LH、E2、P含量升高,PRL含量降低,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论益肾助孕颗粒促进卵泡发育内膜增厚,调节内分泌,提高妊娠率,对排卵障碍性不孕症有较好疗效。  相似文献   

10.
目的 观察不孕症患者血清促黄体生成素(LH)、卵泡刺激素(FSH)、雌二醇(E2)、睾酮(T)、孕酮(P)、泌乳素(PRL)表达情况,并分析血清性激素六项预测不孕症发生风险的价值.方法 选取2018年10月至2019年12月于本院就诊的42例不孕症患者为作为观察组,选取同期于本院体检的33名健康体检者为对照组,均为女性,于月卵泡期取两组清晨空腹肘静脉血测定血清LH、FSH、E2、T、P、PRL水平,比较并分析性激素六项水平单独及联合检测对不孕症的诊断效能.结果 观察组LH、FSH、T、PRL水平均高于对照组,E2、P水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);通过绘制ROC曲线得知,LH、FSH、E2、T、P、PRL对不孕症诊断截断值分别为14.15 mIU/mL、10.26 mIU/mL、25.45 pg/mL、0.98 ng/mL、0.21 ng/mL、30.26 ng/mL;联合检测AUC值、灵敏度均高于LH、FSH、E2、T、P、PRL各项单一检测.结论 LH、FSH、E2、T、P、PRL联合检测对不孕症诊断具有较高的诊断价值,可为临床诊断提供有效指导.  相似文献   

11.
目的:探讨伴随月经紊乱的不孕症患者卵巢储备功能状态。方法:回顾性分析2009年09月至2011年8月在南方医科大学附属小榄医院就诊的251例育龄期妇女的临床资料,其中月经正常对照组(60例)、月经正常不孕组(103例)、月经紊乱不孕组(88例);同时按月经紊乱类型将88例月经紊乱不孕症患者分为经量增多组(8例)、经量减少组(19例)、周期延长组(30例)、周期缩短组(31例)。比较患者卵泡刺激素(FSH)、促黄体生成素(LH)、雌二醇(E2)及FSH/LH比值等指标。结果:月经紊乱不孕组患者的FSH值、LH值、FSH/LH比值均明显大于月经正常不孕组(P〈0.05)。月经正常对照组与月经紊乱不孕组患者的血清FSH值、LH值、FSH/LH比值比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。月经紊乱不孕组中经量减少组、周期延长组、周期缩短组患者年龄、LH值、FSH/LH比值、自然流产次数比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:伴随月经紊乱的不孕症患者的卵巢储备功能明显下降,其中以月经周期缩短者最严重。  相似文献   

12.
目的:探讨少精及无精不育患者血清性激素的水平及其临床意义.方法:对57例少精患者(少精组)及21例无精患者(无精组)进行精液分析,并取30名婚前要求进行精液检查的精子数量正常者作为对照组,采用放射免疫法测定3组患者血清睾酮(T)、促卵泡生成素(FSH)、促黄体生成素(LH)、垂体泌乳素(PRL)的水平.结果:无精组与少精组血清中FSH、LH水平均高于对照组(P <0.05~P<0.01);而无精组FSH、LH水平又均明显高于少精组(P<0.01);无精组PRL水平均较对照组及少精组升高(P<0.01);而无精组和少精组血清T水平均明显低于对照组(P<0.01).结论:对少精症及无精不育患者血清生殖激素的测定有助于指导诊断、治疗以及预后.  相似文献   

13.
目的观察凉血消痤饮治疗寻常性痤疮的临床疗效及其对性激素水平和免疫指标的影响。方法寻常痤疮患者115例,随机分为治疗组(57例)和对照组(58例),治疗组内服凉血消痤饮,对照组口服西药米诺环素,另选50例同年龄无痤疮人群为正常对照组,观察血清卵泡刺激素(FSH)、黄体生成素(LH)、睾酮(T)、雌二醇(E2)、IgA、IgG、IgM、C3、C4水平在治疗前后的改变。结果治疗组和对照组总有效率分别为94.8%和74.2%,两组比较有显著性差异。男性痤疮患者治疗前LH和FSH水平显著低于正常组(P〈0.001),治疗后其LH及FSH水平与正常对照组无显著性差异(P〉0.05)。女性痤疮患者治疗前LH和FSH水平低于正常组而T水平高于正常组,差异有显著性(P〈0.001),治疗后FSH及T水平与正常组无显著性差异(P〉0.05)。免疫指标IgG治疗前后有显著性差异。结论凉血消痤饮治疗寻常痤疮疗效确切,可能通过调节机体性激素水平和免疫功能等多种途径达到治疗寻常痤疮的目的。  相似文献   

14.
陈楚红 《广西医学》2014,(4):453-455
目的探讨腹腔镜卵巢囊肿剔除术对患者卵巢储备功能和基质血流的影响。方法选取卵巢囊肿患者51例,随机分为观察组26例和对照组25例,分别采用腹腔镜下卵巢囊肿剔除术和传统开腹卵巢囊肿剔除术。于术前1 d、术后1个月、2个月、3个月,采用彩色多普勒超声测定患者卵巢基质血流收缩期峰速(PSV)、舒张期最低流速(EDV)、收缩期与舒张期末血流速度比值(S/D)、搏动指数(PI)、阻力指数(RI),同时采用酶联免疫吸附试验测定血清卵泡刺激素(FSH)、雌激素(E2)、促黄体激素(LH)水平。结果两组患者卵巢基质血流的PSV、EDV、S/D、RI及PI比较,差异均有统计学意义(P均〈0.05),且各项指标随着治疗时间的延长显著变化(P均〈0.05);PSV、EDV水平术后先减后增,S/D、PI与RI水平先增后减;在变化幅度上,观察组各项指标显著小于对照组(P均〈0.05)。两组患者FSH、E2、LH水平比较,差异均有统计学意义(P均〈0.05),各项指标随着时间的延长变化显著(P均〈0.05),E2水平表现为先减后增,FSH及LH水平表现为先增后减;在变化幅度上,观察组各项指标显著小于对照组(P均〈0.05)。结论腹腔镜卵巢囊肿剔除术对患者卵巢基质供血损伤小,利于卵巢储备功能的恢复。  相似文献   

15.
目的探讨单侧隐睾复位大鼠血清性激素及抗精子抗体(AsAb)的水平。方法将21日龄SD雄性大鼠48只随机分为假手术组和单侧隐睾组各24只,2周后行隐睾大鼠睾丸下降固定术,于40日龄、60日龄采集血清后处死。采用ELISA间接法测定血清AsAb水平。用放射免疫方法测血清雌二醇(E2)、睾酮(T)水平。结果40日龄、60日龄时2组血清E2和T水平比较均无显著差异(P>0.05);2组60日龄时的E2、T水平均较40日龄时显著增高(P<0.05)。单侧隐睾组大鼠40日龄、60日龄时血清AsAb IgG、IgA、IgM水平均显著高于假手术对照组(P<0.05);60日龄时隐睾组大鼠血清AsAb水平高于40日龄(P<0.05),而假手术组血清AsAb水平无显著差异(P>0.05)。单侧隐睾组大鼠AsAb的检出率明显高于假手术组(P<0.01)。结论隐睾大鼠行睾丸下降固定术后,存在高雌激素血症;AsAb产生可能是导致男性不育的原因之一。  相似文献   

16.
罗洁梅  陈兰 《西部医学》2013,25(5):708-710
目的探讨不同绝经状态妇女的临床表现特点和血清性激素水平,为女性身心保健提供依据。方法将154例绝经状态的妇女按月经状态分成围绝经期组(n=48)、绝经早期组(n=65)和绝经晚期组(n=41),采用改良Kup-perman评分法对患者进行绝经症状评分,放免法检测血清雌二醇(E2)、促卵泡激素(FSH)、促黄体生成素(LH)水平,并进行比较分析。结果①Kupperman评分绝经早期组和绝经晚期组均显著高于围绝经期组(P<0.01);绝经早期组与绝经晚期组比较有统计学差异(P<0.05)。②3组改良Kupperman评分症状分级经χ2检验,差异有统计学意义P<0.05)。③绝经早期组和绝经晚期组血E2下降,FSH、LH升高,与围绝经期组比较,差异亦有统计学意义(P<0.05或P<0.01);绝经早期组与绝经晚期组比较均有统计学差异(P<0.01)。结论绝经期妇女改良Kupperman评分明显高于围绝经妇女,以绝经晚期更为显著,症状是否发生及其轻重程度与性激素(E2、FSH、LH)水平变化密切有关。  相似文献   

17.
目的:探讨内分泌紊乱与不孕不育的关系。方法:选择2011年10月~2013年9月在本院不孕门诊就诊的不孕妇女212例为研究组,根据月经是否规律分为月经正常组(99例)和月经紊乱组(113例),另选取同期在本院体检的生殖健康妇女186例为对照组,分别检测各组血液中内分泌激素水平,比较各组差异。结果:不孕组催乳素(PRL)、黄体生成素(LH)、空腹胰岛素(FINS)和促甲状腺激素(TSH)水平高于对照组(P〈0.05),游离甲状腺素(FT4)、游离三碘甲状腺原氨酸(FT3)水平与对照组无明显差异(P〉0.05),促卵泡激素(FSH)低于对照组(P〈0.01);月经紊乱组PRL和LH水平高于对照组和月经正常组,促卵泡激素(FSH)低于对照组和月经正常组,差异有统计学意义(P〈0.01),雌二醇(E2)和睾酮(T)的水平差异不明显(P〉0.05);月经正常组性激素水平与对照组比较,无明显差异(P〉0.05)。结论:内分泌紊乱是导致不孕不育的原因之一,内分泌激素检测对女性不孕患者诊断和治疗有指导意义。  相似文献   

18.
目的探讨达英-35和二甲双胍联用治疗多囊卵巢综合征的疗效及对性激素的影响。方法选择多囊卵巢综合征患者60例为研究对象,按照入院先后顺序随机分为观察组(达英-35和二甲双胍联用)和对照组(达英-35)各30例,比较两组患者治疗前后LH、FSH、T、P、PRL、E2的变化情况。结果两组患者治疗后T、LH均较治疗前明显降低,且治疗后观察组较对照组降低更显著(P<0.05),而观察组和对照组的FSH、P、PRL、E2治疗前后及组间比较,均未见明显变化,差异无统计学意义(P>0.05)。结论达英-35和二甲双胍联用治疗多囊卵巢综合征可以降低患者的雄激素水平,是治疗PCOS的理想治疗方法之一。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号