银川市社区居民糖尿病流行现况

目的了解城市社区居民糖尿病流行现况及其影响因素,为社区人群糖尿病的防治提供依据。方法采用多阶段系统抽样方法,抽取银川市5个社区≥20岁常住居民2 569人,全部受试者接受专科医生体格检查和空腹血糖及血脂检测。结果糖尿病患病率为4.31%,IFG患病率为8.78%。男、女性糖尿病患病率分别为4.63%和4.04%,差异无统计学意义(χ2=0.51,P0.05)。糖尿病患病率和IFG患病率随年龄增加呈升高的趋势(χ2=85.68,P0.001);Logistic回归结果提示年龄、糖尿病家族史、冠心病史、甘油三脂、低密度脂蛋白为糖尿病可能的危险因素(OR均1),体育锻炼(OR=0.62)和高密度脂蛋白(OR=0.23)为保护因素。结论应合理膳食,加强体育锻炼,预防糖尿病的发生。     

青田县居民2型糖尿病患病率及危险因素调查

目的 了解青田县18周岁及以上居民糖尿病患病率及危险因素,为评估居民糖尿病流行情况及采取相应的预防措施提供依据.方法 通过多阶段分层整群随机抽样方法,抽取丽水市青田县4个乡镇18周岁及以上居民1248人,通过问卷调查、体格检查及空腹血糖、血脂等生化指标检测,描述糖尿病的患病率分布,并应用Logistic回归模型分析危险因素.结果 采用2010年全国人口普查数据进行年龄标化后,青田县居民糖尿病患病率为8.84%,男性为8.04%,女性为9.91%;随着年龄组增大,患病率逐渐增加（P〈0.01）.多因素分析显示中心性肥胖（OR=4.63,95%CI：1.19～2.88）、糖尿病家族史（OR=4.63,95%CI：2.58～8.32）、高甘油三酯（OR=2.63,95%CI：1.76～3.93）、高血压（OR=2.27,95%CI：1.48～3.48）是糖尿病的危险因素.结论 高甘油三酯、高血压和中心性肥胖等因素是青田县居民糖尿病患病的危险因素,应对当地居民,尤其是有糖尿病家族史者加强不良的饮食习惯和生活方式干预,以有效控制糖尿病.     

北京市朝阳区成人糖尿病患病状况及危险因素调查分析

目的了解北京市朝阳区居民糖尿病的患病现况,分析朝阳区居民糖尿病发生的危险因素及影响因素,并针对上述因素提出初步防控措施。方法采用多阶段分层随机整群抽样的方法,抽取朝阳区20个办事处的18-79岁的常住居民5940人进行问卷调查、体格检查和实验室检测。结果朝阳区糖尿病患病率为8.80%,以年龄标化后,患病率为10.11%;糖尿病知识知晓率、治疗率和控制率分别为57.65%、41.45%和30.25%;男性（OR=1.77,95%CI：1.39-2.27）、年龄（OR=1.93,95%CI：1.78-2.19）、肥胖（OR=1.54,95%CI：1.22-1.94）、家族史（OR=3.12,95%CI：2.46-3.94）是糖尿病的危险因素;患病率随文化程度增高而降低;高血压、血脂异常与糖尿病之间相互影响。结论朝阳区糖尿病患病率处于较高水平,应采取有效措施加以控制。     

2010年胜利油田某社区居民糖尿病流行病学调查

目的了解胜利油田社区居民糖尿病患病情况及其影响因素。方法采用多阶段分层随机抽样的方法,在胜利油田滨州工作区某社区抽取18岁以上常住居民3 471人为调查对象进行问卷调查。数据采用SPSS 17.0软件进行统计学分析处理。结果本社区居民糖尿病患病率为3.54%(标化率为4.29%),其中男性患病率为5.65%(标化率为5.44%),女性患病率为2.01%(标化率为4.49%)。多因素非条件Logistic回归分析结果显示:年龄增大(OR=2.11,95%CI1.58～2.82)、不经常吃甜食(OR=0.59,95%CI 0.36～0.96)、水果摄入不足(OR=2.51,95%CI 1.59～3.98)、超重(OR=1.24,95%CI1.05～1.48)是糖尿病的影响因素。结论本社区居民糖尿病患病率较高,年龄大、水果摄入不足和超重是糖尿病的危险因素,而不经常吃甜食是保护因素。     

农村糖尿病患者年轻化危险因素临床分析及对策研究

目的：了解农村年轻居民的糖尿病患病率及其危险因素,为评价农村居民糖尿病的流行现状和采取相应的预防措施提供依据。方法：在义乌市城郊结合区选择6个村,随机抽取18岁至40岁的居民进行问卷调查和血糖检测,描述糖尿病的患病率分布,并应用Logistic回归模型分析其危险因素。结果：共调查1 017人,糖尿病（DM）患病率为8.75%,其中男性为8.40%,女性为9.37%。调整性别、年龄后,糖尿病的独立危险因素是糖尿病家族史（OR=7.234;OR95%CI：3.729-14.033）和肥胖（OR=4.399,OR95%CI：2.701-7.164）、精神紧张（OR=2.753;OR95%CI：1.682-4.505）和肥甘饮食（OR=1.786;OR95%CI：1.043-3.058）。结论：农村年轻居民糖尿病患病率已经达到较高的水平,成为农村地区重要的公共卫生问题,了解原因及预防控制工作亟待加强。     

糖尿病家族史和三高聚集与糖尿病患病的关系

目的 了解糖尿病家族史和三高聚集与糖尿病患病的关系,为制定适宜的糖尿病防治策略提供参考依据。方法 2019年10月至2020年4月采用多阶段随机抽样的方法,在江苏省南通市海门区随机抽取8981名18周岁以上常住居民,进行问卷调查和体格检查,采用t检验、x2检验、多因素非条件logistic回归研究糖尿病家族史和三高聚集对糖尿病患病的影响。结果 江苏省南通市海门区18周岁以上常住居民最终纳入8350名,糖尿病患病率11.2%,标化患病率5.4%。在调整了性别、年龄、文化程度、职业、总静态时间等混杂因素后,多因素非条件logistic回归分析结果显示,有糖尿病家族史者糖尿病患病风险是无家族史者的3.43倍（OR=3.43,95%CI=2.86～4.11）,超重肥胖者糖尿病患病风险是非超重肥胖者的1.60倍（OR=1.60,95%CI=1.39～1.83）,高三酰甘油血症者糖尿病患病风险是非患者的4.99倍（OR=4.99,95%CI=4.17～5.98）,高血压患者糖尿病患病风险是非患者的3.14倍（OR=3.14,95%CI=2.73～3.62）。当家族史合并1高时,以家族史合并高三酰甘油血症人群的糖尿病患病风险最高（OR=4.60,95%CI=4.01～5.29）,当家族史合并2高时,以家族史合并高三酰甘油血症、超重肥胖人群的糖尿病患病风险最高（OR=4.67,95%CI=4.08～5.37）,当家族史合并3高时,糖尿病患病风险达到最高（OR=5.72,95%CI=5.14～6.42）。结论 家族史合并危险因素聚集越多,糖尿病患病风险越高,应及时做好干预工作。     

农村居民2型糖尿病相关因素现况研究

目的探讨海宁市农村居民2型糖尿病患病的危险因素,为2型糖尿病防制提供依据。方法采用多阶段分层整群抽样方法,随机抽取4个镇（街道）18岁及以上居民进行问卷调查、体格检查及实验室检测。结果海宁市农村成年居民2型糖尿病标化患病率5.17%,男性5.81%,女性4.56%;多因素分析结果显示,2型糖尿病的相关因素为年龄（OR=1.78）、超重与肥胖（OR=1.71）、糖尿病家族史（OR=16.05）。结论海宁市农村居民2型糖尿病患病率较高,应结合危险因素积极采取针对性措施,预防和控制其发生。     

45岁及以上人群糖尿病的流行现状及影响因素研究

目的 了解我国45岁及以上人群糖尿病流行现状及影响因素。方法 本研究数据来源于2015年中国健康与养老追踪调查（China Health and Retirement Longitudinal Survey, CHARLS）项目 5岁及以上人群15 246例为研究对象,分析不同性别糖尿病患病率。采用二元logistics回归分析糖尿病的影响因素。结果 糖尿病患病人数1 613人,糖尿病患病率为10.6%,男性患病率为9.6%,女性患病率为11.4%,χ2 = 13.349,P＜0.001,女性糖尿病患病率高于男性糖尿病患病率。Logistics回归分析显示,居住在农村是危险因素,OR = 1.497,95%CI = 1.252～1.791;慢性病数量大于1为危险因素OR = 4.462,95%CI = 3.463～5.748;健康自评为“一般”（OR = 2.092,95%CI = 1.603～2.728）或者“差”（OR = 1.580,95%CI = 1.344～1.857）为危险因素,血脂异常为因素,OR = 2.043,95%CI = 1.739～2.400。结论 全国糖尿病患病率较高,居住在农村、慢性病数量大于1、健康自评为“一般”或“差”及血脂异常为糖尿病危险因素。     

温州市城区≥18岁居民糖尿病流行特征及危险因素分析

目的 了解温州市城区≥18岁居民糖尿病流行特征及危险因素,为制定防治措施提供科学依据。方法 于2014年7-8月,采用多阶段随机整群抽样方法,对温州市鹿城、龙湾和瓯海3个城区11 765名居民进行问卷调查、体格检查和实验室检测。用SPSS 18.0软件进行χ^2检验,用logistic回归模型进行糖尿病影响因素分析。结果 调查人群糖尿病粗患病率为12.6%,标化患病率为10.50%;男性糖尿病粗患病率为13.0%,标化患病率为12.02%;女性糖尿病粗患病率为12.4%,标化患病率为9.99%,男女性之间患病率差异无统计学意义（χ^2=1.23,P〉0.05）。糖尿病患病率随年龄增长呈上升的趋势,差异有统计学意义（趋势χ^2=522.50,P〈0.01）。不同文化程度居民糖尿病患病率比较差异有统计学意义（χ^2=163.98,P〈0.01）。不同职业居民糖尿病患病率比较差异有统计学意义（χ^2=150.02,P〈0.01）。多因素logistic回归分析结果表明,年龄、高血压、高血脂、中心性肥胖是糖尿病的危险因素,OR值（95%CI）分别为1.60（1.50~1.70）、1.96（1.73~2.22）、1.55（1.38~1.74）和1.51（1.34~1.71）。文化程度、体育锻炼是糖尿病的保护因素,OR值（95%CI）分别为0.86（0.81~0.91）和0.95（0.91~0.98）。结论 温州城区居民糖尿病患病率较高,需进一步加强糖尿病防治的健康教育,改善居民行为、生活方式,降低糖尿病的危害。     

天津市某社区50岁以上居民代谢综合征及相关因素研究

目的探讨天津市某社区50岁以上人群代谢综合征（Metabolic Syndrome,MS）患病率及影响患病率的相关因素。方法于2011年10月～2012年3月采用分层整群随机抽样方法抽取天津市某社区≥50岁、在天津市居住≥5年的居民共4 577人作为研究人群进行横断面调查,内容包括人口统计学特征、生活方式、疾病史、疾病家族史等调查,身高、体重、腰围、臀围等体格检查,以及空腹血糖、血脂等实验室检查。代谢综合征患者的诊断采用2005年国际糖尿病联盟（IDF）提出的代谢综合征诊断标准。以MS患者为病例组,非MS患者为对照组,应用非条件Logistic回归分析方法对MS的危险因素进行单因素分析和多因素分析,计算比值比（OR）及其95%可信区间（95%CI）。结果研究结果显示,4 577名研究对象中,MS患者1 838人,MS患病率为40.16%。以MS患者为病例组,非MS患者为对照组,进行单因素非条件Logistic回归分析,结果表明：年龄大（OR=1.102,95%CI：1.021～1.189）、月收入高（OR=1.091,95%CI：1.013～1.714）、高血压家族史（OR=1.788,95%CI：1.546～2.067）、糖尿病家族史（OR=1.810,95%CI：1.352～2.423）、腰臀比（WHR）高（OR=1.370,95%CI：1.287～1.460）、体重指数（BMI）大（OR=2.397,95%CI：2.198～2.614）和睡眠障碍（OR=1.274,95%CI：1.106～1.477）与较高的MS危险有关;多因素Logistic回归分析结果表明：年龄大（OR=1.192,95%CI：1.096～1.298）、人均月收入高（OR=1.090,95%CI：1.005～1.182）、高血压家族史（OR=1.619,95%CI：1.382～1.895）、糖尿病家族史（OR=1.600,95%CI：1.165～2.199）、BMI大（OR=2.284,95%CI：2.089～2.497）、WHR高（OR=1.334,95%CI：1.246～1.428）、睡眠障碍（OR=1.183,95%CI：1.015～1.378）与较高的MS危险有关;而男性（OR=0.514,95%CI：0.450～0.587）与较低的MS危险有关。结论研究人群MS患病率为40.16%。性别、年龄、人均月收入、体重指数、高血压家族?     

Thiazolidinediones for Diabetes Mellitus

Thiazolidinediones (TZDs), including pioglitazone and rosiglitazone, have been prescribed for a number of years as monotherapy or combination therapy for glycemic control of type 2 diabetes mellitus. It has been hypothesized that the clinical advantages offered by TZDs compared with other commonly used oral hypoglycemic agents (OHAs) [i.e. improved glycemic control, improved lipid profiles, and low rates of hypoglycemic events] should lead to improvements in long-term outcomes, such as decreased incidence of micro- and macrovascular disease, leading in turn to improvements in life expectancy and quality-adjusted life expectancy. While the acquisition costs of TZDs are generally higher than other alternatives, such as metformin or sulfonylureas, it has been postulated that the higher initial acquisition costs of the medications should be offset by decreased costs of treating complications. As such, TZDs could represent an efficient form of treatment for type 2 diabetes.In order to provide an overview of studies performed to date, we have reviewed the available literature on the cost effectiveness of TZDs as a treatment in type 2 diabetes. An extensive literature search of major databases of indexed studies and proceedings of diabetes and health economics-related international conferences was performed to identify studies reporting health-economic outcomes for pioglitazone or rosiglitazone. Very few health-economics studies of TZDs have been published in peer-reviewed journals to date. A total of 16 studies (3 peer-reviewed international journal publications, 13 abstracts) were identified. These studies used various economic-simulation models to estimate the cost effectiveness of rosiglitazone or pioglitazone compared with other commonly prescribed OHAs, such as metformin, sulfonylureas, or acarbose, used either as monotherapy or in combination therapy for the treatment of type 2 diabetes. The studies demonstrated that the short-term clinical advantages of using TZDs translated into decreased incidence and progression of micro- and macrovascular complications, leading to improvements in life expectancy and quality-adjusted life expectancy. The short-term increase in costs due to the higher acquisition prices of the TZDs were partially offset by the long-term avoidance of complication costs. In Japan, pioglitazone was shown to lead to overall cost savings compared with other commonly used OHAs. While bearing in mind the issues of publication bias and other limitations outlined, the cost-effectiveness analyses identified and discussed in this paper lend support to the hypothesis that TZDs can be cost-effective therapies when compared with other commonly prescribed OHAs. Future clinical and health-economics studies must make direct head-to-head comparisons between pioglitazone and rosiglitazone to identify which TZD offers the best value for money. Furthermore, the more recently discovered renoprotective properties of TZDs must be factored into future analyses and are likely to have an important impact on their long-term cost effectiveness.     

Mass Screening for Diabetes

Dexfrostix were used to estimate blood sugar levels In three different mass screening applications. Close interpolation of values was not attempted, only the closest value on the manufacturer’s color chart. “Positives” were qualified with additional testing methods. The results showed Dexfrostix useful as a mass screening device; and while allowing more “false-positives,” no person detected by control methods was missed by Dex-trostix.     

糖尿病病人围手术期处理

目的总结糖尿病病人围手术期的处理体会。方法回顾分析新乡市第四人民医院10年来实施外科手术的320例糖尿病病人的临床资料。结果死亡16例，占5％；术后切口感染46例，肺部感染4例。结论高度重视围手术期患者糖尿病的处理，强调围手术期使用普通胰岛素治疗，以确保糖尿病病人能够平稳度过手术期。     

社区糖尿病患者的健康教育

目的 评价社区健康教育在糖尿病(DM)防治中的作用.方法 对已经在社区卫生服务站建立健康档案的85例DM患者进行DM相关知识的健康教育,通过患者不良生活方式和自我管理能力的改变及监测血糖、血脂等指标的变化情况,观察健康教育结果.结果 实施健康教育后,患者不良生活方式明显得到改变,自我管理能力得到显著提高,血糖、血脂控制理想.结论 对DM患者实施社区健康教育,有利于控制血糖、血脂,延缓并发症发生,提高患者生活质量.     

糖尿病病人心理疏导对策的探讨

糖尿病是危害人体健康的重要疾病之一，发病率逐年增多，据国际糖尿病研究所2003年报告，全世界现有糖尿病约1．94亿，到2025年将突破3．33亿。发展中国家增长的速度超过了发达国家。21世纪糖尿病将在中国、印度等发展中国家流行。糖尿病的主要并发症已经成为病人致残和早亡的主要原因，已经成为世界各国的主要卫生保健问题。因糖尿病病因至今尚未完全阐明，缺乏根治措施，难以治愈，需进行长期治疗，由于疾病痛苦及精神压力，会产生很多心理问题，因此，了解患者心理状态并实施相应的心理疏导，是防治糖尿病的一种重要手段。