四联疗法联合内镜用于胃溃疡出血治疗的效果观察

目的探讨四联疗法联合内镜用于胃溃疡出血治疗的临床疗效。方法选择2018年1月-2018年6月在该院诊断治疗的胃溃疡出血60例患者,随机分为观察组为对照组各30例。两组均给予四联疗法,研究组在四联疗法治疗前给予内镜诊疗止血。比较两组治疗后临床疗效和再出血率,分析再出血与未再出血患者血红蛋白水平、内镜治疗率及溃疡活动期比例差异。结果观察组总有效率显著高于对照组(P 0.05);两组再出血发生率比较差异有统计学意义(P 0.05)。再出血患者Hb水平显著低于未再出血患者,内镜治疗率显著低于未再出血患者,溃疡活动期比例显著高于未再出血患者(P 0.05)。结论四联疗法联合内镜治疗胃溃疡出血能显著提高临床疗效,降低再出血率。     

四联疗法联合消化内镜治疗62例胃溃疡出血患者的效果分析

目的:探讨四联疗法联合消化内镜治疗62例胃溃疡出血患者的效果。方法:选取62例胃溃疡出血患者,随机分为研究组和对照组,每组各31例。对照组患者采用四联疗法治疗;研究组患者采用四联疗法联合消化内镜治疗。比较两组患者临床效果相关指标。结果:治疗后,研究组患者的治疗总有效率(96.8%)明显高于对照组(71.0%),两组比较差异有统计学意义(x~2=7.6308,P=0.0057)。研究组患者在出血量、血红蛋白、血小板等指标上均优于对照组,两组患者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:四联疗法联合消化内镜治疗胃溃疡患者,能快速确定其出血部位并止血,降低出血率,减轻患者的病痛,是胃溃疡出血患者的有效治疗方法,具有很高的临床价值。     

消化内镜联合四联疗法治疗胃溃疡出血的临床效果分析

目的:探究消化内镜联合四联疗法治疗胃溃疡出血的临床效果。方法:将我院的100例胃溃疡出血患者随机分成两组,各50例,对照组使用四联疗法治疗,观察组在对照组基础上加以消化内镜治疗,比较两组的胃溃疡出血止血时间、住院治疗时间及72h内的再出血发生率。结果:观察组的出血止血时间和住院治疗时间比对照组短,再出血发生率低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:消化内镜联合四联疗法治疗胃溃疡出血有良好的临床效果,能缩短止血时间和住院时间,降低再出血发生率,值得进一步推广。     

消化内镜联合四联疗法治疗胃溃疡出血的临床效果观察

目的 探讨消化内镜联合四联疗法治疗胃溃疡出血的临床效果.方法 选取2017年8月至2019年8月本院收治的92例胃溃疡出血患者作为研究对象,采用随机数字表法分为两组,每组46例.对照组采用四联疗法治疗,观察组采用消化内镜联合四联疗法治疗,比较两组溃疡愈合时间、止血时间、临床疗效、不良反应发生率和再出血率.结果 观察组止...     

消化内镜联合四联疗法治疗胃溃疡出血患者的效果

目的：观察消化内镜联合四联疗法治疗胃溃疡出血患者的效果。方法：选取92例胃溃疡出血患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各46例。对照组采用四联疗法（阿莫西林肠溶片+盐酸左氧氟沙星胶囊+枸橼酸铋钾胶囊+兰索拉唑肠溶片）治疗,观察组在对照组基础上采用消化内镜止血治疗。比较两组临床疗效、幽门螺杆菌（Hp）转阴率、不良反应发生率和治疗前后血红蛋白水平。结果：观察组治疗总有效率为93.48%(43/46),高于对照组的71.74%(33/46),差异有统计学意义（P<0.05）;两组Hp转阴率和不良反应发生率比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;治疗后,观察组血红蛋白水平高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：消化内镜联合四联疗法治疗胃溃疡出血患者能提高治疗总有效率和血红蛋白水平,效果优于单纯四联疗法治疗。     

消化内镜联合四联疗法治疗胃溃疡出血的临床疗效分析

目的:探讨消化内镜联合四联疗法治疗胃溃疡出血的临床疗效。方法:选取收治胃溃疡出血患者96例作为研究对象,按照随机数字表法将患者均分为试验组和对照组,每组48例。试验组采取消化内镜联合四联疗法治疗,对照组仅采取四联疗法治疗。观察两组患者临床疗效及再出血发生情况。结果:试验组患者治疗总有效率(95.83%)显著高于对照组(77.07%),差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患者再出血发生4例(8.34%),对照组患者再出血发生14例(29.17%),两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:消化内镜联合四联疗法治疗胃溃疡出血的临床疗效显著,患者再出血发生率低,值得临床推广。     

消化内镜联合四联疗法治疗胃溃疡出血患者的疗效及对再出血率的影响

目的 ：观察消化内镜联合四联疗法对胃溃疡患者的疗效及再出血率的影响。方法 选取2018.6-2020.12于我院治疗的80例胃溃疡患者为研究对象,依据随机数字表法分为对照组（n=40）与观察组（n=40）,对照组予以四联疗法,观察组基于对照组给予消化内镜治疗。比较两组临床疗效、治疗前后凝血功能指标[D二聚体（D-D）、凝血酶时间（TT）、凝血酶原时间（PT）、INR值]、再出血发生率及不良反应发生率。结果 (1)两组总有效率对比,观察组（95.00%）明显高于对照组（77.50%,P<0.05）;(2)治疗前,两组D-D、TT、PT及INR比较差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,对照组D-D、TT、PT及INR均显著高于观察组（P<0.05）;(3)对照组术后再出血发生率（235.00%vs2.50%）及不良反应发生率（22.50%vs2.50%）均显著高于观察组（P<0.05）。结论 对胃溃疡患者给予消化内镜联合四联疗法可明显改善其治疗效果,降低再出血发生率,且具有较高安全性。     

消化性溃疡并出血止血疗法进展

急性上消化道出血（GasthentesinalBlewhng．GIB）是内科常见的急、重症,欧美国家流行病学调查显示,每年10万人中就有近100人因GIB需入院治疗,且死亡率高达14％t‘,叫,而消化性溃疡并出血（p6pticmCerBfording．pUB）又是GIB最常见的病因,约占GIB的50％－80％［3,4,其中十二指肠溃疡（DU～tjlcer．DU）又较胃溃疡（GndcUI－。er．GU）出血明显多,约为GU的两倍匕］;每年在美国因PUB需入院治疗的病人接近匕万,从刀年代初到80年代末,其住院率和手术率均未见明显下降,死亡率维持在6％－12％之间U,6］,但近年来,随…     

应用消化内镜治疗消化道出血的临床效果研究

目的观察应用消化内镜治疗消化道出血的应用效果。方法选择该院2014年7月‐2016年6月收治的152例消化道出血患者,依据住院时间划分为对照组和观察组。对照组患者治疗采用常规疗法,观察组患者应用消化内镜开展治疗,对比两组患者临床治疗效果。结果观察组治疗有效率为94.7%,对照组治疗有效率为68.4%,比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者出血停止时间为(0.97±0.92)d,对照组出血停止时间为(1.77±0.90)d,比较差异有统计学意义(P0.05)。两组患者并发症发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论在消化道出血患者中应用消化内镜治疗,能够显著提升患者治疗有效率,缩短患者出血停止时间,同时具有较高的安全性,值得临床广泛推广。     

不同四联疗法治疗消化性溃疡效果对比研究

目的比较不同四联疗法对治疗消化性溃疡的临床疗效。方法选择我院2012年4月-2014年3月期间收治的76例消化性溃疡患者为研究对象,采用计算机随机分组的方式将患者分为观察组和对照组,每组38例。对照组给予以雷尼替丁、果胶铋、阿莫西林、克拉霉素四联疗法治疗,观察组给予以奥美拉唑、果胶铋、阿莫西林、克拉霉素四联疗法治疗。比较两组患者幽门螺杆菌(HP)转阴性情况、溃疡愈合情况、治疗有效率情况。结果两组患者的愈合率无显著性差异(P>0.05),但HP转阴情况观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的治疗有效率显著高于对照组的,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论以奥美拉唑为主的四联疗法能够有效的改善消化性溃疡患者治疗有效率以及改善HP转阴性情况,优于以雷尼替丁为主的四联疗法,值得在临床进一步推广应用。     

四联疗法治疗消化性溃疡55例

溃疡病的治疗方法众多 ,治疗效果各异 ,笔者用洛赛克、羟氨苄青霉素、替硝唑、铋剂四联疗法治疗溃疡病取得满意效果 ,现就治疗 55例消化性溃疡的临床资料报告如下。1　临床资料1 .1　一般资料　 55例病人为本院门诊病人 ,经胃镜检查明确诊断为溃疡病 ,男 37例 ,女 1 8例 ,年龄最大者 6 0岁 ,最小者 1 9岁 ,平均 37.6岁 ;病程 (出现症状 )最长者 30年 ,最短者 1天 ,平均 4 .4年 ;胃溃疡 1 7例 ,十二指肠溃疡 2 2例 ,复合溃疡 1 6例 ,溃疡最多者 8枚。1 .2　方法　治疗前行胃镜检查 ,全部病例给予洛赛克 2 0ｍｇ ,每日 1次早上空腹服 ,连用4周…     

四联疗法治疗胃溃疡的体会

胃溃疡是发生在胃的慢性溃疡 ,本研究发现临床上四联疗法效果为佳 ,现述如下。1　材料和方法1.1　研究对象选自 1998年 1月至 1999年 6月在本院内科就诊的胃溃疡病人 77例 (除恶性溃疡 ) ,所有病人经胃镜及病理检查确诊为良性溃疡、急性期 (A1期 ) ,男女比例为 1:15,溃疡大小为 1.2± 0 .9cm,其中幽门螺杆菌(Hp)阳性病人 56名 (a组 ) ,随机分为 a1组 19名 ,a2组 19名 ,a3 组 18名 ;Hp阴性病人 2 1名 (b组 )。病人平均年龄为 4 2± 13岁。1.2　方法1.2 .1　 Hp检测方法及判定标准 :治疗前于胃镜下活检取胃窦粘膜 2～ 3块 ,先做快速尿素酶试…     

四联疗法治疗消化性溃疡79例分析

目的 探讨四联疗法对消化性溃疡的治疗作用及根除幽门螺杆菌的效果。方法 将102例胃镜证实为消化性溃疡者随机分为三组，A组48例给予养胃舒1．2g 雷尼替丁150mg 阿莫西林500mg 甲硝唑400mg，Bid；对照组(C组，23例)给予雷尼替丁150mg 阿莫西林500mg 甲硝唑400mg，Bid；B组31例给予铋剂220mg 雷尼替丁150mg 阿莫西林500mg 甲硝唑400mg，Bid；以上药物除抗茵药物只服用2周外，其余药物服至6周末疗程结束，第7周复查胃镜或”C呼气试验。结果 溃疡总愈合率A组、B组、C组分别为90．9％、100％、86．4％，是获得率分别为68．2％、73．1％和45.5％，Hp根除率分别为73.3％、76．1％和52．6％，症状缓解率大致相似。三组均无明显不良反应发生。结论 雷尼替丁三联疗法加用铋荆和养胃舒均可使S2获得率增加，同时Hp根除率上升，临床观察无明显不良反应。     

内镜下止血夹治疗消化性溃疡出血疗效观察

目的:探讨急诊内镜下止血夹治疗Forrest分级Ⅰ级、Ⅱa和Ⅱb级消化性溃疡出血的止血疗效.方法:将确诊为溃疡性出血且Forrest分级为Ⅰ级、Ⅱa和Ⅱb级99例患者分为两组,其中止血夹组48例,内镜下局部注射治疗组(注射组)51例.两组在内科治疗相同的基础上,止血夹组予内镜下上止血夹治疗,注射组予内镜下药物注射治疗.结果:两组即时止血成功率为100%.止血夹组48h内再出血1例,初次止血成功率97.92%(47/48);注射组48h内再出血8例,初次止血成功率84.31%(43/51),两组初次止血成功率比较差异有显著性(P＜0.05).结论:内镜下止血夹治疗消化性溃疡出血快速、有效、安全,对内镜下表现为Forrest Ⅰ级、Ⅱa、Ⅱb级的消化性溃疡出血止血夹治疗优于注射治疗.     

不同剂量奥美拉唑联合内镜下止血治疗中低危消化性溃疡出血的效果比较

目的对比分析不同剂量奥美拉唑联合内镜下止血治疗消化性溃疡伴出血的临床效果。方法选取2017年12月至2018年11月登封市妇幼保健院收治的33例消化性溃疡伴出血患者,以随机数表法分为A组(17例)和B组(16例)。A组接受奥美拉唑20 mg联合内镜下止血治疗,B组接受奥美拉唑40 mg联合内镜下止血夹治疗。比较两组患者止血时间、住院时间及再出血发生情况。结果 A组总有效率为64.71%(11/17),B组总有效率为93.75%(15/17),B组总有效率高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。B组止血时间和住院时间均短于A组,差异有统计学意义(均P<0.05)。治疗过程中,A组发生再出血4例(23.53%),B组未发生再出血。B组再出血率低于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论大剂量奥美拉唑联合内镜下止血治疗中低危消化性溃疡出血的临床效果显著,且可预防再出血的发生。     

消化内镜应用于上消化道出血治疗的效果观察

目的 观察消化内镜用于治疗上消化道出血的效果.方法 收集我院94例上消化道出血患者,随机分为2组,对照组44例应用常规药物注射治疗,观察组50例实施消化内镜治疗.观察对比2组的疗效.结果 与对照组相比,观察组的治疗有效率更高、 出血停止时间更短,组间存在显著差异(P<0.05).结论 上消化道出血患者应用消化内镜治疗止血效果显著,值得广泛应用.     

内镜下微波联合注射治疗消化性溃疡出血72例观察

自1998年1月至2000年8月间,我院引进微波治疗仪并应用于内镜下止血,疗效显著.为比较传统内镜下注射、微波治疗和二者联合应用在消化性溃疡中的止血疗效,我们将此期间72例消化性溃疡并出血的患者随机分三组,分别应用上述方法进行治疗,现将结果报告如下.     

奥美拉唑联合内镜下止血夹治疗消化性溃疡并出血的疗效

目的探讨奥美拉唑联合内镜下止血夹治疗消化性溃疡并出血的疗效。方法选取2017年10月～2018年10月在我院消化内科治疗的消化性溃疡并出血患者98例,按治疗方法分为两组,观察组和对照组各49例,对照组单用静脉推注奥美拉唑进行治疗,观察组使用奥美拉唑联合内镜下止血夹治疗,比较两组患者的临床疗效、止血及再出血情况、胃液pH值变化、不良反应。结果观察组治疗总有效率为95.92%,明显高于对照组的77.55%,差异有统计学意义(P0.05);观察组止血时间、住院时间明显短于对照组,且再出血率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后12 h、24 h的空腹胃液pH值明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组腹痛、恶心、皮疹等不良反应发生率与对照组相比无明显差异(P0.05)。结论消化性溃疡并出血经奥美拉唑联合内镜下止血夹治疗后获得了较为满意的疗效,止血迅速彻底,能有效促进受损黏膜的修复,降低再出血率,缩短治疗时间,且不良反应发生率低,具有积极的临床意义。