中西医结合治疗消化性溃疡48例疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗消化性溃疡的疗效。方法:将96例本病患者分为治疗组和对照组各48例,对照组采用西药治疗,治疗组采用中西医结合治疗,连续观察2年。结果:治疗组与对照组的总有效率分别为97.9%、85.4%,两组比较,P<0.05。结论:中西医结合治疗消化性溃疡疗效较好。     

中西医结合治疗消化性溃疡49例总结

目的:探讨中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:治疗组49例采用中西医结合治疗,对照组49例采用西药治疗。结果:治疗组的痊愈率和总有效率分别为79.59%和95.92%,而对照组的痊愈率和总有效率则分别为65.31%和83.67%,两组比较,均P0.05。结论:中西医结合治疗消化性溃疡疗效满意。     

中西医结合治疗消化性溃疡70例观察

目的:观察中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:对照组70例及治疗组70例均采用西医常规治疗,治疗组加用中药加味三白芪桂汤。结果:总有效率治疗组92.86%,对照组70.00%,治疗组明显优于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗消化性溃疡疗效可靠,优于单纯用西药治疗。     

中西医结合治疗消化性溃疡37例临床观察

目的:观察中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效.方法:将本院2009年2月～2010年3月住院治疗消化性溃疡患者69 例分为西药治疗加中药半夏泻心汤治疗组37例和西药治疗对照组32 例,观察2组临床疗效.结果:西药治疗加中药半夏泻心汤治疗组总有效率为94.59%,对照组总有效率为75.0%,2组比较,有显著性差异(P<0.01).结论:临床治疗消化性溃疡时采用中西医结合治疗能明显改善临床症状,促进疾病的早期康复.     

中西医结合治疗消化性溃疡60例临床观察

目的:观察中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效.方法:将120例患者随机分为治疗组与对照组,对照组采用西医常规治疗,治疗组采用中西医结合治疗.治疗结束后比较两组疗效.结果:总有效率治疗组为91.66％,对照组为71.67％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.01).结论:中西医结合治疗消化性溃疡效果较好.     

中西医结合治疗消化性溃疡100疗效分析

目的:观察中西医结合治疗消化性溃疡的疗效。对照组60例采用雷尼替叮胶囊0.15g,早晚各1次空腹时服。治疗组100例在对照组治疗的基础上加服疏肝健脾的中药治疗。结果:治疗组有效率为97%,对照组为80%,两组比较差异有显著性(P<0.05)。结论:中西医结合治疗消化性溃疡优于单纯西药治疗。     

中西医结合治疗消化性溃疡58例疗效观察

目的：探讨中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：将103例本病患者随机分为治疗组58例和对照组45例,治疗组采用中西医结合治疗,对照组采用西医常规治疗。结果：治疗组的总有效率为93.1%,而对照组仅为82.2%,两组比较,P〈0.05;且两组HP转阴率比较也有显著性差异（P〈0.05）。结论：中西医结合治疗消化性溃疡疗效满意。     

中西医结合治疗内科消化性溃疡30例疗效分析

目的:观察中西医结合治疗内科消化性溃疡的临床疗效。方法:将在我院接受内科治疗的30例消化性溃疡患者,随机分为两组,对照组采用常规西医治疗方案,观察组采用中西医结合治疗方案,观察两组的临床治疗效果。结果:观察组总有效率为93.34%,对照组总有效率为66.67%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合方案可有效治疗消化性溃疡,总有效率高。     

中西医结合治疗消化性溃疡56例观察

目的:观察中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:112例随机分为治疗组和对照组各56例,两组均用西医三联疗法治疗,治疗组加用益胃愈疡汤治疗。结果:治疗组与对照组总有效率分别为94.64%、82.14%,两组比较有显著性差异(P0.05)。结论:中西医结合治疗消化性溃疡疗效较好。     

中西医结合治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡临床疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡临床疗效。方法:选取2013年6月至2013年12月我院收治的90例幽门螺杆菌相关性消化性溃疡患者,随机分为对照组和观察组,每组各45例,对照组采用西医治疗,观察组采用中西医结合治疗,对比两组的临床疗效。结果:对照组的治疗总有效率为75.6%;观察组的治疗总有效率为97.8%。对照组的Hp根除率为71.1%;观察组的Hp根除率为95.6%,两组比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡效果显著。     

中西医结合治疗消化性溃疡的疗效观察

目的:观察中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:将167例消化性溃疡患者随机分为治疗组85例和对照组82例,治疗组用四君子汤合柴胡疏肝散加减和奥美拉唑治疗,对照组只用奥美拉唑治疗,4周后观察临床疗效。结果:总有效率治疗组为96.5%,对照组为82.9%,差异有统计学意义(P0.01)。结论:中西医结合治疗消化性溃疡比单用西药治疗疗效显著。     

中西医结合治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床观察

目的:探讨中西医结合治疗消化性溃疡合并上消化道出血的疗效.方法:消化性溃疡合并上消化道出血患者有80例,随机分成治疗组和对照组40例.治疗组在对照组西医治疗的基础上口服中药龙胆泻肝汤、泻心汤合十灰散、黄土汤加减治疗;时照组采用奥美拉唑静滴,口服硫糖铝片,扩充血容量包括输液和输血.结果:治疗组有效36例,无效4例,总有效率90.0%;对照组有效28例,无效6例,总有效率70.0%.两组疗效比较有显著性差异(P＜0.05).结论:中西医结合治疗消化性溃疡合并上消化道出血的疗效明显,优于单纯西医治疗.     

中西医结合治疗消化性溃疡38例观察

目的:观察中西医结合治疗消化性溃疡的疗效。方法:68例随机分为两组,治疗组38例用中西医结合方法治疗,对照组30例只用西医治疗。结果:治疗组治愈24例,显效13例,无效1例,总有效率97.4%;对照组治愈12例,显效11例,无效7例,总有效率76.7%。两组总有效率比较有显著性差异(P<0.05)。结论:中西医结合治疗消化性溃疡疗效显著。     

中西医结合治疗消化性溃疡出血29例观察

目的:观察中西医结合治疗消化性溃疡出血的疗效。方法:57例分为治疗组29例和对照组28例,两组均用抑酸止血补液等西药治疗,治疗组加用中药治疗。结果:总有效率治疗组93.1%、对照组78.6%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗消化性溃疡出血疗效显著且安全。     

中西医结合治疗消化性溃疡26例

目的:观察中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:将52例消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组,各26例,治疗组使用中西医治疗,对照组使用西医常规治疗方法,比较两组疗效。结果:治疗组疗效明显优于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗消化性溃疡疗效显著。     

中西医结合治疗消化性溃疡95例疗效观察

目的：观察中西医结合治疗肝郁脾虚型消化性溃疡的临床疗效。方法：采用中西医结合方法治疗消化性溃疡95例,并与单用西药治疗的45例进行对照。结果：中西医结合治疗组总有效率95．79％,西药对照组总有效率84．44％,两组总有效率比较有显著差异（P〈0．05）,治疗组疗效优于对照组。结论：中西医结合治疗消化性溃疡疗效肯定,优于单纯用西药治疗。     

消溃汤配合西药治疗消化性溃疡60例

目的:观察中西医结合治疗消化性溃疡的疗效。方法:将120例消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组,治疗组60例,在常规西药抑酸抗菌治疗的基础上加用中药自拟消溃汤(黄芪、白术、陈皮、香附、丹参、延胡索、乌贼骨、白芍、甘草等)治疗;对照组60例,采用常规西药抑酸抗菌治疗。结果:治疗组总有效率95%,对照组总有效率70%,治疗组疗效优于对照组,两组比较有显著性差异。提示:中西医结合治疗消化性溃疡优于单纯西药治疗。     

中西医结合治疗消化性溃疡48例临床疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗48例消化性溃疡的临床疗效。方法:对96例消化性溃疡患者临床资料进行回顾性分析,分为对照组和治疗组各48例,对照组采用西医治疗,治疗组在对照组的基础上加用中医治疗,对比两组的疗效。结果:治疗组总有效率为97.92%,对照组总有效率为91.67%,两组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用中西药合用治疗消化性溃疡,临床效果明显,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗消化性溃疡临床观察

目的:观察中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:100例随机分为两组,两组均采用西医"三联疗法",治疗组加用中药内服。结果:总有效率治疗组明显高于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗消化性溃疡效果满意。     

中西医结合治疗消化性溃疡36例

目的观察中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效。方法 70例患者随机分为两组,对照组采用西医"三联疗法",治疗组在对照组基础上加服中药溃疡煎。结果治疗组疗效优于对照组。结论中西医结合治疗消化性溃疡的效果满意。