应用药物与微波仪治疗宫颈糜烂的疗效分析

目的:探索提高微波对不同宫颈糜烂程度治疗的方法。方法:选择320例愿意治疗和随访的宫颈糜烂患者,其中轻度116例,中度125例,重度79例。随机分为两组,分别应用宫颈炎康栓加微波及抗宫炎片和单纯微波治疗,观察和比较其疗效和副作用。结果:宫颈炎康栓加微波和抗宫炎片对中度一次性治愈率96.62%,显著高于单用微波83.33%(P<0.05);用药组对重度宫颈糜烂一次性治愈率90.48%,显著高于单用微波54.05%(p<0.05);治疗后的阴道排液,用药物组>7d的占20%,明显低于对照组的48.4%(P<0.01)。结论:对于不同程度宫颈糜烂选用宫颈炎康栓加微波加抗宫炎片治疗,可以更快更好的治愈,并减少术后副作用。     

应用药物与微波治疗宫颈糜烂的疗效评价

目的:对提高微波治疗在针对不同程度的宫颈糜烂进行治疗的效果进行探究。方法:对2008年到2014年共计640例同意进行治疗以及在未来被随访的宫颈糜烂患者进行临床疗效观察与评价,这些患者当中其根据病情不同的严重程度可以分为三类,第一类为诶轻度宫颈糜烂患者人数232例,第二类为中度宫颈糜烂患者人数为250例,第三类为重度宫颈糜烂其人数为158例。将这些患者分为两组每组各320人,观察组采用微波治疗的同时还采用宫颈炎康栓以及抗宫炎片进行治疗,对照组则单纯使用微波进行治疗,在经过一个疗程后对二者的疗效和副作用进行观察。结果:通过临床观察后发现宫颈炎康栓加上微波和抗宫炎片对中度宫颈糜烂的一次性治愈率高达96.62%要明显高于对照组单纯采用微波进行治疗的83.33%,观察组对于重度宫颈糜烂的治愈率也达到了90.12%要高于对照组的54.32%。而就用药后阴道排液情况而言观察组多于7天依旧排液的人数比例为20%要明显低于对照组的48.4%。结论:采用宫颈炎康栓与抗宫炎片配合微波治疗不同程度的宫颈糜烂的治疗效果都要明显高于单纯采用微波治疗宫颈糜烂,并且其还可以在最大程度上减少手术后的副作用,因此值得全面推广和应用。     

微波加爱宝疗治疗重度宫颈糜烂78例临床观察

目的：观察微波加爱宝疗治疗重度宫颈糜烂的疗效及作用机理。方法：用微波加爱宝疗（观察组）治疗重度宫颈糜烂78例,术后用药1～2疗程,同时与82例单用微波（对照组）治疗作比较。结果：两组临床治愈率比较,观察组为91.0%,对照组为75.6%,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组阴道排液比较,观察组持续3～6 d,对照组7～14 d;阴道出血量比较,观察组出血量6～10 mL,对照组12～25 mL,持续时间观察组7～11 d,对照组15～29 d,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：微波加爱宝疗治疗重度宫颈糜烂临床治愈率高,阴道排液天数及出血量少,是一种理想的治疗重度宫颈糜烂的方法。     

微波联合宫颈炎康栓治愈重度宫颈糜烂206例临床观察和体会

目的观察微波治疗重度宫颈糜烂的全过程,了解术后阴道出血的原因及采用中成药宫颈炎康栓在微波治疗术后对未愈面行局部用药的效果。方法对206例重度宫颈糜烂患者先行微波治疗,2个月后复查,对未痊愈的分别根据患者意愿选择行微波再次手术,或使用宫颈炎康栓局部用药治疗。结果微波治疗206例重度宫颈糜烂患者,一次性治愈率达50.5%,好转率为49.5%,有效率为100%,但术后出现阴道出血率达85%,采用宫颈炎康栓局部用药患者52例,3个疗程治愈率为92.3%,有效率达100%。结论微波是根治重度宫颈糜烂的有效方法,对一次性未治愈的,可选择再次行微波治疗或选用有效中成药,如宫颈炎康栓,局部用药治疗。     

微波联合西药治疗宫颈炎32例疗效观察

目的探讨微波联合西药治疗宫颈炎的临床效果。方法将我院宫颈炎伴宫颈糜烂患者64例随机分为观察组和对照组,对照组给予宫颈炎康栓治疗,观察组给予微波联合宫颈炎康栓治疗,评估两者治疗效果。结果观察组总有效率为96.87%,对照组为71.87%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者阴道清洁度Ⅰ°明显多于对照组,Ⅲ°明显少于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。治愈病例中观察组复发1例,对照组复发4例,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论微波联合西药治疗宫颈炎的临床效果明确,无明显的并发症和毒副作用,值得应用。     

宫颈炎康栓治疗宫颈糜烂的临床疗效

目的:探讨宫颈炎康栓治疗宫颈糜烂的临床疗效.方法:将我站2006年1月至2010年10月间418例宫颈糜烂患者随机分为两组,观察组212例应用宫颈炎康栓药物治疗,对照组206例应用波娒光物理治疗.结果:轻度、中度宫颈糜烂治愈率两组比较无显著差异(P＞0.05),重度宫颈糜烂治愈率对照组较观察组有显著差异(P＜0.05)...     

微波加保妇康栓治疗宫颈糜烂160例临床观察

目的探讨微波加保妇康栓治疗宫颈糜烂的临床效果。方法随机选取300例宫颈糜烂患者，分为对照组（微波组）和治疗组（微波组＋保妇康栓组），比较2组的疗效。结果微波组与微波组＋保妇康栓组治疗轻、中、重宫颈糜烂患者之间治疗效果差异有显著性（P〈0．05）：微波＋保妇康栓治疗效果轻度比中度好，中度比重度好。微波组与微波组＋保妇康栓组治疗单纯型、颗粒型、乳突型，疗效差异有显著性（P〈0.05）；微波＋保妇康栓治疗单纯型比颗粒型好，颗粒型比乳突型好；结论微波加保妇康栓治疗宫颈糜烂比单用微波治疗效果更好，值得在临床推广。     

宫颈微波术和LEEP刀治疗慢性宫颈炎的疗效分析

目的：探讨宫颈微波术和宫颈电环切除术治疗慢性宫颈炎的疗效。方法：208例慢性宫颈炎患者,分为两个治疗组（微波组和LEEP刀组）。术后三月观察两组不同程度宫颈糜烂的治愈率、有效率及不良反应。结果：术后3月中度糜烂微波组治愈率为63.3%,总有效率为93.9%;LEEP刀组治愈率为91.8%,总有效率为100%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;重度糜烂微波组治愈率为59.5%,总有效率为88.1%;LEEP刀组治愈率为85.7%,总有效率为97.6%,两组比较差异有显著性（P〈0.05）。结论：微波术和LEEP刀治疗宫颈糜烂均有较稳定的疗效,操作安全简便,治愈率高,并发症发生率低,非常适合众多的宫颈疾病患者。对于中—重度宫颈糜烂患者,LEEP刀更是首选治疗方法。     

保妇康栓治疗慢性宫颈炎效果观察

目的：观察微波疗法联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎的临床疗效。方法：随机抽取150例慢性宫颈炎患者,分为对照组和观察组,对照组70例,采用微波治疗,观察组80例,采取微波联合保妇康栓治疗,对比两组疗效。结果：观察组治愈率78.75%,显著高于对照组治愈率65.71%（P〈0.01）;观察组总有效率98.75%高于对照组91.43%（P〈0.05）;观察组阴道排液时间短,出血量明显小于对照组（P〈0.05）。结论：保妇康栓应用于微波术后治疗慢性宫颈炎疗效显著。     

保妇康栓配合微波治疗重度宫颈糜烂疗效观察

目的探讨保妇康栓配合微波治疗重度宫颈糜烂的疗效.方法将90例重度宫颈糜烂患者随机分成治疗组及对照组各45例.治疗组保妇康栓配合微波治疗,对照组单纯微波治疗.结果治疗组一次性治愈率93.33%,对照组一次性治愈率为75.56%.治疗组创面平均愈合时间为4±0.44周,明显少于对照组7±0.34周(P＜0.05).术后阴道流血发生率时间平均为8±0.25天,明显短于对照组14.05±0.06天.阴道排液时间22±0.66天,明显短平35±0.22天.结论保妇康栓配合微波治疗重度宫颈糜烂较单纯微波治疗疗效显著.     

药物结合物理疗法治疗宫颈HPV感染临床观察

目的：观察药物结合物理治疗宫颈糜烂合并HPV感染的临床疗效,并比较三种不同方法治疗宫颈糜烂合并HPV感染的临床疗效。方法：将150例宫颈糜烂合并HPV感染的患者随机分为三组,药物组50例,阴道放置奥平栓;微波组50例,经净后采用微波治疗;联合组50例,先行微波治疗,48小时后给予奥平栓阴道放置。观察各组治疗前后宫颈糜烂面与白带性状的变化,检测宫颈脱落细胞检测HPV感染情况。结果：三组治疗后白带量与性状改善均显著,差异无统计学意义（P〉0.05）。对Ⅰ度和Ⅱ度宫颈糜烂疗效,三组有效率相近,差异无统计学意义（P〉0.05）;对Ⅲ度宫颈糜烂,联合组较奥平栓组及微波组疗效好,差异有统计学意义（P〈0.05）。对单纯型糜烂,三组有效率均为100%;对颗粒型宫颈糜烂和乳突型宫颈糜烂,联合组疗效优于奥平栓组与微波组,差异有统计学意义（P〈0.05）;低危型HPV6/11的转阴率三组有效率差异无统计学意义（P〉0.05）;对高危型HPV16/18的转阴率,联合组疗效优于奥平栓组及微波组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：奥平栓联合微波治疗宫颈糜烂合并HPV感染疗效显著,副作用小,值得推广。     

中药抗宫炎分散片联合微波治疗重度宫颈糜烂的疗效观察

目的观察中药抗宫炎分散片联合微波治疗重度宫颈糜烂的疗效。方法将门诊就诊的60例重度宫颈糜烂患者随机分为两组,中药抗宫炎分散片联合微波治疗组（简称联合治疗组）和单纯微波治疗组（简称单纯治疗组）,每组患者各30例,总疗程共8周,观察两组治疗前后的阴道排液量、出血量及术后疗效。结果在阴道排液量与出血量的比较中,治疗组仅有5例出现多量排液量,无大量出血者,少量出血为12例;而对照组中有11例出现多量排液量,1例大量出血者,14例少量出血者,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。两组的总有效率均达到了100%,但联合治疗组的痊愈率（93.3%）要高于单纯治疗组（83.3%）,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论抗宫炎分散片联合微波治疗重度宫颈糜烂的痊愈率高于单纯微波治疗法,且并发症少,值得临床推广应用。     

α-干扰素栓联合微波治疗宫颈糜烂疗效观察

目的探讨α-干扰素联合微波治疗宫颈糜烂的疗效。方法随机抽出180例宫颈糜烂患者,随机分为3个治疗组,干扰素栓组（A组）,微波组（B组）,干扰素栓联合微波组（C组）,各60例。所有患者于治疗后第2、4、8周随访,治疗后8周判定疗效,观察症状改善情况、阴道排液量、出血时间和糜烂面愈合时间等。结果A、B、C三组的有效率分别为73.3%、76.7%和96.7%。A、B组与C组比较,有显著性差异（P〈0.05）,A组和C组在阴道流液、出血时间和创口愈合时间上差异性较小,P〉0.05,但与B组比较具有差异性,P〈0.05,三组均无明显的不良反应。结论α-干扰素联合微波治疗宫颈糜烂具有高效、安全、创伤小等特点,值得临床推广。     

利普刀治疗118例宫颈糜烂疗效观察

目的观察利普刀治疗对宫颈糜烂的临床效果。方法对本院2006-05~2007-06间,在妇科门诊就诊的118例宫颈糜烂患者,应用利普刀进行宫颈疾病治疗前后的观察。结果118例宫颈糜烂患者中,轻度糜烂的治愈率为23例(100%);中度糜烂的治愈率为56例(98.23%);重度糜烂的治愈率为39例(97.43%)。总有效率达98.54%,优于其它疗法。结论利普刀治疗宫颈糜烂疗效显著。     

a-2b干扰素栓联合CO_2激光治疗女性宫颈尖锐湿疣临床疗效评价

目的评价a-2b干扰素栓联合CO2激光治疗女性宫颈尖锐湿疣的疗效。方法将81例女性宫颈尖锐湿疣患者随机分为两组,对照组38例常规使用CO2激光治疗祛除皮损;治疗组43例在使用CO2激光治疗基础上加用a-2b干扰素栓阴道深部给药。结果治疗组痊愈40例（93.03%）,复发3例（6.97%）;对照组痊愈22例（57.90%）,复发16例（42.10%）;两组复发率比较,差异有显著性（2χ=9.44,P〈0.01）。结论 a-2b干扰素栓局部用药,能提高局部细胞免疫水平和女性宫颈尖锐湿疣的治愈率,明显降低复发率。     

干扰素联合微波治疗宫颈糜烂合并HPV感染的临床观察

目的：探讨干扰素联合微波治疗宫颈糜烂合并HPV感染的临床疗效。方法：将120例患者随机分为观察组和对照组各60例,观察组采用干扰素联合微波治疗,对照组采用复方氯霉素阴道泡腾片联合微波治疗,治疗3月,观察比较两组患者的临床疗效和宫颈脱落细胞检测HPV感染情况。结果：两组患者治疗后阴道分泌物清洁度均显著提高,差异无统计学意义（P〉0.05）;对Ⅰ度和Ⅱ度宫颈糜烂疗效,二者有效率相近,差异无统计学意义（P〉0.05）;对Ⅲ度宫颈糜烂,观察组较对照组疗效好,差异有统计学意义（P〈0.05）;HPV的转阴率,观察组优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：干扰素联合微波治疗宫颈糜烂合并HPV感染疗效确切,安全性高,值得临床推广应用。     

微波与宫颈炎康栓联合治疗中重度宫颈糜烂45例疗效观察

目的：讨论研究微波联合宫颈炎康栓共同治疗中重度宫颈糜烂的临床疗效与影响。方法：选取我院妇科中重度宫颈糜烂患者45例并随机分组为A、B两组。A组患者应用微波术进行治疗;B组患者在A组基础上联合使用宫颈炎康栓。对两组患者治疗总有效率、恢复时间等相关指标进行比较。结果：：总有效率比较显示,微波治疗联合宫颈炎康栓组总有效率为100%,显著高于常规治疗组78.3%（P〈0.05）。各项指标恢复时间比较显示,使用微波术联合宫颈炎康栓患者各项恢复指标均显著优于常规治疗组（P〈0.05）。结论：采用微波联合宫颈炎康栓对中重度宫颈糜烂患者进行治疗疗效显著。可准确定位病变位置,不损伤周围组织,患者痛苦小,术中出血量少且不易感染。联合药物治疗可加速术后恢复速度,促进创面炎症修复,减少排液量及出血量,缩短恢复时间,有效改善预后,促进患者尽快恢复健康。     

电熨联合治糜灵泡腾片治疗宫颈重度糜烂的疗效观察

目的观察电熨联合治糜灵泡腾片治疗宫颈重度糜烂的效果。方法选择122例宫颈重度糜烂患者,随机分为两组：60例采用电熨联合治糜灵泡腾片治疗为治疗组,62例单纯采用电熨治疗为对照组,对两组疗效进行比较。结果治疗组电熨术后2个月、3个月治愈率分别为83．33％、91．67％,对照组为62．9％、74．19％,两组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论电熨联合治糜灵泡腾片是治疗宫颈重度糜烂的较理想方法。     

微波治疗宫颈糜烂320例效果观察

目的探讨微波治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法采用CR2001系列微波综合治疗仪对我院近2年内的320例宫颈糜烂患者进行治疗并跟踪观察。结果320例宫颈糜烂患者经微波治疗,连续观察2个月,本组轻、中、重度宫颈糜烂治疗有效率分别为96．9％,93．6％,73．2％．结论微波治疗宫颈糜烂疗效显著,具有疗程短、无副作用、操作方法简便、易掌握的优点。     

复方氟哌酸宫栓和药膜治疗宫颈糜烂对照研究

目的为选择治疗宫颈糜烂的高效、简便、低毒或无毒副作用的药物和最佳剂型。方法176例宫颈糜烂患者随机分为药膜组和栓剂组，分别以复方氟哌酸药膜和栓剂进行治疗。以临床检查、细胞学检查及用药反应等项指标进行对照观察。统计学处理采用卡方检验。结果药膜组对宫颈糜烂总有效率为90.83％，栓剂组为76.79％、药膜组疗效优于栓剂组（P＜0.05）。结论复方氟哌酸的两种剂型均可用于治疗宫颈糜烂，用药量小，无全身毒副作用，造价低，操作简便。药膜是治疗宫颈糜烂较为理想的剂型。