利凡诺配伍其他方法对中期妊娠引产的临床观察

目的：本文观察单用利凡诺注入羊膜腔内引产术，与配伍米非司酮＋米索前列醇及宫颈扩张棒促宫颈成熟法引产的情况。方法：180例孕12～20周要求终止妊娠的健康妇女随机分为A、B、C三组，A组为单用利凡诺羊膜腔内注入法，B组为利凡诺配伍米非司酮，C组为利凡诺配伍米非司酮＋米索前列醇＋宫颈海藻扩张棒法。结果：C组成功率明显优于B组，B组成功率优于A组（P〈0.01）。结论：C组成功率高，产程时间短，产后出血量少，安全，是一种安全、有效、实用的引产方法。     

两种方式终止12～17孕周妊娠的效果比较

目的：探讨米非司酮配伍米索前列醇终止12—17孕周妊娠的疗效。方法：应用米非司酮配伍米索前列醇终止12～17孕周妊娠118例(B组)，并和102例(A组)应用利凡诺引产作对照。结果：B组成功率明显高于A组，且患者易于接受。结论：米非司酮配伍米索终止小月份妊娠引产效果好。     

3种引产方法终止孕14—28周的临床分析

利凡诺羊膜腔注入引产在基层医院仍是中期妊娠引产的常用方法 ,自 1998年以来 ,我院将 170例孕 14～ 2 8周要求终止妊娠的健康妇女 ,随机分为 3组 ,采用利凡诺注药、利凡诺配伍米非司酮及米非司酮配伍米索前列醇 3种引产方法 ,进行临床观察比较 ,现报道如下。1　资料与方法170例孕 14～ 2 8周要求终止妊娠的健康妇女 ,均无用药禁忌证 ,随机分为 A、B、C3组 ,3组孕妇的年龄、孕周、孕次无明显差异 ,有可比性。A组 6 0例采用利凡诺 (10 0 m g)羊膜腔注入法。 B组 6 0例为利凡诺羊膜腔注入同时口服米非司酮 ,5 0 mg,每 12 h× 3次 ,总量 15 0…     

终止早、中期妊娠的三种方法比较

目的：探讨米非司酮配伍米索前列醇在终止孕10—16周妊娠中的有效应用及服米非司酮协助羊膜腔注射利凡诺终止孕16周以上的大月份妊娠。方法：分三组，观察组1：妊娠10—16周孕妇125例予米非司酮配伍米索前列醇引产。观察组2：妊娠16周以上孕妇95例子口服米非司酮后再行羊膜腔注射利凡诺引产。对照组：妊娠16周以上孕妇125例单纯行羊膜腔注射利凡诺引产。结果：观察组排胎时间缩短，产后出血少，成功率高，无明显副反应及严重并发症。结论：双米配伍可有效终止孕10—16周妊娠，口服米非司酮可缩短利凡诺引产的排胎时间，提高成功率，减少并发症。     

米非司酮配伍利凡诺在中期妊娠引产方面的应用

目的：观察米非司酮配伍利凡诺终止中期妊娠的效果。方法：随机选择妊娠14—28周要求终止妊娠（引产）的健康妇女,分为米非司酮配伍利凡诺羊膜腔内注射观察组129例,利凡诺羊膜腔内注射对照组71例,观察引产效果及安全性。结果：引产有效率及有效引产时间,观察组优于对照组（P〈0．01）,观察组仅有轻度恶心、头晕等不良反应,对照组无明显不良反应。结论：米非司酮配伍利凡诺终止中期妊娠引产具有有效率高．引产时间短,出血量少等优点,是较为安全有效的引产方法。     

3种方法用于终止13～27周妊娠的临床观察

近年来有关米非司酮配伍米索前列醇终止小于16周的妊娠报道较多，但对于13～27周引产方法仍以沿用传统的羊膜腔注射利凡诺为多，而较少报道有关米非司酮配伍米索前列醇的应用。笔者对不同途径的3种方法进行临床比较。目的：探讨利凡诺羊膜腔穿刺、利凡诺羊膜腔穿刺配合口服米非司酮、米非司酮配合米索前列醇口服引产3种方法的效果。方法：150例中期妊娠分为3组，A组单用利凡诺羊膜腔穿刺；B组利凡诺100mg羊膜腔穿刺配合空腹口服米非司酮：C组米非司酮配合米索前列醇空腹口服。结果：C组效果优于A组和B组，具有剂量小、时间短、不良反应小等优点，值得临床推广使用。     

两种方法终止10-16周妊娠的效果比较

目的米非司酮配伍米索前列醇与米非司酮配伍利凡诺羊膜腔外注射终止10—16周妊娠的效果比较。方法回顾性分析我院孕10—16周要求终止妊娠者,分为药物流产组（50例）,利凡诺注射组（36例）,对两组的疗效及副作用进行比较。结果两组从开始用药到胎体排出时间、72小时完全流产率、排胎2小时内阴道流血有显著差异。结论米非司酮配伍米索前列醇终止10—16周妊娠效果优于利凡诺羊膜腔外注射引产,且方法简单,病人易接受,值得临床推广。     

三种药物联用终止中期妊娠的临床研究

目的观察比较单纯利凡诺羊膜腔内注射、利凡诺羊膜腔内注射配伍米非司酮及利凡诺羊膜腔内注射配伍米非司酮加生化汤加味终止中期妊娠的临床疗效。方法将2007年5月～2010年5月来本院要求终止妊娠的孕期18～24周的198例患者随机分成利凡诺A组、利凡诺配伍米非司酮B组、利凡诺配伍米非司酮加生化汤加味C组三组,每组66例,分别用三种不同方法终止妊娠。结果B组和C组的引产成功率、软产道损伤程度、清宫率与A组差异有统计学意义（P〈0．05）。C组的产后出血量、清宫率与A组、B组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论利凡诺与米非司酮价格低廉,临床禁忌证少;生化汤为纯中药制剂,无毒副作用;利凡诺羊膜腔内注射、米非司酮、生化汤加味三药联合应用终止中期妊娠临床效果好,值得推广。     

米非司酮配伍米索前列醇用于终止14～33周妊娠的临床研究

采用200mg米非司酮1次顿服、24小时后每隔3小时服用米索前列醇0.2mg的方法,对70例14～33周妊娠进行了引产临床观察（A组）,并以65例常规利凡诺引产作为对照组（B组）。结果：A组引产成功率90.00%,B组95.38%。48小时内A组96.83%孕妇引产成功,B组59.68%（P〈0.01）;平均引产时间A组显著短于B组,分别为37.19±7.10小时与45.19±13.59小时（P〈0.01）;A组中经产妇或≤16孕周的孕妇引产时间显著短于初产妇或〉16孕周者（P〈0.01）,而B组引产时间在产次、孕周方面差异无显著性。米非司酮配伍米索前列醇的服药方案用于中、晚孕引产效果与利凡诺相似、且具有引产时间短,服药方便、完全等优点。     

几种中孕引产方式的比较

目的探讨改进中孕引产的方法。方法选择孕15～27周、有引产指征而无引产禁忌的要求引产者，随机分为A组（米非司酮＋利凡诺）、B组（已烯雌酚＋利凡诺）和C组（利凡诺）。观察三组引产成功率、产程启动时间、总产程、产时及产后2h出血量及安全性。结果A组与B组引产成功率高于C组（P〈0．05），产程启动时间、总产程、产时及产后2hm血量均优于C组（P〈0．05）。无一例发生子宫破裂或宫颈撕裂。结论米非司酮＋利凡诺中孕引产成功率高、简便、安全、剐作用小，值得推广应用，其次为已烯雌酚＋利凡诺中孕引产。     

两种方法终止早孕11～14周妊娠的临床观察

摘要目的：探讨两种方法终止早孕11～14周妊娠的有效率和患者的接受率。方法：对孕11～14周要求终止妊娠的妇女67例，随机分为A组33例和B组34例。A组施行利凡诺羊膜腔外阴道宫颈内插管法；B组口服米非司酮配伍米索前列醇阴道后穹窿给药法。结果：A组用药12h后均需行钳刮术，成功率100％；B组阴道后穹窿处给米索前列醇后24h内引产成功率100％。结论：应用米非司酮配伍米索前列醇用于终止孕11～14周妊娠，显示出成功率高，副作用少的临床价值。     

米非司酮配伍米索用于孕14～16周终止妊娠临床效果分析

目的探讨米非司酮配伍米索终止孕14～16周妊娠的临床效果,并与羊膜腔内利凡诺注射引产进行比较。方法自2005年3月～2008年3月,在天津市津南区咸水沽镇卫生院自愿终止妊娠的妇女311例,随机分为观察组（米非司酮配伍米索前列醇）156例及对照组（腔内利凡诺注射）155例。结果观察组引产效果明显优于对照组。胎儿、胎盘娩出时间短与对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）．胎盘胎膜残留率低于对照组,差异有统计学意义护〈005）。结论米非司酮配伍米索用于终止孕14～16周妊娠方法简单,效果肯定,不失为一种较好的方法。     

米非司酮配伍米索前列醇与利凡诺羊膜腔内注射终止12～18周妊娠的效果观察

目的观察比较米非司酮配伍米索前列醇与利凡诺用于中期妊娠引产的效果与安全性.方法将本中心236例12～18周孕要求终止妊娠的健康妇女随机分为A、B两组,A组口服米非司酮150mg后配伍米索前列醇口服及阴道上药.B组采用利凡诺100mg羊膜腔内注射行引产.结果两组成功率分别为94.92%和65.25%.A组成功率明显高于B组.两组引产过程中用药至宫缩发动时间分别为(1 2.8±3.63)h和(30.16±11.56)h,A组宫缩发动时间明显早于B组.两组引产产程分别为(6.83±5.01)h和(29.06±15.86)h,A组明显短于B组.结论米非司酮配伍米索前列醇终止12～18周妊娠是有效安全的引产方法,并优于利凡诺羊膜腔内引产.     

两种不同剂量米非司酮配伍米索前列醇终止中期妊娠引产的临床研究

目的:探讨对14周～27周妊娠使用两种不同剂量米非司酮配伍米索前列醇的引产效果。方法:将180例妊娠14孕周～27孕周自愿要求终止妊娠者分成研究组(A组)米非司酮总量300mg联合米索前列醇,对照组(B组)米非司酮总量150mg联合米索前列醇,对照组(C组)利凡诺组。观察三组的总产程,产后2h出血量,胎盘、胎膜残留情况,引产成功例数等情况。结果:对于14周～27周中期妊娠引产者,A组较B组、C组总产程短,产后2h出血量少,胎盘、胎膜残留率低。结论:米非司酮配伍米索前列醇可以用于临床14周～27周中期妊娠引产,增加米非司酮的剂量能提高其终止14周～27周妊娠的疗效,临床上值得推广。     

米非司酮米索前列醇在中期引产中的疗效观察

目的:观察米非司酮合并米索前列醇用于利凡诺引产术中的效果。方法:将120例孕16～26周的妇女随机分为两组,A组单用利凡诺羊膜腔内注射引产。B组利凡诺羊膜腔内引产配伍口服米非司酮和米索前列醇,两组效果进行比较,并统计从注入利凡诺的时间至引产成功后24 h,阴道出血量有无差别。结果:利凡诺配伍米非司酮和米索前列醇可以缩短引产时间,产后24 h阴道出血量及胎盘、胎膜残留较少。结论:利凡诺配伍米非司酮合并米索前列醇终止中期妊娠比单用利凡诺引产方法更有效,术后并发症少。     

米非司酮配伍利凡诺在中期妊娠引产的应用

目的观察米非司酮配伍利凡诺终止中期妊娠的效果。方法随机选择妊娠14～28W要求终止妊娠（引产）的健康妇女,分为米非司酮配伍利凡诺羊膜腔内注射观察组129例,利凡诺羊膜腔内注射对照组71例,观察引产效果及安全性。结果引产有效率及有效引产时间,观察组优于对照组（P〈0.01）,观察组仅有轻度恶心,头晕等副反应,对照组无明显副反应。结论米非司酮配伍利凡诺终止中期妊娠引产有效率高,引产时间短,出血量少等优点,是较为安全有效的引产方法。     

几种用于终止12—28周妊娠流产方法的临床观察

终止中期妊娠以往多采用羊膜腔内注射利凡诺引产。自1999年元月至2000年8月在我院对确诊414例孕12—28周妊娠妇女采用米非司酮＋利凡诺，米非司酮＋米索，利凡诺＋米索，单一利凡诺四种方法进行引产的临床观察，总结分析如下：     

终止13-20周妊娠引产方式的探讨

目的探讨终止13～加周妊娠较为安全有效的引产方式。方法71例患者米非司酮配伍米索前列醇引产A组与71例患者利凡诺羊膜腔内注射引产B组进行疗效比较。结果两组不完全流产率有显著差异（P〈0．01），引产后出血量，A组少于B组（P〈0．01）。结论米非司酮配伍米索前列醇用于终止13～20周妊娠安全有效，成功率高，经济方便，可作为首选方案。     

米非司酮配伍米索前列醇终止12～16周妊娠临床分析

[目的]探讨米非司酮配伍米索前列醇用于终止妊娠的临床效果。[方法]选择120例孕12～16周要求终止妊娠的妇女,随机分为A、B两组,A组用利凡诺,B组用米非司酮配伍米索前列醇,观察其有效率、胎儿排出时间、阴道流血量及副作用。[结果]米非司酮配伍米索前列醇组引产有效率明显高于利凡诺组,两组相比差异有显著性(P0.01)。阴道出血量两组比较无差异(P0.05),A组流产时间少于B组,两组比较差异有显著性(P0.001)。副反应均不明显。[结论]米非司酮配伍米索前列醇应用于终止12～16周妊娠效果良好。     

米非司酮配伍利凡诺终止中期妊娠引产的临床观察

目的：观察米非司酮配伍利凡诺的中期引产作用。方法：将本院自愿要求终止妊娠的健康妇女60例，随机分为两组，A组应用利凡诺配伍米非司酮30例；B组单纯应用利凡诺引产30例。观察两组引流产进程及分娩阵痛情况。结果：A组米非司酮配伍利凡诺引产腔内注射至产程发动时间、产程发动至胎儿娩出时间短于对照组，流产过程中阵痛程度减轻，差异均有统计学意义。结论：米非司酮配伍利凡诺腔内注射法中期引产可加速流产进程及减轻分娩阵痛，从而提高引产的质量。