兰索拉唑治疗十二指肠溃疡275例观察

目的：探讨以兰索拉唑为基础的三联疗法对十二指肠溃疡的治疗效果。方法：对275例幽门螺杆菌（Hp）阳性的十二指肠溃疡患者,予口服兰索拉唑同时加用阿莫西林和克拉霉素治疗,1周为1个疗程。停药后4周行胃镜及Hp检测。观察1、2周末的症状消失率、溃疡愈合率、Hp根除率。结果：症状消失率、溃疡愈合率和Hp根除率均取得满意结果,临床效果显著。结论：兰索拉唑治疗Hp阳性的十二指肠溃疡有较高的溃疡愈合率、Hp根除率,且止痛效应快,不良反应发生率较低。     

兰索拉唑三联疗法治疗十二指肠溃疡的疗效观察

目的观察兰索拉唑三联疗法治疗十二指肠球部溃疡的疗效及安全性。方法将67例十二指肠球部溃疡患者,随机分成治疗组和对照组。治疗采用兰索拉唑、阿莫西林、甲硝唑治疗1周,之后再服用兰索拉唑1周。对照组采用雷尼替丁、阿莫西林、甲硝唑连续口服2周。对两组患者疗效、不良反应进行评估。结果治疗组愈合率、有效率、幽门螺杆菌消除率均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组未发现明显不良反应。结论兰索拉唑三联疗法治疗十二指肠球部溃疡疗效好,安全可靠。     

兰索拉唑三联疗法治疗慢性胃炎30例

目的 观察兰索拉唑三联疗法治疗慢性胃炎的疗效.方法 将60例经内镜检查确诊为慢性胃炎的患者随机均分为治疗组和对照组.治疗组用兰索拉唑片+克拉霉素分散片+莫沙必利分散片,对照组用雷尼替丁+硫糖铝+甲哨唑维生素B6片,均为7 d一个疗程,治疗3个疗程停药,30 d后复查胃镜.结果 治疗组治愈率63.33%,幽门螺杆菌转阴率85.71%;对照组临床治愈率43.33%,幽门螺杆菌转阴率66.67%.两组比较有显著性差异(P<0.01).结论 兰索拉唑三联疗法是治疗慢性胃炎的有效方法.     

瑞巴派特联合三联疗法治疗十二指肠球部溃疡的应用观察

目的：探讨瑞巴派特联合兰索拉唑、阿莫西林和克拉霉素治疗十二指肠球部溃疡且幽门螺杆菌(Hp)阳性者的治疗效果。方法收集本院2010年1月~2012年12月收治的十二指肠球部溃疡且Hp阳性患者91例,将其随机分为两组,观察组予以瑞巴派特加三联疗法,对照组单用三联疗法;治疗2周后停用抗生素,其余药物继续维持至4周。所有患者于治疗前后进行胃镜检查并检测Hp,观察比较两组溃疡愈合情况、Hp根除率和不同时段的临床症状缓解情况。结果观察组的溃疡愈合率、Hp根除率和不同时段的临床症状缓解率均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论瑞巴派特联合三联疗法治疗十二指肠球部溃疡且Hp阳性者效果好,值得临床推广应用。     

兰索拉唑胶囊三联方案用于治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡的临床效果分析

目的探讨兰索拉唑胶囊三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性十二指肠溃疡的临床疗效及安全性。方法将我院2010年6月至2012年6月间收治的200例Hp阳性十二指肠溃疡患者随机分为观察组(n=100)和对照组(n=100),观察组患者给予兰索拉唑胶囊、阿莫西林、甲硝唑治疗,对照组患者给予雷尼替丁、阿莫西林、甲硝唑治疗,比较两组患者的临床疗效及不良反应发生情况。结果观察组患者经治疗后总有效率为96.0%,显著高于对照组的87.0%,总有效率组间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组2例患者治疗后出现恶心,1例患者出现头晕,不良反应发生率为3.0%,观察组2例患者治疗后出现恶心,2例患者出现乏力,不良反应发生率为4.0%,两组患者不良反应发生率之间的差异未见统计学意义(P>0.05)。观察组5例(5.0%)患者复发,对照组14例(14.0%)患者复发,复发率组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论十二指肠溃疡与Hp感染密切相关,根除Hp是治疗的关键。采用索拉唑胶囊、阿莫西林、甲硝唑三联治疗方案治疗Hp阳性十二指肠溃疡患者,可以促进溃疡愈合,提高Hp转阴率,显著降低溃疡复发率,且不良反应发生率较低,值得临床进一步推广使用。     

兰索拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡32例

目的 探讨兰索拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的疗效.方法 将64例患者随机均分为两组,治疗组患者予兰索拉唑、阿莫西林和克拉霉素三联治疗,对照组予法莫替丁、阿莫西林和克拉霉素三联治疗,治疗4周后,观察临床症状改善情况、溃疡愈合率、幽门螺杆菌清除率和胃窦部炎症的变化.结果 治疗组患者治疗4周后临床症状如上腹部疼痛、上腹部不适、嗳气等均得到有效控制(P<0.01),而对照组仅上腹部疼痛的症状得到控制(P<0.01);治疗组患者治疗4周后幽门螺杆菌清除率和溃疡愈合率均明显高于对照组(P<0.01),且胃窦部黏膜炎症程度明显低于对照组(P<0.05).结论 兰索拉唑能迅速有效缓解消化性溃疡的症状,促进溃疡愈合,并能有效根除幽门螺杆菌感染.     

雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡的疗效比较及临床护理

目的:探讨雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性十二指肠溃疡患者的疗效及临床护理措施.方法:选择长沙市第四医院于2017年12月至2019年12月前收治的Hp阳性十二指肠溃疡患者114例作为资料,随机分组各57例,对照组行奥美拉唑三联疗法治疗,观察组行雷贝拉唑三联疗法治疗,配合综合护理干预,评价两组疗效、Hp转阴率、不良反应及复发率,评价症状改善效果.结果:治疗有效率比较,观察组96.49％显著高于对照组84.21％,P<0.05;Hp转阴率比较,观察组96.49％显著高于对照组82.46％,P<0.05;不良反应及复发率比较,观察组7.02％、5.26％与对照组8.77％、7.02％均无统计学意义,P>0.05;症状评分比较,治疗前两组无统计学意义,P>0.05;治疗后,观察组症状评分降低,对照组评分变化相对较小,差异显著,P<0.05.结论:针对Hp阳性十二指肠溃疡患者行雷贝拉唑三联疗法治疗可促使症状缓解,溃疡愈合,Hp转阴,不良反应少,复发率低,属于可靠的治疗方案.     

幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效观察

目的：了解兰索拉唑、克拉霉素、甲硝唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的效果。方法：设立胃溃疡和十二指肠溃疡两组,分别观察治疗后的临床疗效和幽门螺杆菌根除率。结果：两组治疗后的临床疗效和幽门螺杆菌根除率比较,差异均有统计学意义,十二指肠溃疡组好于胃溃疡组。结论：三联疗法治疗Hp（＋）的消化性溃疡患者,尤其是治疗十二指肠溃疡疗效明显,治愈率高,安全副作用小,值得基层医院推广。     

兰索拉唑治疗十二指肠溃疡的临床疗效观察

目的探讨兰索拉唑治疗十二指肠溃疡的临床疗效及安全性。方法将82例十二指肠溃疡患者分为兰索拉唑组(43例)和雷尼替丁组(29例),两组患者均给予常规治疗,同时给予阿莫西林及克拉霉素治疗,兰索拉唑组加用兰索拉唑治疗,雷尼替丁组加用雷尼替丁治疗,观察两组患者临床疗效、Hp根除率及不良反应情况。结果兰索拉唑组愈合率及总有效率均明显高于雷尼替丁组(P<0.05);兰索拉唑组Hp根除率为95.35%,明显高于雷尼替丁组的76.92%(P<0.05);两组不良反应均较轻微,且发生率比较无显著差异(P>0.05)。结论以兰索拉唑为主的三联疗法治疗十二指肠溃疡,具有疗效好、见效快、Hp根除率高、不良反应少等优点,是一种较佳的治疗方案。     

兰索拉唑治疗十二指肠球部溃疡的疗效观察

2003年1月-12月，我院应用兰索拉唑和胶体果胶铋及阿莫西林三联疗法治疗十二指肠球部溃疡、幽门螺杆菌(Hp)阳性患者，临床观察溃疡愈合和幽门螺旋杆菌清除率、疗效非常满意。     

三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡34例临床观察

目的观察三联疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）阳性十二指肠溃疡的临床疗效及不良反应。方法选择我院近年来诊治的Hp阳性活动性十二指肠溃疡患者68例,按随机原则分为治疗组和对照组各34例,治疗组采用（埃索美拉唑20mg、阿莫西林1000mg、克拉霉素250mg）三联疗法治疗,疗程7d;对照组仅给予埃索美拉唑治疗,疗程7d,疗程结束28d后观察两组临床疗效及Hp转阴率。结果两组治疗后临床症状均有不同程度好转,治疗组总有效率94．1％（32／34）,对照组总有效率70．6％（24／34）,两组比较差异有统计学意义,P〈0．05;治疗组Hp转阴率88．2％（30／34）,对照组转阴率35．3％（12／34）,两组比较差异有统计学意义,P〈0．01。治疗期间治疗组出现食欲差、恶心、腹胀3例,对照组出现1例,均能耐受继续服药,疗程结束停药后症状自行消失。结论埃索美拉唑、阿莫西林和克拉霉素三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡显示出良好的协同作用,具有疗程短、疗效好、临床愈合率和Hp根除率高、不良反应少、患者耐受性好等优点,值得临床推广应用。     

三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡临床观察

目的观察三联疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）阳性十二指肠溃疡（DU）的临床疗效。方法 60例患者随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组采用奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素联合治疗;对照组仅给予奥美拉唑治疗,2组疗程均为7d,观察2组临床疗效及Hp转阴率。结果治疗组总有效率为93.3%高于对照组的76.7%,溃疡愈合总有效率为96.7%高于对照组的80.0%,Hp转阴率为86.7%高于对照组的43.3%,差异均有统计学意义（P〈0.05和P〈0.01）。结论三联疗法治疗DU疗效显著,不良反应轻微,是治疗DU的理想方案。     

兰索拉唑联合阿莫西林与左氧氟沙星治疗消化性溃疡的疗效观察

目的:观察兰索拉唑联合阿莫西林与左氧氟沙星治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效。方法:将我院100例幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者随机分为治疗组及对照组,治疗组患者兰索拉唑联合阿莫西林与左氧氟沙星三联疗法,对照组采用奥美拉唑三联疗法。结果:治疗组的总有效率为98%,幽门杆菌根除率为96%,对照组分别为88%和80%,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论:兰索拉唑联合阿莫西林与左氧氟沙星的3联疗法能快速、有效地抑制胃酸分泌,高效根除幽门螺杆菌率促进溃疡愈合。     

三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡疗效对比观察

目的观察不同组合三联疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）阳性十二指肠溃疡的临床疗效、Hp转阴率,探讨Hp阳性十二指肠溃疡更为安全有效的治疗方法。方法选择我院近年来诊治的Hp检测阳性的十二指肠溃疡患者60例,随机分为观察组30例和对照组30例,观察组采用奥美拉唑20mg＋阿莫西林1000mg＋克拉霉素250mg,2次/d,疗程7d;对照组采用奥美拉唑20mg＋阿莫西林1000mg＋呋喃唑酮100mg,2次/d,疗程7d。结果治疗组总有效率93.3%（28/30）,对照组为76.7%（23/30）,两组比较差异有统计学意义,P〈0.05;HP转阴率治疗组为86.7%（26/30）,对照组66.7%（20/30）,两组比较差异有统计学意义,P〈0.05。两组治疗期间均未出现明显不良反应。结论克拉霉素、阿莫西林和奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡显示出良好的协同作用,具有临床疗效高、Hp转阴率高、用药安全等优点,值得临床推广应用.     

兰索拉唑、阿莫西林与克拉霉素联合治疗十二指肠球部溃疡的临床分析

目的分析十二指肠球部溃疡通过克拉霉素、阿莫西林与兰索拉唑的药物三联治疗方式的效果。方法研究对象来自我院在2010年5月至2012年5月接诊的110例十二指肠球部溃疡患者,所有患者均通过组织学与尿素酶等确定为幽门螺杆菌感染所引发的疾病,治疗方式主要通过克拉霉素、阿莫西林与兰索拉唑的药物三联治疗,同时通过胃镜观察溃疡愈合情况以及幽门螺杆菌的清除情况等。结果所有患者疼痛缓释均有效,缓释率达到100%,所有患者溃疡愈合有效率为93.6%,幽门螺杆菌的根除率是90%,不良反应发生率为1.8%。结论十二指肠球部溃疡通过克拉霉素、阿莫西林与兰索拉唑的药物治疗可以有效的提升幽门螺杆菌清除率,促进溃疡愈合,缩短治疗时间,治疗的药物不良反应少,患者耐受力好,治疗的配合度提升,适用于临床广泛开展。     

兰索拉唑三联疗法治疗慢性胃炎的临床研究

目的研究兰索拉唑三联疗法治疗慢性胃炎的方法。方法将90例经内镜检查确诊为慢性胃炎患者随机分为治疗组和对照组。治疗组用兰索拉唑+头孢羟氨苄+西沙必利;对照组用雷尼替丁+硫糖铝+甲哨唑B6。均7d为1疗程,治疗3疗程停药,42d后复查胃镜。结果治疗组治愈率63.33%,Hp转阴率87.04%;对照组临床治疗愈率40.00%,Hp转阴率70.83%。两组相较有显著性差异P<0.01。结论兰索拉唑三联疗法是治疗慢性胃炎的有效方法。     

兰索拉唑、法莫替丁治疗Hp阳性消化性溃疡疗效比较

目的观察兰索拉唑、法莫替丁根除幽门螺旋杆菌（Hp）阳性消化性溃疡的临床疗效。方法将Hp检测阳性、内镜检查为活动期消化性溃疡的122例患者分为两组,观察组予以兰索拉唑、阿莫西林、克拉霉素,连续服用l周,再单独服兰索拉唑3周,对照组予以法莫替丁、阿莫西林、克拉霉素连续服用l周,再单独服法莫替丁3周。停药1个月后,复查胃镜并进行14C呼气试验,观察Hp感染是否根除及溃疡的愈合情况。结果观察组和对照组的Hp根除率分别为96.7%和86.9%,溃疡愈合率分别为96.7%和85.3%,两组根除率、愈合率差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论以兰索拉唑为核心的三联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡是比较理想的治疗方案。     

甲硝唑、阿莫西林和兰索拉唑三联疗法在幽门螺杆菌阳性消化性溃疡中的临床效果

目的探讨甲硝唑、阿莫西林和兰索拉唑三联疗法在幽门螺杆菌阳性消化性溃疡中的治疗效果。方法选择我院消化性溃疡患者共60例,上述患者随机分为两组,观察组和对照组。观察组给予甲硝唑、阿莫西林和兰索拉唑联合治疗。对照组给予甲硝唑、阿莫西林和雷尼替丁治疗。两组均治疗4周。评定治疗后临床效果。结果观察组幽门螺杆菌根除率(96.7%)高于对照组(70.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率为96.7%,对照组总有效率为73.%,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论甲硝唑、阿莫西林和兰索拉唑三联疗法在幽门螺杆菌阳性消化性溃疡中的临床效果显著,幽门螺杆菌根除效果显著,值得借鉴。     

兰索拉唑三联疗法与铝碳酸镁联用对幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡患者的临床疗效和安全性评价

目的:评价兰索拉唑三联疗法与铝碳酸镁联用对幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡患者的临床疗效和安全性。方法:选取2015年1月—2017年1月期间收治的幽门螺旋杆菌(Helicobacterpylori,以下简称Hp)相关性胃溃疡患者92例资料,将其随机分为观察组和对照组,对照组患者给予兰索拉唑三联疗法(兰索拉唑、克拉霉素和甲硝唑)治疗,观察组患者在对照组治疗基础上加用铝碳酸镁治疗,比较两组患者治疗后的总有效率和复发率及治疗期间的不良反应发生率的差异。结果:观察组患者治疗后的总有效率为97.83%高于对照组为73.91%(P<0.05),复发率为4.35%低于对照组为32.61%(P<0.05),治疗期间不良反应的发生率为13.04%低于对照组为21.74%(P<0.05)。结论:采用兰索拉唑三联疗法与铝碳酸镁联用治疗Hp相关性胃溃疡患者的临床疗效较为确切,且复发率低和安全性高。     

标准四联法治疗幽门螺旋杆菌相关性消化道溃疡疗效分析

目的:比较标准四联与三联法治疗幽门螺旋杆菌相关性消化道溃疡的临床疗效。方法:选择2014年1月~2016年12月某院收治的幽门螺旋杆菌相关性消化道溃疡190例,其中观察组97例,采用克拉霉素、阿莫西林、兰索拉唑肠溶片、胶体果胶铋胶囊标准四联法治疗;对照组93例,采用克拉霉素、阿莫西林、兰索拉唑肠溶片标准三联法治疗。比较两组临床症状变化、溃疡愈合、Hp根除情况及不良反应情况。结果:治疗后28d,观察组缓解率、溃疡愈合及Hp根除率均高于对照组(P0.05);两组不良反应发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论:标准四联法治疗幽门螺旋杆菌相关性消化道溃疡临床症状缓解率、Hp根除率、溃疡愈合率均较高,且不增加不良反应发生率。