理气与扶正法治疗轻中度癌痛的临床研究

目的 对比研究中医“理气”法与“扶正”法对轻中度癌性疼痛的治疗作用.方法 将在辽宁中医药大学附属医院肿瘤科住院的合并轻中度癌性疼痛的患者,随机分为扶正抗癌组和理气抗癌组,对比两组方法的疼痛缓解程度、伴随症状改善情况,同时对应用中药及“三阶梯原则”止痛药进行分析.结果 ①在癌性疼痛缓解及患者一般状态评分方面,扶正抗癌组和理气抗癌组均起到缓解作用,两组相比无明显差异(P＞0.05).②在伴随症状的改善方面,两组均能起到减轻症状的作用,但各有侧重.理气抗癌组对身心症状改善明显(P＜0.05),扶正抗癌组对消化系统症状改善明显(P＜0.05).③扶正抗癌组和理气抗癌组汤药均佐加有止痛作用的中药,理气消积方以佐加制胆南星(占63.33％)为主,益气消积方以佐加四逆散(占66.67％)和元胡(占58.33％)为主；理气抗癌组应用弱阿片类止痛药略少于扶正抗癌组.结论 “理气”法较“扶正”法治疗轻中度癌性疼痛效果显著,弱阿片类止痛药用量少,能明显改善患者的身心症状及消化系统症状,同时也有一定扶助正气作用,值得进一步推广研究.     

中医抗癌扶正法治疗晚期恶性肿瘤的临床疗效

目的:分析中医抗癌扶正法治疗晚期恶性肿瘤的临床效果。方法:选择2016年1月至2017年1月遵义市中医院收治的102例晚期恶性肿瘤患者,结合治疗差异分为对照组和观察组,各51例。分别给常规抗癌法以及中医抗癌扶正法治疗,对效果进行分析。结果:对两组的缓解情况分析,观察组的有效率为92.1%,对照组的有效率为70.5%,观察组的总有效率明显高于对照组。在本研究中对两组生活质量评分比较,治疗后对照组的生活质量评分为(5.2±0.5)分,观察组治疗后的生活质量评分为(3.5±0.5)分,观察组患者生活质量高,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对晚期恶性肿瘤患者给予中医抗癌扶正法治疗,其效果明显,能抑制肿瘤的生长,缓解不良炎症,提升患者生存质量。     

清利湿热调理气机法治疗放射性肠炎疗效观察

目的:观察清利湿热调理气机法治疗放射性肠炎的临床疗效。方法:将放射性肠炎患者76例随机分为治疗组与对照组。治疗组38例采用王云启教授经验治法——清利湿热调理气机法治疗,对照组38例口服黄连素片,每次0.3 g,3次/d。1月后对两组总有效率及中医症状积分变化进行对比。结果:两组患者总有效率比较,差异有显著性意义(P<0.05),且两组患者治疗前后中医症状积分具有显著性意义(P<0.05)。结论:清利湿热调理气机法治疗放射性肠炎临床疗效显著。     

针刺联合扶正抗癌汤剂改善恶性肿瘤患者生活质量的临床研究

目的:探讨针刺联合扶正抗癌汤剂对恶性肿瘤患者生活质量的影响。方法:将60例肿瘤患者随机分为2组,针刺加扶正抗癌汤剂组(治疗组)和扶正抗癌汤剂组(对照组),观察治疗前后1个月生活质量(卡氏评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分)、血常规及肝肾功能的变化。结果 :治疗组和对照组均能改善肿瘤患者的生活质量,两组相比,治疗组疗效更好,差异具有统计学意义,治疗前后血常规、血肝肾功能无明显变化。结论 :针刺联合扶正抗癌汤剂治疗肿瘤,能更好地改善恶性肿瘤患者的生活质量。     

中医抗癌扶正法治疗恶性肿瘤的临床效果分析

目的:探讨中医抗癌扶正法治疗恶性肿瘤的临床效果。方法:选取在我院治疗的52例恶性肿瘤患者,随机分为两组,每组26例,常规组给与相应的对症治疗,扶正组在常规组基础上静脉滴注华蟾素注射液和康艾注射液。以15天为1疗程,6个疗程后观察临床效果。结果:参照WHO《肿瘤疗效评价标准》将治疗情况分为CR(完全缓解)、PR(部分缓解)、PD(病情发展)、SD(相对稳定)四种情况。扶正组PR6例,SD17例,PD3例,治疗有效率23.1%;常规组PR2例,SD16例,PD8例,有效率7.7%,两组差异比较有统计学意义(P0.05)。结论:中医抗癌扶正法对于抑制肿瘤生长有较为显著的作用,能够大大提高恶性肿瘤治疗有效率,值得临床推广。     

中医在治疗恶性肿瘤中的作用与地位

中医药治疗恶性肿瘤的优势 ,是在整体观念的指导下 ,调整失调的脏腑功能 ,纠正气血阴阳的失衡状态 ,增强抗病能力 ,减轻消除临床症状 ,抗癌消瘤以及治疗肿瘤并发症、配合放化疗发挥减毒增敏作用 ,而并不在于直接杀灭癌细胞。中医治疗恶性肿瘤的基本法则是标本兼顾 ,扶正与祛邪兼用 ,而以扶正调理为主。当然 ,在中药中提取有效抗癌成分 ,研制开发高效低毒的抗癌新药是有价值的。寻求规律、摸索治癌新法 ,是取得中医中药抗癌突破性进展的重要途径。     

扶正抗癌方联合化疗治疗气阴两虚型非小细胞肺癌临床观察

目的观察扶正抗癌方联合化疗治疗气阴两虚型非小细胞肺癌(NSCLS)的临床疗效。方法选择诊断为气阴两虚型NSCLC患者60例,随机分为2组,对照组采用吉西他滨+顺泊治疗,治疗组在此基础上加用自拟扶正抗癌方为基础方随症加减治疗。比较2组患者治疗2个疗程后的局部病灶变化、Karnofsky评分、毒副反应和主要中医证候改善情况。结果治疗组与对照组临床有效率比较无显著性差异(P>0.05),治疗后治疗组体力状况、血液学毒性反应及中医证候改善与对照组比较具有显著性差异(P<0.05)。结论扶正抗癌方联合化疗治疗气阴两虚型NSCLC可改善患者临床症状及生活质量,减轻毒副反应,增强患者的化疗耐受性。     

中医在治疗恶性肿瘤中的作用与地位

中医药治疗恶性肿瘤的优势，是在整体观念的指导下，调整失调的脏腑功能，纠正气血阴阳的失衡状态，增强抗病能力，减轻消除临床症状，抗癌消瘤以及治疗肿瘤并发症、配合放化疗发挥减毒增敏作用，而并不在于直接杀灭癌细胞。中医治疗恶性肿瘤的基本法则是标本兼顾，扶正与祛邪兼用，而以扶正调理为主。当然，在中药中提取有效抗癌成分，研制开发高效低毒的抗癌新药是有价值的。寻求规律、摸索治癌新法，是取得中医中药抗癌突破性进展的重要途径。     

扶正固本汤提高晚期恶性肿瘤患者生存质量的临床研究

目的:观察扶正固本汤对晚期恶性肿瘤患者生存质量的影响。方法:将80例晚期恶性肿瘤患者随机分为两组,对照组采用西医常规治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加服扶正固本汤。结果:治疗组在一般症状改善、KPS评分、体重变化等方面均明显优于对照组。结论:扶正固本汤能明显提高晚期恶性肿瘤患者的生存质量。     

扶正抗癌汤配合化疗对晚期胃癌患者生活质量及免疫学指标的影响

目的:探讨扶正抗癌汤配合化疗对晚期胃癌患者生活质量及免疫学指标的影响。方法:抽选96例晚期胃癌患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各48例,对照组采用以奥沙利铂+替吉奥胶囊化疗,观察组在化疗基础上配以扶正抗癌汤,观察两组患者治疗前后生活质量评定(QOL)、中医症状积分、细胞免疫功能变化,对比两组近期疗效、不良反应发生率差异。结果:观察组治疗后客观有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组治疗后的QOL评分及中医症状积分亦优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗1个、2个周期后CD_3~+、CD_4~+、CD_4~+/CD_8~+等细胞免疫学指标水平均明显升高(P0.05);且观察组治疗2个周期时各指标水平明显高于对照组(P0.05)。观察组化疗后副反应低于对照组(P0.05)。结论 :扶正抗癌汤联合化疗可显著改善晚期胃癌患者的生活质量,提高机体细胞免疫功能,降低化疗的毒副反应,增强疗效,具有应用价值。     

中药对中晚期恶性肿瘤患者生活质量影响

[目的]观察中药治疗与中药加化疗治疗对中晚期恶性肿瘤患者生活质量各因素影响的差异性。[方法]将30例中晚期恶性肿瘤患者随机分为中药组与中药加化疗组,中药组治疗采用静脉输注扶正抗癌中药(艾迪注射液及黄芪注射液)及口服中医辨证与辨病相结合的中药治疗;中药加化疗组在中药组治疗的基础上,配合常规方案化疗,连续观察2个月,检测并比较患者在卡氏评分(KPS)、体质量、瘤体变化、临床症状、生活质量总分变化方面的差异性。[结果]单纯中药治疗在提高KPS评分方面优于中药加化疗(P<0.05),且可改善患者体质量(P<0.05)。中药组与中药加化疗组在抑制肿瘤病灶方面无统计学差异(P>0.05)。中药组在改善症状方面优于中药加化疗组(P<0.05)。中药组在改善患者生活质量总分等方面优于中药加化疗组(P<0.05)。[结论]中药治疗可以作为独立治疗方式应用于中晚期恶性肿瘤的治疗。     

扶正抗癌方治疗肝癌肝郁脾虚瘀毒证临床研究

目的:探讨扶正抗癌方治疗中晚期肝癌肝郁脾虚瘀毒证的临床疗效。方法:选择68例原发性肝癌患者为研究对象,根据治疗方案的不同将患者分为对照组(38例)、扶正抗癌方组(30例)。比较对照组和扶正抗癌方组患者治疗前后肝功能谷丙转氨酶(ALT)、总胆红素(TBIL)、凝血酶原时间(PT)、白细胞(WBC)、血红蛋白(HGB)、甲胎蛋白(AFP),中医证候和生活质量(EQ-5D)评分水平。结果:治疗后扶正抗癌方组的ALT水平比治疗前下降。两组治疗后患者PT、TBIL、WBC、HGB、AFP 比较,差异无统计学意义(均P>0.05)。中医证候方面,扶正抗癌方组治疗前后的肋痛、纳呆、消瘦、乏力、腹胀评分比较,差异有统计学意义(均P<0.05)。扶正抗癌方组治疗前后生活质量评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。扶正抗癌方组EQ-5D评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:扶正抗癌方治疗肝癌肝郁脾虚瘀毒证效果较好,能提高患者EQ-5D评分,减轻胁痛、纳呆、消瘦、乏力、腹胀等症状,起到协同抗癌作用。     

马纯政教授运用扶正法治疗肝癌术后经验

中医药在术后机体恢复、防止肿瘤复发和提高患者生存质量等方面具有重要作用。正虚是肿瘤发生发展的首要病机,中医扶正法治疗肿瘤效果显著。马纯政教授对肿瘤术后患者运用中医药治疗有独到见解,文章总结其柔肝养肝,顾养本脏,辅以理气活血通络;健运中焦,恢复气机升降;温阳益精,平调阴阳的扶正用药思路。     

扶正抗癌方结合FOLFOX化疗方案治疗大肠癌的临床观察

目的：观察扶正抗癌方结合FOLFOX化疗方案治疗大肠癌的临床疗效。方法：将40例大肠癌患者随机分为中西医结合组和单纯化疗组。2组均采用FOLFOX方案全身化疗,中西医结合组加用扶正抗癌方口服。3个周期后观察2组患者肿瘤大小、癌胚抗原（CEA）水平、化疗不良反应、症状改善、生活质量和CD4/CD8比值变化。结果：中西医结合组有效率为57.14%,单纯化疗组为33.33%。结论：扶正抗癌方结合FOLFOX化疗方案治疗大肠癌能够降低肿瘤标志物CEA水平、减少化疗副作用、改善患者中医证候、提高患者生活质量、调节免疫状态,即起到了减毒增效作用。     

扶正抗癌方联合化疗治疗非小细胞肺癌疗效研究

目的：探讨扶正抗癌方联合化疗治疗非小细胞肺癌的临床疗效。方法对本院2006年7月至2012年6月住院非小细胞肺癌患者67例,按照随机数字表法分为治疗组33例和对照组34例,对照组采用化疗治疗,治疗组在对照组基础上使用扶正抗癌方治疗,治疗2个周期后,观察两组临床疗效、中医症候积分、Karnofsky功能状态评分标准（ KPS）评分、毒副反应情况。结果近期临床疗效比较：治疗组有效率为36．36%（12/33）,对照组有效率为23．52%（8/34）,两组有效率比较不具有统计学意义（χ2=0．776,P〉0．05）。中医症状积分改善情况及KPS改善情况比较：治疗组中医症候积分和KPS评分较治疗前有明显改善,与治疗前比较,具有显著性差异（P〈0．05）;治疗后治疗组症状积分及KPS评分明显优于对照组,具有统计学意义（ P〈0．05或0．01）。毒副反应发生情况比较：治疗组恶心呕吐、口腔黏膜炎、肝损害、白细胞减少发生例数明显少于对照组,两组比较具有统计学意义（P〈0．01或P〈0．05）。结论化疗联合扶正抗癌方能缓解非小细胞肺癌患者临床症状,提高患者的生活质量,降低化疗的不良反应。     

扶正合剂调控肺脾气虚型肺癌患者免疫格局的临床观察

目的 :观察扶正合剂对肺脾气虚型肺癌患者免疫格局的调控作用。方法 :120例肺脾气虚型非小细胞肺癌患者随机分为治疗组和对照组各60例,对照组予以常规健脾益气、培土生金、利湿化痰、扶正抗癌法治疗,治疗组在此基础上加用扶正合剂口服,每次50 m L,30 d为1疗程。观察治疗前后患者症状、生活质量、免疫格局的改变。结果:两组治疗均对患者的症状、生活质量、免疫格局有良好的改善作用,而治疗组明显优于对照组(P0.05)。结论:扶正合剂能控制肺脾气虚型肺癌患者的病情进展,并对改善患者的症状及生活质量起到良好的作用。     

基于“温阳补虚,理气消胀”理论综合外治法治疗晚期恶性肿瘤合并胃痞病疗效观察

目的观察基于"温阳补虚,理气消胀"理论的中医综合外治法治疗晚期恶性肿瘤合并胃痞病患者的临床疗效。方法选择2018年7月—2019年3月在北京中医药大学东直门医院治疗的60例晚期恶性肿瘤合并胃痞病患者,辨证为脾胃阳虚、气机阻滞证。采用随机数字表法将患者分为观察组40例和对照组20例,对照组患者给予对症支持治疗,观察组患者在对症支持治疗基础上联合中药敷脐、针刺、艾灸治疗,2组疗程均为14 d。观察比较2组患者治疗后症状积分、实验室营养指标[前白蛋白(PA)、血红蛋白(Hb)、转铁蛋白(TRF)]及临床疗效,记录2组不良反应发生情况。结果 2组治疗后症状积分均较治疗前明显降低(P均0.05),且观察组明显低于对照组(P0.05)。2组治疗后PA、Hb、TRF水平均较治疗前明显升高(P均0.05),且观察组各指标水平均明显高于对照组(P均0.05)。观察组治疗总有效率为87.5%(35/40),对照组为65.0%(13/20),观察组明显高于对照组(P0.05)。治疗期间2组均未出现不良反应。结论基于"温阳补虚,理气消胀"理论的中医综合外治法可明显缓解晚期恶性肿瘤合并胃痞病患者的临床症状,改善营养学指标,治疗效果更好。     

扶正抑瘤法对晚期前列腺癌患者生存期的影响及效果分析

目的:观察扶正抑瘤法对前列腺癌患者生存期的影响及临床疗效。方法:将39例晚期前列腺癌患者按随机数表法分为治疗组和对照组,其中治疗组19例,对照组20例,治疗组按《中华泌尿外科疾病诊断治疗指南》推荐疗法予西医常规治疗并配合扶正抑瘤法治疗,对照组予西医常规治疗。连续治疗3个月后,比较两组总有效率、中医症状积分、KPS评分、QLQ-C30量表评分并进行为期1年的随访,比较两组患者死亡率、生存期、中位生存期。结果:治疗组死亡率低于对照组,且生存期、中位生存期高于对照组;连续3个月治疗后,治疗组总有效率高于对照组,KPS评分、中医症状积分改善优于对照组。结论:晚期前列腺癌患者西医常规治疗结合中医扶正抑瘤法治疗可延长患者生存期,并改善症状、提高生存质量。     

扶正抗癌中药对晚期恶性肿瘤患者免疫功能及生存质量的影响

目的：对扶正抗癌中药对晚期恶性肿瘤患者免疫功能及生存质量的影响进行分析,探讨其,临床疗效。方法：选择2011年3月-2013年3月在本院进行治疗的晚期恶性肿瘤患者80例,采用扶正抗癌中药对其进行治疗,对患者治疗前后的免疫功能变化和生存质量进行观察和比较,对扶正抗癌中药的有效性和安全性进行分析。结果：治疗后患者外周血中的T细胞亚群CD3、CD4与治疗前相比均有了显著的提高（P〈0．05）,CD8与治疗前相比有了显著下降（P〈0．05）,而NK细胞比例无显著变化（P〉0．05）;患者食少纳呆、心悸自汗、疲倦乏力、气短懒言等临床症状缓解有效率分别为75．4％、78．0％、81．0％、77．8％。结论：采用扶正抗癌中药对晚期恶性肿瘤患者进行治疗,不仅能够提高患者的免疫功能,同时还能有效改善患者食少纳呆、心悸自汗、疲倦乏力、气短懒言等临床症状,提高患者的生存质量。     

对恶性肿瘤中医治疗的思考

中医在治疗恶性肿瘤的过程中,可在改善患者生存质量和克服西医放疗、化疗的毒副作用等方面发挥出一定优势,通过正确使用扶正与祛邪,恰当调理脏腑功能,积极进行心理干预,有利于改善患者生存质量,以及减少或延缓恶性肿瘤的复发。选用中西医结合治疗方法,取长补短,发挥各自优势,更适合患者的生存需要。