关于急诊快捷护理流程对急性脑卒中患者的急诊抢救的疗效评价

目的 探究急诊快捷护理流程对急性脑卒中患者的急诊抢救的诊疗效果并评价.方法 选取就诊的急性脑卒中患者90例,随机均分实验组与对照组各45例,对照组患者采用常规诊疗程序,实验组患者采用急诊快速护理流程.统计比较两组患者中的死亡率和致残率;记录并比较两组患者由接诊到确诊的时间以及由确诊行至专科治疗的时间;采用自拟的满意度调查问卷收集患者对护理工作的满意程度并分析比较.结果 实验组患者死亡率(15.56％)显著低于对照组(35.56％),P＜0.05.实验组患者致残率(40.00％)与对照组(64.44％)相比明显降低,P＜0.05.结论 针对急性脑卒中患者采用急诊快捷护理流程进行急诊抢救,可显著降低患者致残率和死亡率,提高患者预后质量,对抢救患者生命安全具有重要意义.     

护理程序运用于急诊抢救病人的思考

随着医学模式的转变,对护理概念有了新的认识。贯彻护理程序,以人的健康为中心的系统化整体护理工作模式逐步被接受,并开始在临床推广运用。随着模式病房的开展,临床科由理论到实践,在尝试中摸索,已探索出一套基本适合临床科整体护理模式的经验。而急诊科对急诊抢救病人护理程序的运用,还处于酝酿阶段。1 在急诊抢救处于领先地位中运用护理程序势在必行1.1 急救病人的特点 急救病人随机性强。多数     

护理路径在昏迷患者抢救中的应用体会

昏迷意味着脑功能衰竭,是急诊科常见的急重症,该类患者起病急骤,病因复杂,病情危重,且变化快,病死率高达20%[1]。在传统的急救护理中,护士被动地执行医嘱,缺乏必要的条理和护理预见性,延长了该类患者的诊断治疗时间,降低了这类患者的抢救成功率。护理路径的制定体现了循证护理适用的原则,不仅可以在短时间内为医师明确诊断提供依据,也缩短了抢救时间,为患者争取了最佳救治时机[2]。本文回顾性分析我院急诊科2010-01至2012-09收治的218例急性昏迷患者急诊救治体会。     

优化急诊护理路径对急性脑卒中患者的影响

目的 探究优化急诊护理路径对急性脑卒中患者抢救效率的影响。方法 分析2020年01月-2022年01月急诊科收治的急性脑卒中患者资料,合计256例患者,根据优化急诊护理路径应用时间分为对照组(传统急诊流程护理,128例)及优化组(优化急诊护理路径,128例)。观察两组患者抢救效率、急救时间、不良事件发生率、预后及患者护理满意度。结果 优化组抢救效率、Fugl-Meter评分、Barthel指数、患者及其家属护理满意度显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);优化组入院至接诊时间,入院至确诊时间,转运时间、入院至溶栓时间、不良事件发生率、NIHSS评分均显著低于对照组(P<0.05)。结论 优化急诊护理路径能有效缩短急性脑卒中患者抢救时间,提高患者抢救效率并减少不良事件,改善患者预后且能提高患者满意度。     

SBAR沟通模式的一体化急救护理在重症监护室患者急诊抢救中的应用

目的 研究探讨现状-背景-评估-建议(SBAR)沟通模式的一体化急救护理在重症监护室(ICU)患者急诊抢救中的应用效果。方法 选取ICU在2020年1月～2022年1月收治的120例患者为对象,随机抽签法分为对照组、观察组,各60例。对照组以常规护理干预,观察组采用SBAR沟通模式的一体化急救护理干预。评估比较两组患者的急诊抢救效果、不良事件发生率、护理质量、家属满意度等。结果 观察组患者血压、脉搏、呼吸、体温恢复平稳时间、ICU治疗时间、住院时间均低于对照组(P<0.05)。观察组不良时间发生率6.67%(4/60),低于对照组患者为21.67%(13/60)(P<0.05)。观察组护理质量评分包括健康宣教、基础护理、危重症护理、应急处理及总分均高于对照组(P<0.05)。观察组患者家属总满意度为91.67%(55/60),高于对照组患者为76.67%(46/60)(P<0.05)。结论 SBAR沟通模式的一体化急救护理在重症监护室患者急诊抢救中的应用良好,能够提高患者的急诊抢救效果,缩短患者的住院时间,减少不良事件发生率,提高患者的护理质量和患者家属的满意度...     

优化护理流程对减少急诊冠状动脉支架术中介入护士辐射的效果

目的 探讨优化护理流程对降低急诊冠状动脉支架术（percutaneous coronary intervention,PCI）中介入护士辐射的影响。方法 连续选取南华大学附属第一医院胸痛中心收治的100例行急诊PCI术急性心肌梗死患者为研究对象,前50例设为对照组,采用常规护理流程,后50例设为优化组,采用优化的护理流程;分别同时采用2种辐射监测方法,对2组护士受到的辐射强度和剂量进行测量比较。结果 2组护士所受的辐射强度在冠状动脉内药物配置、非冠状动脉内药物配置、静脉注射、患者安抚护理、材料紧急开包、造影剂更换等单项操作中差异有统计学意义（Z=-5.171、-3.774、-7.208、-2.454、-4.516、-3.819,P<0.05）,在药物皮下注射、患者呕吐护理等单项操作中差异无统计学意义（P>0.05）;手术全程2组护士所受的辐射剂量差异有统计学意义（Z=-6.105,P<0.05）。结论 优化的护理流程有助于减少急诊PCI术中介入护士所受的辐射。     

优化护理工作流程推进优质护理服务

随着近几年医疗体制改革的不断深化,对护理方面也提出了更为严格的要求,护理工作流程的优劣直接影响着医院护理工作运行的效率与质量[1].护理服务流程的设计是优质护理设计的重要部分[2];一个合理、科学、优化的护理工作流程,是确保护理服务质量的基础,是推进优质护理服务的前提.我院于2012年1月开展了17个科室优化护理工作流程,其目的是提高护理工作效率,提升护理质量,达到零缺陷的管理目标[3].通过近一年的实施,取得了良好效果.     

标准化抢救护理流程在脊柱脊髓损伤病人中的应用效果

目的 主要对标准化抢救护理流程在脊柱脊髓损伤病人中的应用效果进行分析,以期为临床有效护理提供相关参考依据.方法 选取2013年9月-2016年9月收治的脊柱脊髓损伤患者100例,依照患者抢救护理流程的不同实施分组,采取常规流程的患者为常规组,采取标准化抢救护理流程的患者则为试验组,两组患者各50例.对两组患者抢救的情况以及患者对抢救护理流程的满意情况进行对比分析.结果 ①抢救情况:试验组患者抢救时间少于常规组,抢救成功率则明显高于常规组,P＜1.05,各组间数据的比较差异具有统计学意义;②患者满意度:试验组患者的满意度(96％)与常规组(72％)相比明显要高,P＜1.05,有可比性.结论 在脊柱脊髓损伤患者中应用标准化抢救护理流程的临床效果确切,其不仅能提高患者的抢救率,缩短抢救时间,还能使患者的满意的得到显著提高.     

创伤评分在急诊抢救中的应用

创伤已成为致死的主要原因之一 ,迅速准确地评估创伤严重程度 ,是院前救治和降低死亡率的关键。笔者通过与山西医科大学附属晋中一院急诊科合作自 2 0 0 0年 1 0月起开始应用创伤评分法评估伤情 ,其结果如下。1　资料与方法1 .1　资料　2 0 0 0年 1 0月～ 2 0 0 1年 2月通过急诊收住院和死于急诊室的创伤病人 2 39例 ,男 1 5 2例 ,女 87例 ,平均年龄 2 8 2岁。1 .2　方法1 .2 .1　创伤评分法 (TS)　按照 5个部分记分。A :呼吸 (以 1 5s内的次数乘以 4 ) ;B :呼吸幅度 (浅为胸部呼吸运动或换气明显减弱 ;困难为辅助肌网或肋间肌均有收缩 ) …     

做好门诊急诊护理工作的体会

门诊急诊科是医院抢救病人最多的科室之一,要求护理人员有良好的技术和心理素质。在抢救各种急诊、危重病人时护理人员做到迅速、准确、忙而不乱,是成功求抢救病人的重要环节之一。除了具备精湛的技术外,作者在多年的门诊急诊工作中还有以下几点体会。     

急诊绿色通道在抢救急性硬膜下血肿患者中的价值

急性硬膜下血肿(ASH)患者死亡率高，及时抢救是提高生存率关键。我院自2000年开通急诊绿色通道4年以来，共抢救急性硬膜下血肿130例。现总结报告如下。     

护理流程在口腔种植患者中的应用价值分析

目的：探讨护理流程在口腔种植患者中的应用价值。方法选取70例口腔种植患者随机分为对照组和观察组各35例,对照组予以常规护理,观察组实施护理流程,观察两组患者的护理效果。结果术后对照组患者种植成功率71.4％,观察组患者种植成功率94.3％,观察组患者种植成功率明显高于对照组,组间比较差异具有统计学意义,P＜0.05。对照组患者护理满意20例,较满意6例,不满意9例,护理满意度74.3％;观察组患者护理满意28例,较满意5例,不满意2例,护理满意度94.3％,明显优于对照组,差异具有统计学意义, P＜0.05。结论护理流程在口腔种植患者中的应用价值高,提高了治疗效果,值得推广。     

重症时机理论关怀护理对急诊重症多发伤患者抢救成功率及Porter评分的影响

目的 探讨重症时机理论关怀护理对急诊重症多发伤患者抢救成功率及Porter评分的影响。方法 选取2020年01月-2022年12月期间收治的80例急诊重症多发伤患者为对象,随机分为对照组、观察组,各40例。对照组以常规护理干预,观察组增加重症时机理论关怀护理干预。评估比较两组患者的抢救成功率、急诊用时指标、Porter评分、护理满意度等。结果 观察组抢救成功率为95.00%(38/40),高于对照组患者为77.50%(31/40)(P<0.05)。干预后,观察组患者的急诊科停留时间、影像学检查时间、急诊运送至手术室时间、入院至手术时间均低于对照组(P<0.05)。干预后,观察组各静脉处Porter评分均低于对照组(P<0.05)。观察组护理满意度为92.50%(37/40),高于对照组患者为75.00%(30/40)(P<0.05)。结论 重症时机理论关怀护理干预对急诊重症多发伤患者干预效果良好,能够提高患者的抢救成功率,缩短患者的抢救时间,改善患者的血管通畅程度,提高患者的护理满意度,可在护理实践中推广应用。     

人性化护理在急诊患者护理中的应用效果探讨

目的 探讨人性化护理在急诊患者护理中的应用效果.方法 按照组间基本特征具有可比性的原则将150例急诊患者分成两组,对照组与实验组各75例,分别选择常规护理、人性化护理,分析探讨护理效果.结果 与护理前相比,两组护理后的SDS评分、SAS评分均明显降低(P＜0.05);而且实验组的降低幅度更加显著(P＜0.05).与对照...