三联疗法根除幽门螺杆菌感染胃溃疡临床疗效观察

目的观察三联疗法根椐幽门螺杆菌(Hp)感染胃溃疡的临床疗效。方法对88例Hp感染的胃溃疡患者给予奥美拉唑20mg+阿莫西林1g+克拉霉素250mg口服,每天1次,疗程为4周。停药4周后复查胃镜,观察溃疡的愈合情况和Hp的根除情况,同时观察患者服药期间不良反应。结果疗程结束后,经胃镜和Hp检查,88例患者Hp杆菌感染溃疡愈合率为95.5%,Hp根除率为97.7%。均无严重不良反应出现。结论三联疗法对根除Hp感染胃溃疡的治疗有稳定的疗效,且不良反应轻微,值得临床推广应用。     

雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌感染相关性胃溃疡的疗效观察

目的观察雷贝拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）感染相关性胃溃疡的有效性和安全性。方法100例Hp感染相关性胃溃疡患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用雷贝拉唑10mg、2次／d,阿莫西林1．0g、2次／d,克拉霉素500mg、2次／d治疗;对照组采用奥美拉唑20mg、2次／d,阿莫西林1．0g、2次／d,克拉霉素500mg,2次／d治疗。两组疗程均为7d。观察两组临床疗效及Hp根除情况。结果治疗组临床症状疗效总有效率96．0％、溃疡愈合率88．0％、胃镜疗效总有效率94．0％、Hp清除率92．0％、Hp根除率为90．0％,均高于对照组,但两组差异均无统计学意义（均P〉0．05）;两组均未发生严重不良反应。结论雷贝拉唑三联疗法治疗Hp感染相关性胃溃疡有较高的临床效果,且不良反应少。     

两种方法治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的疗效观察

目的：探讨两种方法治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的疗效。方法：200例幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者随机分为观察组和对照组,观察组使用潘托拉唑40 mg,每日2次,左氧氟沙星200 mg,每日2次,阿莫西林1 000 mg,每日2次,果胶铋150 mg,每日3次,用药10天;对照采用法莫替丁20 mg,每日2次,甲硝唑400 mg,每日2次,阿莫西林1 000 mg,每日2次,果胶铋150 mg,每日3次,用药10天。疗程结束4周后复查胃镜,观察幽门螺杆菌根除率、溃疡治愈率。结果：两组幽门螺杆菌根除率分别为95%和90%,差异无显著性,P〉0.05;观察组溃疡总有效率为95%,对照组为45%,差异存在显著性,P〈0.01。结论：潘托拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林和果胶铋方案治疗幽门螺杆菌阳性的胃溃疡疗效显著,值得临床推广应用。     

四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡的临床观察

目的 观察四联疗法对HP阳性胃溃疡患者的治疗作用及HP清除效果.方法 将200例经组织病理学确诊为HP感染的胃溃疡患者随机分为观察组（100例）与对照组（100例）.观察组应用雷贝拉唑、阿莫西林-克拉维酸钾、克拉霉素和果胶铋四联治疗,对照组应用阿莫西林-克拉维酸钾、克拉霉素和奥美拉唑进行治疗.治疗4周后再次行胃镜检测并进行HP检测.结果 观察组总有效率（95.83%）明显高于对照组（85.87%）,治疗后炎性反应的阳性率和HP检测的阳性率明显低于对照组（均P〈0.05）.结论 雷贝拉唑、阿莫西林-克拉维酸钾、克拉霉素和果胶铋四联治疗HP阳性胃溃疡效果明显.     

铝碳酸镁对幽门螺杆菌感染活动性胃溃疡的疗效

目的：探讨铝碳酸镁对幽门螺杆菌感染活动性胃溃疡的临床疗效。方法选取2012年1月～2013年10月收治的68例幽门螺杆菌感染活动性胃溃疡患者作为研究对象,并随机分为对照组和观察组,每组34例,其中对照组采用奥美拉唑＋阿莫西林＋呋喃唑酮治疗,观察组在此基础上给予铝碳酸镁治疗,分析和比较两组的临床治疗情况。结果经治疗后发现,两组的病情均得到有效控制,其中观察组的总有效率为97.1%,幽门螺杆菌根除率为85.3%,与对照组的94.1%和82.4%比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;另外,观察组的复发率为26.5%,明显优于对照组的61.8%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论给予幽门螺杆菌感染活动性胃溃疡患者常规制酸抗幽门螺杆菌联合铝碳酸镁治疗,能够保证临床疗效和幽门螺杆菌的根除率,并有效降低幽门螺杆菌感染活动性胃溃疡复发率。     

幽门螺杆菌感染及治疗效果与胃溃疡胃癌发病的相关性分析

目的探讨幽门螺杆菌的治疗效果与胃溃疡胃癌发病的相关性。方法选取我院确诊胃癌的患者41例,进行回顾性研究,对幽门螺杆菌的治疗及疗效以及两次诊断的胃镜图片和病理切片进行分析对比。结果 41例患者的幽门螺杆菌治疗疗效均不佳,胃癌发生部位与此前溃疡发病部位基本一致。结论胃溃疡的幽门螺杆菌治疗效果不佳可能导致进一步胃癌的发生。     

洛赛克硫糖铝和阿莫西林治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡30例疗效观察

目的：探讨两种不同的三联疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）阳性胃溃疡的疗效。方法：治疗组给予洛赛克、硫糖铝和阿莫西林2周三联疗法,对照组给予硫糖铝、甲硝唑和克拉霉素2周三联疗法,比较两种方法治疗胃溃疡的总有效率及不良反应情况。结果：治疗组的总有效率优于对照组,两组总有效率比较差异有显著性（P〈0.05）。治疗组阳性21例,转阴18例,转阴率为85.71%;对照组阳性20例,转阴10例,转阴率为50.00%。两组转阴率比较有统计学差异（P〈0.05）。结论：洛赛克、硫糖铝和阿莫西林2周三联疗法是一种较为理想的治疗胃溃疡的方案,值得临床推广和应用。     

两种三联疗法根除幽门螺杆菌感染胃溃疡临床疗效比较

目的：对两种三联疗法治疗幽门螺杆菌感染（HP）胃溃疡的效果进行比较和探讨。方法46例幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者分为对照组和观察组,每组23例。对照组应用奥美拉唑、阿莫西林与甲硝唑进行治疗,观察组应用奥美拉唑、阿莫西林与克拉霉素进行治疗,对采用不同三联疗法治疗的患者的临床疗效及幽门螺杆菌根除率进行比较。结果经治疗4周后,对照组有4例治愈,12例有效,7例无效,总有效率为69.56%;观察组有9例治愈,13例有效,1例无效,总有效率为95.65%,组间比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。对照组HP根除率为60.87%（14/23）,观察组HP根除率为86.97%（20/23）,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论应用奥美拉唑＋阿莫西林＋克拉霉素三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡,其治疗效果好于奥美拉唑＋阿莫西林＋甲硝唑,可提高HP根除率,促进溃疡面愈合,值得临床借鉴与推广。     

联合用药治疗胃溃疡幽门螺旋杆菌感染的疗效观察

目的观察联合用药治疗胃溃疡幽门螺旋杆菌感染的疗效。方法将90例胃溃疡幽门螺旋杆菌感染患者随机分为观察组与对照组,每组各45例。对照组给予克拉霉素＋阿莫西林＋奥美拉唑治疗;观察组给予雷贝拉唑＋左氧氟沙星＋阿莫西林治疗。观察两组疗效。结果对照组显效20例,有效17例,无效8例;观察组显效37例,有效7例,无效1例,两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组幽门螺杆菌清除率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论雷贝拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联治疗胃溃疡幽门螺旋杆菌感染,可取得满意的治疗效果。     

呋喃唑酮联合三联疗法治疗幽门螺杆菌感染胃溃疡57例

目的观察呋喃唑酮片联合兰索拉唑＋克拉霉素＋阿莫西林治疗幽门螺杆菌（HP）感染胃溃疡的临床疗效。方法选取2012年7月至2013年12月HP阳性胃溃疡患者110例,随机分为观察组（57例）和对照组（53例）,对照组予兰索拉唑＋克拉霉素＋阿莫西林三联疗法,观察组在此基础上加服呋喃唑酮片,疗程8周,8周后对比两组临床疗效、HP阴转率及服药期间不良反应。结果服药8周后,观察组C-反应蛋白水平为（12.6±4.5）mg/L,明显低于对照组的（15.0±5.1）mg/L（u=2.609,P=0.010）。观察组总有效率（86.47%）略高于对照组（77.36%）,但差异无统计学意义（χ2=2.945,P=0.086）。观察组阴转率为92.98%,明显高于对照组的79.25%（χ2=4.401,P=0.036）。观察组与对照组不良反应发生率（8.77%比3.77%）差异无统计学意义（fisher,P=1.000）。结论呋喃唑酮联合兰索拉唑＋克拉霉素＋阿莫西林较单纯三联疗法治疗HP感染胃溃疡能减轻炎性反应,提高HP根除效率,改善临床疗效,且不增加药品不良反应发生率。     

四联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡疗效分析

幽门螺杆菌（Hp）与胃溃疡发生关系密切,积极抗Hp感染可以促进溃疡的愈合,同时可以预防胃溃疡的发生。随着近年来抗菌药物的滥用导致Hp耐药菌株的不断出现,根除率也逐渐下降。     

幽门螺杆菌对胃溃疡患者Ghrelin水平的影响

目的：该项研究旨在通过测定幽门螺杆菌相关与非相关性胃溃疡患者血清中生长素（Ghrelin）在未接受抑酸药物治疗前的含量，探讨Ghrelin在胃溃疡时循环血中的表达与幽门螺杆菌感染之间的关系。方法：快速尿素酶法与血清幽门螺杆菌抗体检测法联合检测26例胃溃疡患者，确定幽门螺杆菌感染组与非感染组，用酶联免疫方法检测血清中Ghrelin的水平。结果：胃溃疡患者血清中Ghrelin的水平幽门螺杆菌感染与非感染组差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：胃溃疡患者血清中Ghrelin水平与幽门螺杆菌感染无明显关系，推测幽门螺杆菌对胃溃疡Ghrelin患者水平的变化无明显作用。     

复方尿囊素治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡临床观察

目的研究复方尿囊素对幽门螺杆菌(Hp)相关性胃溃疡(GU)的疗效。方法随机将100例Hp相关性GU病人分为对照组和治疗组各50例,对照组予奥美拉唑、阿莫西林(或甲硝唑)、克拉霉素;治疗组加用复方尿囊素片,4周为一疗程。观察临床疗效、临床症状缓解时间和不良反应,统计治疗后4周Hp根除率及半年后溃疡复发情况。结果结果:两组临床疗效和不良反应相近,治疗组临床症状缓解时间明显缩短;疗程结束4周后治疗组Hp根除率明显高于对照组。半年后治疗组溃疡复发率和Hp感染率明显低于对照组。结论复方尿囊素治疗Hp相关性GU疗效肯定且复发率低,值得临床推广应用。     

幽门螺杆菌与胃溃疡及胃癌的临床病理分析

<正>1994年WHO国际癌症研究机构认为幽门螺杆菌(HP)为一级致癌物,铁岭卫生职业学院通过对2007年至2009年2135例胃镜活检标本做病理切片及组织切片Giemsa染色镜检的相关病理研究探讨HP感染与胃溃疡及胃癌的关系。     

四联药物治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡疗效观察

目的：对克拉霉素联合奥美拉唑、羟氨苄青霉素、胶体枸橼酸铋治疗幽门螺杆菌(Hp)相关性胃溃疡的疗效进行探讨分析。方法110例Hp阳性胃溃疡患者随机分为治疗组(采用克拉霉素联合羟氨苄青霉素、奥美拉唑、胶体枸橼酸铋四联药物治疗)和对照组(采用常规克拉霉素联合羟氨苄青霉素、奥美拉唑三联药物治疗),各55例,2周后对比两组患者胃镜下溃疡灶变化情况和Hp根除率。结果经胃镜和尿素淀粉酶检查,治疗组清除率90.9%、总有效率89.1%效果明显优于对照组清除率67.3%、总有效率65.5%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论四联药物疗法治疗Hp相关性胃溃疡与常规三联药物治疗相比,具有效果好, Hp清除率高等优点,值得临床推广。     

新三联疗法治疗幽门螺杆菌感染胃溃疡的诊疗分析

胃溃疡属临床常见消化系统疾病之一,现已证实幽门螺杆菌（Hp）为该病主要致病因素.研究表明,根除幽门螺杆菌后溃疡复发率和并发症可明显降低[1].伴随Hp对甲硝唑、克拉霉素等药物产生耐药性,胃溃疡的治疗日趋困难.笔者总结分析我院针对幽门螺杆菌感染胃溃疡患者采用奥美拉唑＋阿莫西林＋庆大霉素缓释片的新三联疗法治疗取得满意效果的状况.现报道如下.     

不同方法治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的效果分析

目的 探讨三联疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）相关性胃溃疡的临床效果.方法 选取2012年1月～2013年1月在本院门诊就诊的Hp感染相关性胃溃疡患者125例为研究对象,随机将其分为观察组63例和对照组62例,观察组应用三联疗法治疗,对照组应用奥美拉唑治疗,两组患者疗程均为4周,观察两组患者的临床治疗效果及症状改善情况.结果 观察组临床总有效率为92.06％,对照组临床总有效率为75.80％,两组差异有统计学意义（P＜0.05）.观察组腹胀、嗳气、上腹疼痛、反酸缓解时间显著少于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 应用三联疗法治疗Hp感染相关性胃溃疡的临床效果显著,能在较短时间内缓解患者的临床症状,安全有效,值得临床应用.     

一贯煎加味联合奥美拉唑治疗幽门螺杆菌阴性胃溃疡效果观察

目的：分析一贯煎加味联合奥美拉唑治疗幽门螺杆菌阴性胃溃疡的效果。方法选择2013年1月至2014年1月该院接受幽门螺杆菌阴性胃溃疡治疗的患者180例,将其按照入院先后顺序分为对照组和观察组各90例,对照组采用奥美拉唑,观察组在其基础上加用一贯煎加味,比较两组患者的疗效、不良反应及复发率。结果观察组患者的治疗有效率明显高于对照组,不良反应率和复发率明显低于对照组,差异具有统计学意义。结论一贯煎加味联合奥美拉唑治疗幽门螺杆菌阴性胃溃疡效果较好,且有可能降低不良反应发生率和复发率。