复方沙棘籽油栓治疗宫颈糜烂133例

目的 对比分析复方沙棘籽油栓及苦参栓对宫颈糜烂的治疗效果.方法 随机将227位宫颈糜烂患者分为治疗组133例,对照组94例,治疗组采用复方沙棘籽油栓,对照组采用苦参栓.结果 两种方法治疗宫颈糜烂,疗效差异有显著性(P＜0.05).结论 复方沙棘籽油栓与消麋栓比较,治疗宫颈糜烂疗效显著.     

复方甲硝唑栓在微波治疗宫颈糜烂中的辅助作用

目的 观察复方甲硝唑栓在微波治疗宫颈糜烂中的辅助作用.方法 选择957例宫颈糜烂患者作为联合治疗组(宫颈糜烂Ⅰ度153例,Ⅱ度451例,Ⅲ度353例),采用复方甲硝唑栓联合微波治疗;选择同期948例宫颈糜烂作为对照组(宫颈糜烂Ⅰ度67例,Ⅱ度453例,Ⅲ度428例),采用微波治疗.观察并比较两组疗效及不良反应.结果 两组宫颈糜烂程度疗效比较,Ⅰ度宫颈糜烂1次性治愈率均较高,Ⅱ度及Ⅲ度宫颈糜烂在1次性治愈率之间存在明显差异(P＜0.01).不良反应联合治疗组少于对照组.结论 复方甲硝唑栓在微波治疗宫颈糜烂中有良好的辅助作用,对Ⅱ度以上宫颈糜烂效果明显.     

聚焦超声波治疗260例宫颈糜烂效果观察

目的 探讨聚焦超声波治疗宫颈糜烂的效果.方法 对260例患有宫颈糜烂的妇女进行聚焦超声波治疗术,治疗后3个月复查,观察其疗效和不良反应.结果 轻度宫颈糜烂40例,治愈率100%;中度宫颈糜烂112例,治愈率100%;重度宫颈糜烂108例,治愈率98%.结论 选择聚焦超声波治疗宫颈糜烂是安全有效,简便可行的方法.     

微波配合云南白药治疗中重度宫颈糜烂180例临床观察

目的 观察微波配合云南白药治疗中重度宫颈糜烂的临床疗效.方法 将360例中重度宫颈糜烂患者随机分为治疗组和对照组,各180例.治疗组采用微波治疗宫颈糜烂后创面涂置云南白药粉;对照组采用单纯微波治疗.结果 治疗组治愈率、总有效率明显优于对照组(P＜0.05);且出血时间、术后阴道排液时间及创面愈合时间显著短于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.01).结论 微波配合云南白药治疗宫颈糜烂能提高治愈率,明显缩短术后阴道出血及排液时间,促进创面愈合,值得临床推广应用.     

宫颈环形电切除治疗重度宫颈糜烂护理配合

目的 观察宫颈环形电切除(LEEP)治疗重度宫颈糜烂的-临床效果.方法 200例阴道下定位,宫颈涂布鲁格氏液标志移行区确定病变范围,治疗重度宫颈糜烂.结果 本组治愈率为95%.结论 LEEP治疗重度宫颈糜烂是简便、安全、成功率高的方法.     

106例宫颈糜烂的临床诊治分析

目的 探讨微波治疗宫颈糜烂的临床疗效.方法 选取我院2006年7月～2009年5月收治的106例宫颈糜烂患者的临床资料,所有患者均经过微波治疗,比较患者在治疗前后临床症状的改善情况.结果 患者在治疗后,临床症状明显改善,治疗前后症状改善差异有统计学意义(P<0.05).结论 对宫颈靡烂患者应用微波治疗,临床疗效满意,微波治疗具有疗程短、副作用少等优点,值得在临床推广.     

激光与射频治疗宫颈糜烂效果比较

慢性宫颈炎是妇科常见疾病之一,约50%的已婚妇女经历此病,宫颈糜烂在慢性宫颈炎中最常见,其发病机制与分泌、感染、创伤等有关.有关资料表明[1],宫颈糜烂妇女患宫颈癌的发生率较无宫颈糜烂者高7～10倍,目前,治疗宫颈糜烂的临床办法众多,但疗效不一.现对CO2激光治疗118例宫颈糜烂,射频治疗123例宫颈糜烂进行回顾性分析,初步探讨这两种治疗办法治愈效果的差异.     

微波治疗宫颈糜烂的临床疗效观察

目的 评估微波治疗宫颈糜烂的临床疗效.方法 选择2006年1月～2008年12月在我院进行妇女病普查所发现的宫颈糜烂患者320例, 采用微波综合治疗仪治疗宫颈糜烂,观察其临床疗效.结果 宫颈糜烂一次治愈率为93.13 % ( 298/320) 总有效率为100 %.3 个月后12 例好转及显著好转者再行第2 次手术痊愈,总治愈率为96.88%.结论 微波治疗宫颈糜烂患者疗效显著、操作简单且安全可靠,值得临床推广、应用.     

微波治疗慢性宫颈炎对初产妇妊娠和分娩的影响

慢性宫颈炎(宫颈糜烂)是已婚妇女常见病与多发病,发病率达30％以上[1]。近五年来,我院采用微波治疗宫颈糜烂达8000余人次,通过随访观察,一次治愈率高,疗效可靠,但微波治疗后对分娩有无不利影响,需深入研究。我们随机抽取有宫颈糜烂史且通过微波治疗已治愈的和无宫颈糜烂史的足月初产妇各200例进行回顾性研究,以探讨微波治疗宫颈糜烂后对初产妇妊娠、分娩的影响。资料与方法 1.研究对象:1998年1月至2002年1月在我院住院单胎足月妊娠分娩的产妇共9876例,从中随机选择有宫颈糜烂     

微波治疗宫颈糜烂60例临床疗效观察

目的 探讨应用微波治疗宫颈糜烂的临床疗效.方法 选择2009年1月-2010年1月我院门诊及住院宫颈糜烂患者120例作为研究对象,随机分为两组,采用微波治疗的60例作为治疗组,单纯用药物治疗的60例作为对照组,观察比较两组不同分型和不同分度的疗效.结果 治疗组的疗效明显优于对照组,经统计学处理,差异有显著性(P＜0.05).结论 微波治疗宫颈糜烂疗效好,适合基层医院推广和应用.     

聚焦超声治疗宫颈糜烂

目的 聚焦超声治疗宫颈糜烂的临床疗效.方法 对172例中、重度宫颈糜烂的患者进行聚焦超声治疗.结果 172例患者治疗1个月、2个月复诊,一次性痊愈138例,占80.23%,有效的28例,占16.28%,总有效率占96.51%.结论 聚焦超声治疗宫颈糜烂疗程短、疗效高,宫颈能恢复正常形态.     

多功能射频治疗仪和微波治疗宫颈糜烂的临床效果分析

官颈糜烂是妇科常见病、多发病,主要症状表现为白带量多,色白或黄,或呈脓性,腰腹坠胀,是诱发宫颈癌的高危因素之一[1].对宫颈糜烂的治疗常用的方法有激光、微波、冷冻等,多功能射频治疗仪(BBT自凝刀)是近年来在妇科领域应用的新型物理治疗方法[2-4].本院采用微波和妇科多功能射频治疗仪对宫颈糜烂进行治疗,对比观察两种治疗方法的疗效,现报告如下.     

微波治疗宫颈糜烂500例临床观察

宫颈糜烂是妇女的常见病、高发病,它严重威胁着妇女的健康,并且与宫颈癌的发生有密切关系。有资料报道宫颈癌变发生率较无糜烂者高七倍多。因此各级医院对本病均高度重视。随着现代医学的发展,治疗宫颈糜烂的方法繁多,如电灼、冷冻、激光、手术等都有一定的效果。我们采用微波治疗仪治疗宫颈糜烂取得了较理想的效果。     

高原地区牧民妇女多发宫颈糜烂之原因分析及治疗

目的 探讨高原牧区妇女宫颈糜烂多发的原因,针对本地区务件及特点进行有效治疗.方法 对我县已婚育龄妇女妇科病普查诊断为宫颈糜烂的117名患者进行回顾性分析.结果 400名自愿接受妇科检查的妇女中患有宫颈糜烂的有117例,占受检妇女的29%.分析原因有:①早婚早育②环境卫生条件差③产褥感染④自我保健意识差,不重视.结论 治疗以局部用药为主,必要时辅以激光治疗,效果可靠.     

奥平妇科栓联合微波治疗宫颈糜烂100例治疗分析

目的 探讨奥平妇科栓联合微波照射治疗宫颈糜烂的临床效果.方法 选取本院门诊200例宫颈糜烂患者,随机分为对照组和治疗组,治疗组进行奥平妇科栓联合微波照射治疗,对照组仅给予微波照射治疗.结果 对照组和治疗组的总有效率分别为85%和100%.两组均无感染情况发生.结论 奥平妇科栓联合微波治疗宫颈糜烂,临床效果明显,适合推广应用.     

Leep刀治疗50例不孕重度宫颈糜烂患者妊娠结局临床观察

目的 探讨leep(Loop electrosurgical excision procedure)刀治疗不孕重度宫颈糜烂患者的临床价值.方法 2006年1月～2010年12月用leep刀治疗1342例宫颈糜烂患者.结果 总体疗效满意.追踪观察50例不孕合并重度宫劲糜烂患者,分别在术后6-24个月内自然受孕成功.自然受孕率100%.38例正常分娩,12例因头盆不移,胎儿窘迫,羊水过少等原因选择剖腹产.未发生因宫颈因素导致难产.结论 Leep治疗重度宫颈糜烂是一种疗效确切,操作简单,有无创伤,时间短,疗效好,恢复快,复发率低,并且术后不会对子宫颈的机能造成影响的治疗方法,值得临床推广.     

宫颈糜烂临床治疗体会

目的：探讨聚焦超声和中星光治疗宫颈糜烂疾病的临床效果。方法将我院收治并经各项检查明确诊断有宫颈糜烂的患者132例宫颈糜烂患者随机分为聚焦超声治疗组60例与中星光治疗组72例，观察两组的疗效及不良反应。结果聚焦超声组对轻中重度宫颈糜烂治疗的痊愈率分别是91.7%、86.7%、70%，中星光组对轻中重度宫颈糜烂治疗的痊愈率分别是92.9%、86.8%、65.0%，两组对宫颈糜烂的疗效差异无统计学意义(P>0.05)。聚焦超声对宫颈糜烂伴有宫颈肥大者治疗明显优于中星光组(P<0.05)。并且聚焦超声组中患者阴道排液时间及术后感染率、愈合不良率情况显著优于中星光组(P<0.05)。结论聚焦超声治疗宫颈糜烂便于操作，并发症少，疗效确切。     

微波联合消糜栓治疗宫颈糜烂的疗效观察

目的 探讨微波联合消糜栓治疗中、重度宫颈糜烂及颗粒型、乳突型宫颈糜烂的临床疗效。方法对我院妇科门诊166例患者随机分为治疗组（83例）和对照组（83例），两组分别于治疗后观察宫颈糜烂面愈合程度。结果治疗组的治愈率和总有效率均高于对照组（P〈0．01及P〈0．05）。结论微波联合消糜栓治疗宫颈糜烂有良好的临床疗效。     

微波治疗宫颈糜烂220例疗效观察及有关问题处理意见

近年来,微波治疗宫颈糜烂已在临床广泛应用,因使用方便且疗效满意,已逐渐取代了以往的电熨、激光、冷冻等治疗.在治疗过程中,我们也发现了一些问题,现就我院去年1年来应用微波治疗220例宫颈糜烂进行疗效分析及有关问题的处理意见.     

奥平栓联合电灼治疗宫颈糜烂100例临床分析

目的观察奥平栓联合电灼治疗宫颈糜烂的疗效。方法回顾性分析宫颈糜烂患者200例，分为治疗组和对照组各100例。治疗组电灼术后配合奥平栓治疗。比较两组疗效、患者阴道排液及术后创面结痴、出血等情况。结果治疗组患者治愈率，明显高于对照组：阴道排液及术后创面结痂出血均明显少于对照组。结论奥平栓联合电灼治疗宫颈糜烂疗效显著，值得临床推广。