嵌体冠髓腔固位完成固定义齿修复的临床观察

随着临床治疗技术的不断提高,许多龋坏严重的牙齿得以保留。对于牙冠大面积缺损,常规方法是经过完善的根管治疗后给予桩核冠修复。但有些患牙由于牙冠长期大面积缺损导致对颌牙伸长、严重磨耗等导致牙合龈距离小,没有足够的牙合龈高度制作桩核。甚至有些牙齿根管弯曲闭锁,难以制备桩道而不能完成桩核,进而影响固定义齿修复。     

冠延长术在固定义齿修复中的临床应用

目的探讨冠延长术后的基牙在固定义齿修复中的临床效果及相关问题。方法选取20例残冠残根达龈下和15例临床牙冠颌龈距过小且被选为固定义齿基牙的病例,行冠延长术,然后于6～8周后进行固定义齿修复。修复后3、6、12个月随访复诊,检查义齿咀嚼功能恢复情况、固位体边缘、龈沟深度、龈沟出血指数。结果固定义齿修复后3、6、12个月随访复诊,义齿咀嚼功能恢复理想,固位良好,边缘密合,牙龈无红肿。实验牙与对照牙的龈沟深度、龈沟出血指数差异均无统计学意义（P〈0．05）。结论对于残冠残根及临床牙冠颌龈距过短者作为基牙,冠延长术是提高固定修复效果的一种有效方法。     

嵌体冠修复过短磨牙的临床研究

目的:探讨嵌体冠修复牙冠过短磨牙的临床效果.方法:对35颗过度磨耗的磨牙残冠做嵌体冠修复,经过1～3年的随访观察,检查修复效果.结果:经1～3年观察,29例成功,1例失败,且功能良好,满意率较高.结论:利用髓室固位的嵌体冠修复过短磨牙残冠是一种简单易行、效果良好的修复方法.     

嵌入性固位体在可摘局部义齿修复上的应用

作者自1989年起采用嵌入性固位体对7例病人进行了可摘局部义齿修复,经9～12月临床追踪观察,其修复效果较好,对咀嚼语音功能的恢复也较完善。基牙无松动、脱落继发龋及牙周病变。作者还对嵌入性固位体的适应证、禁忌证及其临床应用情况作了详细的介绍,并作了必要的分析和讨论。     

固定义齿修复中冠延长术的临床应用分析

目的：对固定义齿修复过程中应用冠延长术的临床效果进行观察分析。方法选取42例患者（44颗患牙）作为研究对象,采取冠延长术及固定义齿修复并观察至术后3个月、6个月、12个月,统计分析固定义齿的修复情况（龈沟深度及出血指数、检查固定义齿边缘及咀嚼效果）并与患牙同颌对侧相对应的健康牙齿进行比较。结果修复组术后牙龈沟深度、牙龈沟出血指数明显高于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。42例患者（44颗患牙）固定义齿均未发生松动、明显裂隙,固位效果显著且其边缘密合度较高。结论在固定义齿修复中利用冠延长术能够显著提高治疗效果,具有较好的临床应用价值。     

金属嵌体在固定修复中的应用

目的 金属嵌体用作固定桥固体的临床疗效评价。方法 利用嵌体固位体修复单位、小缺隙、基牙倾斜或冠短、缺损又较多等病例共47例,修复后一年后通过来院复查和电话复查方式评价疗效。结果 一年后来院复查32例有26例成功,占81．25％。其余14例接受电话复查,成功13例,两种复查结果累计成功39例,成功率84．78％。结论 嵌体用作固定修复固位体是完全可行的,但要注意掌握适应证。嵌体基牙洞型预备要求较严格,良好的洞型预备对嵌体的固位是至关重要的。     

冠延长术在固定义齿修复中的临床效果

目的：探究冠延长术在固定义齿修复中应用的临床效果。方法：选择连云港市灌云县中医院2020年2月～2023年2月60例需进行固定义齿修复患者,以62颗患齿为观察组,均在固定义齿修复中给予冠延长术,以对侧62颗健康牙齿为对照组,分析患牙修复后情况,以此评价冠延长术的使用效果。结果：观察组在不同时间点牙龈沟深度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后3个月、6个月观察组牙龈沟出血情况所获数据均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后12个月数据水平差异无统计学意义(P>0.05)。术后12个月复查牙齿情况,可见义齿固位较为理想,未见修复体松动状况,固位边缘具有理想密合性,缝隙较小,机体无明显不适,所具咀嚼功能优越,未见牙周袋及牙龈红肿情况。结论：对于固定义齿修复人员而言,在其治疗中应用冠延长术可获取理想疗效,松动以及断裂的发生情况较少,具有良好固定效果,可提升牙齿美观度。     

冠延长术在固定义齿修复中的临床应用

目的：本文主要探讨冠延长术在固定义齿修复中的临床治疗效果。方法：选取我院牙科门诊于2012年10月至2014年10月期间收治的40例患者（43颗患牙）作为此次研究的对象,并给予牙冠延长术和固定义齿修复。术后的第1个月、第3个月、第6个月以及第12个月,然后分别进行复查,主要对固定义齿的龈沟深度、龈沟出血的指数、患者咀嚼食物的效果、义齿固位体边缘等进行检查,同时将同颌对侧同名健康牙作为对照牙进行对比。结果：固定义齿修复术后12个月的所有43颗治疗牙的义齿固位效果良好,未发现修复体松动,固位边缘密合效果良好,未发现明显裂隙。固定义齿周围未见牙龈红肿和牙周袋患者自诉咀嚼功能较佳,无其他不适。术后的第1个月、第3个月及第6个月时,治疗牙的牙龈沟深度和龈沟出血指数均高于对照牙,且差异具有统计学意义。但是,患者在术后的第12个月去医院进行复查时,可以发现治疗牙的牙龈沟深度和龈沟出血指数与对照牙的差异没有显著性。结论：冠延长术在固定义齿修复中具有良好的治疗效果,尤其是在残根残冠基牙和临床牙冠过短基牙的修复过程中,冠延长术发挥着十分重要的作用。     

冠延长术在固定义齿修复中的临床应用

目的:本文主要探讨冠延长术在固定义齿修复中的临床治疗效果。方法:选取我院牙科门诊于2012年10月至2014年10月期间收治的40例患者(43颗患牙)作为此次研究的对象,并给予牙冠延长术和固定义齿修复。术后的第1个月、第3个月、第6个月以及第12个月,然后分别进行复查,主要对固定义齿的龈沟深度、龈沟出血的指数、患者咀嚼食物的效果、义齿固位体边缘等进行检查,同时将同颌对侧同名健康牙作为对照牙进行对比。结果:固定义齿修复术后12个月的所有43颗治疗牙的义齿固位效果良好,未发现修复体松动,固位边缘密合效果良好,未发现明显裂隙。固定义齿周围未见牙龈红肿和牙周袋患者自诉咀嚼功能较佳,无其他不适。术后的第1个月、第3个月及第6个月时,治疗牙的牙龈沟深度和龈沟出血指数均高于对照牙,且差异具有统计学意义。但是,患者在术后的第12个月去医院进行复查时,可以发现治疗牙的牙龈沟深度和龈沟出血指数与对照牙的差异没有显著性。结论:冠延长术在固定义齿修复中具有良好的治疗效果,尤其是在残根残冠基牙和临床牙冠过短基牙的修复过程中,冠延长术发挥着十分重要的作用。     

隐形义齿固位体对基牙牙周健康影响的临床研究

目的:对比隐形义齿(弹性义齿)以及传统可摘局部义齿不同固位体--弹性塑胶卡环、锻丝卡环,铸造卡环--对患者基牙牙周的影响,观察隐形义齿固位体是否会对基牙牙周健康造成不良影响.方法:收集255例临床单颗第一磨牙缺失的患者,分别采用胶链可摘局部义齿、铸造支架可摘局部义齿、隐形义齿修复.测定修复后1个月及1年基牙牙周健康变化.结果:戴用隐形义齿与其他两类金属卡环,长时期后,基牙牙菌斑指数、牙龈指数、牙齿松动度、牙周袋深度、牙槽骨高度无显著性差异.结论:隐形义齿修复局部牙列缺损相对于传统可摘局部义齿对基牙牙周健康无明显不良影响,是一种良好的临床修复体.     

圆锥型套筒冠义齿在口腔修复中的临床应用

目的探讨圆锥型套筒冠义齿的临床应用及制作方法。方法对24例戴用圆锥型套筒冠义齿患者的基牙状况、数目、基牙牙冠、牙周情况、义齿支持形式及修复体等情况进行临床调查,并对结果进行分析。结果圆锥型套筒冠制作的义齿,患者满意度、咀嚼功能恢复及固位力和耠力比以卡环为固位体的可摘部分义齿都有明显的提高。结论采用圆锥型套筒冠义齿要注意禁忌证及适应证、良好的制作对治疗起到积极地作用。     

套筒冠义齿的研究进展

套筒冠义齿是指以套筒冠为固位体的固定-可摘联合义齿。套筒冠义齿的研究和临床应用已有较长的历史,在1924年由口腔修复创始人Peeso F.A.首先提出,又称二重冠固位体、套叠冠固位体。     

圆锥型套筒冠固位体在临床修复的应用

在口腔修复科工作中，经常遇到患者缺牙数目较多，可利用的基牙有重度磨耗或有较大的牙体缺损，甚至剩余残冠、残根。同时，有些患者对义齿修复的美观要求又比较高，采用传统的卡环固位体修复义齿，不仅影响美观，而且固位及稳定性较差，咀嚼功能效率低，甚至引起基牙的龋坏、松动。采用圆锥型套筒冠作为固位体制作的义齿，能很好解决上述问题。不仅满足了美观要求，患者感觉舒适，而且义齿的固位和稳定性能良好，能较好地恢复咀嚼功能。     

磨牙嵌体冠修复39例临床应用

重度牙体缺损磨牙因颌龈距离短,固位力差,单纯的冠修复易脱落.嵌体冠通过嵌体的嵌入,使得牙体获得更好的固位力,因此,嵌体冠修复既有全冠的保护作用,又能增加洞行的固位力,减少旋转半径,防止修复体脱落.     

嵌体冠在恒磨牙残冠修复中的临床应用

目的:嵌体冠在恒磨牙残冠修复中的临床应用疗效.方法:按照随机数字法将148例患者随机分为观察组和对照组,其中观察组采用金合金桩核修复后行烤瓷冠治疗,而对照组则行金属高嵌体修复,并对两种修复方法的修复效果进行了对比研究.结果:观察组的成功率明显高于对照组,而缺陷率则明显低于对照组,且差异均具有统计学意义(X2=3.93、4.82,P<0.05).结论:采用金合金桩核修复后行烤瓷冠修复恒磨牙残冠的临床效果明显好于金属高嵌体;这表明恒磨牙残冠修复效果与修复体材料和制作精度有着密切的关系.     

烤瓷嵌体冠在短冠牙修复中的临床应用

烤瓷冠是近来牙齿美容修复的一项新技术，其色泽好，抗染色性强，强度及粘接性高，受到广大患者的欢迎。而在临床上短冠牙制作全冠较为困难，我们自1998年2002年间对30名患者45颗短冠牙采用烤瓷嵌体冠修复，从冠内与冠外获得固位形，即提高了修复体的固位力和牙体组织的抗力，又具备美观，取得了满意的临床效果。     

金-瓷嵌体冠修复短冠磨牙的临床探讨

近年来要求用与牙齿相同颜色的材料修复牙体的患者逐渐增多 ,因此 ,后牙金属烤瓷全冠有替代金属全冠的趋势。用金属烤瓷全冠修复时需切割的牙体组织较多 ,在临床牙冠较短的牙齿 (例如牙龈距仅 3～ 4m m的后牙 )上制作金 -瓷全冠 ,则由于固位力差 ,修复体易脱落而导致修复治疗的失败。金 -瓷嵌体冠结合了嵌体和全冠的特点 ,同时 ,从冠内、冠外获得固位形 ,提高了修复体的固位力 ,也恢复了牙齿的自然颜色 ,达到美观要求。作者自 1994年起针对短冠磨牙 ,包括牙体组织大面积缺损的残冠 ,进行金 -瓷嵌体冠修复 ,取得满意疗效。现报告如下。1　…     

金合金嵌体冠在短冠磨牙修复中的临床应用

本研究采用较新的金合金材料对34颗已作过根管治疗的残冠磨牙进行嵌体冠修复,经临床观察取得较满意的疗效。