高频电波刀治疗慢性宫颈炎的临床观察

目的评价用高频电波刀治疗慢性宫颈炎的临床效果。方法经细胞学和阴道镜检查，部分病人阴道镜下活检病理检查确诊为慢性宫颈炎的患者600例。通过用高频电波刀球形电极电凝烧灼、三角形电极切除部分宫颈组织、电圈切除赘生物、针形电极穿刺宫颈内纳囊等相结合的方法治疗。结果临床治愈率654例，治愈率达99．1％。结论高频电波刀适用于慢性宫颈炎的治疗，手术操作简单安全，是目前治疗慢性宫颈炎的理想方法。     

高频电波刀治疗慢性宫颈炎68例临床分析

慢性宫颈炎是妇科常见病，如宫颈糜烂、肥大、息肉、纳式囊肿等。是困扰60％以上的妇女疾病。临床上常表现为白带增多，如脓性白带、血性白带或比交出血，腰骶疼痛及下腹坠胀等症状。在治疗单纯宫颈糜烂Ⅰ～Ⅱ度，常用药物及激光治疗，但对于糜烂而较大较深，且伴有不同程度的增生肥大者，药物及激光治疗效果不甚理想。我院采用高频电波刀治疗此类慢性宫颈炎68例效果良好，现报道如下：[第一段]     

LEEP刀治疗慢性宫颈炎的临床疗效多中心随机对照研究

目的对比分析使用高频电波(LEEP)刀治疗与常规治疗慢性宫颈炎的临床疗效。方法回顾性分析2011年11月至2013年12月收治入院并经临床探查与病理检查能够确诊的慢性宫颈炎患者196例,随机分为实验组100例和对照组96例。实验组患者采取LEEP刀治疗,对照组采用常规电烫治疗,9周后复查。观察比较两组患者的临床疗效和术后的临床表征(阴道排液量、排液时间、阴道出血量、出血时间)。结果实验组患者显效83例,有效17例;对照组显效64例,有效16例,无效8例。实验组总有效率为100%,对照组为83.3%,实验组治疗效果明显优于对照组(P0.01);两组患者术后临床表征比较差异未见统计学意义(P0.01)。结论使用LEEP刀治疗慢性宫颈炎的临床疗效显著,总有效率高,是一种高效安全的慢性宫颈炎治疗方法,值得在临床治疗中推广应用。     

锐扶刀治疗慢性宫颈炎的临床研究

目的探讨锐扶刀电切宫颈治疗慢性宫颈炎的疗效。方法用锐扶刀环状锥形切除宫颈增生炎性组织，切除组织全部送病检。治疗174例，随访152例，平均随访时间1年（术后1～18个月）。结果术后3个月宫颈糜烂一次性治愈率达99．99％，术后感染率2．77％。结论锐扶刀电切宫颈治疗慢性宫颈炎治愈率高，操作安全、简便，术后并发症少，适合基层医院推广。     

高频电波刀宫颈锥切联合次全子宫切除术的临床应用

目的探讨子宫良性疾病行次全子宫切除术中应用高频电波刀(loop electrosurgical excision procedure,LEEP)宫颈锥切的可行性及临床价值。方法诊断为子宫良性疾病有子宫切除指征的病人118例,分为三组I组40例行全子宫切除;II组38例行次全子宫切除;III组40例行次全子宫切除 LEEP宫颈锥切。观察手术时间、出血量、并发症、住院平均天数、宫颈病变转归。结果Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组平均手术时间分别为(56.94±6.67)min、(42.78±4.01)min和(44.32±4.48)min;出血量分别为(23.95±4.50)ml、(9.11±4.97)ml和(7.05±2.93)ml,I组与III组间在手术时间上比较,差异有统计学意义(t=11.33,P<0.01),II组与III组间差异无统计学意义(t=-1.27,P>0.05)。在术中出血上,I组与II组比较,差异有统计学意义(t=12.65,P<0.01),而II组与III组差异无统计学意义(t=2.11,P>0.05)。I组与III组间在出血上比较,差异有统计学意义(t=19.02,P<0.01)。术后并发症(血尿、尿潴留、阴道残端肉芽组织)发生上,I组有15例(37.50%),II组有6例(15.79%),III组有6例(15.00%),III组术后并发症与I组比较,差异有统计学意义(χ2=5.23,P<0.05)。结论LEEP宫颈锥切术联合次全子宫切除术式的应用,是一种积极、经济、简便、治疗残端宫颈病变的技术。     

云南白药联合宫颈环形电切术治疗慢性宫颈炎的临床观察

目的 探讨宫颈环形电切术（LEEP）后应用云南白药治疗慢性宫颈炎的临床疗效。方法选择病程超过3年、既往经药物和物理治疗效果不好患者130例,随机分为两组,每组65例,LEEP术后采用云南白药局部用药者为云南白药组;LEEP术后自然修复者为对照组。比较两组阴道分泌物、宫颈创面脱痂及愈合情况。结果云南白药组阴道出血量及持续时间少于对照组（P〈0．01）,创面愈合时间较对照组缩短（P〈0．01）。结论云南白药联合宫颈环形电切术对病程长、经药物和物理治疗效果不好的慢性宫颈炎患者治疗效果显著。     

高频电波刀治疗宫颈病变的临床观察

目的评价应用高频电波刀电圈切除（IEEP）术对宫颈病变的诊断价值及治疗效果。方法对82例各种宫颈病变患者使用高频电波刀治疗,手术标本均送病理检查,并观察手术时间、术中出血量、术后恢复情况。结果高频电波刀治疗宫颈病变患者平均手术时间为6.4min,平均出血量9.8ml,治疗率95.12%。结论高频电波刀治疗各种宫颈病变操作简单、安全,手术时间短、出血少、术后阴道排液量少,治疗效果明显,且可提供完整的疗理标本,提高了早期诊断宫颈原位癌或微小浸润癌的临床价值。     

Leep刀治疗慢性宫颈炎的临床观察

目的：探讨Leep刀治疗慢性宫颈炎的临床效果。方法：将检查确诊为慢性宫颈炎的患者128例，随机分成Leep刀治疗组和微波治疗组，分析比较两组术中出血量，手术时间及治疗效果。结果：kep刀组与微波组的术中出血量及对轻度宫颈糜烂治疗效果无显著差异，手术时间及对中重度宫颈糜烂治疗效果差异有显著性意义。结论：Leep刀治疗慢性宫颈炎具有手术时间短，治愈率高的特点。     

高频电波刀治疗宫颈疾病的临床分析

宫颈疾病的治疗方法较多，采用高频电波刀（LEEP）技术是目前国内最先进的治疗宫颈疾患的手段，其治疗效果已得到大家认可。本院从2005年1月起应用LEEP手术对136例各类宫颈疾病进行治疗，短期观察疗效满意。现将临床治疗结果报道如下。     

超高频电波刀联合阴道镜治疗慢性宫颈炎的效果观察

临床纳入慢性宫颈炎患者60例,根据治疗方案的不同分为研究组与对照组。研究组采用超高频电波刀联合阴道镜治疗,对照组采用微波治疗。观察两组患者一般手术情况以及临床治疗有效率等。研究组临床治疗有效率为96.67%,对照组临床治疗有效率为86.67%,差异有显著性(P0.05);研究组手术时间、术中出血量分别为5.0±2.7min、61.3±9.4ml,7.6±2.6min、94.0±20.3ml,差异有显著性(P0.05)。超高频电波刀联合阴道镜治疗慢性宫颈炎的临床疗效优于传统微波治疗,患者痛苦小,创伤少,值得推广。     

高频电波刀宫颈锥切术98例临床护理

2007年3月～6月，我们对98例宫颈癌患者行高频电波（LEEP）刀宫颈锥切术，经精心护理，效果满意。现将护理体会报告如下。     

高频电波刀用于宫颈锥切术196例的护理体会

近年来,宫颈上皮内瘤样病变(CIN)患者明显增多,加上宫颈糜烂患者的年轻化,其保留生育功能的意识增强,传统治疗方法已不能适应患者的需求。本院于2003年12月～2006年10月用高频电波刀(Leep)治疗CIN患者196例,收到良好的疗效。现将护理配合介绍如下。     

单纯超高频电波刀球形电凝电极治疗慢性宫颈炎的临床观察

目的：探讨单纯以超高频电波刀（LEEP刀）球形电凝电极电灼治疗慢性宫颈炎的疗效。方法：将确诊为慢性宫颈炎经药物治疗无效且对宫颈环切有顾虑的246例患者,随机分为LEEP刀电凝电极组（134例）和对照组（112例）,LEEP刀电凝电极组以LEEP刀球形电凝电极治疗,对照组用微波治疗。结果：LEEP刀电凝电极组治愈率92%,无宫颈肥大再发;对照组治愈率70%,宫颈肥大再发11例。两组比较差异有显著性。结论：LEEP刀电凝电极治疗慢性宫颈炎效果明显优于微波治疗。     

高频电波刀对宫颈病变的诊断和治疗价值

目的 评价高频电波刀环形电切术（LEEP）对宫颈病变的诊断和治疗价值。方法 对2003～2005年306医院妇产科门诊经宫颈细胞学（TCT）和阴道镜检查为宫颈病变者159例，实行LEEP治疗，观察手术时间、出血量、疼痛情况、术后恢复情况，同时比较TCT、阴道镜活检及LEEP标本组织学结果。结果 LEEP治疗平均手术时间6．0分钟，平均出血量为11．4ml，术后恢复时间平均8．6周，术后阴道流血时间平均7．5天。结论 LEEP是宫颈上皮内高度病变的诊断和治疗的一种简便、安全、准确性高的方法。在TCT初步筛查后，阴道镜和LEEP应体现个体化应用。     

高频电波刀治疗宫颈疾病的临床分析

宫颈疾病的治疗方法较多,采用高频电波刀(LEEP)技术是目前国内最先进的治疗宫颈疾患的手段,其治疗效果已得到大家认可.本院从2005年1月起应用LEEP手术对136例各类宫颈疾病进行治疗,短期观察疗效满意.现将临床治疗结果报道如下. ……     

LEEP刀联合臭氧治疗慢性宫颈炎的临床疗效观察

目的探讨LEEP刀联合臭氧治疗慢性宫颈炎的临床疗效。方法选取2016年4月～2018年3月我院收治的慢性宫颈炎患者126例,随机分为研究组和对照组各63例。对照组给予LEEP刀治疗,研究组在对照组的基础上加用臭氧治疗。比较2组患者的临床疗效及术中、术后情况。结果研究组总有效率明显高于对照组(P0.05),术中出血量、创口持续渗血时间、阴道流液时间、创口愈合时间均明显低于对照组(P0.05)。结论 LEEP刀、臭氧联合治疗慢性宫颈炎临床疗效显著,能有效促进术后创面的恢复,减少并发症的发生,值得临床推广应用。     

高频电波宫颈电圈环切术治疗慢性宫颈炎88例临床观察

宫颈炎是妇科最常见的疾病,约50%育龄妇女患有此病[1]。常有阴道分泌物增多、血性白带或性交后出血等症状,严重困扰妇女的身心健康。高频电波刀宫颈电圈环切术(loop electrosurgical excision procedure,LEEP)是目前较常用的治疗方法之一,治疗时间短,疼痛轻,同时具有诊断和治疗作用。     

高频电波刀宫颈电圈环切术治疗宫颈病变82例护理体会

2006年4月~2007年3月,我们在麻醉下行高频电波刀宫颈电圈环切术(LEEP)治疗宫颈病变82例,经精心护理,效果满意。现将护理体会报告如下。1资料与方法1.1临床资料本组162例,22~48岁,平均35岁,术前均经细胞学检查排除宫颈恶性病变,血常规、凝血常规均正常。随机分为实验组82例和对照组80例,实验组慢性宫颈炎68例,C IN 16例;对照组慢性宫颈炎64例,C IN 16例。两组一般资料比较差异无显著性(P>0.05)。1.2方法实验组行麻醉下LEEP治疗,患者排空膀胱,取膀胱截石位,常规碘伏消毒暴露宫颈,达到理想麻醉状态后开始手术,专人操作,根据病变部位、性…     

高频电波刀治疗宫颈病变251例疗效观察

目的：评价Leep电波刀治疗宫颈病变的临床价值。方法：对单纯宫颈糜烂210例行Leep超高频射频术，对宫颈涂片及阴道镜检发现异常20例行环行电刀切除术，宫颈尖锐湿疣21例行Leep电波刀刮除术。观察手术时间，出血量，病人术中、后反应及术后宫颈修复情况。结果：单纯宫颈糜烂治愈率99.8%，平均手术时间3.5分钟，无出血。环行电刀切除术治疗成功率95%，平均手术时间6.6分钟，出血量10ml，无继发作性出血和感染发生。Leep刀刮除术，平均手术时间1.5分钟，无出血，治愈率100%。结论：Leep电波刀治疗宫颈病变操作简单，安全，治愈率高。     

高频电波刀治疗宫颈病变的观察及护理

目的:探讨高频电波刀环形电切术(LEEP)治疗宫颈病变的疗效及护理。方法:对门诊100例中、重度宫颈糜烂、宫颈上皮内瘤样变CINⅠ、CINⅡ进行宫颈LEEP治疗,术前、术后加强护理。分别于术后3、6个月观察疗效。结果:术后3个月1次治愈95例(95%),1次未愈5例(5%),未愈者行第2次手术治疗后痊愈,总治愈率100%。结论:LEEP对宫颈病变是一种快速、安全、有效的治疗方法,术前术后护理对其治疗效果起到至关重要的作用。