甲状腺良性肿瘤腔镜辅助下小切口甲状腺手术治疗的疗效探讨

目的探讨甲状腺良性肿瘤应用腔镜辅助下小切口甲状腺手术的治疗效果。方法选取我院2015年3月—2017年3月收治的甲状腺良性肿瘤患者92例临床资料,分组为研究组和对照组,每组各46例。研究组给予腔镜辅助下小切口甲状腺手术治疗,对照组给予甲状腺开放性手术治疗,比较两组的手术治疗情况及并发症的发生率。结果研究组的引流量、出血量、手术时间、拔管时间、住院时间及切口长度分别为(27.47±5.24)ml、(11.52±2.37)ml、(52.96±11.75)min、(2.33±0.47)d、(3.55±0.82)d、(3.24±0.74)cm,研究组优于对照组(P0.05);研究组并发症总发生率为6.52%(3/46),低于对照组的17.39%(8/46),差异均有统计学意义(P0.05)。结论腔镜辅助下小切口甲状腺手术治疗甲状腺良性肿瘤效果好,且并发症少。     

腔镜下甲状腺手术33例的围手术期护理

目的分析腔镜下甲状腺手术期的护理效果。方法对33例腔镜下甲状腺手术患者进行护理。结果 33例甲状腺手术患者全部治愈出院。结论腔镜甲状腺手术达到了传统开放甲状腺手术的临床效果,并且腔镜甲状腺手术还具有切口小和疗效好等优点。因此,研究腔镜下甲状腺手术33例的围手术期护理具有非常重大的意义。     

胸乳路径的腔镜甲状腺手术与开放性手术的对比分析

目的 比较分析胸乳路径的腔镜甲状腺手术与开放性手术的临床效果。方法 选取我院行胸乳路径腔镜甲状腺手术治疗的76例甲状腺良性患者作为腔镜组,同时选取早期采用传统颈部切口手术治疗的56例患者作为传统组,并比较两组患者术中出血量、手术时间、术后首天引流量、住院时间、止痛药物使用情况等。结果 腔镜组患者术中出血量、手术时间、术后首天引流量、住院时间等均明显优于传统组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 对甲状腺良性肿瘤患者采取经胸乳路径腔镜甲状腺手术治疗有助于缩短手术和住院时间、减少术后引流量以及术后疼痛。     

腹腔镜辅助小切口胃癌根治手术治疗进展期胃癌的临床观察

目的探讨腹腔镜辅助小切口胃癌根治术治疗进展期胃癌的临床效果。方法选取我院2011年2月~2014年9月收治的进展期胃癌患者65例,随机分为对照组(传统开腹手术治疗)32例、观察组(镜辅助小切口胃癌根治术治疗)33例,对比两组患者临床治疗效果。结果观察组术中出血量、住院时间及术毕首次排气时间均短于对照组,且观察组治疗有效率为84.82%高于对照组的68.75%,P0.05,差异具有统计学意义。结论镜辅助小切口胃癌根治术治疗进展期胃癌疗效显著。     

不同手术方法对甲状腺良性肿瘤患者治疗效果的比较

目的比较不同手术方法对甲状腺良性肿瘤患者治疗效果的差异。方法选取2015年1月至2017年12月于广西医科大学第一附属医院就诊且需手术治疗的120例甲状腺良性肿瘤患者为研究对象,将采用腋窝入路常规腔镜甲状腺切除术的40例患者纳入A组,将采用无充气腋窝入路单孔腔镜甲状腺切除术的40例患者纳入B组,将采用常规甲状腺切除术的40例患者纳入C组。观察并比较三组患者的手术相关指标(术中出血量、手术时间、切口引流量)、术后相关指标[视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评分、患者满意度评分、住院费用、术后住院天数]和术后并发症发生情况。结果 A组和B组患者术中出血量均显著少于C组(均P<0.05),VAS评分均显著低于C组(均P<0.05),患者满意度评分均显著高于C组(均P<0.05),术后住院天数均显著短于C组(均P<0.05),但A组和B组患者术中出血量、VAS评分、患者满意度评分和术后住院天数比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。三组患者手术时间、切口引流量、住院费用和术后并发症发生率比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论对于甲状腺良性肿瘤患者,无充气腋窝入路单孔腔镜甲状腺切除术和腋窝入路常规腔镜甲状腺切除术的治疗效果均优于常规甲状腺切除术,患者术后康复快,满意度高,亦可根据患者具体情况选择最佳术式。     

腔镜下甲状腺手术与传统开放性甲状腺手术的治疗效果比较

目的：分析腔镜下甲状腺手术与传统开放性甲状腺手术的临床治疗效果差异。方法：选择2018年10月—2022年10月漳浦县医院收治的60例需行手术治疗的甲状腺疾病患者作为本次研究对象,并以随机数表法分为A组、B组,各30例。A组给予腔镜下甲状腺手术治疗,B组给予传统开放性甲状腺手术治疗。统计对比两组手术方案的应用效果差异。结果：A组的手术疗效显著优于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。A组手术时间、住院时间短于B组,术中出血量少于B组,术后感染、饮水呛咳等并发症发生率均显著低于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。术前,两组氧化应激指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后12 h,A组活性氧(ROS)、超氧化物歧化酶(SOD)、谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-px)、过氧化氢酶(CAT)均高于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。术前,两组甲状腺功能指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后2个月,A组促甲状腺激素(TSH)高于B组,游离三碘甲状腺原氨酸(FT₃)、血清游离甲状腺素(FT₄)均低于B...     

小切口手术与传统甲状腺手术治疗甲状腺肿瘤的对比评估

目的评价甲状腺肿瘤实施小切口手术与传统甲状腺手术治疗的疗效。方法将86例甲状腺肿瘤患者随机分为两组,观察组43例实施小切口手术,对照组43例实施传统甲状腺手术。结果在术中出血量上,观察组少于对照组(P0.05)。在并发症发生率上,观察组为6.98%,比对照组的23.53%低(P0.05)。结论施小切口手术治疗效果要优于传统甲状腺手术治疗。     

腔镜辅助小切口与全腔镜甲状腺癌的手术对比

目的研究分析腔镜辅助小切口与全腔镜手术治疗方式治疗甲状腺癌的可行性及其优势与劣势情况。方法选取2016年1月-2019年1月广西医科大学第一附属医院收治的甲状腺癌患者306例,随机将所选患者分为两组,观察组共153例,采用腔镜辅助小切口方式进行治疗,对照组共153例,采用全腔镜手术方案。对比分析两组患者手术指标情况、术后恢复情况、术后并发症情况等。结果观察组患者手术用时显著短于对照组,术后拔管时间短于对照组(P<0.05)。两组患者术中出血量、住院时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者术后并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论腔镜辅助小切口手术方式具有微创与传统手术优势结合的特征,其优势更加明显。     

传统甲状腺切除术与腔镜甲状腺切术治疗甲状腺结节的疗效对比

目的观察传统甲状腺切除术与腔镜甲状腺切术治疗甲状腺结节的疗效。方法选取在本院接受甲状腺手术治疗的患者229例,将其分为对照组114例和治疗组115例。对照组患者采用传统手术切除甲状腺,治疗组患者则在腔镜下切除甲状腺,手术完成后常规应用抗生素5天,对比两组患者的疗效。结果治疗组患者手术切除的总有效率为94.78%,高于对照组的77.19%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对甲状腺结节患者采用腔镜甲状腺切术,减少了术中的出血量及术后并发症的发生率,疗效较为显著,值得临床推广应用。     

对比分析经腋前线单切口腔镜辅助乳腺纤维瘤手术与常规手术的临床效果

目的对比分析常规手术和经腋前线单切口腔镜辅助乳腺纤维瘤手术治疗乳腺纤维瘤的临床疗效。方法通过数字表法,随机选取出2013年8月~2015年8月我院就诊乳腺纤维瘤患者100例,其中接受常规手术和经腋前线单切口腔镜辅助乳腺纤维瘤手术患者各50例,分别作为本次探究的对照组和观察组,对比分析两组手术效果。结果对照组和观察组手术时间、切口长度和平均住院时间相近,差异无统计学意义(P0.05),但观察组患者的切口-病灶距离(8.7±2.7)cm则明显长于对照组的(1.4±1.1)cm,差异有统计学意义(P0.05);不同切口-病灶距离患者除手术时间外其他各指标间,差异无统计学意义(P0.05),而病灶-切口距离短的患者手术时间显著少于病灶-切口距离长的患者,差异有统计学意义(P0.05);观察组、对照组患者的临床总有效率统计统计结果分别为96.00%和94.00%,组间比较差异无统计意义(P0.05)。结论经腋前线单切口腔镜辅助乳腺纤维瘤手术手段临床治疗乳腺纤维不仅仅能够保证良好的治疗效果,同时更能满足女性患者对于美观的要求,应用价值显著。     

经胸乳入路腔镜甲状腺手术与传统开放甲状腺手术临床比较

目的研究分析临床中对甲状腺良性病变患者使用经胸乳入路腔镜甲状腺手术和传统开放甲状腺手术的治疗效果差异性。方法根据2011年6月~2013年12月我院的144例单侧甲状腺良性病变患者进行研究分析,分组为观察组和对照组,观察组68例患者,接受传统开放甲状腺手术治疗,观察组76例患者使用经胸乳入路腔镜甲状腺手术治疗,对比分析两组的临床治疗情况。结果观察组的手术时间、手术出血量、住院时间、术后疼痛评分、术后疼痛发生率均为观察组优秀,两组结果存在统计学差异性,P0.05。结论甲状腺良性病变患者接受经胸乳入路腔镜甲状腺手术治疗的效果比传统手术优秀,其出血量少,住院时间短,疼痛率低。     

腔镜甲状腺手术与开放手术的临床对比研究

目的 评价腔镜甲状腺手术的可行性以及安全性,将其与开放的甲状腺手术在甲状腺良性肿瘤的短期疗效进行对比分析。方法 选取2009年1月~2016年6月我院收治的79例甲状腺良性肿瘤患者,依据手术方式分腔镜手术组(n=39)和开放手术组(n=40),回顾性分析两组的临床资料并进行比较分析。结果 79例手术均为成功实施,腔镜手术组中没有转开放手术病例。腔镜手术组手术时间(77.3±20.4)min与开放手术组比较,差异无统计学意义(P0.05);腔镜手术组术中出血量(40.4±2.1)ml、术后引流量(31.5±5.3)ml、切口长度(2.2±0.3)cm与对照组比较,差异具有统计学意义,P0.05。腔镜手术组并发症发生率为10.2%与对照组10%比较,差异无统计学意义(P0.05),两组均未发生喉返神经损伤。结论 与开放的甲状腺手术相比,腔镜甲状腺手术具有创伤小、手术切口隐蔽、疤痕美容的优势,对于甲状腺良性肿瘤患者是一个安全的可行的手术方式。     

小切口手术与传统甲状腺手术治疗甲状腺肿瘤的价值

目的探究小切口手术与传统甲状腺手术治疗甲状腺肿瘤的疗效及对并发症发生率的影响。方法将2018年1月—2020年1月来本院就诊的100例甲状腺肿瘤患者作为研究对象,以分段随机化法分组,对照组传统甲状腺手术治疗,试验组小切口手术治疗,对比分析两组甲状腺肿瘤患者手术情况以及并发症发生情况。结果试验组甲状腺肿瘤患者的手术出血量、切口长度、手术用时、住院时间均明显低于对照组(P 0.05);试验组并发症发生率为4.00%,低于对照组并发症发生率20.00%,差异有统计学意义(P 0.05)。结论甲状腺肿瘤患者接受小切口手术与传统甲状腺手术治疗,均可以获得一定的效果,其中小切口手术的应用,可缩短患者治疗和康复的时间,对并发症的发生率控制,意义重大。     

快速康复护理在腔镜甲状腺手术患者中的作用

目的分析快速康复护理在腔镜甲状腺手术患者围手术期护理中的应用方法及效果。方法 2017年5月-2018年12月对本院的36例腔镜甲状腺手术患者实施快速康复护理,按照快速康复理念制定快速康复护理措施,并将该护理措施在该组患者的围手术期护理中加以落实,从其满意度,围手术期腔镜手术操作总耗时、入院至出院总日数,护理前后心理状态,腔镜甲状腺手术治疗后感染率等方面与以往31例同类型常规护理组患者进行对比,进行数据分析,本组作为常规护理组。结果快速康复护理组满意度和常规护理组差异无统计学意义,P> 0.05;快速康复护理组心理状态、围手术期腔镜手术操作总耗时、入院至出院总日数、腔镜甲状腺手术治疗后感染率对比常规护理组有优势,P <0.05。结论腔镜甲状腺手术患者实施快速康复护理效果确切。     

超声刀辅助低位小切口甲状腺手术的疗效分析

目的探讨超声刀辅助低位小切口甲状腺手术的疗效及临床分析。方法选择我院的120例甲状腺患者作为研究对象,随机分成实验组和与对照组,每组60例。对照组患者用传统的外科手术方法进行甲状腺手术,观察组采用超声刀辅助低位小切口甲状腺的手术方式。结果与对照组相比,实验组患者的手术时间、手术切口长度、手术出血量等技术控制均比传统的外科手术方法更具优势,P0.05,差异具有统计学意义。结论采用超声刀辅助低位小切口甲状腺的手术效果良好,对治愈甲状腺疾病具有积极的意义。     

经胸乳入路腔镜在甲状腺良性肿瘤患者治疗中的临床价值

目的分析治疗甲状腺良性肿瘤患者应用经胸乳入路腔镜方式的临床价值。方法选取我院2010年7月~2015年7月收治的甲状腺良性肿瘤患者120例为研究对象,随机分为两组,对照组给予传统开放手术治疗,观察组给予经胸乳入路腔镜手术治疗,比较两组治疗效果。结果观察组手术时间、术中出血量、切口引流量、术后镇痛患者、术后住院时间分别为(126.7±32.6)min、(24.4±9.7)ml、(38.7±18.6)ml、13.33%、(4.87±0.6)d,对照组分别为(95.2±28.9)min、(39.7±25.8)ml、(47.3±21.4)ml、28.33%、(7.99±0.7)d。结论经胸乳入路腔镜治疗甲状腺良性肿瘤患者疗效显著,患者手术创伤小,恢复快。     

改良小切口和传统切除术治疗甲状腺瘤的临床对比

目的探讨改良小切口手术方法治疗甲状腺瘤的疗效。方法收集100例甲状腺瘤患者,随机分为观察组和对照组,各50例。对照组患者使用常规的传统切除术进行治疗,观察组患者使用改良小切口术进行治疗,两组在经过治疗后比较患者的疗效以及并发症发生率。结果两组患者经过系统的治疗后,都取得了一定的效果,对照组治疗总有效率80.0%,观察组治疗总有效率98.0%,两组比较观察组优于对照组,同时观察组患者的并发症发生率(4%)明显优于对照组患者的并发症发生率(12%)。差异均具有统计学意义(P0.05)。结论在对甲状腺瘤患者进行治疗的过程中,使用改良小切口术的方法更加安全有效,在临床治疗甲状腺瘤患者的过程中值得推广应用。     

小切口手术治疗手指屈肌腱狭窄性腱鞘炎的临床疗效

目的分析手指屈肌腱狭窄性腱鞘炎患者施与小切口手术治疗的效果。方法对我院手足踝外科于2014年1月—2016年9月所收治的指屈肌腱狭窄性腱鞘炎并接受手术治疗的患者92例作为研究对象,其中46例患者接受传统的手术治疗,定义为传统组;其余46例患者接受小切口手术治疗,定义为小切口组。对比研究两组患者在不同的手术治疗后临床恢复效果。结果分析两组接受不同手术治疗后患者的创口愈合时间可有传统组为(18.3±3.7)天,小切口组为(9.7±1.3)天,差异有统计意义,P0.01;对比两组患者的并发症发生率,传统组为21.7%,小切口组为4.3%,差异有统计意义,P0.01;观察两组患者术后的有效率,传统组为95.7%,小切口组为92.4%,差异无统计学意义,P0.05。结论小切口的手术治疗用于手指屈肌腱狭窄性腱鞘炎患者的治疗中,可以减小创口的大小,降低术后并发症的发生率,在整体不降低治疗有效率的前提下,有效的缩短创口愈合时间,效果较为显著。     

传统手术与微创小切口手术治疗小儿疝气的临床效果比较

目的比较传统手术与微创小切口手术治疗小儿疝气的临床效果。方法 147例小儿疝气患者,按照手术方法不同,将其分为传统手术组(70例)和微创小切口组(77例)。传统手术组采用传统疝囊高位结扎术,微创小切口组采用腹横纹小切口手术,比较两组患儿手术以及并发症情况。结果微创小切口组手术时间、切口长度、术中出血量以及住院时间均低于传统手术组。微创小切口组总并发症率5.19%,低于传统手术组的20.00%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论两种手术方法均疗效确切,微创小切口手术更具安全性。     

腔镜甲状腺良性肿瘤手术治疗临床分析

目的:探讨腔镜甲状腺良性肿瘤手术治疗方法及临床疗效。方法:选取2013年1月1日-12月31日前来笔者所在医院就诊的84例甲状腺良性肿瘤患者,按照前来就诊序号将其随机分为两组,研究组给予经乳晕入路腔镜手术治疗,对照组给予传统开放式手术治疗,比较两组治疗情况、不良反应发生率。结果:研究组手术时间虽显著长于对照组,但其术中出血量、术后住院时间均显著少于对照组,研究组患者对治疗效果满意度显著优于对照组(P0.05);研究组不良反应发生率(11.90%)显著低于对照组(28.57%),差异有统计学意义(P0.05)。结论:甲状腺良性肿瘤患者给予腔镜经乳晕入路手术治疗效果及预后均显著提高,有利于维持良好的护患关系,保障患者生活质量及生命安全。