消化性溃疡治疗中实施新型护理模式的临床效果

目的:研究消化性溃疡患者实施治疗过程中应用新型护理模式的临床效果。方法:我院选择2015年2月-2016年2月间诊治的160例消化性溃疡患者,将其均分为两组,对照组的80例患者实施常规的护理措施,观察组的80例患者在常规护理的基础上实施新型护理治疗模式,比较两组患者的护理效果以及患者对护理人员的满意度。结果:通过比较,观察组患者治愈率为95.0%,对照组为75.0%,观察组明显比对照组高,两组患者差异有统计学意义(P0.05);观察组患者对护理人员的满意度明显优于对照组,两组患者差异有统计学意义(P0.05)。结论:消化性溃疡患者实施新型护理模式临床效果显著,提升患者对护理人员的满意度,值得在临床上推广应用。     

护理干预对消化性溃疡患者治疗依从性及疗效的影响研究

目的研究护理干预对消化性溃疡患者疗效及治疗依从性的造成的影响.方法抽取本院于2014年2月至2016年2月收治的130例消化性溃疡患者作为研究对象,随机划分为观察组和对照组,两组各65例,采用同种治疗方式.其中对照组患者采用常规护理措施,观察组患者在常规护理基础上实施护理干预措施,由此对比两组患者的护理效果及治疗依从性.结果经护理发现,观察组患者经过系统化的护理干预,其疗效及治疗依从性均显著高于对照组(P<0.05),有统计学意义.且观察组患者经护理后的治疗依从性也明显优于对照组(P<0.05),有统计学意义.结论消化性溃疡患者实施护理干预能够有效提升其治疗的疗效,极大的降低其溃疡症状的复发,有效的提升患者生活质量水平,增强了患者的治疗依从性.因此,值得在临床中推广及应用.     

健康信念模式在难治性消化性溃疡患者健康教育中的应用

目的:仔细探究健康信念模式在难治性消化性溃疡患者健康教育中的应用。方法:本院自2017年6月~2018年7月在医院接受治疗的100例难治性消化性溃疡患者,按照抛硬币的形式分成两组各50例。分别给予常规护理和健康教育两种模式。比较两组的负面情绪、生活质量、依从性、护理质量。结果:观察组患者的焦虑、抑郁情绪评分明显低于对照组,组间比较有显著差异;对照组患者的生活质量要低于观察组,其数据分析具备有效的价值;观察组患者的护理依从性要高于对照组,差异性显著;对照组患者的护理质量低于观察组,差异性明显。结论:针对临床消化性溃疡患者给予健康教育模式可以提升满意度,值得进一步的推广。     

个体化延伸护理在癌痛控制及服用止痛药依从性中的应用

目的探讨个体化延伸护理在肿瘤患者癌痛控制及服用止痛药依从性中的应用。方法选择2013年1月—2014年1月在本院接受治疗并出院的恶性肿瘤患者168例。将患病按照出院顺序随机分为对照组和观察组各84例。观察组患者实施个体化延伸护理干预,对照组患者实施常规护理。于护理前后分别进行服药依从性评定、疼痛评估、满意度调查。计数资料比较采用χ~2检验,等级资料比较采用秩和检验,P0.05为差异有统计学意义。结果两组患者止痛药服用依从性比较,差异均有统计学意义(均P0.05)。两组患者癌痛控制程度比较,差异有统计学意义(P0.05),观察组癌痛控制程度优于对照组。两组患者满意度情况比较,差异有统计学意义(P0.05),观察组的满意度高于对照组。结论个体化延伸护理干预可明显提高癌痛患者的服药依从性,有效控制癌痛,值得临床推广。     

儿科静脉穿刺中的心理护理分析

目的:研究儿科静脉穿刺中实施心理护理的临床效果。方法:我院选择2015年5月-2016年5月间诊治的160例儿科静脉穿刺的患儿,将其均分为两组,对照组的80例患儿实施常规的护理措施,观察组的80例患儿在上述护理的基础上实施心理护理干预措施,比较两组患儿一次性静脉穿刺成功率、输液依从性以及家长对护理人员的满意度。结果:通过比较,观察组患儿一次性静脉穿刺成功率、输液依从性以及家长对护理人员的满意度均明显优于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论:儿科静脉穿刺的患儿依据其具体性格特点实施有针对性的洗礼护理干预措施,能够有效提升一次性静脉穿刺成功几率,提升输液依从性,改善家属对护理人员的态度,值得在临床上推广应用。     

优质护理服务干预对抑郁症患者服药依从性和护理满意度的影响

目的:对抑郁症患者采用优质护理服务干预,评估其护理效果.方法:以我院诊治的88例抑郁症患者作为研究对象,将患者分为两组即观察组和对照组,不同组别患者采取不同的护理措施,对照组采用常规护理,观察组实施优质护理,比较两组患者的护理满意度和服药依从性.结果:经调查实施优质护理的观察组患者的护理满意度为97.7％明显高于对照组的86.4％,且实施优质护理的观察组患者依从性为91％,明显高于对照组77.3％,差异均显著(p<0.05).结论:抑郁症患者实施优质护理,能明显提高患者的服药依从性和护理满意度,提高患者治疗效果,宜临床推广应用.     

延续护理管理在肺栓塞患者康复中的临床应用

目的研究延续护理管理在肺栓塞患者康复中的临床应用效果。方法根据随机数字表法将2018年10月-2019年9月医院接收的肺栓塞患者77例分为两组,对照组37例实施常规出院指导,观察组40例实施延续护理管理。将两组的并发症及再发肺栓塞发生率、服药依从性、护理满意度进行比对。结果观察组患者的并发症发生率(5.00%)、再发肺栓塞发生率(2.50%)低于对照组,服药依从性高的比例(62.50%)高于对照组,观察组患者的护理满意度(97.50%)高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在肺栓塞患者康复中实施延续护理管理可降低并发症及再发肺栓塞发生率,提升服药依从性,具有较高的临床应用价值。     

优质护理干预对抑郁症患者服药依从性和护理满意度的影响

目的:探讨优质护理在抑郁症患者服药依从性及护理满意度方面的干预效果。方法:选择2015年1月至2016年6月来我院精神科就诊的抑郁症患者80例为研究对象,采用随机数字表法,将所有患者随机分为对照组(给予常规护理干预)与观察组(给予优质护理干预),比较两组患者的服药依从性和护理满意度。结果:观察组患者的服药依从率为92.5%,满意度为87.5%,与对照组相比差异具有统计学意义(P0.05)。结论:优质护理应用于抑郁症患者中,能够显著改善患者的服药依从性,有利于护理满意度的提高,值得在临床进行广泛应用。     

优质护理服务在泌尿外科护理中的临床应用效果观察

目的:研究泌尿外科护理中实施优质护理服务的临床效果.方法:我院选择2015年9月～2016年9月间诊治的248例泌尿外科患者,将其均分为两组,对照组的124例患者实施常规的护理措施,观察组的124例患者在上述护理的基础上实施优质护理服务,比较两组患者的临床治疗效果、患者对护理人员的满意度.结果:通过对两组患者进行比较,观察组患者的平均住院时间、护患纠纷发生率以及患者对护理人员的满意度明显优于对照组,两组患者差异有统计学意义(P＜0.05).结论:泌尿外科实施优质护理服务能够有效缩短患者的住院时间,提升患者及其家属对护理人员的满意度,值得在临床上推广应用.     

优质护理服务在门诊护理工作中的应用效果观察

目的:研究门诊护理工作中实施优质护理服务的临床效果。方法:我院选择2014年5月-2015年5月间诊治的200例门诊患者,将其均分为两组,对照组的100例患者实施常规的护理措施,观察组的100例患者在常规护理的基础上实施优质护理服务,比较两组患者治疗前后的SAS评分、对护理人员的满意度、门诊挂号等候时间以及辅助检查等候时间。结果:通过比较,观察组患者对护理人员的满意度为98.0%,对照组为76.0%,两组患者差异有统计学意义(P0.05);观察组患者门诊挂号等候时间明天比对照组短,两组患者差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗前的SAS评分未见明显差异,无统计学意义(P0.05);经过治疗后,观察组患者的SAS评分明显比对照组低,两组患者差异有统计学意义(P0.05)。结论:门诊护理工作中实施优质护理服务有助于提升患者对护理人员的满意度,缓解患者的焦虑心理,缩短检查所需的时间,进而提升门诊护理的工作质量。     

人性化护理在泌尿外科临床护理中应用

目的：研究泌尿外科临床护理中实施人性化护理的临床效果。方法：我院选择2012年9月~2013年9月间诊治的80例泌尿外科患者,将其分为两组,对照的40例患者实施常规的护理措施,观察组的40例患者在常规的护理基础上实施人性化护理措施,比较两组患者对护理人员的满意度。结果：通过对两组患者进行比较,观察组患者对护理人员的满意度明显高于对照组,差异显著,有统计学意义（P〈0．05）。结论：泌尿外科患者实施人性化护理措施能够有效提升护理质量以及患者对护理的满意度,值得在临床上推广使用。     

老年消化性溃疡的全科护理效果分析

目的 :探究对老年消化性溃疡患者行全科护理干预的临床护理效果.方法 :选取自2015年1月至2016年6月在我院就诊的70例消化性溃疡患者,随机分为两组,对照组患者行常规护理干预,观察组患者行全科护理干预,对比两组患者的护理效果.结果 :观察组患者的护理总有效率高达97.14%,对照组患者的护理总有效率为74.29%,结果对比存在显著差异,具有统计学意义.结论 :对老年消化性溃疡患者行全科护理干预,能够有效提升树立效果,减轻患者痛苦,缩短患者住院时间,临床应用效果良好,可进一步推广.     

系统化护理干预对糖尿病患者服药依从性及血糖控制的影响

目的:探讨系统化护理干预对糖尿病患者服药依从性及血糖控制效果的影响.方法:2016年1月至2017年2月对本院收治的84例糖尿病患者,按护理方式不同随机分为观察组及对照组各42例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上进行系统化护理干预,比较两组患者血糖控制及服药依从性情况.结果:观察组的血糖各项观察指标及服药依从性均明显高于对照组(P<0.05).结论:系统化护理干预能显著提高糖尿病患者的服药依从性,从而更好的控制血糖.     

精细化管理在心内科护理管理中的应用

目的:研究心内科护理管理中实施精细化管理的临床效果。方法:我院选择2014年5月~2015年5月间在心内科工作的30名护理工作者,将其均分为两组,对照组15例护理人员实施常规管理措施,观察组15例护理人员实施精细化管理,比较两组患者对护理人员的满意度以及护理质量。结果:通过比较,观察组患者对护理人员满意度以及护理质量评分明显比对照组高,两组患者差异有统计学意义(P0.05)。结论:在心内科护理管理中应用精细化管理能够有效提升心内科护理管理质量,让患者对护理工作更加满意,值得在临床上推广应用。     

人性化护理在核医学科中的运用

目的探讨人性化护理在核医学科中的临床应用效果。方法选取2013年10月到2014年1月本院核医学科检查患者118例为研究对象,随机将其平均分成两组,即观察组与对照组,对照组患者采取常规护理措施,而观察组患者采取人性化护理措施,并对两组患者的治疗依从性及其满意度等情况进行分析与对比。结果观察组患者的依从率（100％）明显高于对照组（89．83％）,差异明显,具有统计学意义（P〈0．05）;观察组患者的满意度为98．31％,明显高于对照组（84．75％）,两组比较,差异具有统计学意义（P〈0．05）.结论对核医学科检查患者采取人性化的护理措施,能够有效提升患者的依从性,提高对护理服务的满意度。     

护理管理在疾病康复中的作用

目的:研究疾病康复过程中实施护理管理的临床效果。方法:我院选择2014年5月~2015年5月间处于疾病康复期的200例患者,将其均分为两组,对照组100例患者未实施护理管理,观察组100例患者实施护理管理,比较两组患者疾病康复中出现并发症的几率以及对护理人员的满意度。结果:通过比较,观察组患者出现并发症的几率为40.0%,对照组为98.0%;两组患者差异有统计学意义(P0.05);观察组患者对护理人员的满意度为96.0%,对照组为84.0%,两组患者差异有统计学意义(P0.05)。结论:处于疾病康复期的患者实施护理管理措施能够提升护理的风险管理意识,增强护理人员的服务质量意识以及责任心,有效降低护理风险出现几率,提升患者及其家属对护理服务的满意度。     

护理干预对复治涂阳肺结核患者服药依从性的影响

目的探讨护理干预对复治涂阳肺结核患者服药依从性的影响。方法选取2016年1月至2016年10月期间我院收治的复治涂阳肺结核患者106例,随机分为两组各53例。对照组患者行常规护理,研究组患者在常规护理的基础上行临床护理干预,对比两组患者的服药依从性、治疗效果及护理满意度。结果研究组患者的服药依从性、治疗效果以及护理满意度均优于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论复治涂阳肺结核患者在临床治疗的同时接受护理干预具有显著效果,能够从根本上提高患者的服药依从性和治愈率,提高患者满意度,对于患者的身体恢复具有重要意义,值得临床应用。     

综合护理干预在消化性溃疡患者护理中的应用分析

目的:探讨综合护理干预在消化性溃疡患者护理中的应用效果。方法 :将2017年1月至2018年1月期间我院收治的92例消化性溃疡患者按随机数表法分为观察组(n=46)与对照组(n=46)。对照组给予常规护理,观察组给予综合护理,比较两组治疗效果、生活质量与护理满意度。结果 :与对照组相比,观察组治疗总有效率与护理满意度均更高;干预后,观察组各项SF-36评分均明显高于干预前与对照组,上述差异均具有统计学意义(P 0.05)。结论 :综合护理干预可明显提高消化性溃疡患者的治疗效果、生活质量及护理满意度。     

针对性护理在慢性溃疡患者护理中的应用效果观察

目的:分析针对性护理干预对慢性胃炎以及消化性胃溃疡患者生活质量的影响。方法:选取我院2016年1月至2017年1月期间收治的100例慢性胃炎以及消化性溃疡患者的临床资料,将其随机分为对照组和观察组,每组50例。对照组给予常规护理干预,观察组给予针对性护理干预。比较两组护理效果。结果:观察组护理总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),观察组护理后生活质量评分明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),且两组患者护理前后生活质量评分,组内具有统计学意义(P0.05)。结论:对慢性胃炎以及消化性胃溃疡患者使用针对性护理的临床效果显著,患者生活质量明显改善,值得临床推广与应用。     

延续护理对急性心肌梗死出院患者服药及复诊依从性的影响研究

目的:研究与分析延续护理对急性心肌梗死出院患者服药及复诊依从性的影响。方法:将2016年1月-2017年12月期间本院住院治疗的120例急性心肌梗死患者随机分为对照组(常规急性心肌梗死护理组)60例与观察组(延续护理组)60例。比较两组出院后不同时间的服药及复诊依从性、患者及家属对护理的满意度。结果:出院后1个月及3个月观察组的服药及复诊依从性高于对照组,患者及家属对护理的满意度也高于对照组(P0.05)。结论:延续护理有助于改善急性心肌梗死出院患者服药及复诊依从性,更受患者及家属的认可,临床应用价值较高。