老年慢阻肺患者中运用心理护理的效果分析

本文研究我院2015年4月至2016年2月期间随机抽取的80例老年慢阻肺患者,分为对照组与观察组各40例,其中对照组运用常规护理,观察组在对照组基础上添加心理护理,分析护理后效果差异。结果表明,老年慢阻肺患者中运用心理护理可以有效的改善患者不良心理状态,提升恢复速度,提高护理满意度,建立和谐护患关系。     

慢阻肺患者的临床护理干预

目的 改进慢阻肺护理措施,增强慢阻肺护理质量,确保患者身心健康,防止并发症出现.方法 对我院近段时间来的48例慢阻肺患者临床护理资料进行总结、分析.结果 所有48例患者均获得了良好的护理效果,病情的缓解状态良好,无其他并发症出现.讨论 应当重视慢阻肺患者的护理工作,加大临床护理研究力度,为患者的身心健康提供基础保障.     

康复护理及自我管理对慢阻肺患者的干预效果

目的 观察对慢阻肺患者实施康复护理及自我管理的效果,为提升患者康复效果提供参考。方法 选取2019年7月—2021年7月高唐县人民医院收治的慢阻肺患者81例,随机分为观察组41例和对照组40例。对照组实施传统护理干预,观察组实施康复护理联合自我管理干预。比较两组的肺功能和护理前后生活质量评分,肺功能包括6 min步行距离（6MWD）、第1秒用力呼气容积（FEV1）、用力肺活量（FVC）。结果 观察组FVC、FEV1、6MWD分别为（3.06±0.24）L、（2.34±0.31）L、（450.67±8.91）m,均优于对照组的（2.06±0.13）L、（1.57±0.28）L、（408.92±10.34）m,差异均有统计学意义（P<0.05）。干预后,观察组生活质量评分为（82.19±4.81）分,高于对照组的（70.84±3.54）分,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对慢阻肺患者开展康复护理联合自我管理,可有效改善患者的肺功能指标,提升患者的生活质量,促进患者早日康复,值得临床推广应用。     

老年慢阻肺患者社区护理效果分析

目的 :分析老年慢阻肺患者社区护理效果。方法 :将2016年1月到2017年1月于本社区医院接受治疗的74例老年慢阻肺患者作为研究对象,双盲法纳入试验组与参照组(n=37)。试验组应用优质护理干预方式,参照组应用常规护理干预方式,比较两组患者的护理质量评分。结果 :试验组患者的各项护理质量评分均高于参照组患者,组间差异对比具有统计学意义(p0.05)。结论 :老年慢阻肺患者实施社区优质护理干预,能够显著提升患者的护理质量评分,使患者保持良好的身心状态,有助于和谐护患关系的构建。     

慢阻肺患者中运用护理干预对其生活质量的影响分析

目的:探讨慢阻肺患者中运用护理干预对其生活质量的影响。方法:研究对象为我院2014年1月至2015年5月期间接诊的80例慢阻肺患者,以不同护理方式标准划分为对照组与观察组各40例,对照组运用常规护理,观察组依据患者实际所需开展护理干预,分析两组患者护理后的生活质量差异。结果:在生活质量各项评分上,观察组显著少于对照组,组间差异具有统计学意义,p0.05。结论:慢阻肺患者中运用护理干预对其生活质量提升有积极的辅助作用,适宜临床广泛运用。     

抑郁症患者运用综合护理干预的效果分析

目的:探讨抑郁症患者运用综合护理干预的效果.方法:研究来自我院2016年3月至2017年4月期间收治的80例抑郁症患者,随机分为对照组与观察组各40例,对照组运用常规护理,观察组运用综合护理干预,分析两组患者护理后的治疗依从性与生活质量情况差异.结果:在治疗依从率上,观察组为87.5%,对照组为65%,两组差异对比具有统计学意义(p<0.05);在心理、躯体、社会、物质等功能的生活质量评分上,观察组各项显著高于对照组,两组差异对比具有统计学意义(p<0.05).结论:抑郁症患者运用综合护理干预可以有效的提升患者治疗依从性,提高患者生活质量,适宜临床广泛开展.     

焦虑症患者运用综合护理干预的效果分析

目的:探讨焦虑症患者运用综合护理干预的效果.方法:研究我院2016年3月至2017年5月期间收治的80例焦虑症患者,依据不同护理方法分为对照组与观察组各40例,对照组运用常规护理,观察组运用综合护理干预,分析两组患者护理后的生活质量情况差异.结果:在生活质量评分上,观察组各项改善幅度显著高于对照组,两组患者差异具有统计学意义(p<0.05).结论:焦虑症患者运用综合护理干预可以有效的提升患者生活质量,适宜临床广泛开展.     

护理干预对慢阻肺患者生活质量影响分析

慢性阻塞性疾病,简称慢阻肺(COPD)。近年来,此种疾病发病率呈逐年上升的趋势,其中大部分患者为老年人。慢阻肺对患者生活质量,甚至生命有严重威胁,因此必须给予及时有效的治疗,其中护理干预对治疗有重要作用。本文主要针对护理干预对慢阻肺患者生活质量影响进行分析,采取的分析措施是,将在我院接受治疗的120例慢阻肺患者随机分成对照组、观察组。对照组采用常规护理,观察组再次基础采用全面优质的护理干预,然后将两组患者生活质量进行对比。     

老年哮喘患者运用护理干预的恢复效果分析

目的:探讨老年哮喘患者运用护理干预的恢复效果。方法:研究来自我院2015年3月至2016年7月期间收治的80例老年哮喘患者,依据差异性的护理分为对照组与观察组各40例,其中对照组运用常规护理,观察组运用护理干预,分析两组患者护理后的恢复效果差异。结果:在症状消除时间、体征消除时间、住院时长上,观察组均少于对照组,组间差异具有统计学意义,p0.05;在疾病复发率上,观察组为2.5%,对照组为37.5%,组间差异具有统计学意义,p0.05;护理满意度上,观察组为95%,对照组为77.5%,组间差异具有统计学意义,p0.05。结论:老年哮喘患者运用护理干预可以有效的加速疾病恢复,减少疾病复发率,提升患者满意度。     

ICU脑出血患者运用综合护理干预的效果分析

目的:探讨ICU脑出血患者运用综合护理干预的效果。方法:研究我院2015年4月至2016年5月期间随机抽取的80例ICU脑出血患者,分为对照组与观察组各40例,其中对照组运用常规护理,观察组运用综合护理干预,分析两组患者护理效果差异。结果:并发症发生率上,观察组各项均低于对照组,两组差异具有统计学意义,p0.05。结论:ICU脑出血患者运用综合护理干预可以有效的减少并发症,同时提升患者护理满意度。     

神经衰弱患者中运用心理护理干预的效果分析

目的:探讨神经衰弱患者中运用心理护理干预的效果.方法:研究对象来自我院2014年4月至2016年4月期间收治的110例患者,随机分为对照组与观察组各55例,对照组运用常规护理,观察组运用心理护理干预,分析两组患者护理后的焦虑、抑郁、护理满意度情况差异.结果:在抑郁、焦虑等评分上,观察组各项显著低于对照组,两组差异具有统计学意义,p<0.05;护理满意度评分上,观察组(94.5±3.2)分显著高于对照组(73.1±5.2)分,两组差异具有统计学意义,p<0.05.结论:神经衰弱患者中运用心理护理干预可以有效的改善患者心理焦虑、抑郁状况,提升患者护理满意度情况.     

护理干预在慢阻肺患者中的应用

目的：探讨护理干预对慢阻肺患者的治疗效果影响。方法：选择26例慢阻肺患者通过环境、氧疗、心电监护、健康指导等护理干预措施，观察患者的各项治疗与护理指标。结果：观察组组26例患者平均住院时间8．2±2．6d、症状平均消失时间4．1±1．8h、护理质量平均分95．8、患者满意度92．31％。与对照组比较存在显著差异（P〈0．05），具有统计学意义。结论：慢阻肺采用针对性护理干预措施简单、易行、有效。值得在临床护理工作中推广使用。     

护理干预对老年慢阻肺患者的康复影响分析

目的 探讨护理干预对老年慢阻肺患者的康复影响.方法 抽取2018年1月至2020年1月来我院治疗的老年慢阻肺患者50例,随机平均分为两组,分别采用常规护理(对照组)和护理干预(观察组),对其康复效果进行对比分析.结果 治疗后观察组的生活质量评分、情绪评分、肺功能指标恢复情况及治疗有效率均优于对照组.结论 护理干预应用于...     

综合护理干预慢阻肺急性发作期的效果评价

目的:探究综合护理干预对慢阻肺急性发作期的影响效果。方法:将本院收治的慢阻肺患者作为研究对象,从中随机抽选出80例患者,将其按照不同的入院时间分为对照组和观察组,一组40例。对照组患者急性期给予常规护理,观察组患者急性期实施综合护理干预,比较慢阻肺患者肺功能指标。结果:实施护理前两组患者肺功能指标对比无统计学意义:P 0.05,护理后,两组慢阻肺患者肺功能均有所改善,观察组患者肺功能指标与对照组相比较差异具有统计学意义:P值0.05。结论:针对慢阻肺患者而言,开展综合护理干预模式能够有效缓解其病情,对患者治疗具有积极意义。     

综合护理干预对慢阻肺患者生活质量的影响分析

目的:分析综合护理干预对慢阻肺患者生活质量的影响.方法:以我院近两年收治的50例慢阻肺患者为研究对象,对照组采用常规护理干预,观察组采用综合护理干预.结果:观察组患者的各项SGRQ评分均比对照组低,对照组的PaO2低于观察组,PaCO2高于观察组,住院天数比观察组长,差异具有统计学意义(p＜0.05).结论:综合护理干预有助于提高患者的生活质量,改善患者的肺功能并缩短患者的住院时间,具有显著应用价值.     

综合护理干预对慢阻肺伴呼吸衰竭患者的影响分析

目的:综合护理干预对慢阻肺伴呼吸衰竭患者的影响分析。方法:选择于2018年10月至2019年10月期间于我院接受雾化吸入治疗的58例慢阻肺伴呼吸衰竭患者,以随机对照法分组,29例为实验组,29例为对照组;对照组行常规护理,实验组行综合护理,对比来那个组患者的临床治疗效果。结果:实验组临床治疗有效率为96.55%,高于对照组的72.41%,数据比对分析,组间差异可见统计学意义(P<0.05)。结论:慢阻肺伴呼吸衰竭行雾化吸入治疗期间,接受综合护理干预,可以优化临床疗效,对患者预后有积极作用。     

综合护理干预运用于慢阻肺伴呼吸衰竭雾化吸入患者护理中的效果观察

目的:观察在慢阻肺伴呼吸衰竭雾化吸入患者运用于综合护理干预护理中的效果.方法:收集120例慢阻肺伴呼吸衰竭雾化吸入患者,将其随机的分为观察组与对照组,其中观察组与对照组各(60例),对照组患者入院后采用雾化机治疗,观察组患者则采用综合护理干预,对比两组患者在临床上护理干预的效果.结果:经过上述的治疗,两组患者在护理干预的SaO2与舒适度方面,观察组患者明显不对照组患者的优,护理干预的满意度明显高于对照组,(P<0.05).结论:慢阻肺伴呼吸衰竭雾化吸入患者中采用综合护理的干预,能够有效的提高患者的舒适度,提高护理干预的满意度,临床治疗效果显著.     

高血压患者护理干预效果分析

目的探讨护理干预对高血压患者的效果，提高患者生活质量。方法将120例患者随机分为实验组和对照组各60例，出院后对实验组进行护理干预，对照组不施加任何干预措施。比较干预后高血压患者的血压水平，健康行为和生活质量的改善状况。结果干预后实验组的收缩压、舒张压均显著低于对照组（P〈0．05）。干预后实验组的规范用药、定期体检、控制体重、合理膳食、适量运动、情绪调节等行为均显著优于对照组（P〈0．05）。干预后实验组在社会功能、心理健康、活力、疼痛、生理问题对日常活动的限制、心理问题对日常活动的限制、总体评价方面均显著优于对照组（P〈0．05）。结论护理干预有利于降低高血压患者的血压水平，改善其健康行为，并提高其生活质量。     

护理干预对慢阻肺患者康复依从性的影响

目的:探究护理干预对慢阻肺患者康复依从性的影响.方法:选择了2014年3月-2016年3月我院收治60例慢阻肺患者作为研究对象,根据患者的姓氏排名顺序,将参与研究的患者分为研究组和对照组,每组各30例患者.对照组慢阻肺患者给予常规护理,研究组慢阻肺患者给予护理干预,比较两组慢阻肺患者的康复依从性和康复效果.结果:在临床护理前,慢阻肺患者的康复依从性均无显著差异.在临床护理干预后,研究组慢阻肺患者的康复依从性优于对照组,且12个月后的随访发现,研究组慢阻肺患者的复发率优于对照组.结论:临床上,对慢阻肺患者实施护理干预,可以有效提高慢阻肺患者的康复依从性和康复效果.