胱抑素C和尿微量白蛋白检测在高血压肾病早期检测中的临床意义

目的 探讨血清胱抑素C和尿微量白蛋白在高血压肾病早期检测中的临床意义.方法 用免疫比浊法测定57例高血压肾病患者(高血压肾病组)、52例高血压无肾病患者(高血压无肾病组)和40例肾功能及血压均正常患者(对照组)血清胱抑素C水平,用放射免疫分析方法检测尿微量白蛋白水平,并进行比较.结果 高血压肾病组血清CysC水平、尿微量白蛋白水平分别为(1.91±0.54)、(3.60±1.22)mg/L,与对照组的(1.00±0.33)、(1.30±0.80)mg/L和高血压无肾病组的(1.04±0.28)、(1.40±0.86)mg/L比较差异有统计学意义(P＜0.05),高血压无肾病组与对照组比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 血清胱抑素C与尿微量白蛋白的含量是随着高血压肾病的病情加重而增加的,可以作为早期高血压肾病的指标,对于监测高血压肾病的病情有着重要意义.     

尿微量白蛋白与血清胱抑素C的联合测定在糖尿病肾病早期诊断中的临床意义

目的:探讨尿微量白蛋白与血清胱抑素C的联合测定对糖尿病肾病(DN)早期诊断的临床意义。方法:选择Ⅱ型糖尿病患者85例,健康对照组43例,分别检测尿微量白蛋白排泄率(UAER)和胱抑素C含量。结果:Ⅱ型糖尿病组的尿微量白蛋白排泄率,血清胱抑素C水平明显高于健康对照组差异有统计学意义(P0.01),并且血清胱抑素C水平随着Ⅱ型糖尿病患者尿微量白蛋白排泄率的增加而增加。结论:尿微量白蛋白与血清胱抑素C水平可作为DM患者早期肾损伤一个理想的反映肾小球滤过功能的敏感指标。     

西洛他唑联合缬沙坦对早期糖尿病肾病患者血清同型半胱氨酸及胱抑素C的影响

目的 观察西洛他唑联合缬沙坦对早期糖尿病肾病患者血清同型半胱氨酸及胱抑素C的影响.方法 96例早期糖尿病肾病患者按随机数字表法分为两组,观察组48例采用西洛他唑联合缬沙坦治疗,对照组仅采用缬沙坦治疗,比较两组的疗效,治疗前后24h尿微量白蛋白以及血清同型半胱氨酸、胱抑素C水平变化.结果 观察组总有效率为85.4％(41/48),明显高于对照组的66.7％( 32/48),差异有统计学意义(P＜0.05).观察组和对照组治疗3周后24 h尿微量白蛋白、血清同型半胱氨酸和胱抑素C水平分别为( 125.48±13.76)mg、(9.25±3.52)μmol/L、(7.82±2.14) mg/L和(168.38±15.43) mg、(13.72±4.23)μmol/L、(9.57±2.85) mg/L,均较治疗前的(279.31±21.52)mg、(18.52±6.14)μmol/L、( 13.25±3.79) mg/L和(275.24±19.31)mg、(18.48±6.12)μmol/L、(13.19±3.76) mg/L明显下降,差异有统计学意义(P＜0.05).并且,观察组治疗3周后24h尿微量白蛋白、血清同型半胱氨酸和胱抑素C水平明显低于同期对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 西洛他唑联合缬沙坦对早期糖尿病肾病患者进行治疗,能够明显提高疗效,降低尿微量白蛋白、血清同型半胱氨酸和胱抑素C水平,值得临床推广应用.     

尿微量白蛋白和血清胱抑素C检测在高血压早期肾损伤诊断中的应用

目的探讨尿微量白蛋白和血清胱抑素C在高血压早期肾损伤诊断中的价值。方法选取补充具体时间我院就诊的40例高血压患者(观察组)和40名正常健康人(对照组),比较2组尿微量白蛋白和血清胱抑素C水平。结果观察组中尿微量白蛋白高于正常水平者16例,阳性率为40.0%。血清胱抑素C高于正常者13例,阳性率为32.5%。两项均高于正常水平者7例,阳性率17.5%。观察组血清胱抑素C、尿微量白蛋白水平均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论血清胱抑素C和尿微量白蛋白水平是评价患者是否发生早期肾损伤的重要依据,同能也能反映肾小球的损伤情况,对于及时准确的确诊高血压早期肾损害具有重要的临床价值和意义。     

慢性肾小球肾炎血清胱抑素C水平变化特点及检验价值分析

目的:探讨慢性肾小球肾炎肾炎患者呈现出的Cys C(血清胱抑素C)水平变化特点,并且分析临床检测价值.方法:选择我院2015年01月~2017年02月收治的慢性肾小球肾炎患者48例作为实验观察组;同时间段选择健康者58例作为实验对照组;对于观察组慢性肾小球肾炎患者以及对照组健康者于临床施以UmAlb(尿微量白蛋白)水平检验施以血清Cys C检验,主要利用免疫透射比浊法完成;此外于临床施以BUN(血清尿素)水平检验,主要利用谷氨酸脱氢酶法完成;于临床施以Cr(血清肌酐)水平测定以及施以U-Cr(尿肌酐)水平测定,主要利用肌氨酸氧化酶法完成;最终对上述检验指标差异回顾性分析.结果:观察组慢性肾小球肾炎患者尿UmAlb水平以及CysC水平同对照组健康者比较,呈现出的差异显著(P<0.05);观察组慢性肾小球患者Cr水平以及血清BUN水平同对照组健康者比较,呈现出无显著性差异(P>0.05).结论:对于慢性肾小球肾炎患者施以Cys C水平检查,针对患者的肾功能可以加以有效明确,对于慢性肾小球肾炎疾病的早期确诊以及治疗奠定坚实基础.     

血清胱抑素C、超敏CRP和尿微量白蛋白对初诊SLE患者早期肾功能损伤的诊断价值

目的 探讨血清胱抑素C、超敏CRP和尿微量白蛋白对初诊系统性红斑狼疮(SLE)患者早期肾功能损伤的诊断价值.方法 分别将60例初诊SLE患者和30例健康志愿者分成SLE、HV两组;采用全自动生化仪检测各组研究对象血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)、胱抑素C(Cys-C)和尿肌酐(Cr)水平,用免疫荧光分析仪测定尿微量白蛋白(mALB),分析各组检测结果.结果 SLE、HV两组的mALB/Cr、hs-CRP和Cys-C分别为:(13.25+4.26)、(2.55±0.85) /mg/(g·Cr); (13.05±4.85)、(1.95±0.88) mg/L; (4.15±0.95)、(0.85±0.20) mg/L. SLE组mALB/Cr、hs-CRP和Cys-C均高于HV组,差异有统计学意义(P＜0.05);90％的SLE初诊患者hs-CRP+Cys-C+mALB联合检测异常.结论 联合测定mALB、hs-CRP、Cys-C可能有助于评判SLE患者早期肾功能损伤.     

血清胱抑素C和尿微量白蛋白早期诊断妊娠期高血压疾病的价值

目的探讨血清胱抑素C水平和尿微量白蛋白水平诊断妊娠期高血压疾病的临床价值与意义。方法选取2015年2月-2016年2月在华中科技大学医院进行治疗的120例妊娠期高血压疾病患者作为病例组,再按照患者病情的严重程度分为妊娠期高血压组50例、轻度子痫前期组40例、重度子痫前期组30例。选取同期进行检查的健康孕妇100例作为对照组。检查并比较各组患者血清胱抑素C水平、尿微量白蛋白水平、尿素氮水平、肌酐水平。分析病例组患者血清胱抑素C水平与尿微量白蛋白水平的相关性。结果病例组的血清胱抑素C水平、尿微量白蛋白水平、尿素氮水平、肌酐水平均显著高于对照组(P0.05),轻度子痫前期组、妊娠期高血压疾病组患者的血清胱抑素C水平、尿微量白蛋白水平比较,差异具有统计学意义(P0.05),而两组患者的尿素氮水平、肌酐水平比较,差异无统计学意义(P0.05),轻度子痫前期组患者与重度子痫前期患者组的血清胱抑素C水平、尿微量白蛋白水平、尿素氮水平、肌酐水平比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。相关性分析显示,病例组患者的血清胱抑素C水平与尿微量白蛋白水平呈正相关(r=0.845,P0.05)。结论妊娠期高血压疾病患者在发病早期就存在血清胱抑素C和尿微量白蛋白水平升高的问题,检测血清胱抑素C水平与尿微量白蛋白水平对早期诊断妊娠期高血压疾病具有十分重要的临床价值。     

2型糖尿病早期肾损害患者血清胱抑素C与尿微量白蛋白/肌酐比值的检查意义

[目的]探讨血清胱抑素C与尿微量白蛋白/肌酐比值对诊断2型糖尿病早期肾损害患者的临床诊断价值。[方法]选取2009年5月～2010年10月于某院内分泌科住院治疗的2型糖尿病尿蛋白定性试验为阴性患者60例为观察组,选择体检健康人60例作为对照组,分别对两组患者血清胱抑素C与尿微量白蛋白/肌酐比值进行检测,将检测结果进行统计分析。[结果]观察组患者Cys-C与mAlb/Cr检测结果分别为(0.95±0.24)mg/L、(0.75±0.42)mg/mmol,较对照组(1.62±0.34)mg/L、(12.42±10.37)mg/mmol,差异有统计学意义,P﹤0.05。[结论]Cys-C联合mAlb/Cr检测能提高对T2DM早期肾损害诊断的敏感性,具有较高临床意义,值得推广。     

胱抑素C在2型糖尿病肾病患者早期的检测及意义

目的:血清和尿液探索胱抑素C在预测2型糖尿病肾病患者蛋白正常时肾功能损害的临床意义,评价其与蛋白尿的关系。方法:将232例患者分成3组:正常蛋白尿组、微量白蛋白尿组和大量白蛋白尿组,检测肌酐、尿白蛋白、血清/尿胱抑素C、肾小球滤过率(eGFR、MDRD计算的eGFR和CKD-EPI计算的eGFR)。结果:胱抑素C随尿蛋白的增加而增加。血清胱抑素C受CRP、性别、尿白蛋白/肌酐比值和eGFR影响,而尿胱抑素C受甘油三酯、年龄、eGFR和ACR影响。胱抑素C在正常蛋白尿组MDRD计算的eGFR<60 ml/min/1.73 m2中是独立因子。结论:胱抑素C在诊断2型糖尿病肾病尿蛋白正常时为有用的指标。     

血清胱抑素C和尿微量白蛋白在新生儿窒息缺氧缺血肾损害中的变化

目的 观察新生儿窒息缺血缺氧肾损害中血清胱抑素C与尿微量白蛋白的变化,分析其检测的临床意义。方法 选择2014年1月—2016年12月在本院出生的窒息新生儿73例,标记为窒息组,另选取同期出生的健康新生儿67例,标记为对照组,均给予血清胱抑素C、尿微量白蛋白检测,观察检测结果。结果 窒息组血清胱抑素C水平、尿微量白蛋白水平均高于对照组,且窒息组中轻度窒息亚组患儿血清胱抑素C水平、尿微量白蛋白水平低于重度窒息亚组;窒息组中,血清胱抑素C水平、尿微量白蛋白联合检测异常率高于2者单项检测异常率,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 新生儿窒息缺血缺氧肾损害中,血清胱抑素C水平、尿微量白蛋白水平均会出现升高,且患儿病情越重时,这2项指标水平越高,且联合检测时结果异常率明显高于单项指标检测,可以将这两项指标作为临床诊疗的主要指标,提高诊断准确率及治疗效果,改善患儿预后。     

阿托伐他汀对早期糖尿病肾病患者血清胱抑素C及尿微量蛋白的影响

目的 探讨阿托伐他汀对早期糖尿病肾病(DN)患者血清胱抑素C及尿微量蛋白的影响.方法 68例早期DN患者按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组34例,对照组予常规治疗,观察组在常规治疗基础上予阿托伐他汀治疗,比较两组治疗前后血脂、血清胱抑素C、尿白蛋白排泄率(UAER)、尿微量蛋白[微量白蛋白(MAU)、α1微球蛋白(α1-MG)、β2微球蛋白(β 2-MG)]的变化.结果 观察组治疗后总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、血清胱抑素C、UAER、MAU、α1-MG、β2-MG较治疗前均显著下降[(4.32±1.26) mmol/L比(5.65±1.38) mmol/L,( 1.67±0.64) mmol/L比(2.53±0.96) mmol/L,( 1.29±0.38) mg/L比(1.74±0.51)mg/L,(61.09±18.45)μg/min比(86.42±21.34)μg/min,(5.73±4.81) mg/L比(23.16±9.73) mg/L,( 1.41±1.21) mg/L比(4.76±1.24) mg/L,(1.21±0.13) mg/L比(2.58±0.26) mg/L](P＜0.01或＜0.05);对照组治疗后TC、TG、血清胱抑素C较治疗前有所下降,但差异无统计学意义(P＞0.05),而UAER、MAU、α1-MG、β2-MG与治疗前比较差异有统计学意义(P＜0.01或＜0.05),但下降程度不及观察组(P＜ 0.05或＜0.01).结论 阿托伐他汀可显著降低早期DN患者血清胱抑素C及尿微量蛋白水平,起到肾脏保护作用.     

血清胱抑素C及尿微量白蛋白对妊娠期高血压疾病孕妇肾脏损伤的评估价值

目的:分析血清胱抑素C及尿微量白蛋白对妊娠期高血压疾病孕妇肾脏损伤的评估价值。方法:选取本院妊娠期高血压疾病孕妇190例,分妊娠期高血压、轻度子痫前期及重度子痫前期各组,另选同期本院产前检查血压正常孕妇100例为对照组,检测各组血清胱抑素C及尿微量白蛋白水平,分析其水平与肾小球滤过率相关性和对肾脏功能损伤的预测效能。结果:与对照组比较,胱抑素C及尿微量白蛋白水平妊娠期高血压组、轻度子痫前期组及重度子痫前期组明显升高,且呈递增趋势(P均0.05);肌酐及尿素氮水平轻度子痫前期组、重度子痫前期组高于对照组和妊娠期高血压组(P0.05),而对照组及妊娠期高血压组无差异(P0.05);胱抑素C及尿微量白蛋白水平与肾小球滤过率均存在相关性(r=-0.885、-0.943,P0.001),两项指标对肾脏损伤均具有预测能力,AUC分别为0.814、0.747,灵敏度84.4%、82.6%,特异性72.9%、75.7%。结论:血清胱抑素C及尿微量白蛋白均可作为妊娠期高血压疾病孕妇肾脏功能的早期监测指标。     

血清和尿胱抑素C在不同时期肾综合征出血热急性肾损伤检测中的价值

目的 研究血清和尿胱抑素C对肾综合征出血热急性肾损伤检测的价值.方法 收集36例肾综合征出血热患者血液及尿标本(发热期/低血压休克期标本各47份,少尿期各28份,过渡期各31份,多尿期/恢复期各58份);共8例行血液净化治疗为净化组,另28例未行血液净化治疗为非净化组.应用酶法测定血清肌酐,酶联免疫吸附法测定血清及尿胱抑素C,并与22例健康体检者(对照组)进行比较.结果 观察组发热期/低血压休克期血清胱抑素C明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05),而尿胱抑素C及血清肌酐与对照组比较差异无统计学意义(P＞0.05);少尿期血清和尿胱抑素C及血清肌酐均急剧升高并达高峰,与对照组及发热期/低血压休克期、过渡期、多尿期/恢复期比较差异均有统计学意义[(4.59±1.22) mg/L比(1.56±0.28)、(2.05±0.34)、(3.74±1.35)、(2.23±0.55) mg/L,(5.56±1.39) mg/L比(0.38±0.21)、(0.55±0.29)、(4.09±1.29)、(1.49±0.68) mg/L,(608±169)μmol/L比(101±25)、(112±7)、(463±170)、(203±83)μmol/L,P＜0.05].净化组血清和尿胱抑素C、血清肌酐均明显高于非净化组[(4.36±0.79) mg/L比(2.25±1.46) mg/L、(5.79±1.03) mg/L比(1.44±0.91) mg/L、(599±123) μmol/L比(212±67)μmol/L],差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 血清和尿胱抑素C均为肾综合征出血热急性肾损伤的良好标志物;在肾综合征出血热急性肾损伤时,尿胱抑素C的浓度变化与肾小管损伤的发生更同步.     

血清胱抑素C、β2微球蛋白与尿微量白蛋白联合检测在肾脏疾病中的应用价值研究

目的:对血清胱抑素C(Cys-C)、β2微球蛋白(β2-MG)与尿微量白蛋白(mALB)联合检测在肾脏疾病患者诊断中的应用方式和效果进行深入研究。方法:选择本院2018年3月~2019年2月本院收治的肾脏疾病患者240例以及另外120例健康体检者作为研究对象,分别作为实验组和对照组。在本次检测中,所有标本采集均严格依据标本采集操作规程要求。对两组研究对象血肌酐、尿素氮、胱抑素C、β2微球蛋白以及尿微量白蛋白检测结果分别进行比较,同时对实验组患者实验室指标阳性率进行统计分析。结果:当肾脏疾病患者血肌酐、尿素氮处于正常参考范围时,实验组患者胱抑素C、β2微球蛋白与尿微量白蛋白水平均明显高于对照组。在实验组中,单项指标中血胱抑素C检测的阳性率最高,其次分别为尿微量白蛋白、β2微球蛋白;血胱抑素C、β2微球蛋白、尿微量白蛋白联合诊断阳性率高达(146/240)60.8%。结论:在肾脏疾病患者诊断中,血胱抑素C、β2-微球蛋白以及尿微量白蛋白均是敏感指标,在肾脏疾病患者早期筛查、治疗以及预后评估中,具有十分重要的价值。     

尿微量白蛋白/肌酐比值、胱抑素C联合检测在糖尿病肾病早期诊断中的价值探讨

目的探讨尿微量白蛋白/肌酐比值、胱抑素C联合检测在糖尿病肾病早期诊断中的价值。第5卷第12期方法测定218例II型糖尿病患者和203例健康体检者的尿微量白蛋白/肌酐比值和血清胱抑素C水平,并进行比较。结果糖尿病患者的尿微量白蛋白/肌酐比值、胱抑素C明显高于健康体检者,P0.01,差异有统计学意义。结论尿微量白蛋白/肌酐比值、胱抑素C的水平可作为反映糖尿病患者早期肾脏损伤的一个灵敏指标。     

血清CysC、β2-MG、尿微量白蛋白/尿肌酐比值与糖尿病肾病患者尿蛋白的相关性

目的探讨血清胱抑素C(CysC)、β2-微球蛋白(β2-MG)、尿微量白蛋白/尿肌酐比值与糖尿病肾病患者尿蛋白的相关性。方法选取2018年3月至2019年5月在本院门诊或住院部就诊的2型糖尿病患者216例,根据24 h尿微量白蛋白排泄率分为Ⅰ期组104例、Ⅱ期组70例、Ⅲ期组42例;选取同期健康志愿者100例为对照组。检测晨尿样本中的微量白蛋白、尿肌酐及24 h尿样本中尿微量白蛋白水平,根据尿量计算排泄率;检测血清CysC、β2-MG水平。结果Ⅰ期组、Ⅱ期组、Ⅲ期组患者血清CysC、β2-MG、尿微量白蛋白/尿肌酐比值明显高于对照组,Ⅱ期组、Ⅲ期组明显高于Ⅰ期组,Ⅲ期组明显高于Ⅱ期组,上述差异均有统计学意义(均P<0.05)。Ⅱ期组、Ⅲ期组患者尿微量白蛋白排泄率明显高于Ⅰ期组和对照组,差异均有统计学意义(均P<0.01);Ⅲ期组患者尿微量白蛋白排泄率(819.62±74.39)mg/24 h明显高于Ⅱ期组(153.05±41.39)mg/24 h,差异有统计学意义(P<0.01)。血清CysC、β2-MG、尿微量白蛋白/尿肌酐与尿微量白蛋白排泄率均呈正相关(均P<0.05)。结论随着糖尿病肾病患者尿蛋白程度进展,血清CysC、β2-MG、尿微量白蛋白/尿肌酐比值均升高。     

老年高血压患者血清胱抑素C和尿微量白蛋白相关性研究

目的 探讨尿微量白蛋白和血清C测定对老年高血压患者的临床意义和应用价值.方法 62例老年高血压病患者和49例无高血压、糖尿病及肾病的健康老年对照组,分别检测其血、尿中胱抑素C、微量白蛋白的含量.高血压组患者缬沙坦治疗6周后复查上述指标.结果 高血压组中血、尿的胱抑素C和微量自蛋白量明显高于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).高血压组治疗6周后血、尿的胱抑素C和微量白蛋白量显著下降(P＜0.05),且胱抑素C与微量白蛋白呈显著正相关(r=0.614,P＜0.01).结论 尿微量白蛋白和血清胱抑素C含量测定是高血压病近战及心血管并发症的预测因素,老年高血压患者进行尿微量白蛋白、血清胱抑素C含量的测定有利于心血管并发症的早期预防和治疗,提高患者的生活质量.     

测定慢性肾小球肾炎患者血清胱抑素C水平的变化及意义

目的 研究慢性肾小球肾炎患者血清胱抑素C水平的变化,探讨血清胱抑素C测定对慢性肾小球肾炎的诊断价值.方法 应用颗粒增强免疫比浊法测定50例肾损害患者的血清胱抑素C浓度,并与血清尿素、血清肌酐及估算肾小球滤过率(eGFR)进行比较.结果 在血清尿素水平无差异的条件下,血清胱抑素C和eGFR水平比较,差异有统计学意义(P＜0.05);慢性肾炎患者血清胱抑素C与血清肌酐、血清尿素和eGFR显著相关,分别为0.8716、0.8984和-0.8711.结论 血清Cys C水平可用于评估慢性肾小球肾炎患者肾功能.     

血清胱抑素C和尿微量白蛋白联合检测对糖尿病早期肾损伤诊断价值

目的探讨血清胱抑素C(Cys-C)和尿微量白蛋白(MALB)联合检测对糖尿病早期肾损伤诊断价值。方法选取本院2010年1月~2013年6月30例糖尿病患者,设定为研究组,并选取同时期30例健康者作为对照组,分析比较两组患者尿微量白蛋白(MALB)、血清胱抑素C、血清尿素(BUN)、(Scr)水平。结果各指标对肾功能早期病变检出率为Cys-C+MALBCys-CMALBScrBUN;研究组血清胱抑素C、尿微量白蛋白值明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 Cys-C、MAL联合检测对于糖尿病早期肾功能损害具有明显检测作用,有效提高其检出率,具有临床应用价值。     

联合检测血清CysC和RBP对肾炎早期诊断价值

目的探讨联合检测血清胱抑素C(Cys C)和视黄醇结合蛋白(RBP)对肾炎的早期诊断价值。方法选取吉林市北华大学附属医院2015年6-12月肾炎患者106例为观察组,另选取该院106例健康体检者为对照组,对两组研究对象的Cys C和RBP含量进行测定,比较两组研究对象血清中的Cys C和RBP水平,并比较观察组肾炎患者不同检测项目的检测阳性率。结果观察组肾炎患者经过检测后,其血清Cys C水平(2.17±0.40)mg/L、RBP水平(96.27±18.71)mg/L;对照组的血清Cys C水平(0.86±0.27)mg/L、RBP水平(35.83±15.52)mg/L、观察组患者数据明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。通过对观察组肾炎患者进行血清Cys C和RBP的单项以及联合检测结果比较,联合检测阳性率明显高于单项检测,数据比较差异有统计学意义(P0.05)。结论在对肾炎患者的早期诊断中,对其血清Cys C和RBP进行检测具有重要的临床诊断应用价值,肾炎患者血清中的血清Cys C和RBP水平明显高于健康人群,而且对肾炎患者进行血清Cys C和RBP联合检测,其检出率高于单项检测。